Ekstraklasa TV

[Shadowriver]

Tak, PPV polega na przesyłanie uprawnień na kartę tylko na okres danej audycji. :>

[koleś]

Nieźle kombinują z ta OE.

Ciekawe jestem tylko ile osób będzie chętnych płacić za takie coś i czy wogóle im sie to opłaci

[MisterD]

Wynik przetargu ciągle nieznany, wszystko się opóźnia i zwycięzcy nie widać. Czy to może oznaczać, że scenariusz startu Ekstraklasa TV przy udziale T-Mobile jest jednak realny?

[donvitobandito]

Wprost przeciwnie, oznacza to, że wygra któraś z platform- to na 100%! Na 70% tą platformą będzie Cyfra+.

[Oliver S-c]

swieta za tydzien a nie wiadomo jeszcze ktora platforma bedzie miec ekstraklase.Macie jakies przecieki moze i dlaczego to tak dlugo trwa?

[lukas_k]

Chyba jakby było coś wiadomo, to już wszystkie fora i serwisy by huczały, prawda?

[jankusjan]

trzeba cierpliwie czekać; niby konsulant C+ powiedział, że raczej na pewno będą pokazywać naszą ligę przez najbliższe 3 lata...ale coś to podejrzanie długo trwa....a z drugiej strony konsultant może sobie gadać

[Łukasz]

raczej na pewno.... świetne stwierdzenie..... Czyli tak na prawdę guzik wie ten konsultant.

[piter345]

A może wygra N/TP. Czemu tu wiekszosc jest tak pewna wygranej C+?

[PLQba]

Chyba dlatego, że mają w tym doświadzczenie i dobrze realizują Ekstraklasę przez długi czas.Ale nie można skreślać platformy n, ponieważ gdyby wygrała przez jakiś czas nauczyłaby się dobrej realizacji Ekstraklasy i byłoby dobrze.Przecież najpierw jakiś czas trzeba się nauczyć, a potem będzie dobrze, a nie od razu fantastycznie.

[Tomo21]

Panowie, chciałbym przypomnieć, że temat dotyczy ewentualnego powstania przyszłego kanału Ekstraklasa TV a nie wygranej tej czy innej platformy w przetargu.

[jankusjan]

Powstanie kanału Ekstraklasa TV jest nierealne; kluby się nigdy na to nie zgodzą, ludzie nie wykupią specjlanego pakietu na program, który pokazywałby tylko mecze esktraklasy (30 kolejek); co do ewentualnej wygranej, kto uważa, że powinna wygrać N - proponuję obejrzeć powtórkę wczorajszego meczu Legia-Lechia....i sobie zdanie wyrobi...

[PLQba]

@jankusajn, a co złego widziałeś podczas wczorajszego meczu Legii z Lechią?Studio ładne, jakość transmisji niezła, komentarz też nie był zły.Ludzie może wykupiliby ten kanał, ale gdyby transmitował Ekstraklasę,Puchar Polski i gdyby była reaktywacja Pucharu Ekstraklasy, też by go transmitowali i cena za niego była najwyższa 10 zł, a nie 15 zł.

[jankusjan]

@qxq123; chodziło mi o komentarz, nie uważam żeby Kalinowski był komentatorem, który umiliłby mi oglądanie jakiegokolwiek spotkania....ale co kraj to obyczaj, ja na kanał Ekstralkasa TV mówie stanowcze NIE..

 

A co do powrotu pucharu ekstraklasy....nie wydaje mi się...

[FuckingKing]

Taki kanał miałby racje bytu, gdyby:

1) Ekstraklasa liczyła 20 zespołów i grała od sierpnia do maja NON STOP - jedyna przerwa to 3 tygodnie na Boże Narodzenie

2) Rozgrywki Pucharu Polski zostały bardziej urozmaicone. Mam tutaj na myśli - podział na grupy w odpowiedniej fazie, większe pieniądze itp. - transmisja na kanale.

3) Wprowadzić Puchar Ligi - transmisja na kanale.

4) transmisja hitowych meczy 1.Ligi i 2.Ligi

 

Cena - MAX 10zł.

 

Chociaż ja i tak dalej twierdze, że najlepiej by było, gdyby znowu wygrało Canal+, bo mamy wtedy pewną jakość transmisji, komentarz na światowym poziomie i po prostu - robią wszystko najlepiej.

[baarteeq]

musze się zgodzić z [beep]ing king

[PLQba]

Moim zdaniem taki kanał byłby opłacalny, gdyby:

 

1)Cena wynosiła najwięcej 10zł

2)W lidze grało min.18 drużyn, taki plan wydaje mi się, że obmyślano już kiedyś, że ma być trochę więcej drużyn.W takiej sytuacji liga startowała by szybciej

3)Reaktywowowano Puchar Ekstraklasy, transmitowano by go w tym kanale i urozmaicono poprzez zasadę np. że w pierwszym składzie powinno być co najmniej 5 seniorów, bo gdy będą grali juniorzy mało osób będzie on interesował małą liczbę osób

4) Puchar Polski i oczywiście transmitowano go w tym kanale i powinnien zostać urozmaicony poprzez tak jak napisał @[beep]ingKing podział na grupy w odpowiednich fazach lub granie meczy w każdej fazie systemem mecz i rewanż

5)Transmitowane na nim byłyby hitowe i decydujące o jakimś wysokim miejscu, kluczowe mecze 1 Ligi i 2 Ligi

 

Co wy sądzicie o takim rozwiązaniu?

[Tomo21]

Za powiększeniem ligi jestem jak najbardziej. Więcej zespołów = więcej meczów, większe zainteresowanie, krótsze przerwy w rozgrywkach. Puchar Ekstraklasy? Jestem za, ale bardziej w formie pucharu "rezerw", gdzie ogrywaliby się nowi gracze.

Natomiast jeśli chodzi o sam kanał Ekstraklasa TV to jestem raczej przeciwny.

[Gość Peter Parker]

Więcej meczów = więcej słabych drużyn = niższy poziom = nudniejsza liga.

 

A Puchar Ekstraklasy w formule @Tomo21 już jest - nazywa się "Młoda Ekstraklasa".

[PLQba]

Moim zdniem dobry byłby Puchar Ekstraklasy z zasadą, że w pierwszym składzie powinno być 5 seniorów i 5 juniorów, a bramkarz mógłby być seniorem lub juniorem, więc byłyby składy mieszane i sprawdziłby się potencjał całej drużyny, a nie tylko seniorów lub juniorów.Byłoby po równo seniorów i juniorów w polu, a bramkarz mógłby być seniorem lub juniorem.Wtedy też oglądałoby te rozgrywki więcej ludzi, bo gdy grają dobrzy piłkarze i są znani, to też ludzie chętniej oglądają.Co sądzicie o tym rozwiązaniu?

[Teddy]

Powiem tak jest to projekt rewelacyjny.Ale czy wszystkie druzyny na to sie zgodza .

[Barti90]

Puchar Ekstraklasy miałby sens gdyby nagrodą byłby miejsce w europejskich pucharach, tak jak w Anglii czyli Pucharze Ligi.

[PLQba]

Tak, bo tak gra się o jakąś stawkę, a nie tak jak kiedyś, żeby tylko sprawdzić juniorów.

[FuckingKing]

Ja prawde mówiąc jestem za tym, aby lige zmniejszyc do 10 zespołów i grać tak jak w Szkocji, czyli, że zespoly graja ze sobą po 4 razy w sezonie. Wszystkich kolejek byłoby 36. Liga będzie mocniejsza i ciekawsza. Jednak z drugiej strony Polska to za duży kraj na tylko 10 drużyn w ekstraklasie.

[jankusjan]

no fakt za duży ten nasz kraj na szkockie rozwiązanie; ale zwiększenie liczby klubów do 18 byłoby najlepsze (chyba trochę od tematu uciekamy)