Polsat News

[Kirk]

Dzisiaj Bartłomiej Maślankiewicz prowadził za Grzegorza Jankowskiego "Punkt widzenia" i od razu było widać, że to inny program. Nie było słowa do widzów na początku programu, nie było pewnego przegadywania gości, rzucania własnymi argumentami czy tekstów dyżurnych, którymi Jankowski się lubi posługiwać.

[Kirk]

"Punkt widzenia" otrzymał nową czołówkę, trochę bardziej w stylu obecnej oprawy graficznej kanału, choć niebieskiego koloru tam zbytnio nie ma.

[fanbonda]

Jakoś dziwnie wiedziałem, ze tak będzie. Dziękuję pani Doroto za jedyne moim zdaniem rzetelne, bezstronne medium w kraju https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/dorota-gawryluk-polsat-piotr-witwicki-informacje

[WA2511]

Spokojnie. Polsat News i Wydarzenia nadal będą rzetelne i bezstronne (nawet gdy rządzi Piotr Witwicki).

[dvbtowiec]

Tak rzetelene i bezstronne że przypadkiem teraz zmiana na stanowisku

[fanbonda]

Eksperci przewidują, ze będzie spodziewana zmiana narracji https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/dorota-gawryluk-zygmunt-solorz-informacje-polsat-news

 

[Kirk]

Według informacji, do których dotarły Wirtualne Media, Dorota Gawryluk zostanie w "Wydarzeniach", ale będzie prowadzić dwa główne wydania w tygodniu, a nie cztery. Pracuje też nad nowym programem, który może znaleźć się w ramówce w przyszłym roku, niewykluczone że w głównej antenie.

[Mr. Music]

6 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

Tak rzetelene i bezstronne że przypadkiem teraz zmiana na stanowisku

Uff, a już myślałem, że teraz tego nie wychwycisz. To w sumie dobrze, bo będę mógł krytykować PN na równi z TVN24. Ta sama linia propagandowa, do pełni szczęścia brakuje tylko TVP.

[WA2511]

Dla mnie to co mówili eksperci w artykule Wirtualnych Mediów są tylko opiniami. Jak to będzie w praktyce? Nie wiem, bo dla mnie nawet gdy się zmieni narracja, to Wydarzenia i Polsat News nadal będą i wiarygodne, rzetelne i niezależne. Ci którzy mówią o "tej samej tubie propagandowej", to ci którzy chyba oglądają tylko media pełne teorii spiskowych. 

Edytowane 1 Grudnia 2023 przez WA2511

[dvbtowiec]

W dniu 1.12.2023 o 13:55, Mr. Music napisał(a):

Uff, a już myślałem, że teraz tego nie wychwycisz. To w sumie dobrze, bo będę mógł krytykować PN na równi z TVN24. Ta sama linia propagandowa, do pełni szczęścia brakuje tylko TVP.

Nie dziwi mnie dlaczego do tej pory nie krytykowałeś Polsatu

https://www.press.pl/tresc/79347,dorota-gawryluk-przestaje-kierowac-newsami-polsatu_-zygmunt-solorz-wysyla-sygnal-nowej-wladzy

Cytat

– O Dorocie Gawryluk zawsze mówiło się, że ma zabezpieczyć ten prawicowy kurs – zauważa prof. Krystyna Doktorowicz, która nie ma wątpliwości, że Polsat musi postawić na nowe twarze, bardziej pasujące do wizerunku obiektywnej telewizji. Doktorowicz dodaje: – Polsat przez lata był generalnie uważany za nadawcę neutralnego, stawiającego na ofertę rozrywkową. I tak było, zanim na antenę nie wróciła z TVP pani Gawryluk – przypomina medioznawczyni.

 

Cytat

Zbieżność tej decyzji ze zmianami w polityce wydaje się nieprzypadkowa. Dorota Gawryluk oceniana była jako sprzyjająca władzy PiS. Zmiana u sterów władzy może prowokować ruchy kadrowe w mediach. W tym również przejawia się ich upolitycznienie – niektórzy decydenci medialni chcą być w dobrych relacjach z każdą władzą

 

Medioznawcy zauważają to co co niektórzy z nas pisali od dawna. Ta stacja dopasowuje się do władzy, aby żyć z nią dobrze.

[Poland]

Czyli to jest taki kameleon który to zmienia tło żeby tylko dopasować się do tła

[fanbonda]

Press Gawryluk od zawsze była w Polsacie z przerwą na Lisa. 

 

[fanbonda]

Kulisy zmian w Polsacie

Cytat

Czuje się, że telewizja newsowa w Polsacie jest już tylko dodatkiem do większych biznesów, czyli atomu, wodoru, czystej Polski czy Plusa. Ma to być miejsce do pokazywania informacji, ale bez żadnych kontrowersji. Dlatego Polsat News nigdy nie odkryje żadnej afery politycznej. Za to będzie mnóstwo doniesień o sprawach społecznych czy kryminalnych, bo to bezpieczne - przekonuje dziennikarz Polsat News.

 https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/polsat-news-wydarzenia-24-wydarzenia-dorota-gawryluk-piotr-witwicki-prawo-i-sprawiedliwosc-zmiany

 

[tracer10]

Jeszcze tylko Jankowskiego zastąpić kimś normalnym i pogonić pisowca Markiewicza i powiedzmy, że będzie PN wiarygodny.

[prysiu86]

29 minut temu, tracer10 napisał(a):

 i powiedzmy, że będzie PN wiarygodny.

Kto Ci każe oglądać Polsat News. Przełącz na TVN 24, tam są dziennikarze z PO. Tak rozumiesz pluralizm? Wszyscy dziennikarze muszą mieć lewicowe poglądy?

[dvbtowiec]

Kto Ci taki pogląd ukształtował @prysiu86 ? Akurat cytowane zdania z wypowiedzi dziennikarzy tej stacji, czy medioznawców nie są odkrywcze. To widać gołym okiem. Konkurencja idealna nie jest, ale nie jest lubiana dlatego że doskonale punktuje, czego Polsat nie robi.

13 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Gawryluk od zawsze była w Polsacie z przerwą na Lisa.

Ale awans na dyrektora pionu informacji i publicystyki Telewizji Polsat otrzymała w 2018 i jak sądzę to jest brane pod uwagę przez redakcję Press.

[Mr. Music]

5 godzin temu, tracer10 napisał(a):

Jeszcze tylko Jankowskiego zastąpić kimś normalnym i pogonić pisowca Markiewicza i powiedzmy, że będzie PN wiarygodny.

Przecież teraz kawę na ławę wykładają Ci, że PN nigdy nie będzie w pełni wiarygodny, a Ty udajesz, że deszcz pada?

@dvbtowiec Ale konkurencja też nie jest obiektywna. W moim odczuciu na pewno bardziej, niż PN, więc taktownie powinna moim zdaniem siedzieć cicho, a nie udawać wyzwoloną.

[Kirk]

5 godzin temu, tracer10 napisał(a):

Jeszcze tylko Jankowskiego zastąpić kimś normalnym i pogonić pisowca Markiewicza i powiedzmy, że będzie PN wiarygodny.

Jankowskiego raczej zostawią, bo co by o nim nie mówić i o jego poglądach, to jest wyrazisty. A to przyciąga widzów. Nie bez przyczyny niedawno "Punkt Widzenia" dostał dodatkową godzinę.

 

Zaś co do tego cytowanego artykułu z dzisiejszego ranka i wypowiedzi jednego z dziennikarza PN - skupienie na sprawach społecznych i kryminalnych nie byłoby tutaj nowością, bo jak kojarzę, to od zawsze w programach informacyjnych Polsatu tych spraw było więcej niż u konkurencji, i to jeszcze za czasów "Informacji". Może drobna korekta była wtedy, jak dział informacji wszedł we współpracę z CNN, w 2003 roku, ale i tak po jakimś czasie nieco do tego modelu powrócono. Teraz on jest widoczny choćby w Wydarzeniach o 15:50.

[swordfish]

5 godzin temu, tracer10 napisał(a):

Jeszcze tylko Jankowskiego zastąpić kimś normalnym i pogonić pisowca Markiewicza i powiedzmy, że będzie PN wiarygodny.

Markiewicza? Przecież on jest Ojcem Chrzestnym Polsatu. Podpisał się pod pierwszą koncesją dla telewizji prywatnej w Polsce, za co Prezydent Lech Wałęsa go zwolnił z KRRiTV. U Solorza ma zawsze ciepły kącik i własny program.

[pasjonat]

Tele 5 był podobno pierwszym kanałem, powinno dostać wtedy koncesje. Polsat powinien być drugi. 

[Kirk]

Tele 5 wtedy w ogóle nie istniało, chyba miałeś na myśli Polonię 1. Natomiast faktem jest, że mecenas Markiewicz gości głównie w Polsacie, choć czasem był także w Republice.

[pasjonat]

Tak o Polonii 1 mowa. 

[swordfish]

Polonia1 Nicola Grauso walczyła z Polsatem o koncesję w 1994. Tele5 pojawił się parę lat później, początkowo jako Super1.

[pasjonat]

Najlepiej jakby obie telewizje dostały koncesje, a nie jeden. 

[swordfish]

5 minut temu, Kirk napisał(a):

Tele 5 wtedy w ogóle nie istniało, chyba miałeś na myśli Polonię 1. Natomiast faktem jest, że mecenas Markiewicz gości głównie w Polsacie, choć czasem był także w Republice.

Markiewicz jest także stałym komentatorem w "Salonie dziennikarskim" Michała Karnowskiego w TVP Info.