Platforma satelitarna TVP - nowości

[kp@]

Nowa ekipa nie lubi żadnego ryzyka związanego z platforma cyfrowa.NIe próbuje zrobić żadnego wysiłku aby poszerzyć możliwości odbiorcze.Chyba nie oglądają TV sat bo mogliby wsiąść przykład ze Słowenii gdzie się okresowo koduje sport a potem odkodowuje.Podobnie jest z RAI.Zresztą były już posty na ten temat.

[dj_wlew]

Rura mięknie?

http://www.tvp.pl/o-tvp/platforma-cyfrowa/start/cyfrowa-platforma-tvp

[Krisss16]

Raczej nie :> Po pierwsze, chyba nie patrzyłeś na datę w którym dniu pojawił się ten artykuł, do którego dałeś link, a było to tuż przed startem (jeszcze za Farfała)

14.09.2009

 

Po drugie początek artykułu jest trochę dziwny Skoro artykuł pojawił się 14 września, to czemu we wstępie pisze:

14.09.2009

15 września 2009 r. Telewizja Polska uruchomiła pierwszą, bezpłatną część cyfrowej platformy i rozpoczęła realizację zaleceń wynikających z projektu Strategii Cyfryzacji kraju, opracowanego przez Międzyresortowy Zespół ds. Telewizji i Radiofonii Cyfrowej.

W TVP mają maszynę do przemieszczania się w czasie czy co

[andyg]

Krisss16, chodzi o to że ten tekst zniknął po zakodowaniu platformy a teraz znowu się pojawił.

[Krisss16]

Aha, jeśli artykuł był, potem znikł i pojawił się ponownie, to zwracam honor Z drugiej strony może to oznaczać, że ten kto zajmuje się stroną internetową i kto wkleja te artykuły, też już nie nadąża nad zmianami w TVP :>

[bogdanzieba]

Ciekawe kto ogląda kodowaną platformę Cyfrową TVP? Skoro nie ma dekoderów może Pan Prezes Farfał dostał na koniec kadencji 1 egz. testowy odbiornika? Wyczuwam tu lobby Polsatu Cyfrowego, który boi się o swój pakiet mini

[annaud]

Te zmiany na stronie internetowej i antydatowanie wpisów świadczy tylko o amatorszczyźnie tej instytucji która powinna być wolna od politycznych i jakichkolwiek innych wpływów. Odejdę trochę od tematu i powiem że poziom etyczny "elyt " (błąd zamierzony) jest naszą, społeczeństwa winą. To my ich wybieramy a oni prostymi , kołchozowymi metodami - mamią nas i są wybierani. Niestety to nasza wina. Sorry za OT.

[Sorek21]

Żeby było TVP Sport i TVP Info W CP Polsat w negocjacjach musiał się zgodzić dać Polsat i Polsat2 do oferty platformy TVP z Astry.Zgodzili się bo pewnie wiedzieli, że z planów TVP nic nie będzie...

[Piotr]

Z pewnym niesmakiem obserwuję akcję SK w temacie odkodowania platformy TVP. Nie chodzi mi tu o sam fakty, czy to dobrze, czy źle że zakodowano. Lecz tylko o szokującą nachalność SK w lansowaniu tezy, że kodowanie jest "be".

[Ka.mil]

Oczywiście, że jest "be". Co do tego nikt chyba nie ma wątpliwości.

Jakby to był TVN i Polsat to co innego, ale kanały TVP powinny być dostępne dla wszystkich, a nie dla wybrańców.

[andyg]

Pominę milczeniem żenującą wypowiedź Piotra.

Ciekawych rzeczy można się dowiedzieć z artykułu Farfała (notabene skandal że Rzepa to olała). Np takich że C+ i CP nawet za darmo nie chcą TVP Historia i do niedawna nie chciały TVP Sport. Można podejrzewać że z TVP HD jest podobnie. To nam pokazuje obłudę naszych platform. A tak się abonenci dobijali o TVP Sport...A teraz dobijają się o TVP HD. Platformy chcą wykończyć konkurenta w postaci TVP stąd niechęć dystrybuowania ich kanałów. Tym bardziej potrzebna jest platforma TVP.

[Nicker]

Ciekawe czy wyniki badań przeprowadzonych przez TNS OBOP coś pomogą w tej sprawie, bo co ciekawe na pytanie: „Czy uruchomienie bezpłatnej cyfrowej platformy publicznej to dobry krok ze strony TVP?" zdecydowanie TAK i raczej tak, odpowiedziało 83 proc. respondentów. Według mnie sondaż i petycja to już chyba wystarczający dowód dla pana prezesa Bogusława Szwedo i wszystkich za to odpowiedzialnych, że z planu platformy TVP nie można się już wycofać. A jeśli nie to co? Protest pod gmachem TVP? :> Ciekawe kiedy do szanownych państwa dojdzie, że platforma TVP jest konieczna, przynajmniej według mojego skromnego zdania.

[Ka.mil]

A myślisz, że Szwedo coś to interesuje? Że ludzie tego chcą...

To jest paradoks - publiczny oznacza powszechny i dostępny dla wszystkich...

Wiec tak powinno być. A niestety obecnie mamy jakąś samowolę

za przyzwoleniem polityków.

[Nicker]

Nie wiem czy go to interesuje, ale na pewno powinno go to interesować. W końcu głos widzów to nie byle jaki głos. A polityków najlepiej jak najszybciej odsunąć od TVP i od planu platformy, a pozostawić przy nim ludzi, którzy się na tym naprawdę znają. Tylko ciekawe kiedy oni na to "wpadną"...

[Gość Anonymous]

Tylko, że bardzo mnie ciekawi, ilu z tych 83% respondentów opowiadających się za bezpłatną Platformą TVP wie, jaka jest różnica pomiędzy MPEG-4 a MPEG-2.

[sybic]

Obiektywnie rzecz biorąc pytanie było zadne tendencyjnie. To tak jakby respondentów zapytać, czy odkodowanie zakodowanych kanałów to dobry krok. Większość odpowie, że TAK

[Ka.mil]

Oczywiście, że nie wpadną. W Polsce utarło się przekonanie, że jak ma się media ma się władzę (PiS też tak myślał i tak przegrał wybory).

Sami widzowie, też nie pomagają TVP, te żenujące jęczenia o abonament, o tym, że wcale jej nie oglądają - nie służą dobremu postrzeganiu tej instytucji.

Platforma TVP mogła sprawić, że TVP będzie nowoczesną i co ważne otwartą na widzów telewizją. Po jakie licho tworzą np. TVP Historia skoro dostęp do tej stacji jest zawężony do malutkiej grupy widzów, a przecież wartości edukacyjne jakie niesie za sobą ten projekt są nie do podważenia (nie mówię tu o serialach TVP emitowanych jako zapchajdziury).

 

Po za tym polityków nie odsuną od TVP. Świnka da ci się od korytka odsunąć? Nie da rady...

 

Romar7 - MPEG4 to jest bardzo ale to bardzo dobry pomysł! Zainteresowanie platformą spowodowało by obniżenie cen dekoderów i ich powszechność, po za tym co ma nadejść i tak się pojawi.. Naziemna Telewizja Cyfrowa mówi ci to coś?

[Nicker]

Tylko, że bardzo mnie ciekawi, ilu z tych 83% respondentów opowiadających się za bezpłatną Platformą TVP wie, jaka jest różnica pomiędzy MPEG-4 a MPEG-2.

Większość zapewne nie wie, ale przecież to nie stanowi głównego sensu platformy cyfrowej. Najważniejsze jest to, że wszystkie kanały TVP i najważniejsze stacje prywatne można by mieć już po jednorazowym zakupie dekodera i karty. Dla wielu jest to przełom, biorąc pod uwagę też to, że wielu nadal ma dostęp jedynie do TVP1 i TVP2 słabej jakości.

[comag]

http://polskatimes.pl/fakty/176644,za-o ... ,id,t.html

 

Za odblokowanie sygnału cyfrowej TVP trzeba zapłacić

 

 

Wściekłość, rozczarowanie, rozgoryczenie - widzowie TVP, którzy wiązali duże nadzieje z uruchomieniem przez telewizję publiczną platformy cyfrowej, nie kryją swoich uczuć związanych z zablokowaniem sygnału przez nowy zarząd TVP.

- Z badań przeprowadzonych przez OBOP dla naszego Instytutu Globalizacji wynika, że zadowolonych z uruchomienia platformy cyfrowej TVP było 84 proc. respondentów. Wiązali z nią wielkie oczekiwania. A teraz idea cyfryzacji legła w gruzach - mówi Tomasz Teluk, prezes Instytutu. Całość badań zostanie przedstawiona dziś na organizowanej przez niego konferencji pt. "Czy Polacy chcą platformy TVP? Cyfryzacja oczami telewidzów".

 

Prezes Teluk nie kryje zdziwienia, że telewizja sama zdecydowała się strzelić sobie w stopę, blokując sygnał satelitarny zaledwie trzy tygodnie po rozpoczęciu nadawania. Miało to miejsce w nocy z 8 na 9 października, o czym jako pierwsza poinformowała "Polska". Jak napisano na stronie Tvp.pl, nastąpiło to w ramach kolejnej fazy testów platformy cyfrowej.

 

I wywołało natychmiastową reakcję telewidzów. Społeczny oddźwięk na posunięcie zarządu TVP jest jednoznaczny: ludzie jednoczą się na forach internetowych (np. Satkurier.pl), ślą pisma protestacyjne do telewizji i władz państwowych, zastanawiają nad składaniem pozwów do sądu przeciwko TVP za niedotrzymanie obietnicy publicznej o uruchomieniu bezpłatnej platformy cyfrowej.

 

Jak mówi Teluk, niektórzy telewidzowie kupili już dekodery potrzebne do odbioru programu i teraz czują się oszukani. Niezadowoleni są także producenci tych urządzeń - liczyli na duże zyski, poczynili inwestycje i boją się, że odniosą same straty.

 

Decyzję o zakodowaniu sygnału TVP tłumaczyła kłopotami prawnymi, jakie dostali w spad-ku po poprzednim prezesie Piotrze Farfale. - Farfał się zbytnio pospieszył - mówi "Polsce" jeden z menedżerów TVP. I tłumaczy, że Astra, nadając program z satelity, obejmowała nim nie tylko Polskę, ale także m.in. część Ukrainy i Czech.

 

A niektóre programy czy transmisje (np. meczów piłkarskich) zostały zakupione tylko do emisji na terytorium naszego kraju. - Nieuporządkowanie tej kwestii mogłoby skutkować procesami o odszkodowania przed sądami zagranicznymi i słono nas kosztować - wyjaśnia nasz informator. I zapewnia, że zarząd TVP staje na głowie, żeby jak najszybciej wrócić do projektu platformy cyfrowej, bo zdaje sobie sprawę z porażki wizerunkowej, jaką poniósł, blokując nadawanie programów TVP przez satelitę.

 

- To kwestia nawet nie tygodni, a dni - zapewnia. I zdradza, że jest pewne, ale: za odkodowanie sygnału użytkownik będzie musiał zapłacić, kupując kartę dekodującą. Ma być to opłata jednorazowa, lecz jeszcze nie wiadomo, jaka konkretnie będzie to kwota. Teraz TVP czeka na decyzję KRRiT, do której trafił wniosek telewizji o koncesję na rozpowszechnianie drogą cyfrową także innych programów niż te przygotowywane przez telewizję publiczną.

 

Jednak, jak dowiedziała się "Polska", przedstawiciele TVP nie rozmawiali jeszcze na ten temat z firmą Astra, która jest emitentem sygnału. Krzysztof Surgowt, prezes Astra Polska, jest zdania, że nowy zarząd, który przybył do TVP w stanie otwartej wojny z poprzednim prezesem Piotrem Farfałem, robi teraz dokładny audyt wszystkich zawartych przez niego umów.

 

Szczególnie dokładnie przygląda się zaś tym dotyczącym platformy cyfrowej. - Byłoby jednak dziwne, gdyby do spotkania w szybkim czasie nie doszło. Cyfryzacja to poważne przedsięwzięcie, zwłaszcza biznesowe i polityczne. Chętnie odpowiemy na wszystkie pytania - deklaruje Surgowt. I dodaje, że jeśli telewizja publiczna się nie pospieszy, może wypaść z wyścigu, gdyż jej klienci pójdą gdzie indziej. - Dziś nie wystarczy produkować programy, trzeba mieć jeszcze źródło ich dystrybucji - mówi.

 

Idea platformy cyfrowej jest prosta - dać wszystkim Polakom bezpłatny dostęp do programów telewizji publicznej cyfrowej jakości oraz umożliwić, za niewielką opłatą, odbiór większej liczby kanałów. Dziś ci, którzy chcą korzystać z tych usług, oprócz zapłacenia abonamentu na rzecz TVP są zmuszeni wykupywać dodatkowy, w którejś z komercyjnych platform cyfrowych lub telewizji kablowych. Z tych pierwszych korzysta ok. pięciu milionów gospodarstw domowych, drugie tyle płaci za telewizję kablową. Reszta - najbiedniejsi Polacy - jest wykluczana z udziału w tej cywilizacyjnej dogodności. TVP planowała wejść na platformę cyfrową już w 2005 r.

Szczególnie dokładnie przygląda się zaś tym dotyczącym platformy cyfrowej. - Byłoby jednak dziwne, gdyby do spotkania w szybkim czasie nie doszło. Cyfryzacja to poważne przedsięwzięcie, zwłaszcza biznesowe i polityczne. Chętnie odpowiemy na wszystkie pytania - deklaruje Surgowt. I dodaje, że jeśli telewizja publiczna się nie pospieszy, może wypaść z wyścigu, gdyż jej klienci pójdą gdzie indziej. - Dziś nie wystarczy produkować programy, trzeba mieć jeszcze źródło ich dystrybucji - mówi.

 

Idea platformy cyfrowej jest prosta - dać wszystkim Polakom bezpłatny dostęp do programów telewizji publicznej cyfrowej jakości oraz umożliwić, za niewielką opłatą, odbiór większej liczby kanałów. Dziś ci, którzy chcą korzystać z tych usług, oprócz zapłacenia abonamentu na rzecz TVP są zmuszeni wykupywać dodatkowy, w którejś z komercyjnych platform cyfrowych lub telewizji kablowych. Z tych pierwszych korzysta ok. pięciu milionów gospodarstw domowych, drugie tyle płaci za telewizję kablową. Reszta - najbiedniejsi Polacy - jest wykluczana z udziału w tej cywilizacyjnej dogodności. TVP planowała wejść na platformę cyfrową już w 2005 r.

[Ka.mil]

PR-bełkot, żadnych konkretnych deklaracji z imienia i nazwiska.

[Karol]

Jasne, każdy chciałby mieć wszystko w telewizji za darmo - owszem, ja też. Ciekaw jestem jednak czemu prasa i portale internetowe patrząc na cały projekt platformy cyfrowej TVP z punktu widzenia widza, a nie samej spółki. Jaki waszym zdaniem cała ta farsa da zysk telewizji publicznej, jeśli wszystko co na satelicie by emitowano, byłoby udostępniane nieograniczonej liczbie widzów za darmo?

 

Ten wielki wzrost zainteresowania widzów odbiornikami MPEG4, jak również znaczne zwiększenie ich produkcji, póki co nie zostało nigdzie udokumentowane, nie jest także w stanie być udowodnione przed słynnym sądem, o którym się w tej sprawie bardzo często wspomina. Nie dziwię się też, że "Rz" wstrzymała publikację tego artykułu, który był stronniczy (oczywiście krytykował TVP, co już jest standardem w mediach), bo póki co wszystkie publikacje podpierają się na jednych i tych samych argumentach, często domysłach, z których większość pochodzi z tego forum - a więc żaden z redaktorów prasy codziennej nie był w stanie samodzielnie wykazać skutku zmiany decyzji władz TVP i podparł się mało realnymi sugestiami pochodzącymi z internetu - rzeczywiście, to bardzo rzetelne.

 

Chociaż tutaj jednak wielki "+" dla dziennika "Polska", który w miarę wyjaśnił całą sprawę i mam nadzieję, że ostudził emocje wśród wszystkich. Natomiast do 15 grudnia mamy jeszcze czas, więc proponuję poczekać. Pamiętajcie, że TVP można pomóc tylko w jeden sposób - należy płacić abonament, bo każdy wymaga wobec innych, a nie samego siebie. I dajcie wszyscy spokój z groźbami zaprzestania płacenia abonamentu, bo jak pokazują badania, uiszcza go jedynie 1/3 gospodarstw domowych albo i mniej.

[GieKa]

W innym wątku już o tym pisałem. Platforma TVP ma sens jeśli przyjmie model austriacki. Karty może kupić osoba płacąca abonament. Jeśli się nie mylę mogą to być 3 karty na jedno gospodarstwo domowe. Przy takich zasadach telewizja nie zarabia a jednak zarabia bo może zwiększyć się liczba płacących abonament RTV. Przy paczce FTA nie dość że nie zwiększy się liczba płacących abonament RTV to jeszcze kablówki i inne platformy satelitarne przestaną płacić za TVP Sport i TVP HD. O tym p. Farfał w artykule nie wspomina. Nie wspomina też na jakiej zasadzie miałyby się znaleźć w platformie TVP, Polsat2 i TVN7? Za darmo? Wymiana?

[karol91]

GieKa, a co ma kodowanie sygnału kanału do płacenia za retransmisję tego kanału przez kablówki i platformy cyfrowe? Ta kwestia była już wyjaśniana! Poza tym np. Polsat 2 jest kodowany, a był oferowany kablówkom za 1 zł (cena dekodera). Były też podawane inne przykłady: TMT, Fashion TV, prawdopodobnie również VIVA czy 4fun.tv. A myślisz, że za dołączenie Fashion TV HD, który jest FTA, nic się nie należy? Można by tak wymieniać jeszcze długo...

 

Trzy karty na jedno gospodarstwo? Dla jednych dużo, dla drugich mało. A co, gdy ktoś chce czwartą kartę? Jedyny sposób to nielegalne zapłacenie za nią u sąsiada, który wykorzystuje tylko jedną, a ma „przydział” na trzy?...

 

Kanały konkurencji miały znaleźć się w ofercie TVP, gdy tylko ta uruchomi platformę TVP. Widać nikt nie wierzył, że się to uda, albo liczyli na to że projekt uda się zdusić w zarodku. Obecnie próbują go obalić już po starcie - i na razie im wychodzi.

[Frazes]

Według mnie sondaż i petycja to już chyba wystarczający dowód dla pana prezesa Bogusława Szwedo i wszystkich za to odpowiedzialnych, że z planu platformy TVP nie można się już wycofać. A jeśli nie to co? Protest pod gmachem TVP? :>

 

Wczoraj na "Sky News" widziałem relację na żywo z protestu chyba antyfaszystów przed siedzibą "BBC" w Londynie (część podobno wdarła się nawet do środka). Nie wiem przeciwko czemu to był protest (w końcu oni kanały "BBC" mają odkodowane od dawna ), ale powinien według mnie dać do myślenia obecnemu zarządowi "TVP", tzn. co się może stać, jeśli zacznie za mocno grzebać przy projekcie platformy ...

 

Według mnie, jeśli już koniecznie chcą coś zmieniać, to system kodowania, bo "NDS" ZDECYDOWANIE NIE JEST przyjazny dla końcowego użytkownika, co podobno dla "TVP" było najważniejsze...

[viperx1]

dokladnie tak jak pisze @Frazes - problemem jest system kodowania NDS. Gdyby był to Conax i karty dostępne od ręki czy ktoś by protestował przed kodowaniem ? Jeśli TVP nie może odkodować bo prawa autorskie niech da przyjazny ludziom system kodowania, moze trzeba wyjasnic w TVP w drodze jakiej umowy/przetargu wybrano akurat system NDS?