Mateusz2006 Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Według nieoficjalnych informacji ten multipleks będzie posiadać 7 slotów. Ruszyła procedura rezerwacyjna dla tego multipleksu. https://www.wirtualnemedia.pl/m/artykul/mux-5-uke-wniosek-rezerwacja-czestotliwosci-krrit-konkurs-liczba-kanalow-jak-ogladac 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca (edytowane) To ciekawe dlaczego 7 skoro to pasmo UHF. Edytowane 16 Lipca przez dvbtowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz Wójcicki Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Przeniesienie tam kanałów z MUX-8 jak najbardziej, robienie kolejnych 7 kanałów to jedynie dalsze psucie rynku. No chyba, że oficjalnie to będzie na rozszerzenie koncesji dla stacji już istniejących. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michu_97 Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Na końcu jest wiadomość dla pana Mariusza. Cytat Nadawcy, którzy obawiają się takiej inwestycji, obecnie mogą rozszerzać swój zasięg dzięki multipleksom lokalnym i eksperymentalnym. UKE zdecydował, że nie będzie wydawał pozwoleń na kolejne emisje testowe w DVB-T2. MUX-y testowe mogą więc zniknąć w Gdańsku, Katowicach, Warszawie i Wrocławiu. Jeśli nadawcy tam dostępni będą chcieli utrzymać emisję naziemną, będą musieli powalczyć o miejsca na MUX-5. Na multipleksie eksperymentalnym BCAST poza TV Republika i wPolsce.pl są dostępne m.in. TV Okazje, Stars.TV czy EWTN Polska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz Wójcicki Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Jaka? Żebym się zapisał do MUX-5 bo wyłączą Bcast w Warszawie i Gdańsku? Pan Adrian z WM lubi w fantastykę 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
September77 Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Nie tak dawno, pojawiły się informacje, że ten MUX może nie być ogólnopolski. Teraz słyszymy o 7 slotach. Ciekawe tylko kto weźmie udział w planowanym konkursie na te miejsca. Chętnych nie było już na MUX 1 i MUX 8. Jeżeli koncesja będzie tańsza to może jeszcze się ktoś znajdzie, ale nie sądzę żeby było dużo chętnych. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz Wójcicki Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Tylko jako rozszerzenie koncesji. Wszystko inne zakończy się niepowodzeniem. Chociaż koszty i tak są ogromne. Pamiętajcie o jednym, to jest podpisanie wielomilionowej umowy na DEKADĘ. A jak zobaczymy gdzie była telewizja 10 lat temu, gdzie jest dziś i wyobrazimy sobie gdzie może być za 10 lat to na serio jest to zabawa bardzo wysokiego ryzyka. Bo koszty Emitela nie będą spadały a rosły, przynajmniej o inflację. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krosnoludek Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Mnie również zastanawia czemu 7 a nie ze 8 kanałów? Może dzięki lepszej korekcji błędów poprawią zasięg tego MUX kosztem jego pojemności by miał taki sam zasięg jak pozostałe muxy. Spokojnie nadawcy się znajdą,tylko KRRiT musi ogłosić konkurs na nowe lub istniejące już kanały. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 16 Lipca Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Godzinę temu, Mariusz Wójcicki napisał(a): Jaka? Żebym się zapisał do MUX-5 bo wyłączą Bcast w Warszawie i Gdańsku? Pan Adrian z WM lubi w fantastykę W sumie to może być nie głupi pomysł bo nadawcy mogą dostać wybór w postaci: 1. Utworzenia stałwvo multipleksu lokalnego w miejscu eksperymentu. 2. Zgłoszenia się do MUX-5. Dlatego moźe UKE ma zamiar zwinąć multipleksy lokalne które to prawdę mówiąc tylko śmieciły niektóre pozycje na liście LCN. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz Wójcicki Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Wiesz o czym mówisz? O jakiej różnicy w kosztach? Zabawa w muxy lokalne to są drobne, codzienne wydatki w Żabce A mux ogólnopolski to są dziesiątki milionów złotych do wydania. Dlaczego mux ogólnopolski nie ma sensu w przypadku stacji muzycznej? Ano dlatego, że stacje muzyczne są stacjami pierwszego wyboru tylko dla garstki zapaleńców. Dla całej reszty to trzeci, czwarty czy piąty wybór. Dlatego stacja muzyczna nigdy nie zrobi takiego wyniku na mux ogólnopolskim żeby przebić koszty i jeszcze zarobić. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Dokładnie. MUXy lokalne miały się dobrze, bo ich utrzymanie było tanie. Gdyby stacje z MUX lokalnych miały apetyt na MUX ogólnopolski już dawno by to zrobiły. Gdy zgasną MUXy lokalne, wszystkie stacje na nich znikną z emisji naziemnej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 16 Lipca Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lipca (edytowane) Zgasną tylko te MUXy które mają charakter eksperymentalny. Jeżeli chociażby BCAST czy TVS będą chcieli zrobić pełny multipleks lokalny (pokroju tego jaki ma TVT z Górnego Śląska) to UKE raczej się na to zgodzi. Edytowane 16 Lipca przez Poland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Nie słyszałem aby ktoś występował o wydanie pozwolenia na emisję stałą MUX lokalnego. A emisja eksperymentalna np. MUX TVS kończy się jeśli mnie pamięć nie myli w tym miesiącu. Emisja stała MUX lokalnego, to także koszty, choćby samej koncesji naziemnej. Nikt w to nie zainwestuje z drobniejszych nadawców, to jest nieopłacalne. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
an10ka Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca (edytowane) Ciekawe jakie kanały miały by wystartować do nadawania w MUX5? Już teraz nie widać chętnych. Polsat (powtórki z powtórek)? A może następny kanał "cała prawda całą dobę"? Bo na kanał typu PLANETE+, Polsat Doku czy NatGeo nie ma co liczyć. Tak samo jak Paramount który jest w czeskim DVB-T2. Co z wolnymi miejscami na MUX-6? Po zmniejszeniu kanałów tematycznych? https://satkurier.pl/news/236697/kilka-kanalow-tvp-do-odstrzalu-akt.html "Nie słyszałem aby ktoś występował o wydanie pozwolenia na emisję stałą MUX lokalnego. A emisja eksperymentalna np. MUX TVS kończy się jeśli mnie pamięć nie myli w tym miesiącu." @dvbtowiec TVS przenieśli na MUX-L2 więc tutaj problemu nie widzę. Na MUX-L2 wyszukuje mi 2x TVT. Tak jakby coś testowali. No i zawsze mogą zamienić 2xTVN na jakieś inne kanały (pytanie tylko do kiedy TVNy mają z nimi umowę). Edytowane 16 Lipca przez an10ka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michael112 Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Jak to co? PTV, tv info Winnickiego. Możliwe także że niektóre stacje z mux8 będą się chciały tam przenieść (nie wiem czy warunki konkursu na to zezwolą). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poland Opublikowano 16 Lipca Autor Udostępnij Opublikowano 16 Lipca (edytowane) Nowa TV to już się lepiej tam mie pcha bo tak w zasadzie to już ma gdzie przenieść swoją emisję. Wystarczy tylko że Polsat zamiast stosowania zasady „mieć ciastko i zjeść" ciastko zacznie się w końcu uczciwie zachowywać wobec odbiorców telewizji naziemnej. 3 godziny temu, dvbtowiec napisał(a): To ciekawe dlaczego 7 skoro to pasmo UHF. Najpewniej powodem może być korekcja dzięki której zasięg multipleksu będzie taki sam jak w przypadku MUX1 i MUX2. Edytowane 16 Lipca przez Poland Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PrzemekS Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Wg mnie trochę to bez sensu. Przedpiszcy już napisali - do czego się przychylam - że ani finansowo, ani programowo to się nie spina, chyba że będą to molochy z oferta powtórka powtórki powtórek. Zastanawia mnie zwłaszcza to, że w świetle tego że Telewizja Polska SA w likwidacji zapowiedziała chęć połączenia części kanałów (czytaj: ich likwidacji właśnie) więc miejsce w eterze by się jeszcze zwolniło (na inne kanały? większą przepływność? podniesienie rozdzielczości? - nie mam pojęcia). O ironio, pomimo że poniekąd mimo woli posiadam cztery urządzenia z DABem (radio w samochodzie, segment wieży, grajątko w kuchni i w sypialni) i generalnie jestem przeciwnikiem DABu, to uważam że ostatnią szansą dla tej technologii jest właśnie przesunięcie telewizji z MUXu-8 na wyższe częstotliwości, a eter po MUXie-8 przydzielenie DABowi, co umożliwiłoby podniesienie bitrate poszczególnym stacjom/zwiększenie różnorodności oferty. To ostatnia walka Apacza, to znaczy DABu,, bo do radia internetowego to nie ma startu, przy praktycznie nielimitowanym Internecie i stacjach typu The Cheese czy Radio Paradise nadających bezstratnie, bez reklam/rzadko lecącymi reklamami, z określonym , często bardzo wyrafinowanym profilem (ile jest w polskim eterze stacji nadających 24/7 muzykę graną na harfie lub z czasów średniowiecza?) i retencją rzędu kilku tygodni (w Paradise to osiem tygodni, więc żadna piosenka się nie powtarza częściej niż co dwa miesiące). I to właśnie w lokalności upatruję ich szansę, przykładowo najchętniej z polskich stacji najchętniej słucham Radia Emaus, bo zdecydowana większość wiadomości jest prawdziwie lokalna. Przy całym szacunku, ale mało mnie interesują że tryknęły się tramwaje w mieście 400 kilometrów ode mnie czy pogoda na drugim końcu Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
an10ka Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca (edytowane) Szczerze to uruchomienie MUX-5 widzę tylko jako przeniesienie z MUX-8. Na MUX-6 pewnie zwolni się też miejsce, ewentualnie jakiś "wschodni kanał" dodadzą. TVP Historia, TVP Nauka i TVP Dokument połączyć w jeden kanał TVP Wiedza. Przewiduje też likwidację Alfa TVP i TVP Kobieta oraz internetowych kanałów TVP Kultura 2, TVP Historia 2 i TVP ABC 2. Zrobią się cztery wolne miejsca. Chyba, że przerzucą "coś z MUX-3. Jak już startują stacje typu PTV to widać, że nie ma chętnych. Mogliby nadawać MUX-L2 z Góry św. Anny Wysoka bo woj. opolskie nie ma MUXa lokalnego. Edytowane 16 Lipca przez an10ka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anita Kaźmierska Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Tutaj trochę więcej o kwestiach proceduralnych rezerwacji częstotliwości MUX 5: https://satkurier.pl/news/237865/uke-przeprowadzi-konkurs-na-operatora-mux-5.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 31 minut temu, PrzemekS napisał(a): To ostatnia walka Apacza, to znaczy DABu,, bo do radia internetowego to nie ma startu DAB już nie ma sensu. Jakość słaba, popularność słaba. Jakością dźwięku nawet bezpłatny YouTube ich pokonał. Do tego przez internet łatwo uzyskać nawet dźwięk bezstratny. DAB tego nie potrafi. Natomiast telewizja wygląda dokładnie odwrotnie. Tutaj DVB-T2 zapewnia lepszą jakość. Streaming telewizji przez YouTube to jakościowa klapa, streaming własny wymaga mocnych serwerów (tu nawet TVP ostatnio poległa), a wiele usług online nie potrafi nawet przenieść 50 fps. Klapa. Dlatego też trzymałbym MUX-8 dla telewizji. Natomiast MUX-5 dla telewizji 4K. Szkoda, że obecna wojna polityczna doprowadzi do zajęcia ostatniego wolnego multipleksu. Byłby idealny dla 4K. Niekoniecznie teraz, na przykład za dwa lata. Robi się wielki absurd, że 10 lat temu było więcej kanałów HD niż teraz mamy 4K. Postęp się zatrzymał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Gdzie jest błąd na WM, czy na SatKurier? Pierwszy portal podaje 7 slotów, SatKurier 8 slotów. 8 slotów zgadza się z szerokością pasma, więc dziwne by było aby Emitel wnioskował o 7 slotów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
an10ka Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca "Natomiast MUX-5 dla telewizji 4K. Szkoda, że obecna wojna polityczna doprowadzi do zajęcia ostatniego wolnego multipleksu. Byłby idealny dla 4K. Niekoniecznie teraz, na przykład za dwa lata. Robi się wielki absurd, że 10 lat temu było więcej kanałów HD niż teraz mamy 4K. Postęp się zatrzymał." Myślę, że z UHD będzie jak z 3D. Na satelicie przechodzą z HD na SD (nie będę pisał co o tym sądzę bo i tak moderator by mnie wyciął). C+ przechodzi z 3/4 na 5/6 . Same oszczędności. A tak mówią niemieckie stacje publiczne: W przypadku niemieckich stacji publicznych to swoiste pożegnanie z Ultra HD dla transmisji sportowych i nie tylko. Przy okazji Euro 2024 okazało się, że niemieckie stacje publiczne ARD i ZDF są sceptykami wobec UHD. Czytaj więcej na: https://satkurier.pl/news/237845/zdf-zmienia-logo-kanalow.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krosnoludek Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca Dla mnie to też dziwne, prawdopodobnie WM się pomyliły i będzie jednak 8 kanałów jak na pozostałych MUXach, a tylko MUX-8 będzie miał ich 7. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klopseł Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 17 minut temu, jaan napisał(a): DAB już nie ma sensu. Jakość słaba Pomyliło ci się z jakością ramówki tych stacji obecnych na DAB. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anita Kaźmierska Opublikowano 16 Lipca Udostępnij Opublikowano 16 Lipca To, ile będzie slotów, dowiemy się w dokumentacji konkursowej UKE, no chyba że nikt poza Emitelem nie wyrazi zainteresowania MUX 5. Ja w artykule podaję jedynie, że: Cytat Specyfika używanego na potrzeby MUX 5 pasma UHF - szerokość 8 MHz, pozwala na umieszczenie w jednym multipleksie 8 kanałów HD (w przypadku wykorzystania DVB-T2 HEVC). VHF ma kanały o szerokości 7 MHz, więc jest tam miejsce na mniej programów - 7. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.