fanbonda

Zaskakuje brak Wichniarka wśród komentatorów. Przegląd Sportowy zaś podaje, ze mecz Polska -Austria skomentuje D. Szpakowski i G. Mielcarski.

Tez obstawiam Zawackiego. Co do Przemysława Babiarza to tego oczywiście nie wiadomo, ale skoro padają takie deklaracje ze strony nadawcy, ze Babiarz pojedzie na igrzyska to rozumiem, ze jest na to spora szansa, ale tego nigdy na 100 proc. nie wiadomo, bo nie wszystko zależy od chęci czy lekarzy.

Byl codzienny program po 21.00 "Wszystko co chcielibyście wiedzieć". Szkoda, że zdjęli.

"Czysta woda" w zapowiedzi materiału o CPK. Widzowie TVP także nie poznają treści tweetów, które spowodowałyby dymisję wicewojewody. https://vod.tvp.pl/informacje-i-publicystyka,205/program-informacyjny-1930-odcinki,1000204/odcinek-117,S01E117,1255145

Można prosić o źródło informacji?

Nadal zdarza się zerkać na "Rodzinę Zastepcza". Jest to jedyny zdaje się kanał Polsatu nadający ten serial obecnie w przeciwieństwie do " Świata wg Kiepskich" czy " Miodowych lat" nadawanych w wielu stacjach z grupy Polsat.

"Czysta woda" w tej zapowiedzi

Maciej Świrski, przewodniczący KRRIT był gościem programu "Bez uników" .

Tyle, że Sportowy Wieczór nie ma stałej pory emisji, to program premierowo pokazywany w TVP Sport.

To była ironia, oczywiście można zrobić 1000 petycji w internecie, tylko, że szkoda na to czasu . Nie ma to żadnego sensu.

Polsat znany jest z tego, że bierze pod uwagę opinię internetu.

Chciałem się podzielić opinią na temat dyskusji wokół aborcji. Mam nadzieję,że nie jest to niezgodne z regulaminem( najwyżej proszę o usunięcie). No to zdanie ode mnie. Mam wrażenie, że dyskusja się sprowadza do światopoglądu, a pomija się ważne aspekty. Bardzo dobre wystąpienie w mojej ocenie w Sejmie RP miała poseł Karina Bosak . To co mi się nie podoba w tej dyskusji w głównej mierze to argument- moje ciało- moja decyzja(kobiety) . To zdejmuje odpowiedzialność z mężczyzny( przecież sama sobie tego dziecka nie spłodziła) .Za mało mówi się o odpowiedzialności mężczyzn, a takie stawianie sprawy, że to wyłącznie sprawa i decyzja kobiety w tym absolutnie nie pomaga. W ogóle w tej dyskusji nie mówi się o przyczynach dlaczego kobiety podejmują ( dla wielu , bo być może nie dla wszystkich ) tą dramatyczną decyzję i co zrobić jako społeczeństwo by takich decyzji było jak najmniej. Przypomina mi się sprawa Janusza Świtaja, który wiele lat temu poprosił o eutanazję- odezwała się do niego Anna Dymna , która dała mu pracę i nadała jego życiu sens , poczuł się potrzebny, wartościowy. Więc tak naprawdę apel o eutanazję okazał się wołaniem o pomoc, wsparcie, a nie śmierć. Nie wiem dlaczego w tej dyskusji pomija się aspekt krytycznej sytuacji demograficznej. W interesie państwa i społecznym powinno się zrobić bardzo wiele na różnych aspektach by Polacy (kobieta i mężczyzna) decydowali się na dzieci. To te aspekty powinny dominować w dyskusji ,a nie argumenty tego co kościół uważa , zwłaszcza w rzeczywistości kiedy dla bardzo znaczącej części Polaków nie ma to już znaczenia . Bardzo wielu zwolenników bycia za życiem tzw. Pro-life tego nie rozumie . Zamiast postulować np. poprawę opieki okołoporodowej, zmiany w aspekcie opieki i leczenia w przypadku choroby czy niepełnosprawności to te czy inne aspekty osób typu Kaja Godek nie interesują.. życie dziecka "nie kończy" w momencie porodu, to właśnie to jakie perspektywy rysują się po nim mają bardzo decydujący wpływ na decyzję o aborcji czy urodzeniu. Jeśli komuś się będzie chciało przeczytać to dziękuję i przepraszam za długi wywód.

On rozstał się z kanałem zero już z końcem Lutego. Press dość późno to odnotował Sam zainteresowany poinformował o tym już 1 Marca Przy okazji Zielke przyznaje, że film o Wiśniewskim był słaby .

Bylem tam gdzie jestem dzisiaj, więc proszę się nie martwić. Tak, wolę, żeby zwinąć TVP są ważniejsze i pilniejsze wydatki, można to faktycznie zamknąć, powołać ewentualnie coś nowego, wyjdzie zdecydowanie taniej.

Uzasadnia, ponieważ? Rozumiem wyrównanie, a nie danie środków wysokości ponad 11- krotnie większej. Naprawdę nie życzę nikomu choroby w rodzinie np takiej jak zespół Retta i żeby Ci Państwo powiedziało, że nie pomoże, bo telewizja ważniejsza. Wtedy tez znajdzie się wiele osób co napisze, ze to tylko twój problem, a dotacja w wysokości 2,3 mld zł jest uzasadniona. Będzie, bo było weto prezydenta RP, a mogło być 5,3 mld zł. Istotą propozycji było odejście od dotowania telewizji takimi chorymi kwotami.

Przypominam, ze to rządzący mówili o zabraniu pieniędzy TVP i o przeznaczeniu ich na onkologię dziecięcą. Więc brak środków w wysokości 141 mln zł nie uzasadnia wsparcia w wysokości 2,3 mld zł jak w kampanii wyborczej słusznie się wskazywało, że te środki są nieprzyzwoicie wysokie( WOŚP przez 32 lata zebrał równowartość jednorocznej takiej wpłaty) . Człowieka szlag może trafić, gdy Ministerstwo Zdrowia odmawia leczenia dzieci chorych na zespół Retta(https://www.siepomaga.pl/malwina-marszalek) a tu lekką ręką znajduje się 2,3 mld zł. Tak ludzie tłumnie poszli do urn 15 października bo także mieli dość przekazu telewizji publicznej i nie zgadzali sie na finansowanie telewizji w takich środkach i zagłosowali na partię, która wprost mówiła, podkreślam w pełni słusznie, ze z tym skończy raz na zawsze i definitywnie.

Czyli w sumie2, 3 mld zł, ktore mogly pojsc na chore onkologicznie dzieci.

Czy telewizja wPolsce chce odkupić ten sprzęt? Bo nie bardzo rozumiem te rozważania. By byla transakcja potrzebne są dwie strony

W Polsacie debata o sytuacji demograficznej, z pewnością aborcja rozwiąże kryzys demograficzny. Czyzby byla rownowaga gości. Jak się chce to mozna. Brawo TVP.

Kolejna debata o tym? Juz byla na ten temat.

Czy dziennikarz publicznie powinien obrażać swoich widzów? Później zdziwienie, ze TVP juz malo kto ogląda.

Dziennikarz TVP

W Premier League niemal co kolejkę mamy szalone, otwarte spotkania na dużej intensywności. Naprawdę ostatnio na deficyt widowisk pilkarskich narzekać nie można.

W pracy nie zdarzylo mi się.