Skocz do zawartości

pavl6

Użytkownik
  • Postów

    5996
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pavl6

  1. 42 minuty temu, Toma441 napisał:
     
     

    Zostanie, albo nie zostanie. Za tydzień w bardzo "prosty" sposób, w "białych rękawiczkach" władza, via KRRiT może poważnie uderzyć w  interesy grupy TVN Discovery. Kanał TVN7 zostanie wypchnięty z tv naziemnej, a beneficjentem nowego rozdania może stać się stacja tv sprzyjająca rządzącym.

    Jeżeli zostanie wypchnięty tylko TVN7, to zwolnione miejsce wraca do puli TVN.

  2. 33 minuty temu, Jaś Fasola napisał:
     
     

    Może dlatego że w przypadku TTV z 2020r nie było jeszcze tego zamieszania wokół TVN?Tvn24 i tak by nadawał na koncesji Holenderskiej(nie miał naziemnej).Ciekawi mnie czy dziś jak TTV by odnawiał koncesję naziemną, dostał by ją od ręki?

    Zamieszanie wokół TVN rozpoczęło się od działań KRRiT akurat. 

    18 minut temu, K63 napisał:
     
     

    Wybory parlamentarne były w 2019, a prezydenckie w lipcu 2020. Zatem przyznanie koncesji dla TTV w XI/2020 nie miało z tym żadnego związku.

    Myślę, że gdyby "siódemka" miała nazwę np. TV 7, to koncesję miałaby juz dawno. :wink:

    Ale były wybory w USA :).

  3. 12 minut temu, rotalplus napisał:
     
     

    To głosowanie jest bezsensowne. KRRiT nie ma żadnych przesłanek dla odmowy. W tej chwili to Trybunał dla wszystkich. Oni nie zresztą nie podejmują żadnej decyzji ani odmownej ani pozytywnej i to jest skandal. Wniosek bez formalnego rozpoznania

    Ma przesłanki do odmowy. Natomiast w pełni się zgadzam, że powinni podjąć decyzję, a nie kluczyć. I też powinni być konsekwentni, a nie, że co pół roku-rok jest głosowanie w sprawie jakiejś stacji tego samego nadawcy i do końca nie wiadomo, jaka będzie decyzja, choć zarówno prawo, jak i nadawca jest ten sam.

  4. 16 godzin temu, dvbtowiec napisał:
     
     

    Polacy w kraju także oglądają :)

    Zatem nie rozumiem tego argumentu dlaczego serial w TVP Polonia nie jest dla widza z Polski, ale już ten sam serial w innym kanale TVP tak. 

    Polacy w kraju oglądają na kanałach przeznaczonych dla Polaków w kraju. Przecież zawsze było "oczywistą oczywistością", że dzięki kanałom dla Polonii, Polacy za granicą mogli oglądać m.in. produkcje danego polskiego nadawcy z kanałów, do których nie mają dostępu w swoich krajach. Równie dobrze mógłbym tłumaczyć, dlaczego trawa jest zielona...

    TVP3

    Teraz "Głos regionów" leci w HD, jest jakaś relacja interwencyjna na żywo z Łodzi, także nie wszystkie relacje na żywo są w SD. Może w Łodzi już mają sprzęt do relacji w HD, a w Warszawie jeszcze nie :).

  5. 5 godzin temu, dvbtowiec napisał:
     
     

    A jaki to problem ją założyć? Przecież nie będzie dublowany każdy kanał z MUX8 tylko dlatego że niewielka grupa osób nie chce sobie z własnej woli założyć anteny na to pasmo.

     

    Operatorzy kablowi nie robią problemu, gdyż TVP Polonia jest kanałem bezpłatnym, także na satelicie.

    A to że jest wyłącznie dla Polaków za granicą, już dawno nie jest prawdziwą informacją. Kanał emituje powtórkowe seriale i filmy, podobnie jak inne kanały TVP.

    Polacy za granicą nie oglądają seriali TVP?

  6. 5 godzin temu, dvbtowiec napisał:
     
     

    Znalazłeś :) I teraz możemy porozmawiać'

     

    Nie zgadzam się, gdyż spółka stworzona w EOG musi posiadać wszelkie wymagane prawem UE zezwolenia. Discovery nie obchodzi prawa, nabywa udziały w spółce z EOG, aby za jej pośrednictwem zarządzać grupą TVN. Działa jawnie. Aby te udziały mogła nabyć, KE musi wyrazić na to zgodę.

    W cytowanym przykładzie ktoś podstawia słupa w Polsce, aby uniknąć zezwoleń dla cudzoziemca. Władze w Polsce nie wiedzą kto jest faktycznym właścicielem, mają przeświadczenie że działają w interesie Polaka. Widzisz różnicę? Bo ja widzę.

    W cytowanym przykładzie podmiot występujący zamiast faktycznego właściciela spełnia wszystkie wymogi formalne, jakie powinien spełnić i tak samo w przypadku TVN czy gdyby jakiekolwiek inne medium z tej luki skorzystało, to spółka z EOG formalnie spełnia wszelkie wymogi, jakie powinna literalnie spełnić. W obu przypadkach nie spełnia wymogór faktyczny podmiot-właściciel.

    TVP3

    Wszystko stopniowo pewnie zmienią na HD. Jak z wszystkimi kanałami wcześniej. Co do TVP Polonia - też mi szkoda, ale jednak pamiętajmy, że kanał był tak jakby tymczasowo, gratisowo dany w ramach testów, bo normalnie jest on kierowany tylko do Polonii, a my nią nie jesteśmy. Zdaje się, że wszystkie programy własne TVP Polonia można swobodnie oglądać w internecie.

  7. 14 godzin temu, G2000 napisał:
     
     

    Pisałem że będą proponować pakiet S przez sat albo tv przez IPTV. Idę o zakłąd że gdzieś w regulaminie TV Mobilnej jest podpunkcik o technologii, zmianach niezależnych od PB itp. W sumie to dzięki przejściu na DVB-T2 może dowiemy się ilu jest użytkowników TV Mobilnej.

    To, jak to by sobie to rozwiązali w umowach z użytkownikami to jedna sprawa. Z punktu widzenia rezerwacji MUX-a ważne jest, czy usługa na tym konkretnym MUX-ie będzie dostępna dla użytkowników. Nie przez sat czy IPTV. Poprzez tego MUX-a. Jeśli nie, trudno, MUX przechodzi do wolnej puli, inny operator będzie mógł skorzystać. A PB będzie sobie oferował usługi przez sat i IPTV.

  8. Ze strony forumprawne.org:

    "Złamanie prawa to zachowania polegające na działaniu lub zaniechaniu działania niezgodnym z dyspozycją normy bezwzględnie obowiązującej (imperatywnej) np . zabójstwo,kradzież. Omijanie prawa polega na osiągnięciu celu zabronionego przez jedną normę w wyniku takiego zachowania, które pozornie stanowi przypadek zastosowania innej normy, niż norma obchodzona np. obywatel polski wchodzi w miejsce cudzoziemca przy nabywaniu przez cudzoziemca nieruchomości na terenie RP, aby uniknąć konieczności uzyskania odpowiedniego zezwolenia." Można by dodać: albo spółka z EOG wchodzi w miejsce właściciela spoza EOG, aby uniknąć zastosowania limitów ustawowych.

  9. TBN Polska jest stacją protestancką, a mowa była o katolickich. Mamy więc na polskim rynku 3 stacje chrześcijańskie, w tym dwie katolickie. Tylko jedna z nich jest dostępna naziemnie. To niezbyt dobre pod względem zdrowej konkurencji.

    • Popieram 2
  10. W dniu 12.02.2022 o 09:46, dvbtowiec napisał:
     
     

    @pavl6 Powtarzasz się.

    Jeśli coś jest zgodne z prawem, to nie może być omijaniem przepisów. 

    Taki wymóg wystarcza aby UE kontrolowała przepływ kapitału w amerykańskich koncernach i aktceptowała wszelkie przejęcia. 

    Chyba o to chodzi, a nie o to żeby firma zatrudniała 100 osób, bo z punktu widzenia formalnej kontoli UE nie ma to znaczenia. 

    Jeśli coś jest niezgodne z prawem, to jest złamaniem prawa, a nie omijaniem przepisów. Dlaczego miałbym za każdym razem pisać co innego? Prawda się nie zmieniła.

    11 godzin temu, Kirk napisał:
     
     

    Ale wiesz, że tu nie chodzi o to, czy by kogoś do firmy w Holandii zatrudnili?

    No właśnie. Co to za różnica, ilu holenderska spółka zatrudnia? Przecież to nie zmieni narodowości właściciela z takiej spoza EOG na taką z EOG.

    • Popieram 1
  11. W dniu 12.02.2022 o 18:15, Bartosz10 napisał:
     
     

    Jak na razie chyba tylko warszawska 3 - reszta będzie w HD podczas zmiany standardów w danych regionach, bo (wg mnie) i tak nie miało by gdzie nadawać w HD, bo np. TVP3 Lublin nie ma na satelicie, ale mogę się mylić

    Ale jest w internecie, być może też w kablówkach.

  12. W dniu 13.02.2022 o 13:43, tv1 napisał:
     
     

    W kwietniu wyjasni sie co dalej z odbiorem kodowanych programow.  Pierwsze przelaczenia w zachodnich wojewodztwach. Czyli beda nadawac w HD ale nawet majac oplacony pakiet nie bedzie mozna ogladac?  U mnie 1 miesiac przepadnie. Pakiet oplacony do konca czerwca a przelaczenie na dvbt2 od 23 maja. Ale mozlwosci doladowania na 12 miesiecy  w icok nie wylaczyli.  Moge oplacic pakiet i dzis  na kolejny rok do czerwca 2023.

    Jeżeli odbiorą możliwość korzystania z opłaconego pakietu, to zachęcam do interweniowania u odpowiednich organów (np. UOKiK). Jeżeli nie będą wykonywać decyzji rezerwacyjnej to sam będę słał pisma do odpowiednich organów i nagłaśniał sytuację.

  13. Literalnie zgodnie z prawem. Jest wiele tego typu sytuacji, kiedy ktoś robi coś literalnie zgodnego z prawem, a de facto jest to omijaniem prawa i kończy się to albo uszczelnieniem przepisów, albo wysokimi karami, np. kwestia wolnych niedziel w handlu i omijania przepisów przez sklepy (a przepraszam - one to robią zgodnie z prawem, więc idąc logiką części forumowiczów, omijania prawa nie ma, ale nie wiadomo co wobec tego byłoby takim omijaniem - pamiętając, że nie może to być też to samo, co łamanie prawa).

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...