Skocz do zawartości

pavl6

Użytkownik
  • Postów

    5996
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez pavl6

  1. TVP być może dostanie dodatkowy MUX, a MUX8 przejdzie na inny nie dlatego, że tego miejsca nie ma, tylko właśnie dlatego, że ono jest i dzięki temu można takie manewry zrobić. Jasne, że jak potworzą nowe MUX-y, to miejsca nie będzie, ale pisałem o sytuacji, gdzie byłyby nadal tylko MUX 1,2,3,4,8, tylko ewentualnie na nieco innych częstotliwościach.

  2. W dniu 3.06.2022 o 15:04, dvbtowiec napisał:
     
     

     

    Wyłączanie FM nie ma najmniejszego sensu, gdyż DAB+ nadaje na innych częstotliwościach, w przeciwieństwie do pasma telewizyjnego, gdzie trzeba było zwolnić pasmo z analogu, żeby uruchomić cyfrę.

    Zatem wg mnie FM nigdy nie zostanie wyłączone, a jeśli to nie prędko, na tyle późno że DAB+ będzie zbyt przestarzałą technologią.

    Podobnie jest teraz, zabierają pasmo telewizyjne pod internet, zatem aby zmieścić się w węższym paśmie trzeba zmienić standard. To nieco inna sytuacja.

     

    Gdyby faktycznie MUX8 miał zostać wyłączony z VHF, a pasmo UFF dalej podkradane, będziemy się mierzyć ze zmianą standardów w telewizji co 10 lat. Innego wyjścia nie ma.

    Ale jak mówię telewizja jest tak popularnym na dziś źródłem informacji i rozrywki, że ludzie to jakoś akceptują, choć nie mało narzekań się wysłuchałem że przechodzimy na HEVC i same z tego kłopoty.

    Nieprawda. Nowy standard DVB-T2 nie ma nic do tego, jak szerokie jest dostępne pasmo. Tzn. były dwie drogi. Można było zmianę standardu było rzeczywiście wykorzystać na zmniejszenie zajmowanego pasma - wówczas kanały pozostałyby w SD, ale połączono by MUX-y i to co teraz jest w czterech, zmieściłoby się w dwóch. Jednak dobrze wiemy, że wybrano drugą drogę, tj. podwyższenie jakości kanałów z SD do HD. W związku z tym MUX-y zajmą tyle samo pasma, co dotychczas. Zmienią się jedynie wykorzystywane częstotliwości.

  3. 4 godziny temu, pasjonat napisał:
     
    1

    Na razie nie ma zainteresowania bo na DAB+ nie nadają nadawcy prywatni dlaczego?  bo nie chcą mieć większej konkurencji, lepiej mieć monopol niż walczyć o słuchacza. Proste, biznes. 

    Zgadza się. Mam odbiornik DAB+, leży i się kurzy. Od czasu do czasu podczas pracy w domu czy wokół domu włączę na nim Polskie Radio Lublin. No bo co mam na nim słuchać, jak komercyjnego MUX-a w mojej okolicy nie ma?

     

    Jak DAB+ obejmie zasięgiem cały kraj i padnie data wyłączenia FM (kiedyś w końcu będzie trzeba wyłączyć), to zobaczymy, czy nadal się ktoś będzie na DAB+ obrażał.

  4. 16 godzin temu, Janio napisał:
     
     

    Tu nie chodzi o to która telewizja lepsza. Bo sześć lat temu oglądałem  komercję i TVP, w zależności co mi się tam podobało. Dzisiaj jeśli mówimy o TVP to głównie o braku zaufania do tego nadawcy. Dzisiaj pod wodzą tego prezesa TVP zmieniła się w tubę propagandową rządu. Dzisiaj oglądając TVP trzeba bardzo uważać co, jak i o czym się tam mówi. Tam się nie edukuje tam się indoktrynuje.  Tam nie ma za grosz prawdy. Tam odbywa się pranie mózgów. Robi się wszystko żeby jak największa rzesza ich elektoratu była przyciągana przed telewizory. Filmy typu ''Krawczyk", "Zenek" "Wyklęci"  i inne podobne wiadomo co mają na celu. Cenzura nastała jak za minionych czasów. Nawet jak się ogląda TVP Historia, czy TVP Dokument trzeba uważać czy nie podszyte jest wszystko pod politykę i propagandę. Wiadomości  nie da się spokojnie oglądać. Dlatego na dziś wolę stację komercyjne chociaż wiele można im zarzucić. Mam nadzieję że się to niedługo zmieni.

    Bez przesady. Informacje i publicystykę czerpię z internetu, bo żadna tv nie ma odpowiedniego poziomu. Natomiast reszta już jest do oglądania. Jeśli miałbym coś zarzucać TVP, to raczej, że przez pryzmat emitowanych filmów i seriali za mało widać, że rządzi w Polsce od kilku lat niby prawicowy rząd, a nie, że za dużo.

    • Popieram 2
    • Dzięki 1
  5. 12 godzin temu, Ipo napisał:
     
    2

    To jest TVP 2 i tam mogło to polecieć, nie wiem TVP 3 jeszcze. Skoro mogła to pokazywać TVP World chyba TVN nie miał tego na wyłączność.

    TVP World w przeciwieństwie do TVN24 jest kanałem bezpłatnym.

    • Popieram 1
  6. 12 godzin temu, WinExpert napisał:
     
     

    Podatki płaci każdy, ale ci co oglądają TVP dają jeszcze więcej kasy, przez reklamy. Więc dlatego wspomagam telewizję publiczną mniejszą kwotą, a resztę daję konkurencji

    Większość z tych, co oglądają TVP, nie podwyższa w żaden sposób zarobku TVP z reklam, bo nie ma telemetra. Jak ktoś nie ma telemetra, to w żaden sposób nie podwyższy oglądalności danej stacji.

  7. 13 godzin temu, pietrek1 napisał:
     
     

    Mam odbiornik Hellobox 8, kupiłem do w Chinach za 100 zł z wysyłką swojego czasu , teraz są droższe, ale to jest combo dvb-t2 hevc + dvb-c + dvb-s2 + dvb-s2x + net + youtube + iptv + kodziki,  itd .itd. , nawet po lanie udostępnia mi kanały i mogę je oglądać na kompie, układać listy, ma wszystkie bajery i combo za 100 zł, ma już z 3 lata, obsługuje wszystkie standardy audio, działa idealnie, ma tylko jeden minus - pilot ma wspólne kody z pilotem manty czyli musiałem jeden przycisk z pilota dekodera wyjąć bo wyłączam mi telewizor hehehehe ale sprzęt za grosze i naprawdę działa super. Nie ma na to przepisu.

    To udostępnianie telewizji sieciowe jest rewelacja, wpinasz kabel sieciowy (lub wifi) do tego taniego dekodera, instalujesz program np. na laptopie czy stacjonarce (moze być telefon także) i oglądasz naziemną, w telefonie dziala także po LTE. Głowica ma dobrą czułość, lepszą niż canal+box4k, ma wszystkie kodeki , więc za 100 zł takie combo to rarytas. Masz IPTV aktualizowane w prostej aplikacji bez androida, dużo polskich kanałów, możesz sam wgrywac listy m3u, masz sporo dodatków, polskie menu i naprawę działa dobrze.

    5 watt pobór prądu, 0.12 czuwanie, wbudowane wifi 300 mbit, 8000 kanałow pamięci, zeskanowałem naziemną i kilka pozycji satelitarnych to mi 2500 wyszlo jakoś , więc nieźle, działają wszystkie czeskie, przekazy też ładnie łapie, bardzo szybki (nie ma android tv ale sporo tych aplikacji do telewizji jest), przełączenie kanałow w najnowszym firmware jest rakieta, praktycznie nie ma przerwy, klik i jest, firmware cały czas ma aktualizacje przez te lata co go miałem , piszesz na forum i mogą wprowadzić twoje poprawki lub dodatki...

    A wprowadzili obsługę Hbb TV?

    TVP1

    Paulinę Guzik, wówczas jeszcze pod panieńskim nazwiskiem pamiętam jeszcze z czasów rządów Ruperta Murdocha w TV Puls. Programy informacyjne i publicystyczne ówczesnej TV Puls to były zdaje się jedne z ostatnich, które starałem się regularnie oglądać i podobały mi się. Teraz już nie jestem w stanie, bo nie oceniam ich poziomu w żadnej stacji zbyt dobrze. Być może w międzyczasie zmieniłem swoje postrzeganie, ale też bardzo możliwe, że poziom tv tak spadł. W TVP Guzik pracuje w redakcji katolickiej i nawet tak kiedyś pomyślałem, że może nie chciała się zajmować polityką, jak w TV Puls, bo musiałaby być nierzetelna, albo by ją wyrzucili, a tak to rzetelnie wykonuje swoją pracę w innej dziedzinie.

  8. W dniu 9.05.2022 o 22:05, Pawel napisał:
     
    4

    Nie wiem jaki wiek masz na myśli.Ja znam "starsze" osoby które jeszcze się na UKF nie przeniosły z fal długich a Ty chcesz im DAB fundować :D Te osoby najczęściej słuchają PR1 lub Radia Maryja. Do tego DAB jest zbędny.

    Ale zapytam inaczej. Korzystasz obecnie z radiofonii DAB ? Jakiś czas temu nabyłem przenośny radio DAB,FM i stacji internetowych. To pierwsze odpaliłem raz z ciekawości jak uruchomili nadajnik w mojej okolicy.

    W okolicach Lublina w DAB+ odbiera póki co tylko mux Polskiego Radia, więc sporadycznie słucham tak głównie PR Lublin. Gdyby były też MUX-y prywatne, słuchałbym częściej.

  9. W dniu 21.04.2022 o 20:08, Bartosz10 napisał:
     
     

    A to już osoby oglądające nie mogą mieć u siebie wody święconej i podczas takiej transmisji poświęcić pokarmy swoją wodą święconą?

    Mogą poświęcić, ale to bez związku z tym, co będzie wówczas lecieć w tv.

  10. 18 godzin temu, Jarko9292 napisał:
     
     

    Nazywanie stacji oficjalnie z dopowiedzeniem dopisku HD w zapowiedziach byłoby czymś nowatorskim na przełomie poprzedniej dekady. Teraz to już jakby jest standard. Oczywiście nie wszędzie, ale jednak dużo stacji już pozbyło się tego dopisku z loga ekranowego. Myślę, że chcą zaakcentować, że są w "HD" także w naziemnej, lecz przy wejściu DVB-T2 całkowicie traci to sens, bo większość kanałów będzie w tym standardzie. Powinni coś z tym zrobić, ale ciekawe jak jest w koncesji. Jeśli w koncesji jest zapisany dopisek HD to będzie on nieodłączną częścią nazwy stacji jeszcze przez długi czas, chyba że koncesja się zmieni lub ja zaktualizują. ☺️

    Znając naszą KRRiT, to gdyby nadawca teraz złożył wniosek o zmianę nazwy, to na Święta Bożego Narodzenia doczekamy się stosownej decyzji. Choć nie tegoroczne.

    • Popieram 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...