Skocz do zawartości

tomciu

Użytkownik
  • Postów

    589
  • Dołączył

Odpowiedzi opublikowane przez tomciu

  1. 26 minut temu, muza_tv napisał:

    Podobno przy abonamencie rocznym (399 zł) opłata jest pobierana co miesiąc, ale przez 12 miesięcy nie można usunąć karty, anulować.

     

    To chyba logiczne. Po prostu zawierasz z nimi umowę na świadczenie usługi przez 12 miesięcy. Identycznie jak w kabłówce, C+, Polsacie czy z operatorem tel.

     

    22 minuty temu, vigoo napisał:

    A jak zablokuję płatności w banku? 😉

     

    To Ci konto zablokują i sprzedadzą dług firmie windykacyjnej, bo podpisałeś zobowiązanie, że będziesz przez rok płacił. Patrz wyżej.

    Ubrali to sprytnie w słowa licząc na złapanie jak największej liczby jeleni. Ot, taki Januszowy biznes.

  2. 1 godzinę temu, Drmscape napisał:

    Żebyś się nie zdziwił z tym 4K. W Holandii od tego roku mają F1 i transmitują w 1080p 50 fps, nie wiem jak z bitratem.

     

    No i? No i żenada z ich strony skoro w Holandii, która jest dla nich priorytetowym rynkiem F1 ze względu na Maxa, i odpowiada za połowę zagranicznych subskrypcji całej platformy nadają tylko w 1080p.

     

    Polacy mający w F1 inwalidę Kubicę mają wyścigi w 4K. Za darmo lub za grosze w stylu 10 zł na miesiąc.

    Mogę się z Tobą założyć o dobrą wódkę, że przez najbliższe dwa sezony w  Viaplay tego nie zobaczę.

     

  3. W tych 55 zł od marca 2023, to chyba uwzględnili start sezonu F1 i transmisje w 4K. Do tego reszta w 1080p.  Innej opcji nie widzę w podwyżce o 60%. Nie widzę też aby im się ten biznes w Polsce poskładał z dotychczasową jakością i  nowymi cenami. Ale cóż. Borek za grosze nie będzie komentował ;)

  4.  

    9 minut temu, mingo napisał:

    Czy komentator w trakcie meczu musi powiedzieć tyle ciekawostek żeby dało się z tego napisać ksiązkę? Nie. Spokojnie da się dobrze skomentować mecz nie śledząc danej ligi dzień i noc. 

     

    Ciekawostek nie musi opowiadać przez cały mecz. Wręcz przeciwnie. Dobry komentator powinien mówić zwięźle i odzywać się w ważnych momentach.

    A jak już bierze się za ciekawostki, to dobrze byłoby aby były one zweryfikowane, a nie wyssane z palca, czy jakiegoś pojedynczego twitta.

    U polskich komentatorów strasznie irytuje mnie gadulstwo i mania przegadywania całego wydarzenia. Tak się skupiają na gadaniu głupot, że potem nie ogarniają co się dzieje w spotkaniu, które komentują.

    I nie dotyczy to tylko piłki nożnej.

    • Popieram 3
    • Lubię to 2
  5. 32 minuty temu, mingo napisał:

    Masz na myśli Święcickiego, który zamienia się w filozofa na meczach?

    Chcę obejrzeć Serie A, włączam mecz i nie wiem, czy włączyłem sport czy jakieś filozoficzne wykłady. 

     

    Twoim zdaniem Borek się nie nadaje, ja jego komentarz lubię. Kwestia gustu. No ale Ty uważasz że Borek jest [beep] i teraz każdy powinien tak uważać. 

    Bardziej miałem na myśli Ćwiąkalę za jego całokształt.

    No i nie uważam, że każdy ma myśleć na temat Borka tak samo jak ja. Po prostu zauważam i komentuję jego powolny i nieunikniony zjazd.

    Szpakowski w wieku 50 lat też inaczej komentował 🙂

    • Popieram 1
  6. @Toma441

    Kanał Sportowy Kanałem Sportowym. Ale on na swoim Twitterze potrafi się odklejać. A od profesjonalizmu, to czasami źrenice mało mu z białek nie wyskoczą. Taki jest zaangażowany. Na KSW to zwłaszcza widać ;)

     

    Niemniej jednak to ciekawy ruch z strony Viaplay. Wyliczony na to, że jego popularność przyciągnie subskrybentów.

    • Popieram 1
  7. @aandin

    Kiedyś był, ale na pewno nie teraz. Jego prime time już minął.

    Owszem, do skomentowania meczu reprezentacji dla Januszy nadaje się jak najbardziej. Zrobi klimat, podzieli się "mejwenskimi" newsami itp. Coś jak Szpakowski, który w dawnych czasach podawał informacje z Przeglądu Sportowego i Piłki Nożnej.

     

    Borek do reszty już się nie nadaje. Młodsza konkurencja już dawno mu odjechała. Tak jak on kiedyś. Po prostu życie i zmiana pokoleń. Takie jest moje zdanie.

    • Popieram 3
  8. @mingo

    Tak. Borek swoim odklejeniem zaczyna przypominać Szpakowskiego. Taka sama megalomania o własnej osobie i nieomylności.

    To, że funkcjonują inaczej wynika tylko z różnicy wieku i pokoleń.

    Borek dużo stracił jak poszedł ostro w "internety", które to słabo ogarnia i zapomina, że to nie początek XX wieku, gdzie mało kto miał do nich dostęp i nie można było zweryfikować bzdur, które opowiada.

    • Popieram 3
  9. 18 godzin temu, k05 napisał:

    No przecież Viaplay miał zmieść Canal+. A teraz im sublicencjonuje dwa mecze, pomimo że jeszcze wcześniej nie było o tym mowy. Póki co w mniejszej Holandii mają więcej abonentów niż w większej Polsce.

     

    W Holandii, to im ichniejszy Seba ;)  zrobił taki wynik:

    https://satkurier.pl/news/216927/778-tys-nowych-subskrybentow-viaplay.html

     

    Viaplay z obawy aby im serwery nie siadały, to we współpracy z Ziggo uruchomili tymczasowy kanał telewizyjny w jakości HD:

    https://www.ziggo.nl/televisie/zenders/viaplay-xtra

    https://www.ziggo.nl/klantenservice/televisie-radio/online-tv-kijken/viaplay :

     

    Cytat

    Formułę 1 możesz oglądać na kilka sposobów:

    1. Za pośrednictwem aplikacji Viaplay na wybranym urządzeniu. Możesz przeczytać powyżej, jak znaleźć aplikację.

    2. Na kanale 200 (do grudnia 2022 r.). Działa to tylko wtedy, gdy wykupiłeś subskrypcję Viaplay za pośrednictwem Ziggo i oglądasz z urządzeniem multimedialnym lub modułem CI+. Niestety nie możesz oglądać kanału 200 za pomocą Humax 5500.

    Do grudnia podczas weekendów wyścigowych (sobota i niedziela) kwalifikacje, zawody i programy studyjne Formuły 1 będą transmitowane na żywo na kanale 200. Na kanale 200 nie można oglądać piątkowych treningów oraz filmów i seriali.

     

    Podobno w czerwcu Viaplay miało otworzyć centrum technologiczne w Barcelonie:

    https://www.wirtualnemedia_pl/m/artykul/viaplay-centrum-technologiczne-barcelona-nent-group

     

    Jak na razie, to  poza powyższą zapowiedzią nie widzę innych informacji.

    Może czołowi insaiderzy z tego tematu podzielą się informacją na jakim etapie jest ten projekt? Działa już, czy nie działa? Zdążą na start PL z przynajmniej 1080p? ;)

     

     

  10. @tyrla

    Ja rozumiem, że teraz się nie czyta, tylko ogląda bez zrozumienia, ale bez przesady:

    https://media.pl.canalplus.com/198503-viaplay-group-oraz-canal-polska-uzgodnily-warunki-znaczacego-partnerstwa-w-zakresie-dystrybucji-tresci

    Cytat

    CANAL+ Polska udzielił Viaplay Group sublicencji na transmisję w Polsce na żywo do dwóch spotkań każdej kolejki rozgrywek eWinner I Ligi Żużlowej. Sublicencjonowane mecze żużlowe będą tak jak do tej pory transmitowane równolegle na kanałach i w serwisach CANAL+.

     

    Edit2:

    @tyrla

    Dalej nie rozumiem czego nie rozumiesz w powyższym linku i cytacie.

    • Popieram 1
  11. Cytat

    Polska jest kluczowym rynkiem dla Viaplay i chcemy, aby jak najwięcej widzów mogło wypróbować naszą unikalną usługę. Długoterminowa umowa zawarta z jednym z największych polskich operatorów płatnej telewizji znacząco poszerzy nasz rynek w najbliższych latach, z tego względu jest ważnym krokiem na drodze do realizacji naszych ambitnych planów. Umożliwi ona także przedstawienie relacji ze spotkań Premier League jeszcze większej publiczności, pokazując jednocześnie jakość naszych transmisji sportowych kibicom w każdej części Polski.

    Kim Poder, Chief Commercial Officer w Viaplay Group

    Kocham takie odwracanie kota ogonem i zaklinanie rzeczywistości po tym, jak się tabelki w excelu przestały zgadzać. I to zaledwie po roku działalności na polskim rynku.

    No ale to nie oni pierwsi się wyłozyłi, bo wbrew pozorom nasz rynek jest bardzo rozwinięty, specyficzny i nasycony świadomymi klientami.

    2 minuty temu, Pawop napisał:
    1 godzinę temu, dynecik napisał:
    No to Viaplay chyba przeszarżował i już zaczyna się dzielić prawami emoji4.png

    Zwykły biznes. C+ zgodził się na dystrybucje serwisu Viaplay, pod warunkiem udzielenia sublicencji na PL. Myślisz, że w tej sytuacji kto komu więcej zapłacił?

    Raczej nikt nikomu. Część to barter, reszta to zwykła ekonomia i to bardziej po stronie Viaplay niż C+ moim zdaniem.

    • Popieram 3
  12. 13 minut temu, Krzysiek11:) napisał:

    No to CANAL+ poszalał :)

     

    Dwa czołowe mecze z każdej kolejki i jeszcze to:

     

    i jeszcze to:

     

    Cytat

    CANAL+ Polska udzielił Viaplay Group sublicencji na transmisję w Polsce na żywo do dwóch spotkań każdej kolejki rozgrywek eWinner I Ligi Żużlowej. Sublicencjonowane mecze żużlowe będą tak jak do tej pory transmitowane równolegle na kanałach i w serwisach CANAL+.

     

    Wynika z tego, że zrobili handel wymienny, a I liga żużlowa ma podobną oglądalność w Polsce jak hity z PL ;)

  13. 33 minuty temu, tracer10 napisał:

    Pytanie brzmi dlaczego ten temat i stek [beep]n jest jakby poza zainteresowaniami moderacji?

    Ja rozumiem ruch na forum itp ale bez przesady.

    Kilka kolejnych tematów SVOD z najpopularniejszymi serwisami ledwie dobiega połowy ilości stron co tutaj.

    O co tu kaman pytam?

    Po prostu nie budują tak różnych emocji jak Viaplay. Przecież z Eleven było tak samo. Już zapomniałeś?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...