emirates
-
Postów
2223 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez emirates
-
-
Smartfony to dla mnie żadna alternatywa. Radio np. w kuchni jest po to, żeby cały dzień sobie dudniło. A telefon jest po to, żeby był pod ręką gdy trzeba dzwonić/ktoś dzwoni czy wysłać/odebrać smsa. Słabsze sygnały mi nie są groźne, ponieważ słucham głównie Jedynki.
-
Nie jest to może duży wydatek, ale nie lubię kupować w ciemno. Na rynku z tego co widzę, jest mnóstwo modeli, w przeróżnych przedziałach cenowych. Chyba każdy ma w domu odbiornik radiowy, w kuchni czy w innym pokoju. U mnie w związku z jego wiekiem może i bym kupił coś nowego, jednak tu pojawia się problem co wybrać? Nie potrzebuję wodotrysków, jakieś proste radio, z możliwością zapisania wyszukanych stacji, bez DAB+(jestem w zasięgu, ale już [beep]sko przepłaciłem za testowanie DVB-T
) i z przyzwoitym dźwiękiem. Podejrzewam, że są tu osoby, które mają już doświadczenie i mogą coś polecić lub odradzić. Oczywiście temat może służyć do ogólnej dyskusji, a ja sobie powybieram to co mi się może przydać. Mam też nadzieję, że ten wątek nie będzie wykraczał poza tematykę działu, a jak będzie, to że nie poleci w kosmos, tylko zostanie teleportowany do jakiegoś hajdparku lub zostanie połączony z jakimś już istniejącym.
-
A ja znalazłem na yt świeżą zajawkę NFL z FOXa, do której link dawałem wyżej na rutubie
youtube.com/watch?v=fkrVeeGvaG0
-
Moim zdaniem przepisy powinny być tak zmienione, żeby korzystanie odpłatne z takich serwisów było traktowane jako paserstwo. Ja rozumiem nawet, że ktoś obejrzy coś w necie bo nie ma jakiegoś kanału. Nie rozumiem natomiast jak można złodziejom płacić za coś, na co nie wydali ani grosza (a przecież i tak mają reklamy na stronach). Jak zwykle, zaczęło się od społecznego ruchu, że ktoś chciał pomóc obejrzeć jakieś wydarzenie ludziom, którzy nie mają do niego legalnego dostępu z różnych przyczyn, a potem jeden z drugim cfaniak uznał, że na cudzym sygnale się dorobi.
-
A moim zdaniem to właśnie Euroliga pasuje jak "świni homonto" w kontekście kanałów Fox i Fox Life. Często się śmiałem, że z seriali w tv to głównie oglądam Ligę Mistrzów, no ale to było w żartach. Jak mieliby puszczać na którymś z obecnych w Polsce Foxów, to lepiej żeby to komuś odsprzedali.
-
Gdzie indziej to nie szukałem, ostatnio mimo tego, że mają słabe serwery (jak jest wielu oglądających to stają) to głównie tam oglądam różne rzeczy, z prostego powodu- jeszcze nie kasują filmików i mam nadzieję, że będą tak robić jak najdłużej.
Gdzie indziej nie widziałem kompletu, szukając bardzo krótko przez google. Pusta ścieżka dźwiękowa jest tu:
youtube.com/watch?v=MbU4fPYRvcY
-
Gdyby FOX Sports pojawił się w Polsce, to byłoby to wielkie wydarzenie. Porównywalne do połączenia c+ i n czy wcześniej do dodania paczki polsatów do n (oczywiście dla mnie).
Gdyby do tego pokazywali sporty amerykańskie to byłby to po prostu świetny kanał. Taki ulepszony (w HD) i rozszerzony (bo nie tylko sporty from USA) ESPN America.
A tu na zachętę, co by nas mogło czekać, zakładając najlepszy scenariusz (NFL ma świetną oprawę):
rutube.ru/video/private/8290df958de6152e2927e51f0ac672b0/?p=CppPnI9pfgDkgeqaoOL-Og
-
Irytacja Abonentów wzrasta wraz z ilością odnoszonych sukcesów przez naszych
To ostatnimi czasy jakoś szczególnie nie wzrasta.
-
Ja nie wiem, ludzie tak piszą jakby decydenci CP siedzieli sobie przy stole i zastanawiali się co tu sobie kupić, mniej więcej tak: ooo może sobie coś kupimy fajnego, żeby pokazywać na naszych antenach, co proponujecie, Premier League? LaLiga, Champions League? Nieee no coś Ty, przecież to są beznadziejne ligi, lepiej kupmy naszą ulubioną polską ligę siatkówki i kosza.
No bądźmy poważni. Myślicie, że "borki" i inni nie chcieliby komentować najlepszych rozgrywek? Ano chcieliby, tylko tam właśnie nie chodzi o to, kto co by chciał, tylko liczy się kasa. Fakty są takie, że CP nie inwestuje dużych pieniędzy w sport, tylko wyciąga za grosze jakieś dyscypliny, żeby wytworzyć na nie popyt. Nie wiem dlaczego, może nie mają kasy, może po prostu nie chcą, a może po prostu są nastawieni na zyski bez ryzyka. Dla firmy jest to bardzo dobra taktyka, ponieważ albo zarobimy, albo bardzo mało stracimy bo ceny praw były niskie. Dla abonentów już tak dobrze to nie wygląda.
Z nc+ jest trochę inna sytuacja. Oni są częścią międzynarodowej firmy, która "od zawsze" najlepszym futbolem stoi. Czy chcą czy nie, to muszą przedłużać umowy na kolejne sezony, bo na tym opierają swoją ofertę (i uzasadniają cenę). Nawet gdyby polski oddział coś tam chciał zmienić to i tak decyduje Francja.
Tak więc tu nie chodzi o to, kto co ma, tylko kto jaką ma wizję biznesu. Choć moim zdaniem nc+ jest bardziej przewidywalna w kontekście praw niż CP. CP dziś ma siatkę, a jak się okaże, że siatka traci widzów na potęgę (albo cena za prawa drastycznie wzrośnie), to po prostu jej nie wykupią. Kupią jakieś kajakarstwo, czy inne zapasy ligowe, aby zapchać ramówkę i będą się starać rozreklamować te rozgrywki (coś jak z koszykówką, tania, mało popularna). A jednak takie Premier League w nc+ jest raczej pewne i jego brak bardzo by osłabił pozycję pakietu c+, o ile nie oznaczałby drastycznej obniżki ceny lub początka końca c+ w Polsce.
Podsumowując, nie ma znaczenia kto co lubi, czy co jest popularne. Każdy nadawca ma swoją filozofię i się jej trzyma.
A popularność to i tak w dużej mierze kreują media.
-
Cena, cena i jeszcze raz cena. Przypomni mi ktoś, kiedy Polsat wyłożył dużą kasę na jakieś rozgrywki sportowe? Pomijając F1, na którym się przejechali dzięki wiadomo komu. Od wielu lat sport na Polsacie opiera się na zasadzie im taniej kupimy, tym po pierwsze mniej możemy stracić, a po drugie, przy odrobinie marketingu możemy więcej zyskać.
-
Ja zakładałem tak z 10 minut. Też nastawiałem się na długą walkę, a tu tak bezboleśnie poszło. Wszystko co trzeba wyliczyć to wyliczyłem, a to o co kolega pytał, czyli kąt samej anteny ustawiłem na oko-równolegle do obrotnicy. A jak złapałem zerówkę, to sobie ten "naoczny" kąt tak ustawiłem, żeby sygnał był jak najlepszy.
Dużo więcej czasu mi zajęło mocowanie masztu niż samej obrotnicy.
-
Ja znam rosyjski i angielski w stopniu wystarczającym do oglądania telewizji. Tylko akurat często nie ma znaczenia w jakim języku coś leci. Posiadanie obrotnicy to taki najtańszy sposób na wyprawy kulturoznawcze. Można zapoznać się z tym, w jaki sposób funkcjonują media w innych, często odległych krajach. Jak wyglądają serwisy informacyjne (i od strony graficznej i merytorycznej, profesjonalizm dziennikarzy i styl w jakim wykonują swoją pracę). Śmiesznie jest też porównywać różne międzynarodowe np. talent szoł, czy kuchenne rewolucje. I wiele, wiele innych powodów. Choć wiadomo, zaczęło się od potrzeby oglądania transmisji sportowych, niedostępnych w Polsce.
Inna sprawa, że ja nie siedzę w tematach związanych z eskami, 4funami i innymi tego typu programami i nie pytam się ludzi dlaczego słuchają tego nowoczesnego dudnienia, skoro dla mnie to jest głupie.
-
Sygnał jest całkiem dobry, tylko też i pogoda u mnie sprzyja. Zobaczymy jak to będzie podczas gorszej aury.
-
U mnie obrotnica w zimę działa pełną parą. Trochę ją oszczędzam jak temperatura spada do ok. -30.
-
To chyba nie oglądałeś transmisji niemieckich. Tam przez długie okresy komentatorzy milczą i ja się z takim podejściem w 100% zgadzam. Po co mają gadać nie o meczu, skoro teraz najważniejszy jest mecz. A co do Anglii to też się nie do końca zgodzę (na podstawie m.in. Banyarda, Championa i innych, których swego czasu regularnie słuchałem). Tam po pierwsze nie zajmuje im to zdecydowanie większej części meczów, tylko jest takie naturalne, jak wtrącają coś, to jest to pasujące do tego co się dzieje na murawie, a nie takie, że yyyyy nie wiem co powiedzieć, to powiem kto jest kontuzjowany itp. Trudno to wytłumaczyć, to się głównie czuje.
-
Dziękuję bardzo i muszę przyznać, że jestem jełop, że tego nie zauważyłem.
-
Czy istnieje łatwy dla zwykłego śmiertelnika sposób na dodanie kodeków do AltaDVB? Bo mi po samej instalacji działa tylko obraz, a audio brak. W ramce audio postprocessor nie ma nic do wyboru i nie mam pojęcia co zrobić, żeby było. Jakoś szczególnie mi nie zależy, ale ma ten program przydatne funkcje, które o ile umiał bym go chociaż skonfigurować, mogły by się przydać.
-
No ciekawe jest to co koledzy piszecie. Ciekawe jakie są perspektywy na to, że coś się ruszy w temacie odbioru poza dekoderem sky, bo w zasadzie karta opłacona jest do września, to może by się znalazło jakieś antidotum. No ale to już muszę sobie sam przemyśleć, bardzo dziękuję za szybki odzew:)
-
A phoenix? Też ubije kartę?
-
Wiecie co? Ostatnio (moim zdaniem przez sprawę z Foxami;d) pojawiają się oferty ludzi, którzy chętnie pozbędą się swoich kart prepaid Sky. Może i bym się skusił, ale potrzebuję wiedzieć, czy karta jest parowana z dekoderem. Jeśli jest to mnie taki układ nie interesuje, bo mam parowane nc+ (a właściwie n) + dosyły, więc to tak do zabawy by było. Dla posiadaczy tego pakietu odpowiedź jest banalna, więc liczę, że nikt nie będzie miał pretensji o to, że pytam.
-
Wrzucenie F1 do TV4, TV6 czy PSN to z kolei większe przychody z reklam.
Większe ale zależy od czego?
Bo biorąc pod uwagę cenę praw, to mogą kupić za grosze jakieś bajki i puścić zamiast F1. Zarabiając nawet tyle samo na reklamach są do przodu z kasą za prawa. A wiadomo, że głównym motto Polsatu jest, kupić za grosze, a zarabiać jak na złocie więc wcale nie jest takie oczywiste, że dalej będą ładować kasę w F1.
Mi by wystarczyło tak jak w BBC. Europejskie GP, a reszta może być ale nie musi. Już nie oglądam regularnie F1, od kiedy sami włodarze wypaczyli ten sport, ograniczając zespołom budżety, a przypomnę tylko, że jest to elitarna, najwyższa rangą, królowa sportów motorowych- więc coś tu chyba nie gra z tym cięciem kosztów.
-
12.5w
12570 H 6666
Wisła-Lechia
-
Przez weekend wypróbowałem podane wyżej programy i u mnie najlepiej sprawdził się TSSniper. Brakuje trochę zaznaczania po klatkach i trochę na oko trzeba, no ale ważne że działa. Bardzo dziękuję za odzew i jeśli ktoś trafi na jakiś ciekawy program to chętnie się o nim dowiem i wypróbuję.
-
Czy znacie jakieś dobre programy do edycji video w formacie ts?
Najlepiej gdyby były jakieś nieskomplikowane jak Smart Cutter. Programik jest bardzo fajny, ale przy sygnale z niektórych dosyłów szczególnie tych z dużą przepustowością dławi się i wiesza. A jak wiadomo takie nagrania dużo miejsca zajmują i trochę szkoda zawalać sobie dysk, jak z np. 20GB można przyciąć ciekawsze treści zajmujące 10GB.
Weeb.tv
w Hyde Park
Opublikowano
Ciekawe jak to się ma do sharingu. Tam przecież na podstawie między innymi wpłat oskarżają ludzi o piractwo. A tu też się płaci za udostępnienie nielegalnego sygnału.
Choć trzeba przyznać, że prawo jest daleko z tyłu za szarikiem, a co dopiero za streamingiem internetowym.
Ja uważam, że płacą za piracki sygnał głównie łosie, które nie wiedzą, że to za co płacą nie pochodzi z legalnego źródła. Bo chyba nie ma takich, którzy świadomie dają zarobić piratom za coś, co można obejrzeć też w necie za darmo (jak z różnych przyczyn nie ma się legalnej alternatywy).