Skocz do zawartości

emirates

VIP
  • Postów

    2223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez emirates

  1. Ja również bezproblemowo obejrzałem mecz (do jednej bramki).

     

    Dlaczego mecz Wolfsburg - Stuttgart był robiony na "dwie strony" tzn Eurosport 2, BT Sport miały inną wersję niż Sky Deutschland? Z ciekawości oglądałem aktuelle sportstudio na ZDF i również mieli skrót od Sky DE

    Ostatnio często spotykam się z tym zjawiskiem. Nie tylko jeśli chodzi o mecze Bundesligi.

     

     

    Pewnie Niemcy zarabiali na swoich niemieckich reklamach na bandach, a ESP i BT Sport na reklamach międzynarodowych tzn. głównie anglojęzycznych. Tak się domyślam kierując się doświadczeniem, bo akurat tej sytuacji nie widziałem.

  2. Ja się staram zawsze ustawić antenę bokiem do wiatru, żeby jak najmniejszy opór stawiała, albo około pozycji 0, żeby całość była bardziej stabilna. Ksawerego na jakości ustawienia anteny nie odczułem na szczęście wcale i wszystkie parametry są takie jak przed wichurami. Antena się mocniej bujała tylko wraz z silniejszymi porywami, odchyły były tak na oko 5-10 cm w górę i w dół, na boki się nie bujała.

  3. A ja Wam powiem, że pomijając kwestie techniczne to dziwi mnie, że w polskich stacjach (akurat mam na myśli teraz sportowe) jest tak mało młodych i ładnych dziewczyn. Na świecie raczej jest tendencja do tego, żeby kobiety pojawiały się regularnie w programach. I muszę przyznać, że w moim przypadku wpływa to bardzo pozytywnie na odbiór estetyczny programów sportowych.

  4. Jeszcze niedawno w Formule 1 obowiązywała zasada, że cały sezon powinien być pokazywany w otwartej telewizji. Bernie Ecclestone stopniowo jednak od niej odchodzi - w Wielkiej Brytanii, jednym z największych rynków dla sportów motorowych, F1 pokazuje telewizja Sky, która połowę wyścigów wyświetla w otwartym paśmie, połowę koduje.

     

    Czy ja mam nieaktualne informacje czy w UK wyścigi europejskie transmituje w otwartej telewizji BBC? Sky nie robi żadnych okienek na F1. Będę bardzo zdziwiony jeśli to autor newsa ma rację.

  5. Np. ja należę do tej grupy. Dla mnie F1 tak jak i skoki skończyły się przez głupie przepisy. Jak oglądam to raczej w formie ciekawostki niż z powodu mojego rzeczywistego zainteresowania.

  6. Pierwsza sprawa jest taka, że Polsat to kanał kodowany. A po drugie to już są przypadki, że np. tylko wyścigi w Europie są w ogólnodostępnych kanałach a reszta w płatnych pakietach. Tak więc nie można mieć pewności co do tego jaki model zostanie wykorzystany w przypadku praw na Polskę i pewnie zależeć będzie od tego ile zainteresowani nadawcy będą w stanie wyłożyć za jakie prawa.

  7. Wyznacznikiem tego czy posty polecą jest to, że się wypowiedziałem w spornym temacie :D Mimo, że staram się nie pisać w takich tematach, to ostatnio gdy się odezwę to zaraz posty lecą w kosmos (i słusznie). Niestety czasem bzdety wypisywane przez uczestników (chciałoby się ładnie to nazwać dystkusji) osiągają takie rozmiary, że po prostu nie da się nie odpowiedzieć i wytknąć komuś jego zupełnie niesłusznego rozumowania, nie chodzi nawet o politykę, tylko, że ktoś przy okazji polityki używa argumentów zupełnie od czapy. Ja bym tylko chciał, żeby reakcja była szybsza niż aktualnie, że cały dzień jest dyskusja, a posty lecą na wieczór. Bo często sobie myślę, aaa odpisze, tyle czasu wisi to pewnie nie poleci.

     

    Wydaje mi się, że dobrym pomysłem byłaby jakaś forma "tankowania" userów za pożyteczne posty, nie wiem czy w ogóle jest możliwość wprowadzenie takiego czegoś, ale moim zdaniem jest to bardzo fajne narzędzie, które pozwala odpowiednio, raz nagradzać za przydatne posty, a dwa znika wtedy potrzeba pisania w odpowiedzi: dziękuję, zgadzam się, też tak myślę itp. I wiadomo mniej więcej czy dana osoba pisze normalnie czy raczej bzdety.

     

    Jeszcze mi leży na wątrobie poprawność językowa, już mniejsza o to co pisze się w postach, ale moglibyście się zlitować (szanowna moderacjo) i popoprawiać chociaż błędy w nazwach tematów, bo aż przykro patrzeć na nazwy typu: co obecnie słuchacie

     

    PS. Ogólnie też jestem za całkowitym zakazem politykowanie, ewentualnie jakiś wątek w hyde parku jeśli już ktoś nie mógłby całkowicie wytrzymać.

  8. Jak najbardziej jest miejsce na kolejne kanały sportowe w Polsce. Wystarczy popatrzeć w wykazy jak wiele imprez, meczów czy turniejów nie jest u nas transmitowanych. Tylko trzeba byłoby robić kampanie promujące sport (oglądanie a nie [beep]oły ze zdrowym trybem życia), żeby chociaż część widzów odciągnąć od programów typu "dlaczego ja" na rzecz sportu. A i dobrze jak jest większa konkurencja, każdy wtedy szuka rozwoju, a nie zadowala się stagnacją.

  9. Dla mnie ten program stoi na bardzo niskim poziomie. Po tym jak zrezygnowano z normalnych dziennikarzy na rzecz studentów (wszelakich, a nie dziennikarstwa) pracujących za grosze, lub całkiem przerzucono tworzenie newsów na widzów (np. kontakt tvn24 i to też za [beep] ludzie wrzucają informacje a stacje na tym kasę trzepią) to teraz jeszcze doszli do wniosku, że aktorzy za dużo kasy chcą więc zatrudnili za grosze zwykłych obywateli. A Ci tak samo jak w przypadku wszelkich kontaktów cieszą się na samą myśl, że będą w telewizji więc też robią za pół darmo. Najgorsze jest to, że takie programy mają oglądalność, czyli wszystkie założenia osób odpowiadających za wprowadzenie takich formatów okazały się słuszne. A co za tym idzie, takich programów będzie coraz więcej. I weź tu człowieku inwestuj w ramówkę, skoro najlepiej oglądane są pozycje, które kosztowały najmniej. Trochę mnie to smuci, bo moim zdaniem to świadczy o tym, że nie jesteśmy zbyt rozwinięci intelektualnie (chętnie zapychamy się papką i nam to wystarcza), po drugie lecimy na telewizję jak ćmy do światła i nie potrafimy nawet zauważyć, że robimy za darmo lub za grosze rzeczy, na których inni zarabiają grubą kasę (może to brak tej świadomości?).

  10. Przepraszam. Wszystko przez dosyły. Jak sobie poprzestawiałem kodeki na takie bardziej standardowe to działa (albo chociaż trochę lepiej). A że często oglądam dosyły, to nie przestawiałem w kółko kodeków, tym bardziej, że jak działają na jakichś bardziej problematyczne dosyły to działają też zwykłe kanały-tylko się wysypuje timeshift. Wcześniej nie przyszło mi do głowy, że to może być tego wina.

     

    A czy da się zmienić skrót klawiszowy do zrzutów ekranu, albo żeby się zapisywały w jpegu?

     

    I przy okazji ewentualnie jak powinny być ustawione (poprawnie) ustawienia pod diseqc dla karty skystar 2 express hd? Bo mi na bdas.dev skanuje i oglądać się da, a na blindscan.dev da się sterować obrotnicą ale oglądanie jest praktycznie niemożliwe przez zwisy. Próbowałem różnych kombinacji w device settings, ale ciężko utrafić jak się nie wie w co, a i też wiadomo, że sterowniki tej karty pozostawiają wiele do życzenia.

  11. Mam pytanie, czy tylko ja mam od początku problemy (we wszystkich wersjach jakie miałem obecnie 0.3.0.31) z timeshiftem? Jakoś szczególnie mi to nie przeszkadza, ale są takie kanały, które chodzą mi tylko w tym programie i w ich przypadku by się ta opcja przydała. A problem jest taki, że mi timeshift nie działa, tzn. jak sobie cofnę to albo się zawiesi, albo leci od początku timeshifta, albo leci do momentu od którego cofnąłem a potem dźwięk jakby się przewijało i leci dopiero jak dojdzie do live.

  12. Z reguły kolego piszesz mądrze, więc nie będę używał słów ostrych:) Moim zdaniem nie ma najmniejszego sensu zrezygnowanie ze spalonych i oprócz tego co pisałem wyżej odniosę się do tego co napisałeś. Drużyny nie byłyby cofnięte tak jak teraz, tylko stałyby prawie że w swojej bramce, bo przecież trzeba by było pokryć rywali, którzy pod naszą bramką by stali. Gra toczyłaby się głównie w polach karnych, bo każdy by chciał być bliżej bramki. A wiadomo że nie zostawia się obrońcy 1-1 z napastnikiem, więc jeden napastnik pod bramką to już 2 obrońców razem z nim, przy dwóch napastnikach obrońców już mamy czterech. I jak wtedy zorganizować grę? Kto ma za kim biegać i jak przechodzić z obrony do ataku. No i rozgrywanie piłki się skończy.

     

    To że pojawiają się błędy sędziowskie to nie znaczy, że mamy rezygnować ze spalonych. Idąc tym tokiem rozumowania zrezygnujmy z fauli skoro zawodnicy i tak faulują.

  13. Hehe nie ma to jak zwyczajowa odpowiedź- mi się nie podoba więc jest głupie (nudne itp.).

     

    Jak nie lubisz to nie będziesz oglądał, a co Ci przeszkadza, żeby Ci co lubią mogli obejrzeć.

  14. Dla mnie brak spalonych byłby bez sensu. Jak wtedy ustawić drużynę? Nie da się. Bo trener może sobie ustawić swoich wedle uznania, a i tak w czasie meczu okaże się, że rywale biegają jak chcą i nie da się zastosować pod nich żadnej taktyki. A tak wiadomo, formacje mają być blisko siebie, linia obrony linią obrony (a nie szlaczkiem obrony), cała drużyna ma pracować i w obronie i w ataku (a bez spalonych się tak nie da, bo napastnik będzie cały czas stał pod bramką rywali i czekał na długą piłkę). Zrobi się chaos, bałagan i anarchia na boisku. Co innego powtórki, tych jestem zwolennikiem od wielu lat.

  15. Tylko znów są tacy, którzy zapominają, że żałoba narodowa nie ma związku z wiarą, czy mediami katolickimi. Tak właściwie to mógłby ktoś sięgnąć do jakiejś ustawy, żeby zweryfikować co obowiązuje nadawców przy wprowadzeniu żałoby narodowej, a co jest tylko wskazane, ale za niewypełnienie żadne sankcje nie grożą. Bo na razie to możemy mieć sytuacje, że ludzie szukają dziury tam, gdzie jej nie ma.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...