Skocz do zawartości

emirates

VIP
  • Postów

    2223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez emirates

  1. A to co wymyśliłeś z tymi kanałami NC... nie będę komentował ( czy kiedyś były kanały Cyfra+sport itp. ? ) :lol2:

     

    A czy nowa platforma po połączeniu nadal nazywa się Cyfra+, żeby firmować starymi nazwami pakiet premium? Jak w Niemczech Premiere zmienilo nazwę na Sky, to czy kanały nadal nazywają się Premiere? Oczywiście że nie.

     

    Dla mnie oczywistym jest, że kanały z grupy Premium powinny nosić nazwę nowej platformy.

     

    Bo to zupełnie inna sytuacja. Premiere nie pasowało do brandu Sky, który to News Corp. rozprzestrzenia i dlatego nastąpiła zmiana. Sytuacja podobna jest w Anglii. Tam gdyby News Corp. nabył większościowy pakiet to kanały nadal by się nazywały SkySports itp. Tak samo u nas Canal+, kupili sobie enkę, więc zostawili swoją markę kanałów premium. I prawidłowo, raz że jest to silna i rozpoznawalna marka, a dwa że koszty wprowadzenia nowej i wypromowania jej małe nie są.

  2. Pieniądze się znajdą. A co do stwierdzeń typu "satelita Polsatu" to wynikają one z tego, że pan Sakiewicz pierwszy raz w życiu zabiera się za tworzenie telewizji i jeszcze wiele nauki przed nim. No, ale na technologiach mają się znać pracownicy, a nie prezesi.

     

    Hehe no proszę jaka złota myśl, a rządu to byś chciał ekspertów tylko po co skoro prezesi (ministrowie) nie muszą się znać na tym, czego dotyczy ich biznes:D Nie no, bezsens Twojej wypowiedzi mnie rozwala. Jak można liczyć na to, że się odniesie sukces, jak się działa po omacku w tematyce, o której się nie ma nawet najprostszej, podstawowej wiedzy? Przecież nikt go nie pytał o jakieś szczegółowe informacje dotyczące przesyłania, które faktycznie są domeną techników, tylko o głupiego Hot Birda. Tak samo jakoś nierozumienie rynku telewizyjnego nie przeszkadza mu jechać po kablówkach, które nie dołączają jego kanału do oferty za jedyne 30 groszy od gniazdka. Jak się o czymś nie ma pojęcia to się lepiej nie wypowiadać niż naopowiadać takich głupot. Jeśli do wszystkiego podchodzą w taki sposób to raczej trudne czasy ich czekają.

  3. emirates,ja po prostu słucham naukowców a nie politykow, a że mam umysł ścisły to mnie one przekonują. Bardziej niż portrety psychologiczne pilotów.

     

    Twoja sprawa kogo słuchasz. Ja nie mam problemu z tym, czy ktoś jest naukowcem czy politykiem. Jak potrafi w racjonalny sposób uargumentować swoją opinię to jest to dla mnie jakaś wskazówka, którą mogę wziąć pod uwagę przy wyrabianiu swojej opinii na dany temat. A moim zdaniem w kwestii wybuchów jeszcze żadnego nawet prawdopodobnego scenariusza nikt nie przedstawił.

  4. Znaleźć argumenty na wybuch jest znacznie łatwiej niż na winę pilotów.

     

    A to ciekawe. Idziesz tym tokiem myślenia co ludzie, którzy za wypadki drogowe obarczają słabe drogi, warunki pogodowe czy inne poboczne sprawy.

  5. Ja lubię pooglądać reklamy, choć głównie na zagramanicznych kanałach. Jak się poogląda reklamy bułgarskie lub tureckie (szczególnie jogurtów rozwalają zaawansowaniem) to można docenić "sztukę" jaką są nasze reklamy. Fajnie czasem trafić na np. Chajzera z wizyrem i bułgarskim lektorem.

  6. Po co mi linki. Jeszcze mi żaden pies czy kot (odpukać) przez kleszcze nie zachorował, a jeden kot, którego miałem potrafił mieć kilkanaście sztuk na łbie. I dalej był okazem zdrowia i zemarło mu się na zupełnie co innego.

  7. Musimy Polonistów zatrudnić do pisania wątków, ważne że 99 % forumowiczów wie o co chodzi.

     

    Ostatni offtopowy post. Ja polonistą nie jestem a jakoś się zorientowałem, powstrzymam się od złośliwej odpowiedzi, na Twoją zaczepkę. W regulaminie jest jasno napisane, że każdy powinien stosować się do zasad polskiej gramatyki i ortografii.

  8. To akurat głupi argument bo można tak samo napisać o Tobie, że zapomniałeś o swojej teraźniejszości. Zresztą zomowcy i ormowcy też obchodzą Boże Narodzenie, wyjeżdżają na wakacje i robią mnóstwo innych rzeczy, które i Ty robisz i jakoś to Ci nie przeszkadza, po prostu dobierasz sobie co Ci pasuje. Można normalnie napisać, że się nie widzi takiej potrzeby, a nie wciskać kity, że to przez ormowców czy innych takich. Ja wychodzę z założenia, że dzisiaj w świecie w którym prym wiedzie globalizacja, niewiele jest takich symboli, które w jasny sposób pokazują innym kim jestem. A jestem Polakiem i trudno o lepszy sposób pokazania tego niż wywieszanie flagi.

  9. A mi wasze posty przypominają bronienie szans BVB za wszelką cenę. Bo przecież to "nasza" drużyna. Oczywiście życzę Piszczkowi gola w finale, ale raczej to będzie gol honorowy. Wiadomo to jest piłka i wszystko się może zdarzyć, jednak dla mnie sytuacja, w której Bayern finału nie wygra będzie dużą niespodzianką.

  10. Dla finału jest niekorzystne, że to BVB przechodzi dalej. Nie mają szans z Bayernem. Monachijczycy, którzy ostatnio zawalili finał i dwa lata pod rząd mistrzostwo, teraz nie dadzą sobie odebrać pucharu. Znają BVB z każdej strony i nie ma takiej siły, żeby finału nie wygrali. A prawdopodobnie, moim zdaniem, zakończy się różnicą kilku bramek na rzecz Bayernu. No i finał Real-Bayern by był atrakcyjniejszy od tej strony, że ile można oglądać meczów BVB-FCB, a jednak Real z Bayernem to moim zdaniem byłby maliniasty finał.

  11. A czy nie jest tak w przypadku Conax, że na procku już są zapisane wszystkie potrzebne dane, które będą potrzebne do dekodowania wraz z kartą i ewentualnie w przypadku jakichś poważniejszych złamań, można przez satkę zaktualizować te klucze w jakimś stopniu? Bo jeśli tak, to widać nie da się tego wszystkiego w prosty sposób spuścić z nieba, bo wtedy nie trzeba by było tego wszystkiego upychać na etapie produkcji. Przecież nie będą wysyłać do ludzi monterów, którzy będą wgrywać jakieś coś ludziom na procesory.

  12. To masz specyficzne poczucie humoru. Zamknięte na swoich odbiorców, czyli ludzi którzy głównie ograniczają się do środowisk zbliżonych do PiSu i Gazety Polskiej. Pragnę zauważyć, że siebie wzajemnie do waszej wizji świata przekonywać nie musicie. A innych nie przekonacie, bo nie wykupią abonamentu. I nie ma tu znaczenie kogo zapraszacie, tylko w jakim celu/w celu zadawania jakich pytań. Możesz wciskać kit, że to telewizja niezależna, tylko widzisz, TVN jest zależny od kasy i ma głęboko z tyłu co puszcza, byle ludzie to oglądali. Kto by nie był przy władzy to TVN będzie bardziej za nim, bo to im się opłaca. A Republika teraz jest opozycyjna a jak PiS dojdzie do władzy będzie prorządowa i wcale się tego nie wstydzą.

  13. Proponuję wprowadzić weryfikację za pomocą wariografu. Przy rejestracji na forum będzie trzeba przejść obowiązkowe badanie i np. co pół roku będzie trzeba je powtarzać. Wtedy będziecie mieli pewność, że każdy się wypowiada w tematach np. o kanałach które ogląda. Chyba chcecie zrobić forum Republika czyli takie jak tv, zamknięte tylko na swoich i nie próbujące otwierać się na innych. Na szczęście to forum satkuriera i każdy może się wypowiadać do woli, dopóki trzyma się regulaminu.

  14. Po prostu jest nowe rozdanie. Wiedział, że mimo mocnych pleców w n teraz musi się postarać jakoś zapunktować u widzów. A jak widać takie sztuczne darcie japy ma wielu zwolenników. Widać chciał mieć coś charakterystycznego, tylko poszedł po najniższej linii oporu. No i może zapaść w pamięć ludzi, którzy dopiero go słyszą po raz pierwszy jako RYCZEl, a to już połowa sukcesu. Nie ważne jak, ważne żeby o kimś mówiono.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...