Skocz do zawartości

emirates

VIP
  • Postów

    2223
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez emirates

  1. Ja bym akurat wybrał CFC-ATM (i nawet potrafiłbym to uzasadnić). To już kwestia indywidualna, który mecz jest dla kogo bardziej interesujący.

     

    A tak w ogóle, to można sobie dla rozrywki obejrzeć mecz towarzyski, ale już porównywanie który jest ciekawszy mnie trochę dziwi. Mecze towarzyskie dla mnie ciekawe nie są i głównie obawiam się o zdrowie zawodników, którzy w tak bezsensowny sposób mogą nabawić się kontuzji i osłabić swój klub.

  2. No dajcie spokój, skasujcie mój post potem, ale przypnijcie gdzieś temat z wyjaśnieniem, że satelita to rodzaj męski i nieprawidłowym jest napisać wypasiona satelita, tylko powinno być wypasiony satelita. Jak już nawet konto oficjalne jednego z kanałów robi takie błędy i to na forum satelitarnym, to chyba warto ludziom jasno zakomunikować "czym" jest satelita w języku polskim. Jak dla mnie to jest kompromitacja, gdy ktoś tak pisze, a zdarza się to często i powtórzę, na forum, które głównie tymi satelitami się zajmuje.

  3. Jak dla mnie bardziej F1 zaszkodziły ich przepisy niż brak Kubicy.

     

    @rafallo777, jakby tak było, to by był kierowcą rajdowym, czyż nie? Nie rozmyślałby teraz o potencjalnym powrocie do F1, tylko by robił to co kocha. Dla mnie to jest zwykła marketingowa gadka (coś jak wszystkie przed i pomeczowe konferencje), mówi to co teraz pasuje, żeby jakoś wyjść z twarzą z tego co się stało. Może już nigdy (i według mnie tak będzie, a utwierdzają mnie w tym zdjęcia dłoni Kubicy) nie będzie mógł ścigać się w F1, to teraz rajdy są najukochańsze. Trzeba przecież jakoś nastawiać kibiców do śledzenia nowej dyscypliny, co się przełoży na lepsze kontrakty sponsorskie, a co za tym idzie, lepsze maszyny i wyższe zarobki.

     

    Co do polsatu, to mi nie potrzebne są w nim transmisje, przynajmniej dopóki można je oglądać gdziekolwiek indziej FTA z satelity.

  4. Kisiel, co to za SPAM :roll: ? To jest lepsze:

    19015_600066613352272_427844613_n.jpg

    POzdrawiam.

     

    A o co chodzi z tym zdjęciem bo nie kumam jakoś?

     

    EDIT: dzięki @bartolinos, sam bym nie doszedł, że o takie coś tu chodzi, nie znałem takiego zjawiska, widać na mnie nie działa, skoro nie zwróciłem na to uwagi. No i doszukiwałem się raczej głupiego błędu, takiego jak na zdjęciu, które znajduje się nad tym (rucha palikota) :)

  5. I trzeba pamiętać, że mimo wszystko, osoby które są na forum mają lepsze rozeznanie (bo wiedzę niekoniecznie patrząc po tym, że dla wielu osób satelita to nadal rodzaj żeński) w tv niż większość abonentów i nie dają się tak łatwo omamić propagandową gadaniną, jakie to PPV jest super, że warto za to płacić, a i trudno też emocjonować się takimi "zacnymi" walkami.

  6. No mi się też wyszukały te trzy kanały z 11139, ale jakość słaba i zakodowane tylko, że nie w BISS. Choć może też być tak, że jest znacznik kodowania, a ja nie mam obrazu przez małą antenę (80).

     

    Po którymś z kolei skanowaniu i zaktualizowaniu tych serwisów, na kodekach elecard uzyskałem obraz. Tak więc znacznik kodowania jest raczej dla picu, tylko właśnie mała antena ogranicza mi dostęp do tych kanałów.

     

    EDIT. Choć właściwie mogła to być przebitka z innego kanału:) Tak więc kończę na tym że mam za małą antenę i nie sieję więcej fermentu:)

  7. Bo kanałów kodowanych, które pokazują np.Premier League jest ze dwadzieścia i jakby tak każdy tu wypisywał odnoście każdego meczu takie informacje, to posty byłyby rozwleczone na pół strony, a znowu gdyby były pisane za koleją to byłyby mało czytelne. Poza tym, więcej osób skorzysta z transmisji FTA niż w przypadku transmisji kodowanych. Przecież jak ktoś kupuje np. kartę JSC to wie gdzie znaleźć program, bo się takich inwestycji w ciemno nie robi (już nawet pomijając, że jest to tylko kilka osóB). No i można się podpierać tym, że w pierwszym poście autor jasno i wyraźnie pyta o kanały FTA:)

  8. Tak właściwie to ja nie wiem jak wygląda ilość wykupionych pakietów przez abonentów n. Wiadomo, ci co siedzą na forach jadą na promocjach (mały odsetek abonetów), a ludzie którzy nie mają o tym pojęcia (duży odsetek abonetnów) dalej mogą mieć wykupione 3 obowiązkowe pakiety.

    Moim zdaniem będzie możliwość wypowiedzeń, bo jest to zmiana w ofercie (c+ za npremium). Nie ma znaczenia, czy operator doda coś na miejsce usuniętego kanału, czy nie, nawet jeśli jakościowo będzie to dużo lepsze, to zmiana w ofercie to zmiana w ofercie i daje możliwość zakończenia umowy bez płacenia kar.

  9. I tak i tak jest słusznie. Ej ex en jest po angielsku a w Polsce mogliśmy sobie mówić po naszemu a ix en. A żeby czytać vjasat to trzeba się sporą weną wykazać bo napisane jest Viasat (vi-ja-sat). Poprawnie po angielsku jest pewnie tak jak czytają w reklamie vajasat, ale jak to jest poprawnie w wersji skandynawskiej to trudno powiedzieć.

  10. Cała masa spółek szuka inwestorów, a nie ludzi, którzy inwestorami nie są tylko zwykłymi "szarakami" co się na tym nie znają. Co innego pozyskać inwestora, który świadomie po przeanalizowaniu różnych danych dotyczących spółki w nią wchodzi, a co innego brać ludzi z łapanki i to jeszcze nie podając żadnych informacji. Nawet nie wiadomo ile tych akcji jest, tak samo nie widziałem żadnego biznesplanu. Od ludzi najprościej wyciągnąć kasę, jak coś nie wypali to się zwali na władzę, a sobie się krzywdy nie zrobi, nie to co przy kredycie.

  11. Trzeba mieć jeszcze w sobie ogromny zapał żeby po pracy, zamiast sobie odpocząć, oglądać po kolei serwisy informacyjne na wszystkich kanałach.

    Jak dla mnie nie jest dobre, że wypuszczają cegiełki ("akcje"). Normalnie przedsiębiorcy ryzykują i biorą kredyt, a nie rozkręcają biznes za cudze pieniądze. Akurat to, że mówią, o sobie, że nie będą stronniczy i jednostronni rozumiem, bo wszystkie stacje tak się reklamują.

  12. Mnie tu moderator nie lubi i post zaraz i tak poleci do kosza, ale i tak wyrażę swoje zdanie. Z tego co wiem to jeszcze żaden wyrok niekorzystny dla KRRiT nie zapadł, w związku z potencjalnymi nieprawidłowościami więc tak nie bardzo wiem na jakiej podstawie się pisze, że pojechali po bandzie. Co do argumentów bez pokrycia, to tak samo wszyscy nimi rzucają, bo co to za argument, że skoro KRRiT jest powołany przez rządzących to musi działać na ich korzyść, no też żaden i bez pokrycia. Bo kto im to udowodni? Nikt, a domyślanie się na podstawie decyzji jakie wydają, to jak napisałem, tylko domysły i może akurat są tam takie procedury, że z nich wychodzą takie decyzje i tyle. Nie wiemy więc nie ma argumentu. A fakt równie dobrze może być fikcyjny, więc różnie może to być z tymi faktami. Nie da się pisać bezstronnie, zawsze się trzyma jakąś, choćby swoją. Tak samo nie ma obiektywizmu, to tylko ładnie brzmiące słowa, które mają wspierać argumentację jednej czy drugiej strony.

  13. 1) Najlepszy kanał ogólnotematyczny - TVN

    2) Najlepszy kanał informacyjny - Polsat News

    3) Najlepszy kanał filmowy -

    4) Najlepszy kanał sportowy - Eurosport/2 HD

    5) Najlepszy kanał popularnonaukowy - History HD

    6) Najlepszy kanał dziecięcy -

    7) Najlepszy kanał muzyczny -

    8 ) Najlepszy kanał zagraniczny - PLTV HD

    9) Najlepszy kanał HD - Eurosport/2 HD

    10) Najlepsza paczka kanałów premium - JSC

    11) Najlepszy kanał wprowadzony w 2012 r. w Polsce -

    12) Najgorszy kanał wprowadzony w 2012 r. w Polsce - Fightklub

    13) Najlepszy kanał wprowadzony w tym roku do mojej platformy/kablówki - History HD

    14) Najgorszy kanał wprowadzony w tym roku do mojej platformy/kablówki - Fightklub

    15) Kanał, który powinien pojawić się w Polsce/mojej platformie, kablówce - PLTV HD

×
×
  • Dodaj nową pozycję...