Skocz do zawartości

Smart HD+ – ogólne dyskusje o ofercie


Rekomendowane odpowiedzi

Mam problem. Doładowałem Smart HD+ za 300zł na rok z myślą o pełnym pakiecie z MULTI +.

 

Doładowanie się powiodło, ważność karty przedłużona niestety nie mam odblokowanych kanałów MULTI+ (kanały SMART HD+ działają). Migrowałem z TNK, miałem jakiś czas darmowe MULTI+ a teraz nie działa. Gdy wypełniam formulatrz "Włącz pakiet Multi+" to wywala mi błąd: "Przepraszamy. Aktywacja oferty Multi+ nie powiodła się.

operacja nieprawidłowa." Proszę o jakieś sugestie co z tym fantem zrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@maestropl

Polecam kontakt z konsultantem przez forum nc+,ostatnio moja karta straciła uprawnienia dosłownie na wszystkie kanały płatne i po mailu w ciągu 30 minut wszystkie uprawnienia wróciły więc jak coś to tylko w taki sposób.Infolinii raczej nie polecam a innej opcji nie ma

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

lome - nie liczyłbym na poprawę w firmwarze. Cabletech to marka polskiego handlarza - Lehpol. Jego podejście do wsparcia jest proste - kilka miesięcy od wprowadzenia modelu do handlu koniec ze wsparciem. A prawo niestety w znikomym stopniu chroni konsumenta a za wszelką cenę chroni jedynie dostawcę/hanldarza (nawet nieuczciwego).

 

Niestety w przypadku URZ0193 masz kłopot z dźwiękiem DD. Otóż chipset prawdpodobnie nie ma wsparcia dla downmixu, konwersji formatu. Doklejony co części MPEG procesor nie jest na tyle wydajny aby sobie poradzić z programową konwersją danych. Pozostaje jedynie na kanałach HD użyć opcji prass-thru do HDMI ale jak telewizor ma ograniczony w możliwośći przetwornik cyfrowo-analogowy dźwięku to niestety będziesz miał w jego głośnikach ciszę. Dekoder DD z pobieraniem danych z HDMI (obecnie to konieczność amplituner kina domowego bez wejścia przelotowego HDMI jest przestarzałym klocem) będzie jednak konieczny lub zdobycie przelotki pozwalającej na wydzielenie danych audio z kabla HDMI - często mają one wbudowane dobre przetworniki DAC dla formatów DD.

 

Druga możliwośc to poszukanie dubli kanału mających inne ścieżki audio. Np. Ale Kino+ HD ma kilka wersji różniących się nie tylko danymi EPG ale tez ścieżkami audio DD. Duble maja niestety czasem dziwne nazwy albo w ogóle nie mają nazw wtedy tuner nadaje mu nazwę automatyczną zawierającą dziesiętną wartość SID kanału. Kanały HD ITI i C+ mają duble pozwalające na odbiór dźwięku przez Cabletech URZ0193 (bo transpondery NC+ są używane też jako dosył do kablówek i muszą uwzględniać specyficzne ich wymagania). co do innych... niestety TVP ABC nie ma dubla (bo NC+ nie dostarcza tego kanału np. do kablówek).

 

Ponieważ nie ma dźwięku to masz prawo gnębić nie tylko producenta/dostawcę ale tez sprzedawcę tunera. ale to jak masz samozaparcie dla zasady albo masz znajomego "papugę" (i to dobrą). Bo opłacalność zerowa - sprzedać kupić inny tuner - szybciej i taniej. Bo Lechpol jako spółka - podmiot prawny nie osoba/y fizyczna/e - może się sklonować i mieć w 4 literach smród związany np. z procesem sądowym o sprzedaż towaru niezgodnego z opisem.

 

Jeśli problem jest w chipsecie to ew. przetwornik DA podłączony do HDMI może być lekarstwem (dla posiadaczy TV kineskopowych - konieczność dualnego wyprowadzania audio).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy w przypadku innych producentów jest lepiej ? .Używam Technisata pod Smart HD jak zapewne wiele osób i co gdzie jest wsparcie ? .Przecież te ostatnie aktualizacje niczego nie wnoszą - jest chyba nawet gorzej bo tuner wcale nie przyśpieszył

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Niewiele lepiej. Generalnie w tej branży po tym jak przebojem Enigma 2 wycieła w pień firmy projektujące ambitniejsze firmware to niestety to co jest oferowane jest najniższych lotów (wraz z dedykowanym sprzętem platform cyfrowych). Po prostu firmware tworzony wg oczekiwań użyktowników będzie zawsze lepszy od tego co na siłę wmusza producent. No bo jak można przyjąć za dobre chęci napisania czegoś porządnego w drugiej dekadzie XXI wieku jeśli nadal producent trzyma się archaicznej (z przełomu lat 80-tych i 90 tych ubiegłego wieku) stałej tabelki z numerkami kanałów o niewielkiej ich liczbie (4000 to malutko...) plus ulubione na której koejność jest powiązana z główna listą kanałów i innymi ulubionymi.

 

Producenci sprzętu nawet nie próbują wyciągnąć pełni możliwości chipsetów. Przykładem są nboxy - BSKA i BSLA z dość topornym chipsetem STi a jednak enigma potrafi z niech uczynić używalny tuner a nie szrot.

 

Jeśli tylko chcesz naciskać na pilocie 4 klawisze (program -, program +, głośniej i ciszej to kup Technisata Comobox), jeśli oczekujesz ciut więcej - nbox BSKA/BSLA (100 - 200 PLN) i od razu przeróbka na E2 (oczywiście przy okazji wymiana kondesatorów). SmartHD+ to oferta z nieparowaną kartą, MR masz od ręki dzięki softcamowi w E2, WebInterface pozwala na zdalny dostęp do tunera również przez Internet. Niestety STi nie jest demonem wydajności i ew. strumieniowanie kanału HD na komputer PC może się nie udać ale to i tak po przeróbce tuner na E2 mówiąc kolokwialnie wymiata....

(Żeby było ciekawiej softcamy zastępujące toporne moduły CAM też mają swoje własne WebIinterface'y).

 

Zalety firmware pisane pod oczekiwania użytkowników. To samo można powiedzieć od Rockbox'ie na przenośne odtwarzacze oraz o XBMC. Produkty oferowane przez firmy niestety są grubo poniżej sensownego standardu niezależnie od ceny sprzętu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Użytkowników z własnymi dobrymi tunerami jest tak naprawdę garstka, a do tego są to bardzo trudni klienci wymagający dobrej jakości usług w rozsądnej cenie. Prawdę mówiąc operator nie będzie się starał ich zatrzymać, bo woli się skupić na strzyżeniu stada baranków. Mnie sport w TV kompletnie nie interesuje, więc powiedziałem pass ofertom abonamentowym, a Smart HD mam głównie dla Polsatu i TVNu w HD, a także dla lepszej jakości kanałów TVP, bo po upchnięciu MUX3 marnie to na DVB-T wygląda.

Tak na marginesie, to możliwość używania własnego tunera powinna być zagwarantowana z urzędu. Wystarczyłoby tylko odpowiedni przepis wprowadzić. Jednak biorąc pod uwagę jak bardzo okaleczone zostało DVB-T tylko żeby platformom i kablówkom nie zagrażało, to nie ma co liczyć na odgórne przepisy regulujące takie rzeczy.

Zresztą gdyby nie DVB-T, to pakiety mini w CP i NC+ zawierałyby mniej niż obecnie DVB-T. SmartHD+ jest rozwijane tylko i wyłącznie w celu dogonienia TV naziemnej. Przy okazji robi się coraz ciekawsza oferta. Są dwa kanały dokumentalne, 3 filmowe, kilka sportowych, dwa dziecięce, tematyczne TVNu i sporo muzycznych. Dodatkowo można wziąć paczkę multi+. Gdyby do tego była możliwość wykupienia paczki Canal+ i HBO to SmartHD+ byłoby naprawdę świetną ofertą. Tym bardziej, że w przeciwieństwie do abonamentowych pakietów tematycznych nie jest przeładowane kanałami śmieciowymi.

 

Właściwie ten wyścig na ilość kanałów odbija się teraz wszystkim czkawką. Im więcej kanałów, tym mniejsza oglądalność każdego z nich, a tym samym mniejsze wpływy z reklam = więcej reklam na każdym kanale. Kanały tematyczne to w większości powtórki powtórek z 1-2 godzinami premierowych materiałów każdego dnia, a niektóre kanały to już w ogóle mają stały repertuar od lat i nic nowego nie dodają.

 

Samo NC+ tak naprawdę nie ma nawet własnej tożsamości. Chaos w ofertach i dziwna pakietyzacja. Po co tyle ofert pre-paid? TNK SD, TNK HD, NNK, SmartHD+ i NC+mix. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że żadna z ofert pre-paid nie jest tą najlepszą. SmartHD+ ma multi+, a TNK HD ma Discovery HD, MGM, Eurosporty, Canal+ itd. Czemu to nie zostanie ujednolicone w jedną ofertę:

 

- pakiet bez opłat z SmartHD+,

- pakiet domowy TNK HD + pakiet podstawowy SHD+ za 20 zł/mc,

- pakiet premium HD z TNK HD za 20 zł,

- pakiet Multi+ za 15 zł,

- pakiet C+ za 25 zł.

Łącznie 80 zł miesięcznie przy opłacie jednorazowej i powiedzmy niech wyjdzie średnio 65 zł przy opłacie za cały rok z góry.

Nie wiem, może by jakąś petycję zrobić on-line przy patronacie satkuriera, żeby dotarła do osób podejmujących decyzje o pakietyzacji?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po co ten elaborat @tajniaku... jak jesteś wymagającym klientem nie korzystasz z tv boi nikt ci nie dogodzi. Na cioci imieninach może ktoś cię pojmie.

Lepiej byłoby jakbyś przyjrzał się genezie powyższych projektów... po co powstały? Jaka petycja... chyba na Berdyczów. I jaki operator chciałby prepaidem konkurować z własna ofertą abonamentową?

No chyba, że Ty coś załozysz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak na marginesie, to możliwość używania własnego tunera powinna być zagwarantowana z urzędu. Wystarczyłoby tylko odpowiedni przepis wprowadzić.

...a dzieje się zupełna odwrotność. Pairing w Polsce, Włoszech, Wielkiej Brytanii, lada chwila w Niemczech (chyba połowa 2015)... Małymi kroczkami pozbywamy się swobody wyboru, nie tylko w tej dziedzinie. Niestety każdy to jakoś bez oporu "łyka", niektórzy trochę pomarudzą i tak to leci do przodu...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous
Po co ten elaborat @tajniaku... jak jesteś wymagającym klientem nie korzystasz z tv boi nikt ci nie dogodzi.

Mam możliwość korzystania z oferty NC+ ze sprzętu z dobra funkcjonalnością (i nie chodzi tu o ogładanie na lewo bo zapewne tak byś odpowiedział). Nie jest to dziadowski ADB. Przez prawie ćwierćwiecze posiadałem i miałem styczność z wieloma tunerami różnych nawet czasem egzotycznych producentów - tak było w zasadzie do pojawienia się Dreambox'ów.

 

Na cioci imieninach może ktoś cię pojmie.

A bo jeszcze potencjalny klient coś zrozumie i nie da mu się wcisnąć kitu?

Typowa nerwówa dla tzw "przedstawiciela hadlowego". Niestety.

 

Lepiej byłoby jakbyś przyjrzał się genezie powyższych projektów... po co powstały?

Enigma wraz z Neutrino powstały dla tunerów zgodnych z oczekiwaniami użytkowników. Owszem były.b dobre produkty neiktóych firm np. Force. Ale mainstream oferował gnioty jeśli chodzi o obsługe, wygodę itd.

Kilka nieoficjalnych projektów pokazało że producenci nie potrafi wykorzystać ułamka możłiwości hadrware'u,

Softcamy, [beep] to był tylko dodatek niezależny od GUI - fakt, pomógł.

 

Rockbox powstał na potrzebę uzyskania tego co powinien oferować odtwarzacz muzyki: gapless (brak gapless dyskwalifikuje na starcie odtwarzacz), odtwarzanie kodeków bezstratnych, poprawną obsługę CUE.

To co leży na półkach sklepowych - nawet znanych dobrych firm - niestety ale nadaje się na śmieci.

 

XBMC powstał by zapełnić ogromna lukę na rynku odtwarzaczy multimedialnych.

 

Powstają jak widać bo rynek nie znosi pustki. Zaś producenci zamiast przyjąć rzucone wyzwanie woleliby by monopol, zakazy, wsadzanie za kraty byleby tylko nie przyłożyć się do firmware'u. A przecież na starcie mają fory względem programistów projektów open-source'owych. Będą powstawać niezależnie od Twojego zniesmaczenia.

 

I jaki operator chciałby prepaidem konkurować z własna ofertą abonamentową?

Nie pisz bredni. Nie można konkurować sam ze sobą. Kwestia tylko do kogo kierujemy ofertę a kogo olewamy. Jeśli zależy nam na każdym kliencie to zaoferujemy mu to co on chce kupić. Proste.

Ci co kupią pre-paid nie polecą i nie kupią abonamentu. Rynek się nasycił i ustabilizował.

Operatorzy telefonii komórkowej dawno to zrozumieli i jakieś ich oferty pre-paid nie są postrzegane jako konkurowanie z abonamentem. Również Ciebie dotyczy ten problem zrozumienie prostej sprawy jaką jest zdobycie klienta i jego pieniędzy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I jaki operator chciałby prepaidem konkurować z własna ofertą abonamentową?

Nie pisz bredni. Nie można konkurować sam ze sobą. Kwestia tylko do kogo kierujemy ofertę a kogo olewamy.

[...]

Ci co kupią pre-paid nie polecą i nie kupią abonamentu.

W ofertach tego typu nie chodzi o konkurencję z samym sobą. To takie "robienie smaka". To badanie rynku wskazało, że część osób korzystających przez pewien czas z takiej oferty przechodzi na regularny abonament. I drugi biznesowo pozytywny efekt - nawet ci najbardziej odporni na długie abonamenty napełniają kasę usługodawcy... czyli wszystko gra. Sztuka polega na odpowiednim doborze takiej oferty, czyli nie za dużo (robienie smaka), ale również nie za mało, bo większość potencjalnych chętnych raczej oleje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Umnie na Globo XS2 EPG działa na Fokus TV
u mnie na Uni-Box'ie 2 i Optibox'ie HD też jest EPG na Fokusie ;)

Korzystacie ze Smart HD+?

Bo u moich rodziców w NC+ także jest EPG tylko u mnie w Smart HD+ nie ma :( ani na arivie 150 combo ani na opticum x80 HDmi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EPG polskich platform jest niekodowane ;)

Ale czy nie jest tak, że EPG dla Fokus TV jest nadawane z innego transpondera i dlatego jest problem?

Co zrobić żeby mieć EPG z Fokus TV i innych kanałów(bo na niektórych także brak) z jakich transponderów są nadawane?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...