Skocz do zawartości

Sport na platformie CANAL+


Martinos
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Gość kingofsouth

 Cenowo CP wypada o wiele lepiej niż NC+.

To czym będą walczyć jeśli nie ceną?

Dekodery lepsze?Jakość obrazu lepsza?CPGO jak się ma do NC+GO działa lepiej, stabilniej?

Mnie też takie sprawy interesują, poważnie teraz piszę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Siatkarska nowość w nc+ powinna otworzyć oczy niektórym komentatorom. Tym co to wierzą , ze nadawcy celują w nomen omen target. Fakty pokazują, ze kupują co popadnie byle zapełnić godziny ramówki. Przyzwyczajenie czy skojarzenie oferty z danym operatorem jest silne. Dokupienie przez abonentów CP opcji z nc+ to będą pojedyncze przypadki. No chyba, ze okaże się, iż w gronie nc+ owiczów dzrzemała rzesza miłościków siatki? Na tym forum raczej nikt w to nie wierzy.

Dla nas to broszka bo LM siatkarzy jest mniej emocjonujaca niż liga (mało wyrównanych zespołów, wiele meczów z góry wiadomym wynikiem) i tak tego nie ogladamy (poza finałami).

Wierzycie, ze tabuny miłośników siatkarskich emocji kupi przez to Canal+? W zyciu. Taka polityka to morzenie atrakcyjności dyscypliny.

Zamiast miłośników, siakówkę obejrzą pojedynczy niedzielni kibice. Jak przewidują niektórzy po umownym okresie nikt za siatka w C+ nie zapłacze...pójdą dalej do kogoś innego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi się wydaje, że będzie tak jak robiło / robi nc+. Te mecze co były pokazywane na c+, c+sport. c+sport 2 będą na dodatkowych kanałach Polsatu, a ten mecz co był na nsport + będzie na PS/PSE/PSN. Nigdzie nie ma napisane, że te wszystkie mecze będą na żywo. Może być tak jak z kanałami Tenis Premium. To co się uda, pokażemy na żywo, później premiery. Czyli na jednym kanale mecz na żywo o 21 i później premiera o 23 :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i nc+ ma pieniądze, ale za mało jak na walkę prawa sportowe. Ale pewnie będą mocno starali się, by przepłacić za Ekstraklasę.

 

Co do Canal+. Mogą przetrwać z siatkówką, piłką ręczną, golfem i serialem "Belfer". Pod jednym warunkiem - nowa pakietyzacja, niższe ceny!!! Nie liczyłbym, że fan siatkówki czy piłki ręczne wykupi Canal+ za 40 zł, by obejrzeć Ligę Światową, którą do tej pory miał "w pakiecie" (Polsat Sport). :D

 

Pewnie napiszecie, że Canal+ to także film i sport. Owszem. Ale 40 zł dla tych co interesują się tylko filmem a nie sportem, to też kiepska oferta, gdy na rynku konkurencja.

NC+ ma prawa tylko do Ligi Mistrzów w siatkówkę. Liga światowa i inne mecze reprezentacji zostaną pewnie w Polsacie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NC+ przegrało przetarg i miało dwa wyjścia: Nie robić nic lub zainwestować w nowe prawa. Wybrali to drugie rozwiązanie. Polsat też kiedyś stracił LM , Bundesligę - flagowe swoje produkty i nie skończyło się to "upadkiem" platformy czy masowym odpływem abonentów, postawili na różnorodność dyscyplin. Teraz NC+ w sumie po pojawieniu się Eleven i zmiany strategii CP nie ma wyjścia i musi to zrobić, 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NC+ przegrało przetarg i miało dwa wyjścia: Nie robić nic lub zainwestować w nowe prawa. Wybrali to drugie rozwiązanie. Polsat też kiedyś stracił LM , Bundesligę - flagowe swoje produkty i nie skończyło się to "upadkiem" platformy czy masowym odpływem abonentów, postawili na różnorodność dyscyplin. Teraz NC+ w sumie po pojawieniu się Eleven i zmiany strategii CP nie ma wyjścia i musi to zrobić,

Inwestować w inne prawa. Niby jakie masz na myśli skoro przez tyle lat istnienia byli kojarzeni z piłką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dekodery lepsze?Jakość obrazu lepsza?CPGO jak się ma do NC+GO działa lepiej, stabilniej?

Mnie też takie sprawy interesują, poważnie teraz piszę.

 

Jeszcze jakieś półtora roku temu dekodery CP nie miały startu do dekoderów nc+, ale po pojawieniu się Evoboxa to CP wg wielu ma lepszy sprzęt (wg mnie też ;) )

 

Jakość obrazu? Porównując paczkę C+ do kanałów Polsatu to tak, C+ ma trochę lepszą jakość. Co więcej, na ważne mecze zwiększają bitrate, przez co mecze lecą w "prawdziwym" HD, a nie pseudo HD. Tu plus na korzyść nc+.

Jednak jeśli chodzi o resztę kanałów to różnicy nie ma. Kanały dla obydwu operatorów nadają z tych samych transponderów. HBO, Cinemax czy Discovery w nc+ i w CP to ta sama jakość.

Co do CPGO i nc+go. Z obydowoma nie mam większych problemów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość kingofsouth

Wielu ludzi ma TV tylko dla sportu, a z tym w kanałach C+ coraz gorzej.

Może i ja mam dla sportu, ale moja żona niekoniecznie. :P;)

No chyba że weźmiemy pod uwagę sport inny niż tradycyjny, czyli "fikołki" :lol2:;)

Edytowane przez kingofsouth
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

NC+ przegrało przetarg i miało dwa wyjścia: Nie robić nic lub zainwestować w nowe prawa. Wybrali to drugie rozwiązanie. Polsat też kiedyś stracił LM , Bundesligę - flagowe swoje produkty i nie skończyło się to "upadkiem" platformy czy masowym odpływem abonentów, postawili na różnorodność dyscyplin. Teraz NC+ w sumie po pojawieniu się Eleven i zmiany strategii CP nie ma wyjścia i musi to zrobić, 

Tylko że Polsat kanały sportowe zawsze robił bardziej dla "masy" a nie jak nc+ kanały premium które trzeba było kupować osobno.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Inwestować w inne prawa. Niby jakie masz na myśli skoro przez tyle lat istnienia byli kojarzeni z piłką.

Kojarzeni z piłką nożną,ale nie tylko. Myślę,że żużel stanowi istotną część oferty. Rozumiem,że lepiej by kanały sportowe nadawały same powtórki niż obejrzeli się za czymś innym? W NC+ też są fani siatkówki np. Kirk z tego forum. Możliwe,że część abonentów CP zdecyduje się także na NC+.. Choć moim zdaniem powinni pomyśleć o nowych możliwościach dostępu , także dla nie swoich abonentów. Trudno mówić by model dystrybucji konkurencji był ich błędem. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mogli sobie odpuścić tą siatkę - wyszło naprawdę żałośnie. To jak występ Wesołego Romka w miejsce Rolling Stonesów.

Nie wiem ile kosztowała ta śmieszna siatka, ale te pieniążki powinni odłożyć do skarpetki i powalczyć o coś konkretniejszego, tymczasem ramówkę wypełnić tryktrakiem, szachami i gejowskim porno.

Efekt jest do przewidzenia - Część odejdzie bo nie ma UEFA LM, a nikt nie przyjdzie dla siatki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dekodery lepsze?Jakość obrazu lepsza?CPGO jak się ma do NC+GO działa lepiej, stabilniej?

Mnie też takie sprawy interesują, poważnie teraz piszę.

Evobox według mnie najlepszy dekoder...co do jakości to C+ np na mecze LM jest dużo większy bitrate więc tu + dla NC+

Co do CPGO i NC+GO to jeśli chodzi o aplikacje mobilne to obie dobre. Minus dla NC+GO za to że jest limit czasowy na miecha.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość kingofsouth

Minus dla NC+GO za to że jest limit czasowy na miecha.

CPGO nie ma limitu godzinowego?

Za rok się okaże co wybiorę,warto mieć podgląd na wszystkie aspekty przejścia.

Dzięki za info. :)

Edytowane przez kingofsouth
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zamiana piłkarskiej na siatkarską LM to trochę tak jakby zamienić Ferrari na Fiata

NC+ chciało nabyć LM, nie wszystko jest od nich zależne, skoro ktoś dał lepszą ofertę to cóż. Na siatkarskiej LM nie musi się skończyć. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...