johnadams1 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Polski zespół w finale LM to dlaczego nie mieliby użyczyć TVP by to pokazali? Wiadomo, nie za darmo, za część/całośc wpływów z reklam/duzo reklam platformy itd, więcej by im to dało zysku niz jakiejs wyimaginowanej straty. Sytuacja bez precedensu mimo wszystko,pierwszy polski finał w rękę ja widzę w tym same plusy. Popularyzacja dyscypliny plus dobry PR dla canalu. Ale oczywiście o czymś takim nie ma mowy w weekend to tam nikt poza komentatorami nie robi, wiadomo byg lykend trzeba odpocząć. Szkoda gadać i tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Dlatego że nie mają takiego obowiązku.Polsat nawet największej imprezy siatkarskiej w naszym kraju nie chciał pokazać.Tu i tak jesteś w uprzywilejowanej sytuacji bo możesz wykupić Eleven . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aboutreka Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 (edytowane) Nie zapominajmy ze glownym wlascicielem praw do LM pilkarzy recznych jest Eleven a nie nc+. Nie wiadomo czy ewentualne pokazanie jutrzejszego finalu w otwartym kanale nie wymagaloby zgody Eleven. Edytowane 28 Maja 2016 przez aboutreka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gregor111 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Mogliby pokazać finał LM w ręczną w nsport. Nic by na tym nie stracili, a mogliby zyskać więcej z reklam, bo dostęp do nsport jest zdecydowanie szerszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek1985 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 @marrak dlatego jest w TVP1 bo poprostu wykupili sublicencje i mają prawo pokazać ten mecz, a myślisz że C+ pozwolił ten mecz pokazać na TVP1 bo to jest finał i żeby duzo ludzi obejrzało?? Całe rozgrywki mają na wyłączność i jedynie z finałem się dogadali. @bartas_20 pisząc abonenci miałem na myśli że trzeba być abonentem danej platformy czyli w przypadku piłki ręcznej NC+ bądż posiadać kanały Eleven. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Nie zapominajmy ze glownym wlascicielem praw do LM pilkarzy recznych jest Eleven a nie nc+. Nie wiadomo czy ewentualne pokazanie jutrzejszego finalu w otwartym kanale nie wymagaloby zgody Eleven. Dokładnie o tym pisałem wcześniej zapewne NC+ nie ma nic do gadania bo prawa kupił Eleven.Z drugiej strony i tak nie mają kanału ogólnodostępnego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marrak Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 @marrak dlatego jest w TVP1 bo poprostu wykupili sublicencje i mają prawo pokazać ten mecz, a myślisz że C+ pozwolił ten mecz pokazać na TVP1 bo to jest finał i żeby duzo ludzi obejrzało?? Całe rozgrywki mają na wyłączność i jedynie z finałem się dogadali. To chyba UEFA wymaga żeby finał był pokazywany także w kanale otwartym. A co do jutrzejszego finału to dla mnie to skandal, że takie wydarzenie będzie tylko w kodowanych kanałach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 LM w ręczną od dawna jest w kanałach kodowanych.A nasze ekipy już jakiś czas spisują się tam bardzo dobrze.Szczególnie Vive które nie pierwszy raz jest w pierwszej czwórce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiek1985 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Może i UEFA ma takie wymogi.Moim zdaniem jest to dobre rozwiązanie bo finał powinien obejrzeć każdy kto ma na to ochotę.Ale z drugiej strony nie można porównywać piłki nożnej do ręcznej.Tak samo chyba UEFA zareagowała na EURO i dlatego mecze Polaków oraz po jednym z każdej rundy będą w TV otwartej.Piłka ręczna nie ma niestety takiej przebitki i niestety bedzie finał w telewizji która kupiła prawa.Ale to co Polsat zrobił z EURO to przechodzi ludzkie pojęcie, żeby swoim abonentom kazał płacić za mecze które wykupił?? Znowu będą nazywać Solorza najlepszym "blokującym" jak to było w przypadku naszych siatkarzy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peterpeter Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 (edytowane) Jednak siatkę mieli wszyscy w Polsacie. Podobnie jak polskie kluby w finale siatkarskiej LM bo te w Polsacie Sport. Natomiast jutrzejszego finału wszyscy w nc+ nie zobaczą. Edytowane 28 Maja 2016 przez peterpeter Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 (edytowane) Tak samo chyba UEFA zareagowała na EURO i dlatego mecze Polaków oraz po jednym z każdej rundy będą w TV otwartej. Nie ma to jak o czymś pisać nie orientując się dokładnie w temacie. W otwartej TV zobaczymy mecze Polaków, kilka innych meczów z fazy grupowej + 4 mecze 1/8, ćwierćfinały, półfinały i finał. Edytowane 28 Maja 2016 przez mingo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Jacy wszyscy?Chyba masz słabą pamięć.A to Polsat Sport jest ogólnodostępny? Jednak siatkę mieli wszyscy w Polsacie. Podobnie jak polskie kluby w finale siatkarskiej LM bo te w Polsacie Sport. natomiast jutrzejszego finału wszyscy w nc+ nie zobaczą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peterpeter Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 (edytowane) Chodzi mi o abo CP. Wszyscy w CP mieli bo było w PS co ma każdy w CP. Natomiast w nc+ nie będzie w nsport co ma każdy. Edytowane 28 Maja 2016 przez peterpeter Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Nsport nie ma każdy nie znasz oferty to się nie wypowiadaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 To zapytam Cię ironicznie: a dlaczego finał CL jest w otwartej? Przecież nie ma polskiego zespołu ani żadnego Polaka... i nie jest to mecz reprezentacji... UEFA wymaga puszczenie samego finału w otwartej tv. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Gdyby prawa mialo TVP czy Polsat to final z udzialem Vive mielibysmy w otwartej tv a tak to lipa. Raczej nie ma co sie ludzic na mecz Vive na TTV. To chyba UEFA wymaga żeby finał był pokazywany także w kanale otwartym. A co do jutrzejszego finału to dla mnie to skandal, że takie wydarzenie będzie tylko w kodowanych kanałach. Jaki skandal? Kupili prawa do pokazują na swoich kanałach. To ma przyciągnąć do zakupu CANAL+/Eleven. Skandalem jest to, co Polsat zrobił z EURO dla swoich abonentów. O tych wszystkich KSW za 40zł już nawet nie wspomnę. Z tego co pamiętam - nie tak dawno - swoje finały miała też siatkarska liga mistrzów. Wszystkie mecze final four zostały pokazane w Polsat Sport News, a ten o 3.miejsce, gdzie grał polski reprezentant - Resovia Rzeszów - został pokazany tylko w Polsat Sport. W nc+ przynajmniej wiem, że za chociażby finał Ligi Mistrzów nie przyjdzie mi zapłacić 40zł extra. Trzeba być [beep]em, żeby mając talerz i dostęp do ARD i ZDF już teraz kupować dostęp do ps2 i ps3. Ja spokojnie poczekam do meczu otwarcia, który przy ewentualnym zakodowaniu niemieckich kanałów i tak będzie w tv otwartej. I dopiero wtedy jak zakodują człowiek wykupi. Kogo stać lub/i jest prawdziwym fanatykiem EURO lub/i nie ma ochoty na niemiecki komentarz lub/i oglądanie reklam lub/i zabawę z przestawianiem na Astrę - wykupi. jakie prawa w końcu są do zgarnięcia od przyszłych sezonów??? Już pytałeś o to kiedyś (27 marca) i nawet na ten post Ci odpowiedziałem), powtórzę jeszcze raz. TENIS: Turnieje rangi ATP 1000 i ATP 500 - prawa do transmisji do końca tego roku ma POLSAT MOTO GP: do końca tego sezonu prawa ma POLSAT PIŁKA NOŻNA: liga portugalska (do końca obecnego sezonu prawa miał Sportklub, przejęcie tych praw na pewno wzbogaciłoby puste weekendowe wieczory w CANAL+, ale czy to faktycznie prawa na CANAL+? Poza tym, kto chce oglądać tę ligę, to może dokupić Sportklub - to zysk dla nich dodatkowy. Warto też dodać, że kanał ten pokazuje tę ligę dość obszernie - nawet 6 spotkań na kolejkę (dla fana to uczta) - wątpię, by CANAL+ tak robił. Należy też zauważyć, że chyba ta liga jest zbyt mało popularna w Polsce. Jak już - bardziej do nSport+), liga niemiecka (do końca przyszłego sezonu w Eurosport, ponoć przetarg na następne sezony już trwa; prawa te są już od lat w Eurosporcie i trudno sobie wyobrazić by było inaczej. Poza tym mecze Bundesligi są pokazywane w porach, kiedy CANAL+ ma zapełnione anteny. Z drugiej strony - CANAL+ z Discovery nie raz już współpracował, więc może i w tej kwestii mile się zaskoczymy), liga holenderska (nie wiadomo do kiedy prawa ma Polsat, trudno o takie informacje; mimo wszystko ta liga też bardziej do nSport+ niż do Canal+), EUROLIGA: według mediów CANAL+ miał prawa do końca minionego sezonu, najbliższy sezon należy jeszcze do FOX - czy jednak zdecydują się na dalszą emisję? (FOX zakupił prawa na cztery sezony w 2013 roku, rok później sprzedał je CANAL+ na dwa sezony, ale za relatywnie małe pieniądze). NHL: według mnie za drogie prawa, mało popularna w Polsce, emisja w nocy. WNBA: było w CANAL+, ale przy przedłużaniu praw do kolejnych sezonów NBA nie było wspominane o przedłużeniu praw do rozgrywek, poza tym sezon już się rozpoczął, a transmisji brak, więc pewnie CANAL+ nie jest już nimi zainteresowany. To chyba na tyle. Szczerze powiedziawszy, według mnie na każdym kroku widać oszczędność i wątpię czy zdecydują się na zakup jakichkolwiek praw z powyższych. Będą pewnie walczyć o przedłużenie obecnie posiadanych praw w 2018 roku + powalczą o powrót ligi hiszpańskiej. Prawa pewnie będą jeszcze droższe, abonentów coraz mniej, a konkurencja groźna. Póki co, to co najważniejsze jest, więc nie widzą sensu w poszerzaniu oferty. Fajnie jakby zakupili jakieś turnieje tenisowe, wzbogacili ofertę na czerwiec-lipiec (tutaj mogliby zainwestować w siatkarską Ligę Światową). Dobrze gdyby do Ligi Mistrzów w piłce nożnej, koszykówce i piłce ręcznej dołączyła też siatkarska (ale tutaj - podobnie jak w przypadku Ligi Światowej prawa do transmisji ma POLSAT do 2018 roku). Ale to takie marzenie (nie)do spełnienia. To spadek po prawach do Copa del Rey Co masz dokładnie na myśli? http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-05-28/zmarl-18-letni-zuzlowiec-krystian-rempala/ - w związku z śmiercią żuzlowca - Krystiana Rempały - wszystkie dzisiejsze mecze ENEA Ekstraligi oraz I Ligi zostały odwołane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 @kamil od nowego sezonu NHL sprzedaje IMG więc zapewne ktoś kupi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 A po czym to wnioskujesz? Uważasz, że zmiana właściciela praw sprawi, że ktoś je zakupi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Tak, to ma bardzo duży wpływ na to. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
k05 Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 Rozwiniesz swoją wypowiedź? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 28 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2016 IMG ma prawa globalne, w takim wypadku najwięcej kasy będzie chciał wziąć z rynków które są hokejowe czyt.Skandynawia,Rosja (tam już prawa kupił prawdopodobnie Eurosport) a na te mniej hokejowe sprzedać o tyle żeby cokolwiek na tym zarobić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umkwatata Opublikowano 29 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2016 Super ten polfinal VIVE, coz za emocje. Obejrzalem sobie z powtorki. Dzisiaj final, bedzie sie dzialo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartas_20 Opublikowano 29 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2016 @kunkore IMG nie sprzedaje praw w krajach nordyckich. tam robi to sama NHL. Samo rozprowadzanie praw przez IMG nie daje gwarancji, że jakaś polska stacja nabędzie tą ligę. Natomiast patrząc na to, że jednak ktoś się u nas hokejem interesuje, reprezentacja idzie w góre, to myśle,że ktoś za dobre pieniądze się zainteresuje. Stawiam na Eurosport jednak, bo tak samo nabyli MLS. też po przejęciu przez IMG, i co by nie powiedzieć pokazuja to dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kunkore Opublikowano 29 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2016 (edytowane) A fakt, racja, nie doczytałem Nordic countries w komunikacie, ale jeśli chodzi o IMG to fakt że Eurosport ma z nimi bardzo dobre kontakty. Edytowane 29 Maja 2016 przez kunkore Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 29 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2016 Niestety Vive nie ma najlepszego dnia.Emocje w tym meczu dla nas skończyły się już na początku drugiej połowy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi