Skocz do zawartości

Katon
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Mostów w biznesie zwłaszcza publicznie się nie pali. Ta akcja z Ikea, obrazimy się na was, bo nie chcecie się u nas reklamować to niestety dziecinada. Każdy kto choć odrobinę się nad tym poważnie zastanowi, weźmie to pod uwagę, czy chce być tak niepoważnie w biznesie traktowany.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Poland napisał(a):

Tymczasem chyba Polsat też zaczyna nie lubić TV Republiki ale i WPolsce.pl ponieważ Pani Olga Zomer z Cyfrowego Polsatu nie wyjaśniła Pressowi dlaczego Polsat Box nie przeniósł tych stacji na lepsze miejsca a te wbrew pozorom są chociażby na pozycjach 21, 22 i 24 tylko słoneczna platforma postawiła tam duble swoich kanałów. 

I tak ta listę ustawiał jakiś pijany: zamiast kanały Polsat News koło siebie, TVN24 obok siebie to porozrzucane: najpierw Polsat News 2, później w środku grupki informacyjnej Polsat News i gdzie pod końcem PNP

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może chodzi o kwestie licencyjne? Wykorzystują materiały, które nie mogą pokazywać na YouTube. Ale na YouTube w live idzie oglądać na żywo i powtórkowo przesuwając pasek w streamie. Do starych wydań sprzed kilku dni nie da się wrócić. Realizacja na innym poziomie niż "Dzisiaj". Pokazują informacje i ciekawostki "michałkowe", których nie ma w pozostałych programach. Ilustrują fragmentami filmów od innych nadawców i branych ze źródeł wymagających licencji. Może planują pokazywać teledyski, bo brakuje jeszcze kącika muzycznego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja myślałem że Marta Piasecka, ale dobra! Dzięki! Moim zdaniem Marta Piasecka wkrótce może wrócić do TV Republika po jej okresie w mediach publicznych! Ciekawe czy zadebiutuje Marta Kosik na tej antenie jako reporterka i prezenterka informacji, bo podobnie jak Piasecka pracowała w TVP Info?

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawy artykuł

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/telewizja-republika-okiem-ekspertki-propaganda-pis-i-klamstwo/1n6l8mc,681c1dfa

Cytat

Telewizja Republika stała się tubą propagandową PiS, która często, zamiast przekazywać informacje, pod ich pozorem serwuje opinie na dany temat. Takie wnioski wyciąga dr Aleksandra Bagieńska-Masiota, politolożka i prawniczka, którą poprosiliśmy o przyjrzenie się w weekend programom Republiki. — To nie jest tak, że wszystko możemy interpretować na dwa sposoby. Pewne kwestie są jednoznaczne — przekonuje ekspertka.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

Mostów w biznesie zwłaszcza publicznie się nie pali. Ta akcja z Ikea, obrazimy się na was, bo nie chcecie się u nas reklamować to niestety dziecinada. Każdy kto choć odrobinę się nad tym poważnie zastanowi, weźmie to pod uwagę, czy chce być tak niepoważnie w biznesie traktowany.

Skoro Sakiewicz wypowiadał się tylko o Ikei, to dlaczego wycofała się cała reszta? Twoja teoria nie trzyma się kupy, delikatnie mówiąc.

Edytowane przez Kirk
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minut temu, Mr. Music napisał(a):

Skoro Sakiewicz wypowiadał się tylko o Ikei, to dlaczego wycofała się cała reszta?

Pomyśl przez chwilę, może dojdziesz do tych samych wniosków, do których dochodzi każdy który widzi jak się traktuje publicznie swojego klienta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Powtórka z identycznym zakazem używania nazw audycji z radiowej Trójki. Wojciech Mann nie mógł korzystać z nazwy swoich audycji w innym radiu takich jak "Radio Mann" czy "Manniak Niedzielny". Marek Niedźwiecki nie mógł korzystać z nazwy "Markomania", a Waglewscy z nazwy "Magiel Wagli".

 

https://www.money.pl/gospodarka/radiowa-trojka-nazwy-audycji-manna-metza-i-kilka-innych-pod-ochrona-6579848486325120a.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Zmodyfikowana nazwa nie oznacza że nie został skopiowany pomysł

Czyli według twojej teorii Polskie Radio, Radio Olsztyn, Radio PiK , Radio ZW ukradli nazwę "Piosenki na Życzenie" od Polsatu. Tak samo likwidator powinien wysłać do Polsatu pismo w sprawie zaprzestania używania nazwy "Disco Polo Live" skoro program powstał w TVP.

I tak dalej można było wymieniać.

56 minut temu, swordfish napisał(a):

Powtórka z identycznym zakazem używania nazw audycji z radiowej Trójki

Gdzieś wyczytałem że nie chcieli używać nazw z Trójki.

 

Edytowane przez Kiler
  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam żadnej teorii. Prawa autorskie to złożona materia. Nikt z automatu niczego nikomu nie zabrania. Jeśli ktoś wystąpi z roszczeniami to na nim spoczywa obowiązek wykazania że te prawa zostały naruszone. A osoba czy podmiot która pomysł w jakimś zakresie kopiuje musi się z takim roszczeniem liczyć. Ostatecznie to sąd rozstrzyga, jak w każdym sporze. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spory o nazwy programów jakiejkolwiek telewizji może trwać wiele wieków.

 

A tymczasem reporter tej stacji - Adrian Borecki debiutuje jako prowadzący "Dzisiaj", który podobnie jak Danuta Holecka używa sformułowania "Prawdziwe Polskie Wiadomości".

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze mogą udowodnić, że program nazywa się nieco inaczej i inaczej jest zapisywana nazwa.

Jeszcze pamiętam spór sądowy wydawcy dziennika "Rzeczpospolita" z tygodnikiem "W Sieci". Bracia Karnowscy wykorzystywali nazwę zbliżoną do dodatku "W sieci opinii", gdzie chyba wcześniej też coś publikowali. Obecnie tygodnik nazywają "Sieci Prawdy", a i tak wszyscy dalej nazywają ich "W Sieci".

Jakoś takiego sporu TVP nie w[beep]a do "Salonu dziennikarskiego" Karnowskich, które obecnie jest w tv wPolsce.pl. Może dlatego, że jest to przeniesienie ich autorskiej audycji z Radia Warszawa. 
Podobnie z używaniem nazwy "Kręcioła TV" przez Jerzego Owsiaka. Jerzy Owsiak obecnie nie realizuje programów dla TVP, a wykorzystuje nazwę swojego dawnego programu z TVP 2. Czy w tym wypadku TVP nie powinna podać szefa WOŚP do sądu o wykorzystywanie nazwy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiele zależy od tego jak były skonstruowane umowy. 

Owsiak nie był pracownikiem TVP. 

Jeśli ktoś pracuje na etacie, w umowie ma zapis że wszelka twórczość którą wytworzy prawa autorskie i majątkowe przechodzą na pracodawcę. Często takie zapisy stosuje się także w umowach cywilno-prawnych, lub B2B.

 

Nie wiem czy prawnicy TVP strzelaliby sobie takiego gola w przypadku programu "Jedziemy". Ale kto wie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, dvbtowiec napisał(a):

wszelka twórczość którą wytworzy prawa autorskie i majątkowe przechodzą na pracodawcę

 

Wiadomo że tak jest w przypadku odcinków programu wyemitowanych w TVP. Zatem gdyby Republika chciała je publikować na swoich profilach, najpewniej złamałaby prawo. Ale czy to dotyczy także samej nazwy tudzież formatu programu? Poza tym, nie wiemy, czy Rachoń tworzył "Jedziemy" w ramach etatu czy też umowy b2b.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sprawie "Jedziemy" komentarz prawników dla Press.pl

https://press.pl/tresc/80418,tvp-zada-od-tv-republika-miliona-zlotych-za-naruszenie-praw-do-programu-_jedziemy_-z-michalem-rachoniem_-sakiewicz_-_to-proba-wyludzenia_

Cytat

W ocenie mec. Jacka Wojtasia, prawnika Izby Wydawców Prasy, przeniesienie programu z TVP do Telewizja Republika łamie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, który brzmi: „Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron”.

– Ze wstępnego oglądu można wnioskować, że TVP ma prawa autorskie do programu „Jedziemy” i bardzo duże szanse na uzyskanie zapłaty z tego tytułu – mówi Jacek Wojtaś.


dr Marcin Wojewódka, prawnik.
– Jeśli TVP zdecyduje się na drogę sądową, sprawa może trwać wiele miesięcy. Trudno przewidzieć ruch Telewizji Republika. O ile wiem, z większości umów z pracownikami TVP wynikało, że to telewizji, nie im, przysługiwały prawa autorskie do emitowanych na antenie programów. W tej sytuacji likwidator nie tylko mógł, ale był zmuszony do żądania zapłaty i zadośćuczynienia. W przeciwnym razie mógłby narazić się na zarzut braku dbałości o interes finansowy spółki. Natomiast przeciąganie sprawy przez Telewizję Republika może oznaczać dla niej podwyższenie kwot ewentualnej zapłaty na rzecz TVP – pointuje Marcin Wojewódka.

 

2 godziny temu, michael112 napisał(a):

Wiadomo że tak jest w przypadku odcinków programu wyemitowanych w TVP. 

Nie tylko do wyemitowanych, a do wszystkich powstałych w okresie obowiązywania umowy. Przy czym tutaj nie chodzi wyłącznie o same odcinki powstałe w TVP, ale także o pomysł formatu. Jeśli w umowach było zaznaczone że prawa należą się TVP, to kopia formatu może być uznana za kradzież twórczości intelektualnej.

Ale tu właśnie jest znak zapytania co do treści umów. Tych nie znamy, więc to tylko gdybanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...