STARS.TV

[Mr.Chiquita]

VH1 PL ma przynajmniej teledyski w dzień. Nie rozumiem dlaczego tak słabo? Kanał dużo lepszy od VIVY czy podstawowego MTV.

[rotalplus]

A dlaczego TVP SERIALE to najpop. polski kanał filmowy?

 

Powód jest ten sam - widz NIE JEST AMBITNY i woli sieczkę i powtórki!

[Mr.Chiquita]

Nie wiem, czy można w ogóle mówić o "ambitnych widzach", w przypadku kanałów rozrywkowych z muzyką pop i disco?

[Gość Anonymous]

Gdyby to było prawdziwe klasyczne disco to jeszcze by jako uszło (choć nie moja to bajka), ale sama nazwa pop mówi czego się spodziewać. Jedni mają pop, inni "disco z pola" a za wielką kałuża country.

[Gość Peter Parker]

STARS.TV - czy macie w planach wprowadzenie do ramówki pasma Kosmica.TV, Mango TV bądź podobnego?

[kunkore]

@Peter Parker, uhh ostro pojechałeś teraz, szef kanału nie jest głupi i tego nie wprowadzi.

[Gość Peter Parker]

Zapytać nie zaszkodzi. Planów polskiej koncesji też kiedyś nie było...

[STARS.TV]

Nie bo nie szukam desperacko pieniędzy

[Gość Anonymous]

I tak trzymać STARS.TV! Jesteście na rynku muzyczną perełką i nie popsujcie się.

[funaj8]

Z tych wyników oglądalności powinni wywalić vive bo to ''dno bez dna''nie jest stacją muzyczną a rozrywkową.

jak czasem włącze stars tv online to troche mi przypomina MTV EUROPE z lat 90's.

[jedrek1441759123]

Coś teraz jest niskie bitrate dla video na sat. Chwilami potrafi spaść do 0,7Mbit

A średni oscyluje w okolicy 1,4Mbit - spadek pokaźny względem poprzedniego typowego 2,7Mbit

Gdy dynamiczniejsza scena to widać mroczki przy tytułach piosenki w gwieździe, przy napisie "Best party" też czasami wskoczy mroczkowanie i zdecydowanie stracił ostrość ten napis, niektóre twarze śpiewających ogarnia pikseloza, gdy więcej dynamiki w kadrze i bitrate brakuje.

Czy to docelowe obniżenie czy transponder ma jakiś problem?

Widzę, że i TVR też chwilami coś przycięty, chwilami ich "HD" leci na skrajnie niskim 1,4Mbit... mimo, że dynamiczna scena.

Przejściowe zjawisko?

[STARS.TV]

0, 7? To nie byłoby widać teledysku tylko kwadraciki zwane pikselozą a oglądam i aż tak źle to nie jest...

[Gość Peter Parker]

Nie bo nie szukam desperacko pieniędzy

Brawo

 

A co do jakości - jest regres, zdecydowanie...

(klik na zdjęciu)

 

PS. ten teledysk od 12 lat...

[kolos22]

@Peter Parker O jakim teledysku mówisz? Pytam , bo nie oglądałem w tym momencie STARSa.

[pablo21]

Bo CP wprowadził agresywny VBR na tym TP tak jak na swoim innym DVB-S2 12.265 V

[STARS.TV]

Cp twierdzi, że idziemy od 1,6 do 3,5 a ten screen jest fałszywką Tak czy inaczej sprawę badamy

[dominik25862]

A teledysk to Thinking About You Calvina Harrisa

[pablo21]

Stars.TV nie fałszywka a prawda na 100%! U mnie właśnie przeglądam nagranie pasma "Best EuroDance" z Czwartku z 22 i obraz się niestety wam sypie. Mocno nie ale się sypie. Chyba CP leci z wami w kulki?

[STARS.TV]

Sprawdzimy we własnym zakresie i będziemy egzekwować

[shocco]

Fakt, różnicę widać nie patrząc na pomiary, zwłaszcza przy dynamiczniejszych scenach(stan na wczoraj). Dzisiaj jeszcze nie zaglądałem,

Miejmy nadzieję, że sytuacja wróci do stanu poprzedniego.

[pablo21]

Stars.TV raczej obecnie idziecie od 0,8 do 3,5 mb/s Dlatego obraz się sypie. Ustawienia są bardzo agresywne wg. mnie bo powinno dolne min wyższe czyli to 1,6 mb/s tak jak wam odp. CP

[STARS.TV]

Sprawdziliśmy temat. I owszem, jest mniej niż kiedyś było ale nic z tym nie zrobimy. Kiedyś transponder stał praktycznie pusty i w zupełnym gratisie hulało nam wysoko. Teraz jest nieco bardziej zapełniony. Obecna sytuacja i tak jest lepsza niż na stałe 2.0 za które płacimy bo jednak jest sporo sytuacji gdy bitrate rośnie znacznie powyżej 2.0, tak więc nie ma co marudzić bo i tak lepiej nie będzie. Zostajemy w statystyce czyli zmiennym bitrate.

[SatExpert]

ale jakby co to macie alternatywę - Telespazio ma jeszcze sporo wolnego miejsca na 11.662, a SatLink na 10.853

[STARS.TV]

Tak, i będzie lepiej? Zapłacimy za 2.0 i nam dadzą 3,5? Wątpię

[Mr.Chiquita]

Nie tłumacz się, szkoda twojego zachodu. Każdy rozsądny powinien rozumieć, że aby mieć wyższy bitrate to trzeba za niego zapłacić więcej. A mało który (nowy) nadawca ma kasy tyle, aby na stałe opłacało mu się płacić więcej.