Piotr Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Nie można bo skoro coś napisał człowiek to inny człowiek to odczyta. System kodowania ma to do siebie że jest systemem Skoro tak to znaczy że nie jest nie do odczytania bo zawiera reguły, prawidłowości, które można odczytać czyli złamać. Kwestia tylko ile to zajmie i jak bardzo jest skomplikowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jovik Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 No dobrze, ale można by to tak utrudnić żeby nie opłacała się skórka za wyprawkę. Jak były czasy, że byle łepek z liceum w garażu łamał C+ (o CP nawet nie wspomnę) to chyba coś nie tak. Nie pochwalam piractwa. A jak radzą sobie tak zaawansowane kraje jak USA, Japonia, czy W. Brytania? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 To nie byle łepek łamał. Byle łepek wgrywał soft do karty lub dekodera i zarabiał lub nie zarabiał na tym. Żeby złamać system trzeba mieć troche więcej wiedzy i sprzęt. A na to byle łebka nie stać. A co do innych krajów też mają z tym problemy. Jak na razie systemem, który się jeszcze w miarę trzyma (choć można podbijać oryginalne karty) jest NDS. Murdoch trzyma rękę nas pulsie. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yello1 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 napisalem iz po co ma cyfra wprowadzac nowe karty ( operacja taka jest kosztowna i dlugotrwala) a koszty poniosa aboneci. to ze 10 % hackerow bedzie ogladalo cyfre to dla niej nie bedzie az taka strata ale jest duzo cwaniaczkow co chca gotowe rozwiazania i chca robic na tym kasiorke ( podbijanie uprawnien na kartach 7a i 7b ) To fakt iz technicy mogli by podpatrzec kilka rozwiazan w oprogramowaniu i dolaczyc do orginalnego ale oni mysla iz 90 % uzytkownikow musi miec bardzo proste oprogramowanie typu : przeprogramuj dekoder menu 5,5,5 ok. Dlatego tez juz dawno nie kozystam z dekoderow cyfry tylko najpierw uzywalem Humaxa 5500 a teraz dodatkowo ferdka 7018 ( nie lubie jak mi z gory ktos uklada listy kanalow ) Teraz zastanawiam sie nad 3 dekoderami ( chcialem ferdka 9000 pvr ale mnie przekonano ze to slaby sprzet) radix 9900 malo znany , relook 400s a triple dragon 300 i sklaniam sie do dragona a cena prawie identyczna . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
janusz Opublikowano 22 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 22 Grudnia 2006 Jovik jak sie dobrze orientuje to jest skuteczny system kodowania to Videoguard koduja w nim Anglicy i Sky Italia jak narazie nie do ruszenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sylvian7 Opublikowano 23 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 23 Grudnia 2006 Wracając do tematu, w Hiszpani stosują system Nagra i sprzedają same karty, wystarczy jak przy zakupie karty poda się typ tunera oraz numer modułu a oni go przez satelite przypiszą do karty. Tylko że Polska to nie Hiszpania i trzeba mieć trochę dobrej woli a nie wciskać ludziom moduły lub tunery bo tak wygodniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
regis Opublikowano 25 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 Jestem techniczny laik, wiec moze mi ktos wytlumaczy, co to znaczy konkretnie "nakladka" Mam teraz wlasny odbiornik z modulem AstonSeca 1,07. Co konkretnie sie stanie po tej modyfikacji? Musze kupic nowy CAM (od Cyfry??) czy jak? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frazes Opublikowano 25 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 Wszystko zależy od tego jak duże modyfikacje wprowadzi ta "nakładka" (tzn. modyfikacja systemu). Najgorsze co może się zdarzyć to właśnie to, że stare "Astony" (przed wersją 2) przestaną dekodować z kart "Cyfry" i zostanie kupić nowego "Astona" (do niego w razie czego NA PEWNO wypuszczą aktualizację, tak jak w temacie odbioru "Canal+ HD"), firmowy moduł "C+", albo jakiś uniwersalny (np. "T-Rex"), ale wcale tak być nie musi (właśnie jestem ciekaw Waszych "typów" i dlatego założyłem ten temat)... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JamesBond007 Opublikowano 25 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 @Frazes Przeczytaj to, co napisałem wyżej w tym temacie, chcę wiedzieć, jak będzie po modyfikacji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 25 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 Podejrzewam że ta nakładka nie może przekształcić systemu w Nagrę na tyle żeby nie dało się odbierać Cyfry+ na popularnych tunerach na których z Nagrą zazwyczaj nie jest najlepiej. Jeśli tak to moduły też sobie poradzą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek Opublikowano 25 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 Panie @Piotr, fachura z Pana. A skąd takie podejrzenia? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 25 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2006 Jeśli twoim zdaniem wprowadzą taki system że popularne tunery sobie nie poradzą to się z tobą nie zgadzam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2006 Od innej strony: nawet jeśli C+ mocno namiesza to Ferguson nie może pozwolić na utratę (poniekąd dobrej) marki i postara się o stosowne poprawki w sofcie, aby wszystko działało (a kto wie - może poprawki nie będą nawet potrzebne - wiele zależy od tego jak bardzo Cyfra namiesza, jeśli w ogóle namiesza...) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek Opublikowano 26 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2006 A ja uważam dyskutowanie o zmianie systemu przez Cyfrę za jałową. Seca trzyma się jak na razie. Jeszcze zostało im parę nanoinstrukcji do zastosowania, chociaż jest to juz schyłek tego systemu. A co do dekoderów Cyfry (i tu się @Piotr z tobą zgadzam), to poradzą sobie z każdym systemem. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yello1 Opublikowano 26 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2006 Ale jeszcze 3 lata temy takze byla mowa iz system seca jest rozpracowany i nic sie ne da zrobic a jednak wprowadzona modyfikacje systemu i mamy seca 2 (umownie nazwany) , tamte karty byly jak to sie mowi na tamte czasy dosyc dobrze zabezpieczone ale technika idzie do przodu i to co bylo dobre stalo sie latwe do zlamania . pierwsze oznaki piractwa seca to byla karta pic 16f84 nastepnie na funcard a dopiero potem dopisywano i zmieniano wpisy na orginalnych kartach ( nic by z tego nie bylo gdyby w siec nie pojawil sie odpowiedni program do tego ) . Dlatego jak pisalem wczesniej nie da sie calkowicie wyeliminowac nieuczciwych odbiorcow ale jezeli ich liczba wynosi 10 % to taki procent moze platforma uwzglednic w stratach ale jak procent wynosi 80 % to nastepuje brak zyskow . Po modyfikacji ( nalozeniu nakladki , zmianie tablic itd ) utrudnia zycie jakiej czesci (cwaniaczkow) co dodaja i zmieniaja wpisy na kartach 7a i 7b ale nie wyeliminuja calkowicie bo bedzie jeszcze tz sharring oraz zamknieta grupa ktora i ta modyfikacje rozwala ale wyniki pozostawia sobie. (wystarczy tylko nie upubliczniac tego i cyfra ma spokoj na jakis dluzszy czas tak jak bylo po zmianie z seca 1 na seca 2 przez 1 rok spokoj i cisza a nastepnie pojawialy sie plotki o zlamaniu systemu ..... ( polsat takze chodzil na [beep] a teraz jakos cisza i spokoj - nie upublicznia sie kluczy i "słoneczko nie swieci " ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek Opublikowano 12 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2007 Myślę, że można powoli odgrzewać temat nieszczelności systemu kodowania Cyfry+. Zwłaszcza jak na wiosnę opublikowano (były dostępne... dla nielicznych) w internecie programy do obsługi unloopera i kart tzw 7.B, które jeszcze niedawno były nie do ruszenia (brak możliwości ingerencji w kartę). W tej chwili na tych kartach można zrobić praktycznie wszystko, od naprawy, podbicia pakietu, kończąc na AU kluczy. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MZKS1929 Opublikowano 12 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2007 Napewno kolejna chwilowa promocja. Dziwie sie Cyfrze+ ze dalej grzebie sie z tym Seca zamiast wybrac inny system kodowania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 12 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2007 Bo za duzo ludzi,ma sprzet na ten system,zwlaszcza ci co maja swoje tunery.Ciekwae ile wynioslabywymiana na inny system kodowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MZKS1929 Opublikowano 12 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2007 Pewnie Cyfre+ obowiazuja jakies prawa do tego systemu. Wiadomo od dluzszego czasu ze system ten jest niestabilny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariusz B Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Wprowadzą pewnie Seca 3 i znowu na parę lat z głowy, aczkolwiek wiąże się to z wymiana kart ale zabieg chyba ten jest mniej kosztowny niż zmiana systemu kodowania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czarek Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Napewno kolejna chwilowa promocja. Dziwie sie Cyfrze+ ze dalej grzebie sie z tym Seca zamiast wybrac inny system kodowania Jaka chwilowa promocja. Jak można w ten sposób uaktywnić każdą nieaktywną kartę. Edycja Mr. Orbita: Teraz dodatkowo nie masz kawałka postu... przez Administratora - proszę bez pikantnych szczegółów Kolego @MZKS1929, małe masz pojęcie o coraz większym problemie operatora. To jest jak za czasów Wizji TV i Cyfry+ w CryptoWorks. Tylko z małą różnicą, wtedy trzeba było płacić, żeby oglądać pełna ofertę, teraz tego nie trzeba robić. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Don_Mag Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Parę postów ociera się tutaj o granicę regulaminu. Proszę o powrót do tematu kodowania a nie jak okradać operatora. Don_Mag Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Wprowadzą pewnie Seca 3 i znowu na parę lat z głowy, aczkolwiek wiąże się to z wymiana kart ale zabieg chyba ten jest mniej kosztowny niż zmiana systemu kodowania Ewentualnie mogą jeszcze jakąś nakładkę wymyślić i tak jak z Nagrą na jakiś czas to coś da. Ogólnie pewnie Seca 3 jest już blisko, ale jeszcze nie zdarzyło się by jakiś system był szczelny cały czas. Zawsze znajdzie się znawca co złamie to i owo:)) Uważam mimo wszystko, że Seca 2 i tak długo wytrzymała. Chyba najszczelsniejszy system to VideoGurd, jakoś nie doszły mnie słuchy o jego złamaniu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
A&G Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 A czy czasem nie jest tak dlatego (odnośnie VideoGuard), że karty na ten system otrzymują jedynie sieci kablowe i takie tam, a nie przeciętny Kowalski? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 13 Września 2007 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2007 Hmm, no może i tak Chociaż mimo wszystko, nie do końca tak jest. Sky Italia przecież korzysta z VideoGuard i jakoś nikt nie dał rady, by tą platformę złamać, chyba że czegoś nie wiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi