Skocz do zawartości

Moduł CANAL+ HD


Gość PawelU1981
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

No to przeprogramowanie karty. Ale co z tymi, którzy w umowie nie mają sprzętu od operatora? Czy otrzymają moduły lub badziewne dekodery? Jak wtedy z kwestią multiroomu - 2 moduły?

Mam nadzieję, że po fuzji NiC+ zostawi chociaż multiroom w wersji N. Byłoby to jakieś wyjście.

Jak nie to będzie problem. Operator podpisując z abonentami umowy typu "sama karta" powinien gwarantować odbiór na sprzęcie własnym zgodnym ze specyfikacją obowiązującą w dniu podpisania umowy. Jeśli ta specyfikacja ulega zmianie w trakcie obowiązywania umowy to powinien zapewnić abonentowi inny sprzęt odbiorczy. A jak nie - to rozwiązanie umowy z winy operatora.

 

Poza tym trzeba zainteresować organizacje konsumenckie na ile zgodne z prawem jest narzucanie przez operatorów możliwości odbioru jedynie na sprzęcie dedykowanym. Czy nie ogranicza to konkurencyjnego dostępu konsumenta i czy nie stanowi transakcji wiązanej gdzie warunkiem świadczenia jednej usługi jest przymus korzystania z innej. To tak jakby operatorzy komórkowi blokowali karty SIM i umożliwiali ich użytkowanie tylko w sprzedawanym przez siebie sprzęcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie wierzę, żeby wprowadzili ten moduł "CI+" jako jedyną opcję odbioru "Cyfry" na własnym sprzęcie, bo w końcu zdecydowana większość tunerów ma zwykłe złącze "CI", więc takim krokiem nie tylko strzeliliby sobie w kolano, ale prosto w serce, chyba, że po pierwszych testach wprowadzą jednak kompatybilność ze zwykłym "CI", tak jak w modułach "nCAM HD" (w końcu to chyba tylko kwestia modyfikacji "firmware`u" modułu).

 

Moim zdaniem dystrybutorzy, którzy dostali ten nowy moduł do testów powinni zwracać im na to uwagę w pierwszej kolejności !

 

Ja w każdym razie nie zamierzam wymieniać dobranego przeze mnie pod względem funkcji i wszechstronności "Globo HD S1", dlatego, że "Cyfra" będzie chciała ewentualnie to na mnie wymusić (prędzej to ja wtedy wymuszę na "Cyfrze" wypowiedzenie umowy :D ) !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przeciez jeszcze starych modulow Cyfra ma w obiegu podobno 8 tys. a ile ma wlasny sprzet ?? ..Mysle ze chyba On tam tez umieja myslec..kalkulowac..

 

Tak - masz rację, że w Cyfrze+ umieją kalkulowac, bo pewnie wprowadzają podwyżkę abonamentu po to, aby zrekompensowac sobie koszty utylizacji tych 8 tys. modułów o których wspomniałeś :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu macie krótkie podsumowanie na podstawie

materiałów, co niesie ze sobą CI+.

 

W CI+ w ogóle nie chodzi o zwalczanie sharu, tylko o możliwości ograniczenia:

- brak możliwości nagrywania niektórych programów/planowania tych nagrań

- zablokowania możliwości odtworzenia wcześniej nagranej na dysk audycji/usunięcie ich,

- zablokowanie możliwości przewijania nagranych audycji/time-shiftu,

- większość dekoderów z powodu lobbingu ma tylko jedno gniazdo CI+, te które mają 2 - są zabójczo drogie (np. w kontekście używania 2 platform na modułach CAM),

- możliwość zdalnego zablokowania starego modułu CI w gnieździe CI+ (np. gdy dany operator wprowadził nowe moduły CI+ i nie życzy sobie by klienci korzystali wciąż z jego modułów CI),

- możliwość zablokowania funkcjonalności CI+ po wgraniu alternatywnego oprogramowania (węszę problemy z MCAS),

- dalsza możliwość wprowadzania innych ograniczeń oraz zablokowanie dostępu do programów, gdy nie przeprowadzi się niezbędnych dla nich aktualizacji,

 

Korzyści:

- ŻADNE

 

Więc nie dajcie się nabrać na krasomówstwo sprzedawców, że to "nowa, lepsza technologia". :smile:

Pozdrawiam :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już wprowadzili np. w HD+ i była wielka zadyma z tego powodu. Na tyle duża, że wprowadzili później zwykłe moduły CI, bo CI+ mało komu działały. Teraz jesteśmy prawie 2 lata do przodu, więc urządzeń z CI+ więcej, a opory mniejsze. Sky niemiecki zdaje się, że też wprowadził moduły CI+.

 

Film jest po niemiecku, ale łatwo się idzie domyślić o co chodzi - to chyba najbardziej kompetentny film na necie. Zresztą punkty, które podałem są właściwie tłumaczeniem zagadnień filmu po kolei.

 

Do samego parowania wystarczyłoby wypuszczenie zwykłego modułu CI opartego o Nagravision - takiego jak np. jest w Polsacie. Specyfikacja CI+ nie wnosi w tym momencie niczego nowego w kwestii parowania etc./a jedynie ograniczenia DRM. Zapewne ceny licencji/materiałów są tańsze gdy dany operator oferuje CI+, bo ciężej taki materiał zgrać na kompa czy obejść się bez wydania DVD/Blu-Ray. Poza tym samo parowanie nic nie da, jeśli to będzie wykonane w taki sam sposób jak w Polsacie (a są takie podstawy, bo to ta sama Nagra) - osoby, które się tym zajmują i tak wyjdą na swoje, a garstka wyciągająca odpowiednie dane z modułów/dekoderów się obłowi.

 

Więc nie należy mydlić oczu, że chodzi o walkę ze złodziejami. W największej mierze to walka ze zwykłym użytkownikiem: zgrywaniem sobie filmów z HBO/C+/C+ Film na dysk i obchodzeniem się bez VOD, wypożyczalni czy sklepu z filmami. No i żeby przypadkiem nie umknęła Wam żadna reklama przy nagrywaniu z TVN HD, Polsatu itp :twisted: $$$

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu macie krótkie podsumowanie na podstawie
materiałów, co niesie ze sobą CI+.

 

W CI+ w ogóle nie chodzi o zwalczanie sharu, tylko o możliwości ograniczenia:

- brak możliwości nagrywania niektórych programów/planowania tych nagrań

- zablokowania możliwości odtworzenia wcześniej nagranej na dysk audycji/usunięcie ich,

- zablokowanie możliwości przewijania nagranych audycji/time-shiftu,

- większość dekoderów z powodu lobbingu ma tylko jedno gniazdo CI+, te które mają 2 - są zabójczo drogie (np. w kontekście używania 2 platform na modułach CAM),

- możliwość zdalnego zablokowania starego modułu CI w gnieździe CI+ (np. gdy dany operator wprowadził nowe moduły CI+ i nie życzy sobie by klienci korzystali wciąż z jego modułów CI),

- możliwość zablokowania funkcjonalności CI+ po wgraniu alternatywnego oprogramowania (węszę problemy z MCAS),

- dalsza możliwość wprowadzania innych ograniczeń oraz zablokowanie dostępu do programów, gdy nie przeprowadzi się niezbędnych dla nich aktualizacji,

 

Korzyści:

- ŻADNE

 

Więc nie dajcie się nabrać na krasomówstwo sprzedawców, że to "nowa, lepsza technologia". :smile:

Pozdrawiam :)

 

W 100 % zgadzam sie z tobą, na potwierdzenie wspomne, że jakis czas temu czytałem artykuł na temat celowosci wprowadzania nowosci jakim był wtedy moduł CAM CI+ (art. nie moge odnaleźć), w którym to podano że chodzi głównie o możliwości dodatkowe CI+, a głównie mozliwość zewnetrznej ingerencji/blokady dostawcy treści obsługiwane przez moduł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pamiętam artykuł z "Satkuriera" chyba z 2009 lub 8 roku kiedy to pojawily się pierwsze moduły CI+. Z treści tegoż artykułu wynikało, że technologia CI+ miała służyć jako nośnik usług dodatkowych typu nagrywanie materiału bezpośrednio na chip w module. Nie było wtedy mowy o żadnym ograniczaniu dostępu do tresci i kontrolowania przez nadawców funkcjonalności w tunerach odbiorców.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie!

Na chwilę obecną złącze CI+ mają chyba tylko tunery Technisat i to tylko garstka modeli. O ile w ogóle nie jeden, czy tylko dwa... :roll:

Moim zdaniem, CYFRA+ powinna te swoje nowe moduły wprowadzić z trybem Legacy, aby działały też w standardowych złączach CI. Podobnie, jak obecnie moduł nCAM HD z "n'ki". Bo obecnie nie są one przydatne niemal dla nikogo... :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...