Gość wislok Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Stacja sie przyznała, a ty będziesz twierdzil, ze TVN niewinny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Nie, ja nic takiego nie napisałem. To tradycyjnie Ty wyciągasz takie wnioski które sam sobie ubzdurałeś. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Jak widać słusznie oskarżyła TVN. I nie oszustka to kolejne pomówienie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 I równie słusznie ona została oskarżona. Dostała karę, nie oznaczyła swoich materiałów więc oszukała nie informując swoich widzów o tym. Nie twórz własnej rzeczywistości bo tu przegrasz. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Możliwe, możliwe, wpadki się zdarzają. Ważne że wyciągają wnioski bez przymuszenia wyrokami sądowymi i nie emitują przeprosin zaczynając serwis informacyjny o 5 minut wcześniej, z planszą na ekranie widniejącą 2s. Takie rzeczy to nie TVN 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 1 godzinę temu, Ipo napisał(a): I równie słusznie ona została oskarżona. Dostała karę, nie oznaczyła swoich materiałów więc oszukała nie informując swoich widzów o tym. Nie twórz własnej rzeczywistości bo tu przegrasz. Reklama w internecie nie byla dostatecznie uregulowana, używasz mocnych określeń i tyle. Krasko jeżdżący bez prawa jazdy, nie płacący podatków dla Ciebie nie byl oszustem. Hipokryzja hard level. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 (edytowane) Nie rozmawiamy tutaj o Kraśko tylko o konkretnych osobach więc nie rozumiem skąd on tu nagle... Wszystko jest już od jakiegoś czasu uregulowane. Platne współprace mają być oznaczane i wielkości to robila. Osoby które dostały karę nie. Tyle w temacie. Edytowane 9 Maja 2023 przez Ipo 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Większość zaczęła to robić w gdy pierwsi dostali kary i tyle. Atakujesz ja tylko dlatego, ze zmusila TVN do przeprosin. Nie robiłeś tego w momencie gdy ja ukarali czy wcześniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 9 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2023 Nie, właśnie mniejszość nie oznaczała materiałów reklamowych i stąd tylko kilkoro twórców dostało kary. Stosuję dokładnie taką samą taktykę jak Ty. Szukam drugiego dna, czepiam się. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 10 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2023 (edytowane) @wislok Ne rozumiem o co się spierasz. TVN podał niesprawdzoną informację - prawda, przeprosili, przyznali się do błędu. Osoba która oskarża TVN nie chciała współpracować z urzędem [w edycji dodam cytat z artykułu] Cytat Brak współpracy w toku postępowania to poważne naruszenie - prawda, dostała karę. Przeprosiła? To kończy temat. Edytowane 10 Maja 2023 przez dvbtowiec 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 10 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2023 Czy TVN wyhodował potwora? https://dorzeczy.pl/opinie/437371/wojewodzki-mowi-o-konfederacji-spiewak-tvn-wyhodowal-potwora.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 10 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2023 Na pewno, widziałem go na ekranie Chyba tylko ten kto nie zna Wojewódzkiego i tego jak z każdej sprawy robi przysłowiową bekę może brać tego typu słowa na poważnie A cytowanie artykułów o tym - aż nie chce mi się komentować. Przechodząc do poważnych tematów Fakty ponownie liderem oglądalności w kwietniu. https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/fakty-liderem-programow-informacyjnych-teleexpress-stracil-355-tys-widzow Cytat Pozycję lidera oglądalności wśród programów informacyjnych w kwietniu zajęły „Fakty” emitowane w TVN i TVN24 BiS. Wszystkie dzienniki odnotowały spadki oglądalności, a na czele pod tym względem znalazł się „Teleexpress” TVP1 i TVP Info - wynika z raportu wirtualnemedia_pl. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vinni Opublikowano 10 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 10 Maja 2023 Żeby w 2023 roku ktokolwiek brał słowa Wojewódzkiego na poważnie to naprawdę się nie spodziewałem... No, ale to Śpiewak, człowiek który niebawem będzie oburzał się na to, że z kranu leci woda, a nie whisky. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kolos22 Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Cytat Sąd w całości oddalił pozew Mariana Banasia w sprawie reportażu Bertolda Kittela pokazanego w "Superwizjerze” TVN we wrześniu 2019 roku. Prezes NIK domagał się m.in. przeprosin. https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/marian-banas-prezes-nik-kamienica-pokoje-na-godziny-pozew-tvn Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zefir Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Jakoś wszyscy zainteresowani wiedzieli,że tak będzie.Sytacja się od 2019r. się zmieniła. Banaś z TVN są po tej samej stronie grając do tej samej bramki. Dziwi mnie,że szukacie jakiś rewelacji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 2 godziny temu, zefir napisał(a): Banaś z TVN są po tej samej stronie grając do tej samej bramki. Co to ma wspólnego z decyzją sądu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zefir Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Jeżeli dwie strony dochodzą do porozumienia,to jaka może być decyzja sądu.? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 11 minut temu, zefir napisał(a): Jeżeli dwie strony dochodzą do porozumienia Gdzie masz taką informację w artykule? W jakim celu tworzysz taki fake news? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zefir Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Wystarczy być na sali sądowej i samemu się przekonać jak wygląda taka rozprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Przeczytaj raz jeszcze z uwagą artykuł. Jest w nim mowa że sąd oddalił a nie że doszło do ugody. Nie twórz fantazji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zefir Opublikowano 11 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 11 Maja 2023 Na początku każdej rozprawy sąd pyta się,czy strona podtrzymuje swoje oskarżenia wobec drugiej strony.Jeżeli strona powie nie,to sąd oddala wniosek,co uczynił.(tak to odebrałem)Jeżeli tak nie było z pewnością będzie odwołanie od tej decyzji.Poczekamy,zobaczymy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 12 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2023 (edytowane) 9 godzin temu, zefir napisał(a): Jeżeli strona powie nie,to sąd oddala wniosek,co uczynił.(tak to odebrałem) Tak właśnie powstają plotki Nie rozmawiamy o Twoim odbiorze a o faktach. Mówimy o oddaleniu powództwa. Wystarczy otworzyć internet i poczytać nieco co oznaczają dane pojęcia a nie tworzyć własnych teorii. https://adwokat-sawinski.pl/blog/kiedy-sad-odrzuca-pozew/ Cytat O przegranej powoda mówimy w przypadku oddalenia, i to nie pozwu, lecz powództwa. Edytowane 12 Maja 2023 przez dvbtowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł Szmit Opublikowano 12 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2023 Mój ulubiony kanał z telewizji naziemnej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zefir Opublikowano 12 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2023 2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a): Tak właśnie powstają plotki Gdyby podano uzasadnienie oddalenia powództwa M.Banasia,tematu nie byłoby.Być może ktoś to jeszcze uczyni i ,,plotki" ucichną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 12 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 12 Maja 2023 Nie mogę się z tym zgodzić, definicja oddalenia powództwa jest jasna to "przegrana powoda". Dodatkowo jeśli wyszukasz kiedy powództwo może być oddalone uzyskasz informację Cytat Wyrok oddalający powództwo zapada z różnych przyczyn, np. gdy powód nie udowodni zasadności roszczenia z uwagi na brak dowodów. Z kolei czasem żądanie powoda nie jest rozpoznawane merytorycznie, gdyż sąd uznaje je za niedopuszczalne z przyczyn formalnych - wówczas sąd odrzuca pozew. Nie ma tu pola na interpretacje które tworzysz. Więc nie broń tej tezy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.