Naziemna telewizja cyfrowa

[apk]

Podaj winnego ( linki lub źródło) za opóźnienie naziemnej telewizji cyfrowej bo jak twierdzisz TVP jest ofiarą i pomówień .

[arnie]

Źródło mam ci podać?? A potrafisz samodzielnie analizować i wyciągać wnioski, bez pomocy innych?? czy tylko czytasz bezrozumnie to, co podają komercyjne portale (innych przecież nie ma), które przedstawiają problem jednostronnie, nie wnikając zbytnio w szczegóły i często wręcz lobbując na rzecz prywatnych stacji...

 

Jeśli tego nie potrafisz, to tkwij w tym swoim przekonaniu i bądź szczęśliwy ze swojej "obiektywnej" wiedzy...

[Qrzysztof]

Podaj winnego ( linki lub źródło) za opóźnienie naziemnej telewizji cyfrowej bo jak twierdzisz TVP jest ofiarą i pomówień .

 

TVP nie jest ofiarą platform cyfrowych, tylko prawa jakie mamy. Daleko nie trzeba szukać :> Oto fragment listu od UKE zamieszczonego na forum Emitela:

... uprzejmie informuję, że UKE nie ma pewności co

do nastawienia TVP odnośnie procesu cyfryzacji naziemnych emisji TV,

jednakże wydaje się, że pewna zachowawczość i wynikające z niej opóźnianie

przez TVP przystąpienia do realizacji regularnych emisji programów w

sposób cyfrowy w ramach pierwszego multipleksu (MUX1) DVB-T nie wynika ze złej

woli nadawcy publicznego a z konieczności wypełnienia czynności określonych

w ustawie Prawo zamówień publicznych odnośnie wytypowania podmiotu,

który może multipleksować i transmitować programy TVP.

 

Z tego też powodu TVP nie ma innego wyjścia na szybką cyfryzację, jak uruchamianie trzeciego multipleksu.

[apk]

Pisząc ustawę nikt nie przewidział takiej sytuacji i luk w prawie .

TVP wstępnie podała operatora multipleksu 1 aby ruszył w Zielonej Górze Żaganiu Warszawie i Poznaniu i miał czas ( do 30.09 ) na rozpisanie przetargu ale chyba tego nie zrobił i ciągle przeciągał decyzje itd.

Trzeba być na bieżąco i mieć trochę wiedzy na ten temat a nie z góry uznać TVP za śwetych .

Post na stronie emtela ( viewtopic.php?f=111&t=13&start=570 4 post napisany przez „kupon” )jest o braku zainteresowania TVP

nadawaniem komercyjnym w Krakowie a dopiero 31.07.2011 ma być nadawany zgodnie z hamonogramem .

Gdyby nie opieszałość TVP ich ciągłe zbywanie i przesówanie terminów to Kraków miał szanse dołączyć do I czy II etapu i bez wyłączeń testów !

Do I etapu mogły dołączyć Wisła i Rzeszów ale jest jak jest i mam nadzieje że w styczniu nie wyłączą działających nadajników DVB-T .

[GieKa]

Debata

http://pinotv.pl/kanal/wprost-tv

O platformie TVP tez mówią.

[GieKa]

Kombinują jak tylko mogą. A za miesiąc okaże się że jednak wszystko zostanie po staremu, MUX1 z TVP i komercyjnymi.

Nadawcy komercyjni chcą oddać pierwszy multipleks TVP

 

Nadawcy komercyjni zaproponowali, aby Telewizja Polska została na pierwszym multipleksie, a Polsat, TVN, TV Puls i TV4 znaleźli się na drugim multipleksie. Projekt ten zyskał wstępną akceptację Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz telewizji publicznej, obecnie doprecyzowane są szczegóły tego planu.

 

"Nadawcy złożyli propozycję, aby TVP pozostała na pierwszym multipleksie, a wszystkie 4 pozostałe stacje dostały docelowo w całości drugi multipleks. UKE, przewodniczący KRRiT oraz TVP wstępnie ocenili pozytywnie ten projekt, jako nadający się do dalszych prac" - powiedziała Anna Streżyńska, prezes UKE.

 

"Obecnie negocjujemy szczegóły, następne spotkanie w tej sprawie ma odbyć się 21 grudnia. Jeśli uda nam się osiągnąć porozumienie, to start pierwszego i drugiego multipleksu odbędzie się w tym samym terminie na początku 2010 roku " - dodała.

 

Według propozycji nadawców komercyjnych na pierwszym multipleksie poza TVP1, TVP2, TVP Info mogliby pojawić się nowi gracze.

 

Zgodnie z planem przejęcia z analogowego nadawania telewizji na cyfrowe we wrześniu 2009 roku miało nastąpić uruchomienie pierwszego multipleksu, na którym miały się znaleźć programy nadawane obecnie analogowo: TVP1, TVP2, TVP Info, Polsat, TVN, TV4, TV Puls.

 

Opóźnienie wynika z braku operatora technicznego, którego przed uruchomieniem multipleksu muszą wybrać nadawcy. Co prawda wskazali już Emitela, ale wówczas okazało się, że TVP musi wybrać operatora w drodze zamówienia publicznego.

 

Pierwotny plan zakładał, że na drugim multipleksie znajdą się nadawcy wybrani w konkursie, trzeci miał być przeznaczony docelowo dla telewizji publicznej.

 

Streżyńska powiedziała, że nowy projekt nadawców komercyjnych wymaga doprecyzowania wielu szczegółów. Docelowo telewizja publiczna ma dostać trzeci multipleks, zwalniając połowę pierwszego.

 

Przechodzenie z nadawania analogowego na cyfrowe odbywać się ma stopniowo. Włączanie pierwszego multipleksu na obszarze całego kraju planowane jest do 31 lipca 2011 roku. Sygnał analogowy wyłączony zostanie dwa lata później.

 

Multipleks jest kombinacją kilku programów telewizyjnych oraz różnych usług dodatkowych, przesyłanych w jednym kanale częstotliwości. Operator multipleksu odbiera programy i usługi od nadawców, łączy je i przesyła do odbiorców.

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/na ... ipleks-tvp

 

Czy za każde takie spotkanie poszczególne strony dostają jakieś pieniążki? Delegacje, diety czy coś w tym stylu? Jeśli tak to mogą się tak spotykać do końca świata

[viperx1]

Poszczególne strony dostają gratyfikacje od poszczególnych prezesów za działania zgodne z interesem ich spółek...

Zawsze problemem dla nadawców komercyjnych było dopuszczenie do DVB-T nowych kanałów czy nadawców, oni zrobią wszystko by żaden nowy niekodowany dostepny bezpłatnie kanał się nie pojawił i by ludzie byli zmuszeni do oglądania jedynie słusznych 7 programów dostępnych już dziś analogowo. A jak nie będzie nowych ciekawych, dostepnych bezpłatnie programów to nie będzie konkurencji...I tylko o to w tym chodzi. Urzędy tylko robią to co duży biznes im każe.

[arnie]

>Według propozycji nadawców komercyjnych na pierwszym multipleksie poza TVP1, TVP2, TVP Info mogliby pojawić się nowi gracze.

 

Komercyjni nie pozwola, by cały 1 multipleks był dla TVP. Poza 1,2, info, zgodzą się na jakieś konkurencyjne gó.w.n,o, w stylu TVS, czy coś takiego, a drugi multipleks będą chcieli cały dla siebie, albo najlepiej dwa...

 

Staje się jasne, kto to wszystko cały czas blokuje...

 

NA PIERWSZYM MULTIPLEKSIE MA SIĘ ZNALEŹĆ TVP HD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A komercja niech sp... na drugi multipleks...

[andyg]

Już się ucieszyłem bo w tytule jest że cały I mux dla TVP. A tu masz babo placek: nowi gracze Niechby były wszystkie 7 kanałów SD od TVP byłoby OK. Ale po co, skoro można namieszać z "nowymi graczami" i przez to jeszcze wszystko opóźnić. Słusznie przedmóca zauważył: komercyjni nie chcą całego I muxa dla TVP i wiedzą doskonale czego się boją! Bo ludzie jeszcze zauważą że TVP kultura Historia czy Sport są lepsze od ich Polsatów czy TVNów.

[karol91]

Mnie ten pomysł nawet się podoba, gdyby było tak:

- I mux dla TVP (3 miejsca) + nowi gracze

- II mux dla dotychczasowych stacji komercyjnych + 3 dodatkowe miejsca do wykorzystania przez nich

- III mux dalej tylko i wyłącznie dla TVP, rozszerzenie treści z I

Ale czy tak jest, a tym bardziej będzie? Nie wiadomo. Teoretycznie, mogłoby być tak, że do I muxa starzy gracze dopuszczą np. Eskę TV czy inne tego typu kanały, niezagrażające pozycji żadnej z ich stacji. Bo na razie ani Polsat, ani TVN nie planują uruchomienia kanału muzycznego. Po włączeniu III muxa można by było przenieść TVP Info z I do III, z racji tego zasięgu pokrywającego się z granicami województw. W II muxie nadawcy mogą nam dorzucić np. TVN7, Polsat 2 i coś jeszcze (Religia.tv ) - i tak, wg starego planu, mieli dostać cały mux po przeniesieniu się TVP do III. Z kolei w III muxie TVP mogłaby usadzić resztę swoich kanałów z TVP HD na czele. Tak jak chciał tego Farfał (bo to on zabiegał o obecność TVP w więcej niż jednym muxie). Minusem tego wszystkiego jest mniejsza ilość nowych kanałów, które wcześniej miały być w II muxie. Ale bądźmy szczerzy - zapewne nie byłoby to nic interesującego. Póki co do Polski nie chce wkroczyć FOX czy RTL, więc byłoby to pewnie Tele 5, TV Trwam, 4fun.tv i inne tego typu kanały. A zawsze w I muxie razem z TVP może być np. Kino Polska - oni się w miarę dogadują co do wymiany archiwów, to może dogadają się też we wspólnym muxie.

[PrzemekS]

Ja chciałbym abym w pierwszym muksie znalazło się też miejsce dla sygnału radia publicznego. Wplatanie radia do muksów praktykuje się praktycznie wszędzie w Europie i dziwi mnie dlaczego w Polsce nie. A dam dwa wymowne przykłady znajomych:

1. znajoma mieszkająca na Starym Mieście w Poznaniu - miejski konserwator zabytków Maria Strzałko odmówiła możliwości instalacji anteny satelitarnej, firma kablowa też nie chce tam wejść. Zostaje tylko i wyłącznie to co płynie z powietrza - a więc mocno zaszumiony analog.

2. znajomi mieszkający w Sudetach. Mogą odebrać około 15 stacji czeskich. Z polskich Radio Maryja i RMF FM (oboma stacjami nie są zainteresowani).

 

I właśnie w ich przypadku taki sygnał byłby wybawieniem z problemów. Nie wiem jaki kodek powinien być stosowany, można byłoby pokusić się nawet o HE-AACv2 jak bodajże nadaje NRK w Norwegii (stosunkowo mała przepływność potrzebna do zapewnienia dobrej jakości).

[ddd3]

Mnie ten pomysł nawet się podoba, gdyby było tak:

- I mux dla TVP (3 miejsca) + nowi gracze

- II mux dla dotychczasowych stacji komercyjnych + 3 dodatkowe miejsca do wykorzystania przez nich

- III mux dalej tylko i wyłącznie dla TVP, rozszerzenie treści z I

(...)

Ja również popieram taki kształt DVB-T.

Powinno się jeszcze znaleźć zastrzeżenie, że minimum 2 muxy pozostają niekodowane (FTA) przez cały czas.

Na chwilę obecną mux II ma być niekodowany tylko do zakończenia okresu przejściowego.

 

1. znajoma mieszkająca na Starym Mieście w Poznaniu - miejski konserwator zabytków Maria Strzałko odmówiła możliwości instalacji anteny satelitarnej, firma kablowa też nie chce tam wejść. Zostaje tylko i wyłącznie to co płynie z powietrza - a więc mocno zaszumiony analog.

Zaproponuj znajomej np. TAKĄ antene. Wówczas powinna odbierać lepiej

Osobiście uważam, że jednak radio to powinno być DAB+.

[karol91]

Powinno się jeszcze znaleźć zastrzeżenie, że minimum 2 muxy pozostają niekodowane (FTA) przez cały czas.

Na chwilę obecną mux II ma być niekodowany tylko do zakończenia okresu przejściowego.

Bardzo dobre spostrzeżenie! Wszelkie zmiany muszą pociągać za sobą całą machinę zmian, bo inaczej przez takie niedopatrzenie, w 2012 roku Polsat i TVN mogą zakodować z powrotem swój sygnał naziemnie, zachęcając wszystkich do zakupu ich platform albo jakichś specjalnych kart dekodujących do DVB-T.

[PrzemekS]

1. znajoma mieszkająca na Starym Mieście w Poznaniu - miejski konserwator zabytków Maria Strzałko odmówiła możliwości instalacji anteny satelitarnej, firma kablowa też nie chce tam wejść. Zostaje tylko i wyłącznie to co płynie z powietrza - a więc mocno zaszumiony analog.

Zaproponuj znajomej np. TAKĄ antene. Wówczas powinna odbierać lepiej

Osobiście uważam, że jednak radio to powinno być DAB+.

 

 

Zasugeruję, tym bardziej że to zwinięty dipol, a w tym budynku nie można instalować nawet anten zewnętrznych anten Yagi. Antena musi być wewnątrz. Co do DAB+ to jestem pesymistą, a jak kto woli realistą. Skoro do DVB-T nie potrafi nas skłonić nawet nóż na gardle (w postaci wyłączenia analoga) i regulacje międzynarodowe, a przepychanki trwają od lat to już widzę DAB+ - jeśli cyfryzacja radia nie jest to obligatoryjna, a z punktu widzenia nadawców takie rozwiązanie ma same wady (bo ci co rozdają karty mają już pobudowane sieci). Pamiętam jak w Polsce testowano DABa (bez +) w Warszawie, było to około dekady temu i skończyło się niczym.

[ddd3]

@PrzemekS - taka antenę może sobie gdzies np za szafę wrzucić, itp a bedzie o wiele lepiej niż na "drucie".

[apk]

Na pewno TVN i POLSAT będzie nie kodowany a gdyby zakodowano stacje komercyjne to TVP morze zostać monopolistą a więc nie wierze że to możliwe .

Na przykład podam ze w Berlinie jest 9 multipleksów ( 34 kanały + 26 stacji radiowych ) i wszystkie nie kodowane a Polacy są tak zamożni że zaczną kodować ?

[pavl6]

Masz rację, bo jakby zakodowali, to widzowie po prostu przestaną oglądać ich kanały. Ja to bym cyfryzację zrobił tak: ustalam program, a jak ktoś się nie zgadza, to traci koncesję i zyskuje ją ktoś inny. Skończyły by się te idiotyczne zabawy z cyfryzacja .

[andyg]

Przecież Polsat i TVN mają koncesje na naziemny przekaz otwarty, skąd u was pomysły na kodowanie tych programów? Naziemny to naziemny, nieważne czy analogowy czy cyfrowy. Na zmiany koncesji musiałaby zgodzić się KRRiT co mi się w głowie nie mieści, choć w naszym kraju już nic mnie nie zdziwi.

[janunio]

Nikt nie pisze o jakości obrazu DVB-T.

W Warszawie mam doskonałą siłę obrazu i dwa tunery DVB-T.

Jeden w TV PIONEER KURO 5090H i drugi w DVICO 6500.

Zadnych problemów z odbiorem nie mam.

Jednak jakość obrazu jest żałosna !

O tym nikt nie pisze. Dlaczego ?

Nawet moderator [PIOTREK] tego forum zamyka temat o jakości obrazu.

Przykład wątek poniżej.

Z pewnocią jest gorsza od nadawania analogowego !

Wnioski wyprowadzam na podstawie jakości widocznej na 50" ekranie.

W dodatku plazma KURO 9G 5090H jest beściakiem w obróbce gygnału SD.

Więc ....

O co chodz ?

Kto wie jaki jest bitrate.

I kto wie jaki powinien być aby zapewnić komfort przekazu ?

Jaki parametr FEC - korekta błędów ?

Bardzo słaba jakość to zapewne celowe działania. Tylko kogo ?

[GieKa]

"Obecnie negocjujemy szczegóły, następne spotkanie w tej sprawie ma odbyć się 21 grudnia. Jeśli uda nam się osiągnąć porozumienie, to start pierwszego i drugiego multipleksu odbędzie się w tym samym terminie na początku 2010 roku "

Wiadomo już jaki jest efekt tej posiadówy? Jeśli się odbyła oczywiście? Święta idą, jest nowy prezes TVP więc to spotkanie mogło być przełomowe.

[viperx1]

"Obecnie negocjujemy szczegóły, następne spotkanie w tej sprawie ma odbyć się 21 grudnia. Jeśli uda nam się osiągnąć porozumienie, to start pierwszego i drugiego multipleksu odbędzie się w tym samym terminie na początku 2010 roku "

Wiadomo już jaki jest efekt tej posiadówy? Jeśli się odbyła oczywiście? Święta idą, jest nowy prezes TVP więc to spotkanie mogło być przełomowe.

 

Wiadomo. http://www.rp.pl/artykul/409462_Cyfrowa_telewizja_w_czesci_zakodowana_.html Nadawcy zaproponowali by zakodować połowę MUX2. W efekcie nie będzie konkurencji dla programów żyjących tylko z reklamy: Polsat i TVN. A tylko o to chodzi by nie utracić rynku reklamy przez Polsat i TVN. Programów kodowanych oczywiście nikt nie będzie oglądał ale nie po to zajmują miejsce w multipleksie żeby ktokolwiek mógł je oglądać... Tak więc Niemiec czy Anglik może mieć 30 bezpłatnych programów w DVB-T. Polak nie, bo urzędy wykonując życzenia nadawców będą ograniczać dostęp do rynku FTA w DVB-T... Jeśli się to potwierdzi to dziś tak naprawdę dokonano likwidacji ciekawej prorozwojowej bezpłatnej oferty DVB-T...

[Tom345]

I tak to się rozwiązuje w Polsce... Szkoda gadać/pisać.

[Qrzysztof]

To jeszcze nic. Tacy Szwedzi czy Holendrzy mają zakodowane całe DVB-T

[gosciu123]

jak to cale?w necie jest film jak ktos na polnocy polski zlapal dvb-t z szwecji i niektore kanaly sa free....

 

http://www.google.pl/url?q=http://www.y ... sXW-8X1KbA

[vigoo]

Najlepiej zakodować całe DVB-T, wyłączyć analog i telewizja będzie tylko dla wybranych...