lukaszx Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Mam takie pytanie czy podoba się Wam cenzura na forum? Czasem znikają posty, które tak naprawdę nigdy nie powinny zniknąć. W hydeparku nie można podejmować kontrowersyjnych tematów. Sama nazwa Hydepark kojarzy się z wolnością słowa. Możliwością wyrażania swoich-nawet kontrowersyjnych-wypowiedzi. Ważne jest tylko aby nie obrażać nikogo wprost. Jednak czy można obrazić kogoś podejmując temat nie związane z tv sat. Druga sprawa to, że wypowiedzi często są moderowane. A chyba forum jest o wyrażania własnych opinii nawet tych niezgodnych z ortografią czy troszkę sarkastycznych, humorystycznych. Co o tym myślicie? Oczywiście rozumie, że powinny być granice. Ale bynajmniej nie powinny one być aż tak ciasne. Totalna poprawność polityczna. Tylko i wyłącznie posty obraźliwe powinny być usuwane. Takie moje skromne zdanie na ten temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 no sory, ale jak piszesz post w temacie o platformie TV w stylu: "proponował bym kanały PiS 24, LPR 24, Samoobrona 24, Propaganda 24", no to nic dziwnego że znikają twoje posty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JamesBond007 Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Ze sklepów TV-SAT (chodzi o umieszczanie linków) pewnie akceptowany jest tylko Hollex. Oto przykład: Jak najbardziej, wynika to z opisu oraz zdjęć na stronie. Jednak prawpodobnie musisz jeszcze kupić moduł CI obsługujący system Mediaguard 2, ponieważ tuner nie ma czytnika dla kart (może się mylę ale na zdjęciach go nie widzę). Najbardziej zalecanym modułem jest AstonCrypt 2.14 - możesz go kupić tutaj: http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=10&id=266 Edycja Burli: Wykasowałem link do sklepu innego niż Hollex. To jeden z moich postów (na razie chyba jedyny) poddany edycji przez moderatora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszx Opublikowano 25 Października 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 to jest najzwyczajniejszy post-nie łamie prawa-nie łamie obyczajów. A jest jedynie moim sprzeciwem przeciwko upartyjnianiu polskiej tv? No i propozycją odnośnie kanałów. Co jest w nim nie tak? Czy jest zabronione krytykowanie władzy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 Na pytanie czy na forum jest cenzura zdaje się że odpowiadasz swoim awatarem. Nawiasem mówiąc nie ma podstaw do jego kasowania. Nie dlatego żeby mi się jakoś specjalnie podobał*, ale dlatego że jest już casus chyba Pawop'a który ma (miał?) w awatarze całujące się dziewczyny. W ten sposób moderatorzy sami się załatwili bo nie ma żadnych powodów żeby zostawiać tamten awatar a kasować twój. Jego skasowanie byłoby wyrazem brzydkiej homofobii - do tego opartej tylko na ohydnej zasadzie że dwie panienki są sexy a dwaj faceci be Współczucia dla modów * bo nie pasuje mi dokładnie tak samo jak ten z dwiema dziewczynami - który adblokowałem w firefoxie już dawno (jest o tym temat w pierwszym dziale forum i mój post o tym) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 25 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 to jest najzwyczajniejszy post-nie łamie prawa-nie łamie obyczajów. A jest jedynie moim sprzeciwem przeciwko upartyjnianiu polskiej tv? No i propozycją odnośnie kanałów. Co jest w nim nie tak?Czy jest zabronione krytykowanie władzy? ani nie łąmie prawa, ani nie łamie obyczajów, tylko nic nie wnosi takie cos do tematu. Ja takie posty nazywam: "pirdu, pirdu a potem śmierdu"... a tak poza tym, czy nawet forum o tematyce Satelitarnej nie może być wolne od polityki? Czy wszedzie musisz eksponować swoje poglądy polityczne? To samo tyczy się jednego z moderatorów, który ma w avatarze emblemat jednej z partii Marzy mi się aby nie było na tym forum polityki - bo i po co. Jak ktoś chce politykę, to niech włączy telewizję polityczną (TVN 24) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszx Opublikowano 25 Października 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2006 @Piotr - zdjęcie to zostało wybrane nie bez powodu @ Lord_M tylko, że polityka jest częścią TV ustawy, KRRiT. Uważam, że odpowiedź była na temat Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 26 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2006 Uwaga przyjęta do wiadomości, ale mimo wszystko polityki będziemy starać się unikać raczej - wiecie - jedni PiS lubią, inni nie - każdy ma prawo do własnego zdania, ale zwykle ta wymiana zdań kończy się sporem - dlatego polityki unikamy. Poza tym osobiście usuwam posty, gdy ktoś skrobnie post pod postem - łącze je w jeden Przenoszę do działu poświęconego forum Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 26 Października 2006 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2006 Współczucia dla modów * bo nie pasuje mi dokładnie tak samo jak ten z dwiema dziewczynami - który adblokowałem w firefoxie już dawno (jest o tym temat w pierwszym dziale forum i mój post o tym) Wiele rzeczy, mi nie pasuje, ale staram się z tym żyć, bo nie mnie, o tym sądzić, ani też, to zmieniać. -pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wanderer Opublikowano 4 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2006 Już o tym pisałem: ludzie mający trochę pojęcia o TV-SAT powinni, przynajmniej w stopniu podstawowym, poznać również i podstawy gramatyki. To, że na forum obowiązuje regulamin, nie oznacza, że stosuje się cenzurę (i tych pojęć nie należy mylić). O ingerencji administratora oraz moderatora gdy ktoś napisze wulgarny post lub poda instrukcję albo o nią prosi w sprawie dotyczącej łamania praw autorskich, nie można mówić o cenzurze. Administracja musi dbać o etykę dyskusji i trzymać się ram obowiązującego regulaminu, (chyba się w tej kwestii nie mylę). Zasady etyki i regulamin obowiązują wszystkich, tak więc trzymajmy się obowiązujących reguł (przede wszystkim przeczytajmy FAQ i regulamin), wtedy nie będzie powodu do wprowadzania tematu Cenzura na forum. Jak zwykle pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 Czemu na forum zakazane jest słowo "abstra[beep]ąc" = a b s t r a h u j ą c? Każde słowo z tymi trzema literami w tej kolejności jest wybeepowane czy jak ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 nie tylko to, słowo [beep]oły (p i e r d o ł y) również Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 A bo leniwy jestem Teoretycznie musiałbym wpisywać wszystkie wulgaryzmy, ale że w polskim języku jest tego trochę, to ułatwiłem sobie życie za pomocą *. P i e r d o ł y cenzuruje, bo jest w nich fraza P i e r d * (ocenzuruje dzięki temu też P i e r d o l... itp.) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palikot Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 @mateo.poznan przebrał miarkę. Post wyleciał. Za wylgaryzmu będę ścigał i wycinał posty o dużej ich liczbie. Ostrzeżenie drugie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość PawelU1981 Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 Jestem za tym, zeby niecenzuralne wyrazenia lecialy w kosmos. Ludzie to swiadczy tylko o was i waszej kulturze Niestety martwi mnie poziom jezyka naszego spoleczenstwa. Niektorzy juz zdania nie umieja wypowiedziec bez k..., ch... itp Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mateo.poznan Opublikowano 17 Listopada 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2006 @mateo.poznan przebrał miarkę. Post wyleciał. Za wylgaryzmu będę ścigał i wycinał posty o dużej ich liczbie. Ostrzeżenie drugie. ja juz nie chce sie wyklucac ale ten post byl taki a nie inny celowo, po to zeby cos pokazac. swoja droga nie widzialem tam bluzgow tylko napis beep w nawiasach. napisze wiec juz grzecznie jedno - nie rozumiem przesady, bo jesli ktos uzywa przecinkow to jest to glupie, jesli ktos naduzywa tez. ale jesli ktos sobie powie o ku.. czy cos tam w momencie gdy jest to uzasadnione - zdenerwowanie, szkok, etc - to jest to napewno "lepsze" od "kurdeczka", "ja teguje". bo zaklamaniem wg. mnie jest pisanie jakis dziwnych nowotworow typu "zajefanie" kiedy kazdy wie co naprawde mial na mysli autor. raz jeszcze ubolewam ze moderator zdeleatował post. fakt - byl prowokacyjny i przesadny, ale mial na celu cos pokazac, wyostrzyc, wytlumaczyc. oczywiscie jak to juz w jednym miejscu forum napisalem "ołki dołki, ja piernicze nie rozumiem ale sie dostosuje". prosze nie zywic do mnie urazy. jestem jaki jestem i tego nie zmienie. milego dnia zycze, nie spinajmy sie ps. Jestem za tym, zeby niecenzuralne wyrazenia lecialy w kosmos. Ludzie to swiadczy tylko o was i waszej kulturze Niestety martwi mnie poziom jezyka naszego spoleczenstwa. Niektorzy juz zdania nie umieja wypowiedziec bez k..., ch... itp PawelU1981 - no wlasnie. napisalem w tym skasowanym poscie cos na ten temat. ale niestety cenzura dziala ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Dlaczego po raz kolejny Burli usuwa posty skoro sam nie umie zrozumieć sensu wypowiedzi i twierdzi, że są nie na temat? A oczywiście swoje jedno zdaniowe posty pozostawił w temacie mimo, że są one nie na temat. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal218 Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Bo on jest z PiS-u i liczy sie tylko jedna prawda-jego prawda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpotasznik Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Mimo, że niezbyt często się wypowiadam, ale obserwuję forum ze szczególną uwagą i nie mogę się powstrzymać komentarza. Zachowanie Burliego w ostatnim czasie bardzo mnie denerwuje i dziwi. Liczy się tylko jego zdanie i kropka. Wypowiedzi odbiegające od tematu(wg niego) są usuwane, lecz te wypowiedzi, które on napisał i jednocześnie również odbiegają od tematu są pozostawione w sposób nienaruszony. Jest w tym coś nie tak, bo Burli zawsze w moich oczach dobrze moderował. No cóż, zmiany sie zdarzają... PS: W pełni popieram moich przedmówców. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shadoo Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Jak tylko Burli widzi, że ktoś ma inne zdanie to od razu posty są kasowane. To jest żenujące. Już miałem z nim taki spór, który Mr. Orbita rozstrzygnął na moją korzyść. A tu kolejny przykład: https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?p=67889#67889 Moglibyście chociaż tworzyć wrażenie, że jesteście bezstronni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Trudno się nie zgodzić że podpis Burliego może budzić niesmak. Nie to co moje podpisy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Może od końca: Jeśli Burli zostawia swoje wypowiedzi - zazwyczaj mają one charakter porządkowy i aby sytuacja się nie powtórzyła - muszą zostać. Pewne posty są kasowane - jeśli należą do jednej z trzech grup: - w dziale przykładowo poświęconym n ktoś pisze: "n to badziew, Cyfrowy Polsat rządzi" - bez argumentacji - tworzą się z tego wojenki później - opinie wyrażone wulgarnie (nawet z wykropkowanymi wyrazami), oraz wjazdy osobiste - opinie nie mają związku z tematem (to: https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?t=3386 nie ma związku z podwyżkami - więc jest w koszu) Nie jestem pewny od czego rozgorzał spór - akurat mnie nie było, ale chodzi chyba o temat związany z podwyżkami - po prostu temat wyczerpuje się, a zaczyna się ogólna analiza, czy n-ka sobie poradzi, czy nie, oraz czy jest fajna, czy nie i już kilka tego typu wątków jest. Jedyne co można zarzucić Burliemu to fakt, że być może zbyt emocjonalnie podchodzi do dyskusji, ale po za tym stara się zachowywać porządek i myślę, że idzie mu dobrze. Żeby jednak obydwie strony były zadowolone, obiecuję, że porozmawiam z nim co do emocjonalnego angażowania się w dyskusje. Mam nadzieję, że wyjaśniłem wszystkie niejasności Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Mnie chodzi o podpis w profilu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Orbita Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Nic złego w podpisie nie widzę - stwierdzenie faktu W sumie to ja taki też powinienem mieć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 3 Czerwca 2007 Udostępnij Opublikowano 3 Czerwca 2007 Burli pisze takie właśnie posty tylko na temat z z cyklu N to jest wspaniała. Każdy jego post to w temacie o podwyżce N to coś w tym stylu n jest super. I są to wypowiedzi jedno, dwu maks trzy zdaniowe. Więc zanim zacznie się czepiać innych niech zacznie o swoich postów. I posty schodzące z tematu są odpowiedziami na jego posty. Każdy musi sie gdzieś dowartościować i poczuć się wielki i być przed chwile nad innymi, mając władzę i dla niektórych wystarcza forum internetowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi