Skocz do zawartości

Przetarg na transmisje Ekstraklasy


El Loco
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Tak się zastanawiam... czysto hipotetycznie... Bo generalnie decyzja o zamknięciu TVN Warszawa jest dosyć nagła ... Powiedziałbym też, że przecząca poprzednim słowom ... Czy nie jest to przypadkiem również przygotowanie się na przejęcie niewątpliwie dużego balastu finansowego, jakim byłyby prawa do ekstraklasy (Nie bez kozery czasem nazywanej Ekstrakasą)?

 

Z tym zadłużeniem to nie jest tak do końca. Dla zwykłego śmiertelnika 2,4 mld zł długu mogą być górą pieniędzy, z której nie da się wygrzebać. Przypominam jednak, że platformy cyfrowe to biznesy osiągające "docelowo" ok. 200 mln - 250 mln zł rocznie, obliczone często na zwrot w perspektywie 10-15 lat, które jednocześnie bardzo szybko poprawiają swoje wyniki finansowe po osiągnięciu progu rentowności (Co zresztą widać na przykładzie N, która rocznie poprawia wyniki o kilkadziesiąt milionów złotych). No ale wracajmy do tematu, a tę dygresję potraktujmy jako informację, czy obie spółki poradzą sobie z finansowaniem operacji. Otóż bez wątpienia poradzą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mozna brac tego pod katem takim, że ITI wycofuje TVN Warszawa, bo szykuje $$ na przyjecie ekstraklasy. I juz piszecie, że to moze przesadzac o wyniku przetargu. Cyfra+ podniosla ceny abonamentu, czyli wynikałoby z tego, że to wlasnie Cyfra bedzie miala wiecej $$$ w porownaniu z ITI i jej wycofaniem TVN Warszawa. Nie mozna tego tak brac.

 

Prawde mowiac to gdyby nie Orange to ITI/N nie mialoby nawet polowy z tego co podobno proponuje, bo po prostu ich na to nie stać. ITI/N nie jest uzależniona od wyniku przetargu, bo zawsze w zanadrzu maja LM na kolejny sezon i start samodzielnie w przetargu na prawa o LM. Bardziej zdeterminowane jest Orange moim zdaniem, bo gdyby przegrali przetarg oznaczaloby to praktycznie koniec Orange Sport. Sam Orange Sport Info to stacja wiemy jaka - nie wydziela $$.

 

Nie potrzebnie wydzieliły się ostatnimi czasy te porozumienia miedzy C+ i Polsatem oraz ITI/N i Orange. Gdyby do tego nie doszlo to wszystko byłoby jasne i pewnie, czyli Ekstraklasa w Canal+, bo ani Polsat, ani Orange a tym bardziej ITI/n nie stac na wylozenie takiej sumy na ekstraklase jaka dałoby Canal+

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bzdury. Właściciel Polsatu za chwilę wyda 17 miliardów złotych na Plusa, a Ty mi mówisz, że nie stać ich na 360 mln zł za Ekstraklasę? :-) Orange ma zysk roczny z zakresu 500mln zł - 1 mld zł, nie licząc TP. A ITI ma tvn, które też może w najgorszym wypadku ograniczyć straty. W Polsce to Canal+ nie ma bezpiecznika, co nie znaczy, że go nie stać na piłkę. Stać, i dorzucić może jeszcze sporo. Jak widać w tym przetargu nie chodzi do końca o kwoty nominalne - a o rentowność przedsięwzięcia. W obrębie rentowności leży klucz do odpowiedzi na pytanie, kto wygra przetarg. To także powód tego, że trudno w tym roku określić jednoznacznego zwycięzcę...

 

Natomiast co do TVN W-wa. Broń Boże nie napisałem, że to przesądzi o przetargu. Takie stwierdzenie byłoby idiotyczne. Natomiast (rzeczywiście tak samo jak podwyzka cen w Cyfrze+) może to być jakaś przesłanka co do działania w samej grupie, biorąc pod uwagę inne informacje (przede wszystkim to, że W-wa miała istnieć co najmniej do końca roku).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W chwili obecnej powstała bardzo śmieszna sytuacja - ze względu na likwidację TVN Warszawa każdy abonent N/Cyfry+ będzie mógł złożyć wypowiedzenie i zmienić platformę na tą, która wygra przetarg.

Dam sobie głowę ściąć, że nikt takiego scenariusza nie zakładał. Może też być tak, że Bartek ma rację - N-ka nie tylko pozbywa się balastu finansowego, ale także tworzy furtkę dla abonentów Cyfry+ by bez żadnych konsekwencji mogli odpłynąć wraz z Ekstraklasą do N. Jeśli te przypuszczenia okażą się prawdziwe, to gratuluję speców od marketingu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jacy to spece ? Jak juz to pogratulowac im kolejnego niewypalu wedlug ich przysznoszacego im straty ( choc akurat kanal byl z punktu widzenia abonenta znosny do ogladania choc na 5 minut w ciagu dnia ). A co do tych furtek to co jakis czas sie znajduja jak nie wycofanie jakiegos kanalu to zmiana w regulaminie. A jak przetrag wygra jednak C+ to N przez likwidacje TVN Warszawa stwarza swoim abonentom mozliwosc zerwania umowy i wybranie C+ wiec wielkimi specami by sie nie okazali lecz kalekami ;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Melosa Ci co chcieli ogladac Ekstraklase to maja Cyfre, wiec przegrana N w przetargu nie spowoduje odplywu abonentow z N, czyli argument zupelnie nietrafiony. Abonenci N maja mozliwosc zerwania umowy i tak do 14 kwietnia, ale z tytulu usuniecia DVL, a to zupelnie inna sprawa. Widzac ten [beep] w sprawie przetargu nie mozna byc jednak pewnym ze nawet w kwietniu dowiemy sie kto zdobyl prawa do transmisji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj mamy 28 marca, sześć dni po nieoficjalnej dacie ogłoszenia zwycięzcy praw telewizyjnych do transmitowania Ekstraklasy. W niekończącej się opowieści nadal nie widać końca. Mam wrażenie, że spółka którą dowodzi Pan Rusko, zamiast gonić Europę, rok w rok robi kolejne kroki w tył.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Anonymous

Niekończąca się opowieść ma właśnie to do siebie, że nie ma końca.:D Skoro data rozstrzygnięcia tych negocjacji była nieoficjalna to chyba nie ma co mieć wielkich pretensji, że się nie sprawdziła. Można dużo gdybać i narzekać na całą procedurę sprzedaży tych praw ale to chyba niewiele da. Po tym co do tej pory się wydarzyło jestem zdania, że każde rozwiązanie jest możliwe. :smile:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja tak dla porównania (żeby określić jaki jest poziom szaleństwa "Ekstraklasy" :D ) spytam ile "Canal+" zapłacił za prawa do ligi angielskiej, która niezaprzeczalnie jest dużo lepsza od polskiej (stawiam, że cena nawet nie zbliżyła się nigdy do żądanych przez "Ekstraklasę" 500 milionów złotych)???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jesli chodzi o rynek polski i Canal+Polska bo o tym rynku jest mowa to mało znaczy takie gadanie "angielska niezaprzeczalne duzo lepsza" bo liczy sie ilu abonentów dana transmisja z ligi zgromadzi przed telewizorami a jak pokazują badania liga polska jest najchetniej ogladaną ligą w Canal+Polska i nawet mecze hitowe angielskiej typu Liverpool-Chelsea ogląda mniej abonentów niz mecze typu Legia-Wisła. Rowniez mecze typu West ham - Manchester gorzej wypadają w Polsce pod wzgledem ogladalnosci na tle dajmy takiej transmisji jak Lech-Ruch.

 

Co do samych praw do angielskiej ( jesli jest inaczej to niech ktos napisze ) to raczej zakupiła je Canal+Francja jako matka ;) a nie stawał do przetragu Canal+Polska.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od dłuższego już czasu czytam ten temat z zaciekawieniem.

Jednak dalej nic w tym temacie nic nie jest jasne gdzie będziemy mogli oglądać naszą kochaną polską piłkę. Chciałbym spytać ludzi którzy się znają, chodź trochę na tej całej ekonomi (bo ja niestety tego nie rozumiem), otóż ostatnio wyczytałem, że TVN ma zapłacić karę za pokazywanie niewłaściwych treści na swoim kanale (chyba chodziło o rozmowy w toku), kilka tysięcy i moje pytanie czy może mieć to jakiś wpływ z tym, że telewizja n przegra ten przetarg, czy jednak nie można wiązać tych dwóch rzeczy ze sobą?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja tak dla porównania (żeby określić jaki jest poziom szaleństwa "Ekstraklasy" :D ) spytam ile "Canal+" zapłacił za prawa do ligi angielskiej, która niezaprzeczalnie jest dużo lepsza od polskiej (stawiam, że cena nawet nie zbliżyła się nigdy do żądanych przez "Ekstraklasę" 500 milionów złotych)???

 

Jeżeli chcesz coś takiego porównywać, to musisz porównać cenę praw do Ekstraklasy w Polsce do ceny praw do Ligi angielskiej w Anglii, a wtedy różnica będzie kolosalna. (aktualnie 360 mln w Polsce do 2 mld euro(czyli 8 miliardów zł) w Anglii czyli ponad 22 razy więcej). Prawa do Bundesligi kosztowały 1,65 mld euro za 4 lata czyli prawie 5 mld zł za 3 lata a więc prawie 14 razy tyle co w Polsce.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Od dłuższego już czasu czytam ten temat z zaciekawieniem.

Jednak dalej nic w tym temacie nic nie jest jasne gdzie będziemy mogli oglądać naszą kochaną polską piłkę. Chciałbym spytać ludzi którzy się znają, chodź trochę na tej całej ekonomi (bo ja niestety tego nie rozumiem), otóż ostatnio wyczytałem, że TVN ma zapłacić karę za pokazywanie niewłaściwych treści na swoim kanale (chyba chodziło o rozmowy w toku), kilka tysięcy i moje pytanie czy może mieć to jakiś wpływ z tym, że telewizja n przegra ten przetarg, czy jednak nie można wiązać tych dwóch rzeczy ze sobą?

Kara nałożona na TVN przez KRRiT wynosi 0,3 mln zł. Łatwo się domyśleć, że to wpływu na przetarg nie ma i mieć nie może.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...