dvbtowiec Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego Mostów w biznesie zwłaszcza publicznie się nie pali. Ta akcja z Ikea, obrazimy się na was, bo nie chcecie się u nas reklamować to niestety dziecinada. Każdy kto choć odrobinę się nad tym poważnie zastanowi, weźmie to pod uwagę, czy chce być tak niepoważnie w biznesie traktowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rotalplus Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 7 godzin temu, Poland napisał(a): Tymczasem chyba Polsat też zaczyna nie lubić TV Republiki ale i WPolsce.pl ponieważ Pani Olga Zomer z Cyfrowego Polsatu nie wyjaśniła Pressowi dlaczego Polsat Box nie przeniósł tych stacji na lepsze miejsca a te wbrew pozorom są chociażby na pozycjach 21, 22 i 24 tylko słoneczna platforma postawiła tam duble swoich kanałów. I tak ta listę ustawiał jakiś pijany: zamiast kanały Polsat News koło siebie, TVN24 obok siebie to porozrzucane: najpierw Polsat News 2, później w środku grupki informacyjnej Polsat News i gdzie pod końcem PNP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateusz2006 Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 12 minut temu, rotalplus napisał(a): tak ta listę ustawiał jakiś pijany: zamiast kanały Polsat News koło siebie Gdybyś zobaczył pozycje stacji RAI w Canal+ to byś się zdziwił. Dlaczego "Express Republiki" nie jest dostępny z otworzenia na YouTube? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swordfish Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego Może chodzi o kwestie licencyjne? Wykorzystują materiały, które nie mogą pokazywać na YouTube. Ale na YouTube w live idzie oglądać na żywo i powtórkowo przesuwając pasek w streamie. Do starych wydań sprzed kilku dni nie da się wrócić. Realizacja na innym poziomie niż "Dzisiaj". Pokazują informacje i ciekawostki "michałkowe", których nie ma w pozostałych programach. Ilustrują fragmentami filmów od innych nadawców i branych ze źródeł wymagających licencji. Może planują pokazywać teledyski, bo brakuje jeszcze kącika muzycznego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WA2511 Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego A propos tego programu, ktoś z forumowiczów wie oficjalnie: Kto obok Rafała Patyry będzie poprowadził (albo poprowadziła) Express Republiki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adrian96 Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego @WA2511 Oprócz Rafała Patyry "Express Republiki" prowadzi Emilia Wierzbicki, która do tej pory głównie prowadziła "Polskę na dzień dobry" i "Dzień z Republiką". I tyle. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WA2511 Opublikowano 6 Lutego Udostępnij Opublikowano 6 Lutego A ja myślałem że Marta Piasecka, ale dobra! Dzięki! Moim zdaniem Marta Piasecka wkrótce może wrócić do TV Republika po jej okresie w mediach publicznych! Ciekawe czy zadebiutuje Marta Kosik na tej antenie jako reporterka i prezenterka informacji, bo podobnie jak Piasecka pracowała w TVP Info? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 7 Lutego Udostępnij Opublikowano 7 Lutego Ciekawy artykuł https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/telewizja-republika-okiem-ekspertki-propaganda-pis-i-klamstwo/1n6l8mc,681c1dfa Cytat Telewizja Republika stała się tubą propagandową PiS, która często, zamiast przekazywać informacje, pod ich pozorem serwuje opinie na dany temat. Takie wnioski wyciąga dr Aleksandra Bagieńska-Masiota, politolożka i prawniczka, którą poprosiliśmy o przyjrzenie się w weekend programom Republiki. — To nie jest tak, że wszystko możemy interpretować na dwa sposoby. Pewne kwestie są jednoznaczne — przekonuje ekspertka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Music Opublikowano 7 Lutego Udostępnij Opublikowano 7 Lutego (edytowane) 23 godziny temu, dvbtowiec napisał(a): Mostów w biznesie zwłaszcza publicznie się nie pali. Ta akcja z Ikea, obrazimy się na was, bo nie chcecie się u nas reklamować to niestety dziecinada. Każdy kto choć odrobinę się nad tym poważnie zastanowi, weźmie to pod uwagę, czy chce być tak niepoważnie w biznesie traktowany. Skoro Sakiewicz wypowiadał się tylko o Ikei, to dlaczego wycofała się cała reszta? Twoja teoria nie trzyma się kupy, delikatnie mówiąc. Edytowane 7 Lutego przez Kirk 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 7 Lutego Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 30 minut temu, Mr. Music napisał(a): Skoro Sakiewicz wypowiadał się tylko o Ikei, to dlaczego wycofała się cała reszta? Pomyśl przez chwilę, może dojdziesz do tych samych wniosków, do których dochodzi każdy który widzi jak się traktuje publicznie swojego klienta. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 12 Lutego Udostępnij Opublikowano 12 Lutego (edytowane) To chyba pierwsze tego typu skonkretyzowane żądanie. https://www.press.pl/tresc/80402,telewizja-polska-chce-od-telewizji-republika-miliona-zlotych-za-skopiowanie-_jedziemy_-rachonia Edytowane 12 Lutego przez Kirk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 12 Lutego Udostępnij Opublikowano 12 Lutego Niech się nominaci Sienkiewicza nie kompromitują 5 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swordfish Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Powtórka z identycznym zakazem używania nazw audycji z radiowej Trójki. Wojciech Mann nie mógł korzystać z nazwy swoich audycji w innym radiu takich jak "Radio Mann" czy "Manniak Niedzielny". Marek Niedźwiecki nie mógł korzystać z nazwy "Markomania", a Waglewscy z nazwy "Magiel Wagli". https://www.money.pl/gospodarka/radiowa-trojka-nazwy-audycji-manna-metza-i-kilka-innych-pod-ochrona-6579848486325120a.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Program ma zmodyfikowaną nazwę, format autorski Rachonia. Szkoda, że Polsat nie zablokował nazwy show Kuby Wojewódzkiego. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Czas pokaże, co na to powie sąd. Zmodyfikowana nazwa nie oznacza że nie został skopiowany pomysł, którego prawa autorskie ma wciąż TVP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateusz2006 Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego (edytowane) 16 minut temu, dvbtowiec napisał(a): Zmodyfikowana nazwa nie oznacza że nie został skopiowany pomysł Czyli według twojej teorii Polskie Radio, Radio Olsztyn, Radio PiK , Radio ZW ukradli nazwę "Piosenki na Życzenie" od Polsatu. Tak samo likwidator powinien wysłać do Polsatu pismo w sprawie zaprzestania używania nazwy "Disco Polo Live" skoro program powstał w TVP. I tak dalej można było wymieniać. 56 minut temu, swordfish napisał(a): Powtórka z identycznym zakazem używania nazw audycji z radiowej Trójki Gdzieś wyczytałem że nie chcieli używać nazw z Trójki. Edytowane 13 Lutego przez Kiler 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Ja nie mam żadnej teorii. Prawa autorskie to złożona materia. Nikt z automatu niczego nikomu nie zabrania. Jeśli ktoś wystąpi z roszczeniami to na nim spoczywa obowiązek wykazania że te prawa zostały naruszone. A osoba czy podmiot która pomysł w jakimś zakresie kopiuje musi się z takim roszczeniem liczyć. Ostatecznie to sąd rozstrzyga, jak w każdym sporze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swordfish Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego I skończy się ostatecznie jak z "Faktami", które są jednocześnie emitowane w TVP 3 Wrocław i w TVN. "Fakty" TVP Wrocław nadają o 7 lat dłużej od tych w TVN. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Chyba przykład z Faktami już opisywałem w innym wątku, tam formalnie pełna nazwa to "Fakty TVN". Wracając do samej Republiki, to jeśli to jest autorski format Rachonia, to roszczenie jest wtedy bezzasadne i tak pewnie sąd orzeknie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WA2511 Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Spory o nazwy programów jakiejkolwiek telewizji może trwać wiele wieków. A tymczasem reporter tej stacji - Adrian Borecki debiutuje jako prowadzący "Dzisiaj", który podobnie jak Danuta Holecka używa sformułowania "Prawdziwe Polskie Wiadomości". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
swordfish Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Zawsze mogą udowodnić, że program nazywa się nieco inaczej i inaczej jest zapisywana nazwa. Jeszcze pamiętam spór sądowy wydawcy dziennika "Rzeczpospolita" z tygodnikiem "W Sieci". Bracia Karnowscy wykorzystywali nazwę zbliżoną do dodatku "W sieci opinii", gdzie chyba wcześniej też coś publikowali. Obecnie tygodnik nazywają "Sieci Prawdy", a i tak wszyscy dalej nazywają ich "W Sieci". Jakoś takiego sporu TVP nie w[beep]a do "Salonu dziennikarskiego" Karnowskich, które obecnie jest w tv wPolsce.pl. Może dlatego, że jest to przeniesienie ich autorskiej audycji z Radia Warszawa. Podobnie z używaniem nazwy "Kręcioła TV" przez Jerzego Owsiaka. Jerzy Owsiak obecnie nie realizuje programów dla TVP, a wykorzystuje nazwę swojego dawnego programu z TVP 2. Czy w tym wypadku TVP nie powinna podać szefa WOŚP do sądu o wykorzystywanie nazwy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 13 Lutego Udostępnij Opublikowano 13 Lutego Wiele zależy od tego jak były skonstruowane umowy. Owsiak nie był pracownikiem TVP. Jeśli ktoś pracuje na etacie, w umowie ma zapis że wszelka twórczość którą wytworzy prawa autorskie i majątkowe przechodzą na pracodawcę. Często takie zapisy stosuje się także w umowach cywilno-prawnych, lub B2B. Nie wiem czy prawnicy TVP strzelaliby sobie takiego gola w przypadku programu "Jedziemy". Ale kto wie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michael112 Opublikowano 14 Lutego Udostępnij Opublikowano 14 Lutego 9 godzin temu, dvbtowiec napisał(a): wszelka twórczość którą wytworzy prawa autorskie i majątkowe przechodzą na pracodawcę Wiadomo że tak jest w przypadku odcinków programu wyemitowanych w TVP. Zatem gdyby Republika chciała je publikować na swoich profilach, najpewniej złamałaby prawo. Ale czy to dotyczy także samej nazwy tudzież formatu programu? Poza tym, nie wiemy, czy Rachoń tworzył "Jedziemy" w ramach etatu czy też umowy b2b. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateusz2006 Opublikowano 14 Lutego Udostępnij Opublikowano 14 Lutego "Nasz Człowiek w Warszawie" jest dostępny na kanale YouTube TV Republika. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 14 Lutego Udostępnij Opublikowano 14 Lutego W sprawie "Jedziemy" komentarz prawników dla Press.pl https://press.pl/tresc/80418,tvp-zada-od-tv-republika-miliona-zlotych-za-naruszenie-praw-do-programu-_jedziemy_-z-michalem-rachoniem_-sakiewicz_-_to-proba-wyludzenia_ Cytat W ocenie mec. Jacka Wojtasia, prawnika Izby Wydawców Prasy, przeniesienie programu z TVP do Telewizja Republika łamie art. 12 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, który brzmi: „Jeżeli ustawa lub umowa o pracę nie stanowią inaczej, pracodawca, którego pracownik stworzył utwór w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunku pracy, nabywa z chwilą przyjęcia utworu autorskie prawa majątkowe w granicach wynikających z celu umowy o pracę i zgodnego zamiaru stron”. – Ze wstępnego oglądu można wnioskować, że TVP ma prawa autorskie do programu „Jedziemy” i bardzo duże szanse na uzyskanie zapłaty z tego tytułu – mówi Jacek Wojtaś. dr Marcin Wojewódka, prawnik. – Jeśli TVP zdecyduje się na drogę sądową, sprawa może trwać wiele miesięcy. Trudno przewidzieć ruch Telewizji Republika. O ile wiem, z większości umów z pracownikami TVP wynikało, że to telewizji, nie im, przysługiwały prawa autorskie do emitowanych na antenie programów. W tej sytuacji likwidator nie tylko mógł, ale był zmuszony do żądania zapłaty i zadośćuczynienia. W przeciwnym razie mógłby narazić się na zarzut braku dbałości o interes finansowy spółki. Natomiast przeciąganie sprawy przez Telewizję Republika może oznaczać dla niej podwyższenie kwot ewentualnej zapłaty na rzecz TVP – pointuje Marcin Wojewódka. 2 godziny temu, michael112 napisał(a): Wiadomo że tak jest w przypadku odcinków programu wyemitowanych w TVP. Nie tylko do wyemitowanych, a do wszystkich powstałych w okresie obowiązywania umowy. Przy czym tutaj nie chodzi wyłącznie o same odcinki powstałe w TVP, ale także o pomysł formatu. Jeśli w umowach było zaznaczone że prawa należą się TVP, to kopia formatu może być uznana za kradzież twórczości intelektualnej. Ale tu właśnie jest znak zapytania co do treści umów. Tych nie znamy, więc to tylko gdybanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.