SkyShowtime

[Woocash]

16 minut temu, Arkon napisał(a):

Na tę chwilę nie ma nigdzie choćby "Dextera"

Dexter jest dostępny na Canal+ on line, stare sezony jak i najnowszy.

[Pawop]

@Arkon skąd Ci się wzięło, że nie lubię Francji? Mają beznadziejną ustawę, która ogranicza konkurencję i tyle. Dexter jest w C+, ale nigdy nie będzie sytuacji, że będzie dostępne wszystko naraz. 4K to miły dodatek, ale najważniejsze są treści.
Gdzieś kiedyś czytałem, że Przystanek Alaska ma bardzo skomplikowane prawa własności.
Do kogo masz pretensję o rozdrobnienie praw? Gdyby wszystko było w jednym miejscu, to cena spokojnie by przekroczyła 100 PLN za miesiąc. C+ po fuzji z bardzo bogatą ofertą filmowo-sportową chciał odpowiednich pieniędzy. I co? Większość nie chciała płacić, a potem było zdziwienie, że tracą wytwornie i prawa sportowe

[Arkon]

12 minut temu, Woocash napisał(a):

Dexter jest dostępny na Canal+ on line, stare sezony jak i najnowszy.

A to sorry, myślałem że już je usunęli.

@Pawop Mnie się właśnie ich postawa podoba, nie ma takiego rozdrobnienia, dla obywateli oznacza to niższe ceny, a wydaje mi się, że mają dostęp do niemal wszystkich produkcji. To już dla Ciebie 4K jest tylko miłym dodatkiem? Mnie choćby słaba jakość w Viaplay zniechęca do niby super treści jaką jest Premier League. Dobra jakość to podstawa.

Edytowane 6 Stycznia 2023 przez Arkon

[Pawop]

Dla mnie najważniejsze są treści. 4K HDR to fajna sprawa, ale jeśli jakaś interesujaca mnie produkcja jest w HD to oglądam.

[Arkon]

Ja też oglądam, ale po tym jak fajnie wyglądają transmisje w C+4K, Eleven czy PSP ciężko się przyzwyczaić do "jakoś to będzie" w Viaplay. Tak samo jak masz jakość Apple TV+, a tu wchodzi niby wielki serwis i jakość będzie słabsza. Dla mnie to chore.

[diabeu]

23 minuty temu, Pawop napisał(a):

Dla mnie najważniejsze są treści. 4K HDR to fajna sprawa, ale jeśli jakaś interesujaca mnie produkcja jest w HD to oglądam.

Mi się zdarza starsze produkcje nawet w SD obejrzeć jak są wartościowe a innej opcji nie ma.

[Pawop]

Ja też nie mam z tym problemu.

[domin107]

3 godziny temu, lakiman napisał(a):

20-30 zł na początek, żeby sprawdzić zawartość serwisu, moim zdaniem ok.

Chyba, że pojawi się atrakcyjna cena za plan roczny  20/25zł (m-ąc) wtedy też  byłbym zainteresowany. Jak będzie taniej to będę mile zaskoczony.

Podobno, że była reklama z logo Canal+. Może tutaj pojawia się jakaś ciekawa promocja..

Pachnie to tak, że strategią tego tworu będzie od razu dostępność w kablówkach i innych platformach. Oczywiście musi być na start duża promocja.

Ale i tak motorem napędowym platformy będą nowe produkcje i te, które teraz są u nas niedostępne. 

[aandin]

3 godziny temu, Toma441 napisał(a):

Oferta Amazon Prime nie jest jakoś specjalnie wybitna, a popularna w PL tylko ze względu na cenę

Zgadza sie. Ja tam obejrzałem za rok ze 3 seriale film. Za 49 zł to też szału nima. Wolę zobaczyć dobry film w HD niż koninę w 4K.

Nie spodziewam się szału po Showtime,chociaż serial ,który oglądam 1883 jest świetny no i czekam na Yellowstone.

Lekiem na rozdrobnienie jest subskrycja danego serwisu od czasu do czasu na miesiąc. Obejrzeć co nowe i do widzenia. 

Co innego ze sportem co jest dla mnie priorytetem.

[bredny]

6 godzin temu, Arkon napisał(a):

Niby na jakiej podstawie tak twierdzisz, że jest lepsza? Były podawane zawartości serwisu w innych krajach i nie było tam nic ciekawego. Ja wiem, że nie lubisz Francji, ale tam nie ma tylu serwisów, a mają dostęp do wielu pozycji, do których my nie mamy. Na tę chwilę nie ma nigdzie choćby "Dextera" czy "Przystanku Alaska". Nie było Netflixa w Polsce i mieliśmy choćby "House of cards". U nas tego jest za dużo, a już podział praw sportowych jest mocnym przegięciem. Do tego kolejny po Viaplay serwis bez 4K, a mamy XXI wiek.

Dexter jest na Canal+Online, podobnie jak Yellowjackets

[swordfish]

Jak wygasną im licencje, to znikną. Na C+ był 1. sezon "Gangs of London". Nie doczekaliśmy się 2. sezonu. Jasno wynika, że wszystkie produkcje Showtime docelowo wylądują w SkyShowtime.

I właśnie liczę, że obejrzę tam kolejne sezony "Gangów" i "Yellowjackets".

Nie podoba mi się proces tworzenia mnóstwa serwisów vod i płacenia za nie. Pewnie za jakiś czas dowiemy się o fuzjach i łączeniach poszczególnych z nich. Nie wszystkie mogą przetrwać. Zresztą nie ma konieczności podpisywania z nimi długotrwałych umów. Brać na chwilę co chcemy obejrzeć i rezygnować. Co miesiąc mieć inną platformę. Nasz czas też nie jest z gumy. Są takie miesiące, że jesteśmy zajęci pracą i można spokojnie na ten czas wyłączyć subskrypcje.

[Gość lakiman]

Na razie to jakiś spektakularnych zniknięć serwisów czy fuzji poza showmaxem na polskim rynku nie było.

Serwis z malutką biblioteką podwyższył cenę o 10 zł (Apple tv+) , a inny za to z dużej chmury mały deszcz ( BBC Player).

Zobaczymy na jakich zasadach wejdzie SkyShowtime. Polski rynek jest nasycony usługami streamingowyni. Coraz częściej pewnie będziemy słyszeć o usługach łączonych wśród operatorów z takimi serwisami.

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez lakiman

[Toma441]

Polski rynek nie tyle jest nasycony, co jest/ był od zawsze zapóźniony pod względem serwisów streamingowych. Nie zapominajmy, że żyjemy w kraju, który przez szefów dużych platform traktowany jest ciagle jako rynek drugiego, bądź trzeciego wyboru. Wiele rzeczy nadal trafia do nas z opóźnieniem, a streaming generalnie należy do tematów rozwijających się. W Polsce nadal króluje piractwo, a płacenie za cokolwiek nadal jeszcze jest … obciachowe. Dlatego nad tym, że jest coraz więcej markowych platform bym nie płakał, konkurencja nigdy nie jest zła i może da do myślenia polskim „potentatom”. Wraz z wejściem SkyShowtime jest szansa na może niewielki serwis, ale taki, który zapełnia pewną lukę w ofercie i to za jak się wydaje całkiem rozsądną cenę (przynajmniej wg.prognoz). Osobiście to pasowałoby mi mieć w PL pełnoprawny Amazon Prime z kanałami TV jak w Niemczech czy Hulu jak w USA. Może wtedy nie trzeba byłoby rozmawiać o czymś takim jak Gonet,Televio czy Sweet, bo te trzy ostatnie też kosztują i „wyciągają ręce” po nasze pieniądze, a wolę jednak jak robi to uznany serwis, za którym stoi marka. Jak choćby Sky czy Showtime.

[swordfish]

W ostatnich miesiącach bardzo poprawiła się dostępność w Polsce i już przestajemy być traktowani jako państwo drugiej kategorii.

Wygoda korzystania z aplikacji, brak reklam i lepsza jakość sprawia, że coraz mniej osób pobiera treści z torentów. Nie dość, że trzeba przejść przez tonę spamu, reklam hazardu i pornografii, aby na koniec móc ściągnąć wątpliwej jakości kopię. Potem jeszcze szukać do tego oddzielnie napisów i męczyć się z przerzucaniem na telewizor. 

Czekam na SkyShowtime i rozsądny cennik. Telewizja Sky była pierwszą zachodnią telewizją jaką oglądałem (zaraz obok niemieckich) po pojawieniu się dostępu do anten satelitarnych i operatorów kablowych. Sky One oglądałem namiętnie, choć pewnie teraz wydawałby mi się kanałem śmieciowym i powtórkowym. Pierwszy sezon "Simpsonów" poznałem na Sky One. Były czasy, że nawet Sky Movies było odkodowane. Dlatego markę Sky cenię wysoko i jest dla mnie legendą.

I niech nam zaświeci, a nie gaśnie jak światło w "Cobra".

 

[Zuzia]

Brak 4K, brak HDR, brak DD 5.1 (który ma nawet Viaplay), brak aplikacji między innymi na telewizory Samsunga i konsole. Kiepska aplikacja dla Androida, brak szans na wtyczkę dla Kodi (uwaga dla tych co liczą, że kiedyś powstanie). Treści jest zaledwie kilkaset tytułów na każdym rynku, ale nie ma nadal wszystkich obiecanych blockbusterów. SkyShowtime jest już na innych rynkach kilka miesięcy. Nic nie wskazuje, żeby w ciągu tych kilku tygodni serwis wystrzelił w kosmos pod względem kontentu, czy jakości, powiedzmy, ze mniej więcej 2 euro w promocji na zawsze (tak się wycenili w Bułgarii, Portugalii) można dać by pooglądać starocie przeplatane nielicznymi nowymi hitami trafiającymi z opóźnieniem. 

[Pukus]

4 minuty temu, Zuzia napisał(a):

Brak 4K, brak HDR, brak DD 5.1 (który ma nawet Viaplay), brak aplikacji między innymi na telewizory Samsunga i konsole. Kiepska aplikacja dla Androida, brak szans na wtyczkę dla Kodi (uwaga dla tych co liczą, że kiedyś powstanie). Treści jest zaledwie kilkaset tytułów na każdym rynku, ale nie ma nadal wszystkich obiecanych blockbusterów. SkyShowtime jest już na innych rynkach kilka miesięcy. Nic nie wskazuje, żeby w ciągu tych kilku tygodni serwis wystrzelił w kosmos pod względem kontentu, czy jakości, powiedzmy, ze mniej więcej 2 euro w promocji na zawsze (tak się wycenili w Bułgarii, Portugalii) można dać by pooglądać starocie przeplatane nielicznymi nowymi hitami trafiającymi z opóźnieniem. 

To nie będzie aplikacji na Samsung Tizen?

[Zuzia]

@Pukus pewnie będzie, podobnie jak na resztę brakujących urządzeń, ale nie wiadomo kiedy. Na ten moment nie ma.

Pozostaje kibicować, aby wyrobili się z aplikacjami na start polskiej wersji, ale wątpię że tak będzie. Raczej są skupieni na pojawianiu się na kolejnych rynkach.

[Toma441]

27 minut temu, Zuzia napisał(a):

Brak 4K, brak HDR, brak DD 5.1 (który ma nawet Viaplay), SkyShowtime jest już na innych rynkach kilka miesięcy. Nic nie wskazuje, żeby w ciągu tych kilku tygodni serwis wystrzelił w kosmos pod względem kontentu (…)

Nadal, jeśli miałbym wybierać wolę obecność tego serwisu w PL i to co proponuje, niż brak tych kilku ciekawych seriali i bycie zdanym na ich poszukiwanie w necie. Wychowałem się na pirackich vhs i kasetach zgrywanych od sąsiadów i naprawdę „brak HDR”, „brak 4K” czy „wtyczki do KODI” mnie jakoś nie przeraża bo dziś jakość nawet 1080p to nie jest „jakość bazarowa”, która kiedyś była oczywistością. A też się za nią płaciło i to nie małe na tamte czasy pieniądze.

[Delta21]

31 minut temu, Zuzia napisał(a):

Brak 4K, brak HDR, brak DD 5.1 (który ma nawet Viaplay), brak aplikacji między innymi na telewizory Samsunga i konsole. Kiepska aplikacja dla Androida, brak szans na wtyczkę dla Kodi (uwaga dla tych co liczą, że kiedyś powstanie). 

Dobrze, że jest audio PL i można oglądać na dużym ekranie

[Arkon]

4 minuty temu, Toma441 napisał(a):

Nadal, jeśli miałbym wybierać wolę obecność tego serwisu w PL i to co proponuje, niż brak tych kilku ciekawych seriali i bycie zdanym na ich poszukiwanie w necie. Wychowałem się na pirackich vhs i kasetach zgrywanych od sąsiadów i naprawdę „brak HDR”, „brak 4K” czy „wtyczki do KODI” mnie jakoś nie przeraża bo dziś jakość nawet 1080p to nie jest „jakość bazarowa”, która kiedyś była oczywistością. A też się za nią płaciło i to nie małe na tamte czasy pieniądze.

Jasne, ale ciągle zapominasz, że to już 2023 rok. Jeśli mam za te same lub podobne pieniądze serwis z lepszą jakością, to dlaczego mam płacić za gorszą? Dlatego ja w proteście nie płacę za Viaplay, trudno jednego meczu Premier League nie obejrzę, tak samo jak jakiegoś serialu, a film spokojnie zobaczę w kinie jak choćby nowego "Top Gun". Nie mam innej możliwości protestu niż przez mój portfel. I tak mam ogromne zaległości serialowe, więc wszystkiego nie obejrzę. Na pewno nie zapłacę powiedzmy 20 zł jak za rewelacyjny HBO Max.

[Toma441]

O niczym nie zapominam, po prostu dzięki perspektywie czasowej mam świadomość, że obejrzenie filmu w HD zamiast w 4K nie jest tragedią, jeśli oczywiście priorytetem jest film jako taki, a nie znaczek na belce informacyjnej. Bo jeśli mam do wyboru: kompletny brak danego filmu, serialu w Polsce, a obejrzenie go na SkyShowtime w HD, wybieram to drugie nawet za opłatą.@Arkon

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez Toma441

[Arkon]

Oczywiście może być tak, że przekonam się do tej usługi jak do Disneya, ale musi kosztować max 7 zł. Najważniejsze jest to, że my sami się nie szanujemy i nie wymuszamy na nadawcach dobrej jakości, bo lepiej mieć w SD niż nie mieć w ogóle. Nie do końca zgadzam się z taką postawą. Po drugie na razie zapowiedzi zawartości tego serwisu nie zachęcają do kupna. Ciekawe kiedy poznamy po pierwsze cenę, po drugie treści.

Edytowane 8 Stycznia 2023 przez Sentence
Usunięto off-topic.

[Zuzia]

45 minut temu, Toma441 napisał(a):

„brak HDR”, „brak 4K” czy „wtyczki do KODI” mnie jakoś nie przeraża bo dziś jakość nawet 1080p to nie jest „jakość bazarowa”, która kiedyś była oczywistością.

Mnie nie przeraża zaś brak apki na Samsunga i konsole, bo nie korzystam. Ale tu chodzi o dostępność na dość różne typy urządzeń, a nie tylko o czyjeś preferencje.  Natomiast sama aplikacja na Android jest co najmniej niewygodna w użytkowaniu więc prosi się aż o alternatywę, ale tej nie będzie więc temat Kodi zamknięty.

 

35 minut temu, Arkon napisał(a):

film spokojnie zobaczę w kinie jak choćby nowego "Top Gun". 

Starocie mogą sobie być w HD, ale nowy Top Gun w SkyShowtime jest w HD i stereo, mam wątpliwości, czy w 2023 roku użytkownicy oczekują takiej jakości dla nowych, hitowych pozycji.

 

44 minuty temu, Delta21 napisał(a):

Jak jest pod Apple TV, potrzebna zmiana regionu i VPN do instalacji apki? Interfejs jest już przetłumaczony na polski?

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez Zuzia

[Delta21]

@Zuzia tak jak z innymi apkami, potrzeba tylko Apple ID na dany kraj do ściągnięcia apki. Interfejsu przetłumaczonego nie mam

 

[Toma441]

22 minuty temu, Zuzia napisał(a):

 

Starocie mogą sobie być w HD, ale nowy Top Gun W SkyShowtime jest w HD i stereo, mam wątpliwości, czy w 2023 roku użytkownicy oczekują takiej jakości dla nowych, hitowych pozycji.

 

Nowy Top Gun jest dostępny już dziś na innych platformach, jeśli komuś naprawdę zależy na jakości to może go sobie wypożyczyć np. w  serwisie Apple. Ja piszę bardziej o tym, że nowy serwis da najprawdopodobniej dostęp do rzeczy, których bez jego obecności w PL by nie było, czyli (1923;The Tulsa King;Star Trek Discovery;Your Honor sez.2) wystarczy wejść na profil SkyShowtime na YT, żeby zobaczyć że trochę tych serialowych nowości jest. I można je spokojnie w 1080p obejrzeć. HBOmax nie ma jakiejś oszałamiającej ilości treści w 4K a się ogląda i jest to platforma naprawdę dziś popularna. Nie twierdzę, że SkyShowtime to jest ta sama półka, uważam jedynie, że mamy za bardzo nabożny stosunek do nowinek typu „4K”. Ważniejsze, żeby platforma oferowała to czego inni nie mają, a Sky i Showtime ma ku temu potencjał.

Edytowane 7 Stycznia 2023 przez Toma441