Skocz do zawartości

Digi TV


deejay.m
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

W ramach ukrócenia stosowania praktyk monopolistycznych i nadużywaniu pozycji dominującej na rynku przez platformy cyfrowe, zakazałbym na mocy ustawy zakupu praw na wyłączność.

Kultura, przekazy audiowizualne w tym sportowe reprezentantów (reprezentacji) Polski nie powinny być przedmiotem dostępnym dla wybranej grupy społeczeństwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście.

Przepisy regulujące zakupy na wyłączność w Polsce zaczęły powstawać pod Cyfrę+ w momencie jej wejścia do Polski.

Chyba pamiętasz próby stworzenia przez nasz rząd takiego prawa, aby uzyskała ona monopol?

Przejrzyj sobie dzienniki ustaw z tego okresu.

Nie jestem ekspertem w dziedzinie prawa europejskiego, ale wiem, jakie są regulacje prawne w ościennych krajach za południową granicą Polski.

Dlatego na przykład Słowacy kupili prawa do transmisji olimpiady, w jakości HD piętnaście razy taniej jak my, a TV publiczna jest tam za darmo na ich platformach cyfrowych.

Takie programy jak HBO, NG, Discovery, są od samego początku na wszystkich platformach, nie ma ani jednej stacji i ani jednej wytwórni filmowej na wyłączność.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko czy będąc zwolennikiem zwiększania ilości platform nie strzelasz sobie w kolano? Przecież jak "wszystko będzie wszędzie" to jaki sen ma istnienie np. 5 platform w Polsce? czym będą przyciągały klientów jak będą miały taką samą ofertę? Można napisać, ze ceną ale wtedy pewnie zaczęłaby obwiązywać zmowa cenowa jak w przypadku stacji paliw (mają ten sam produkt). Sensem istnienia wielu platform jest konkurowanie unikalna ofertą. A tak swoja drogą sytuacja w Rumunii nie jest normalna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwolennikiem?

Telewizja to taki sam towar jak każdy inny.

Czy masz te same wątpliwości kupując rano pieczywo? Interesuje Cię tylko, aby kajzerka była świeża, smaczna i tania. Los piekarza jest ci obojętny.

 

Wszędzie tam gdzie politycy czerpią korzyści finansowe z telewizji zaczynają się manipulacje z prawem.

Scenariusz zmian w Czechosłowackiej telewizji byłby u nas niemożliwy do przeprowadzenia. Zaraz po ich rewolucji (aksamitnej) sprywatyzowali (sprzedali) pierwszy programu telewizji publicznej.

Co najmniej połowa programów nawet nie wystąpiła o przyznanie koncesji w ichniejszej KRRiT.

Pamiętasz u nas nagonkę na Wizję, wyzywaną przez media od piratów, o łamanie prawa, a przecież działała na podstawie angielskiej koncesji?

Pamiętasz walkę o obowiązkową obecność TVP na wszystkich platformach?

Ten sam Canal+ walczył o to samo co u nas Wizja i Polsat, ale we Francji, ponieważ tam nie miał do tego prawa.

Rozwiązanie zapewnienia dostępu do programów telewizji publicznej (CzechLink, SkyLink podobne jest w Szwajcarii i Austrii), rozwiązało w dużym procencie ściągalność abonamentu, jednocześnie zniknął problem pokrycia sygnałem nawet w górzystym terenie i obyło się bez walki pomiędzy platformami. Ciekawe, że TVP, która teraz tak walczy o abonament o tym nie pomyślała? A może nie chciała?

Tam stacje współpracują ze sobą tłumacząc zagraniczne filmy i programy, razem organizują niektóre imprezy, w naszych realiach to niemożliwe.

Rozwiązania normalne i logiczne wywołują u nas zdziwienie, niedowierzanie a nawet niezrozumienie normalności.

Pozdrawiam, ale się rozpisałem, aż mi łyso. :mrgreen:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby nie wybrali hb to stracili by wielu potencjalnych abonenetów

Tak teoretycznie, ponieważ i tak Digi w Polsce to utopia.

Platforma nadaje w Rumunii, Węgrzech, Czechach, Słowacji, Serbii i Chorwacji z pozycji 1W.

Nawet przez chwilę nie myśl o HB. Po pierwsze nie ma na nim miejsca po drugie jest za drogi. Dołączenie kolejnej ścieżki dźwiękowej jest czymś innym niż wynajęcie nowych transponderów i skierowanie nadawania przez innego satelitę, a pewnie chciałbyś, aby abonament na ful pakiet z HBO włącznie był także u nas w granicach 50 złotych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki problem w tym, że nadają z 1*W? Za granicą platformy korzystają z bardzo różnych satelitów i chyba nikt nie widzi w tym większego problemu. Tylko u nas jakoś się utarło, że jak platforma, to musi być z Hotbirda. Nadawanie z mniej popularnych satelitów jest zwyczajnie tańsze. Jak pokazuje przykład Cyfrowego Polsatu ludziom zależy właśnie na cenie, a nie jakości, czy opakowaniu ;) Argument, że z Thora nie ma tylu kanałów FTA, co z Hotbirda też do końca nie jest przekonujący, bo po pierwsze mało kto je ogląda, a po drugie Digi ma w swoich pakietach również kanały, które na innych satelitach nie są kodowane, a więc pewnie nie byłoby też większego problemu, żeby skopiować tam Pulsa, Kulturę, czy TV Biznes.

Oczywiście, że wstawienie nowych kanałów na satelitę wiąże się z dodatkowymi kosztami, ale w końcu za darmo tego nie robią. Widać musi się to wszystko opłacać, skoro w dodatku jeszcze dublują wszystkie kanały z drugą rumuńską platformą - Focus Sat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaki problem w tym, że nadają z 1*W? Za granicą platformy korzystają z bardzo różnych satelitów i chyba nikt nie widzi w tym większego problemu. Tylko u nas jakoś się utarło, że jak platforma, to musi być z Hotbirda. (...) Argument, że z Thora nie ma tylu kanałów FTA, co z Hotbirda też do końca nie jest przekonujący, bo po pierwsze mało kto je ogląda (...)
Dzisiaj w reklamach może ten fakt nie rzuca się w oczy jak kiedyś, ale dlaczego platformy cyfrowe w swoich spotach podawały (nadal to robią) informację, iż platforma umożliwia też dostęp do kilkuset kanałów niekodowanych? To też jak najbardziej był, i jest argument pozwalający na pozyskiwanie większej rzeszy abonentów. Zauważ też, jakie zainteresowanie wśród naszych abonentów jest możliwość odbioru kanałów niekodowanych z Astry (i to nie ze względu na obecność tam TVP). Argument jak najbardziej przekonujący, bo jakie będzie zainteresowanie platformą z dalekiej pozycji, na której nadaje kilka kanałów FTA, podczas gdy konkurencja może zaoferować kilkaset kanałów niekodowanych?

 

Myślę, że pytanie zawarte w tym wątku jest już nieaktualne i DigiTV nigdy nie wejdzie do Polski z uwagi, że będzie skazana od razu na porażkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A kto ogląda ten włoski badziew, który stanowi wiekszość z tych 500 kanałów FTA z HB? 50zł za pakiet z HBO-ludzie waliliby drzwiami i oknami, nawet bardziej niż po CP przed świętami!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, jakoś ciężko mi uwierzyć w to, że jak ktoś płaci 150 (czy więcej) złotych na miesiąc po to, żeby mieć te wszystkie cinemaxy, axny, hboxy i inne równie wartościowe kanały, to jeszcze siedzi po nocy, żeby oglądać Edusat, albo viva Polska. Pewnie są wśród nich i tacy, którzy sobie nie wyobrażają dnia bez rzucenia okiem na dziennik w Dubai TV, ale jakoś mi się nie wydaje, żeby byli oni w większości ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 11 miesięcy temu...

Na platformie Digi TV testuje kolejny nowy program.

Nóta TV zagościł na satelicie Intelsat 10-02 (1°W).

Na częstotliwości 12,563 GHz, polaryzacji pionowej, SR 27500, FEC 3/4, service ID 3300, video PID 4013, audio PID 897.

Program pomimo oznakowania Nagravision jest FTA i jest ogólnie dostępny, mogą go oglądać wszyscy, którym nie jest obca muzyka węgierska.

 

NotaTV1.jpgNotaTV2.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...

Platforma Digi TV zastąpiła VIVĘ Hungary kanałem H!T Music Channel a kanał MTV Hungary ustąpił miejsca 1 Music Channel Hungary. Oba kanały nadają na pozycji 1 W i częstotliwości 12.563, H, 27500 i są kodowane w systemie Nagravision.

H!T Music Channel prezentuje światową klasykę muzyki pop. Nadawany jest na PID-ach: V 589 A822. Przez 2 godziny nie zauważyłem nawet autpromosu, emitowane są tylko teledyski wraz z logo i belkami, nic poza tym.

151fdf2a4e9ab754med.jpg

Klimat muzyczny 1 Music Channel Hungary można określić jako hity na czasie. Emisja na PID-ach: V 588 A 821. W przypadku tego kanału również nic poza teledyskami, belkami i logo kanału nie ma

3901c16248bda794med.jpg

Oba kanały nadają w nie najlepszej jakości obrazu i dźwięku. To drugie najbardziej irytuje. Taka jakość kanałów muzycznych nawet w polskich platformach by nie przeszła.

 

PS. Nie zaglądam często do tego działu ale są tu 4 wątki o Digi TV i prawie każdy jest o tym samym. Trochę to irytuje szczególnie, że 2 z nich mają taką samą nazwę a w jednym wątku jest tylko 1 post. Moim zdaniem warto by tu zrobić porządek bo zrobił się mały bałagan.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mnie to bardzo dziwi, że Digi TV zawsze potrafi znaleźć jakiegoś asa w rękawie. Tak samo było w przypadku Fishing&Hunting, zamiast którego włączyli kanał o identycznej tematyce PV TV. Zdaje się, że dotychczas H!T Music i 1 Music Channel Hungary nie były nadawane, a może się mylę? Przynajmniej nie przez satelitę. Zamiana jak najbardziej dobra, jeżeli chodzi muzykę. Fani amerykańskich programów mogą się czuć mniej zadowoleni. Wzorem wersji rumuńskiej 1 Music Channel, kanał węgierski mógłby zostać odkodowany :smile: Ze screena wnioskuję, że kanał węgierski nadawany jest w nowoczesnym formacie 16:9, bo rumuński emitowany w 4:3. Aż boję się zapytać @jarek999, jak Ty odbierasz te kodowane kanały :lol2:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...