michael112 Opublikowano 22 Stycznia Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia Nie zazdroszczę szarym pracownikom TVP i Polskiego Radia. Przecież kiedyś w przyszłości - gdyby prawomocnie okazało się że nominacje na prezesa i likwidatora były nielegalne - albo też gdyby kiedyś PiS wygrał wybory - pracownicy mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności że wykonywali polecenia nielegalnych dyrektorów. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 22 Stycznia Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia Bez przesady. Decyzje wydawane przez likwidatora są legalne i w mocy do czasu podważenie przez sąd. 5 godzin temu, fanbonda napisał(a): Opinie prawne nie są źródłem prawa. Ale są mocnym argumentem na podważenie decyzji referendarza sądowego którego decyzja także nie jest źródłem prawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 22 Stycznia Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia 5 godzin temu, Ipo napisał(a): Oczywiście, że są. Sam sąd często posiłkuje się opiniami prawnymi przy wydawaniu wyroku. 2 godziny temu, Mr. Music napisał(a): Nie, nie są. Żródłem prawa są tylko i wyłącznie ustawy. Swoją drogą, nie wiedziałem, że nowy rząd nie publikuje wyroków TK. Źródła prawa https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/3.htm Nie ma ram opinii prawnych. Nie są to wyłącznie ustawy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano 22 Stycznia Udostępnij Opublikowano 22 Stycznia Ty serio rozumiesz mojej wypowiedzi czy tylko udajesz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr. Music Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia @dvbtowiecReferendarz działa na źródłach prawa, następni po nim też muszą operować tylko na nich. Żródłem prawa nie są żółte paski w TVN24, jak by chcieli niektórzy. To ciekawe, że już zmieniłeś zdanie. Wcześniej twierdziłeś, że postanowienie o wpisie/odmowie będzie ostatecznym rozstrzygnięciem, czy procedura została przeprowadzona zgodnie z prawem. 2 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia (edytowane) Cóż @Mr. Music ja się cały czas uczę Z tym że różnica jest taka że ja nie jestem prawnikiem Czytam zatem przepisy prawa, analizy prawne przy tej okazji, z których się dowiaduję że istnieje środek odwoławczy i jeśli zostanie złożona skarga decyzja referendarza zostaje anulowana A referendarz jak każdy sędzia nie jest nieomylny. Dlatego masz środki odwoławcze, aby wykluczyć pomyłki w wydawanych decyzjach. Źródłem prawa także nie są paski w TV Republika. A przesłanki Pani prawnik do złożenia skargi są przekonujące. Edytowane 23 Stycznia przez dvbtowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kiler Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Cytat Michał Kotański dyrektor Teatru im. Stefana Żeromskiego w Kielcach pokieruje Teatrem Telewizji. "Dzisiaj oficjalnie objąłem stanowisko" – powiedział w poniedziałek PAP Kotański. Źródło: WM Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Czy będzie łączył te funkcje? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kiler Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Tak, będzie. Cytat 17 styczniu zarząd województwa świętokrzyskiego przedłużył na pięć kolejnych lat umowę z Michałem Kotański na prowadzenie kieleckiej sceny dramatycznej. Dyrektor poinformował w poniedziałek, że "czuje się zobowiązany" do dalszego kierowania Teatrem S. Żeromskiego. Zwrócił uwagę, że na finiszu jest potężna inwestycja polegająca na modernizacji zabytkowej siedziby teatru przy ulicy Sienkiewicza w Kielcach. "Na pewno dokończę tę inwestycję. Byłoby niezręcznie teraz przekazywać te obowiązki komuś innemu" – zaznaczył. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia @dvbtowiecReferendarz działa na źródłach prawa, następni po nim też muszą operować tylko na nich. Żródłem prawa nie są żółte paski w TVN24, jak by chcieli niektórzy. To ciekawe, że już zmieniłeś zdanie. Wcześniej twierdziłeś, że postanowienie o wpisie/odmowie będzie ostatecznym rozstrzygnięciem, czy procedura została przeprowadzona zgodnie z prawem.Przecież ten referendarz to nominant Piebiaka, więc innej decyzji nie można síe było spodziewać. Wszystko rozstrzygnie się w sądzie powszechnym. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Opinie prawne nie są źródłem prawa. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Kocham ta twoją polemikę . Tak podałem opinię prawną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Pomyliłeś się bez urazy. Kochasz swoją polemikę, wszak zacytowałem Ciebie na inną opinię prawną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasjonat Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 46 minut temu, dvbtowiec napisał(a): źródłem prawa. Prawo tworzy poseł- polityk i to oni są źródłem prawa potem podpisuje Prezydent, który też jest politykiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Nie, teraz to mówisz o autorach i to też niektórych, bo często projekty sporządzają eksperci prawni, a nie sami politycy. Natomiast źródła prawa to dokumenty na podstawie których podejmuje się decyzje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pasjonat Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Czasami eksperci prawni robią błędy w prawie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia Każdy robi błędy, polityk nie jest tu świętością Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia 14 minut temu, dvbtowiec napisał(a): Pomyliłeś się bez urazy. Kochasz swoją polemikę, wszak zacytowałem Ciebie na inną opinię prawną To jest cytat. Cytat Rozdział III - Źródła prawa Art. 87. 1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. 2. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są na obszarze działania organów, które je ustanowiły, akty prawa miejscowego. https://www.prezydent.pl/prawo/konstytucja-rp/iii-zrodla-prawa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia To też jest cytat @fanbonda 17 godzin temu, fanbonda napisał(a): Opinie prawne nie są źródłem prawa. Nie wiem z czym polemizujesz zatem, chyba wyłącznie sam ze swoją tezą Ja nie kwestionuję tego że opinia to opinia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia (edytowane) Twój post nie byl cytatem mojej wypowiedzi, do którego się odnosiłem, dobrze, ze się uczysz Edytowane 23 Stycznia przez fanbonda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia (edytowane) Zastosowałem ten sam komentarz który raczyłeś napisać, gdy wkleiłem opinię prawną na poprzedniej stronie, pomimo tego że nikt nie kwestionował że to opinia. Już naprawdę ta polemika na prowokowanie sprzeczek jest zabawna. Czasem dobrze jest uznać szach mat w dyskusji. Temat wyczerpany. Edytowane 23 Stycznia przez Kiler Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia (edytowane) @dvbtowiec Temat legalności działań Sienkiewicza nie jest wyczerpany. Opinia wybitnego konstytucjonalisty jest druzgocąca. Słychać głosy, że przygotowywana jest ustawa, podejrzewam, że chodzi o finansowanie TVP. KRRIT wstrzymuje pieniądze, sa wierzytelności do płacenia, bieżące stale koszty, jeśli jednak nie będzie konsensusu to TVP faktycznie moze upaść do wyborów prezydenckich Edytowane 23 Stycznia przez fanbonda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia TVP otrzyma sygnał do transmisji finału WOŚP ze studia, które będzie ulokowane na błoniach Stadionu Narodowego. https://plejada.pl/newsy/tvp-pelna-para-wraca-do-gry-z-wosp-em-wiemy-kto-poprowadzi-relacje/55lly14 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 23 Stycznia Udostępnij Opublikowano 23 Stycznia W programie dla prasy wynika, ze w TVP 2 trzy wejścia 16.15, 19.20 i 23.15,a w TVP 1 o 21.15 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.