Wszystko o TVP

[Ipo]

Skoro sam wysnułeś tezę to po co ci odpowiedź na to pytanie?

[pablo21]

Polecam wszystkim poczytanie tego art. dlaczego Minister Kultury nie złamał prawa a rząd PiS wcześniej tak:

https://oko.press/nowe-wladze-tvp-sienkiewicz-nie-zlamal-prawa

Nowy rząd Tuska i jego Minister Kultury z pomocą dobrych prawników znaleźli lukę w prawie, która zostawił sam poprzedni rząd PiS. Chodzi o wtórną niekonstytucyjność!

PiS jest raczej w tej chwili na przegranej pozycji.

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez pablo21

[swordfish]

Kiedy w KRS pojawi się nazwisko nowego Prezesa TVP?

Sami sprawdźcie kto widnieje obecnie jako prezes w KRS. Nr rejestru 0000100679

https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwarka-krs/strona-glowna/

[Mateusz2006]

38 minut temu, pablo21 napisał(a):

Nowy rząd Tuska i jego Minister Kultury z pomocą dobrych prawników znaleźli lukę w prawie, która zostawił sam poprzedni rząd PiS. Chodzi o wtórną niekonstytucyjność!

Prawdopodobnie doszło do zrobienia Aku notarialnego gdy uchwała nie istniała.

 

[pablo21]

Trzeba poczekać kilka dni a nawet do 30 dni żeby rozpatrzyli wnioski.

Być może do Piątku to się zmieni?

[fanbonda]

1 godzinę temu, Poland napisał(a):

Onet tymczasem dotarł do najnowszego listu Tomasza Syguta skierowanego do pracowników TVP: https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/dotarlismy-do-nowego-listu-prezesa-tvp-bardzo-mocne-przeslanie/frnlc8m

A co w tym linku jest związanego ze sportem? 

[Ktosiu]

@Mateusz2006 Nie prawdomównie tylko na pewno. Skoro nie było żadnych zmian w przygotowanych aktach notarialnych wystarczyło je tylko podpisać. 

Notariusz był tylko po to by poświadczyć że dokument podpisuje osoba do tego upoważniona. 

 

@fanbonda a no to że to informacja ogólna dla każdego rodzaju programów tematycznych  w TVP.

PIS w swojej narracji broni zwolnionych bezprawnie dziennikarzy i pracowników a przecież nikogo nie zwolniono z pracy w TVP czy innych mediach rządowych. Odwołano tylko prezesów rad nadzorczych a to oni mają wpływ na zwolnienia, publikacje i zarządzaniem.

 

Jedyne przeciw czemu PIS protestuje to tylko te zwolnienia ludzi którzy obsadzili stanowiska w radach i byli im przychylni. 

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez Ktosiu

[dvbtowiec]

Aktów notarialnych nie sporządza się w dniu podpisu. Zleca się jego przygotowanie kilka jak nie kilkanaście dni wcześniej. 

Akt notarialny wydaje się z datą w której został złożony podpis. Czy wyście nigdy żadnej sprawy u notariusza nie zalatwiali ż z tego taka sensacja?

[Mateusz2006]

24 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

Akt notarialny wydaje się z datą w której został złożony podpis.

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bartłomiej Sienkiewicz powołuje się na uchwałę przyjęta przez sejm. Jeśli iść twoją logiką to w czasie zlecenia aktu notarialnego uchwała nie istniała.

Czyli i tak działanie nielegalne.

[fanbonda]

Tak, zwłaszcza gdy mowa o dokumencie przyjętym danego dnia o 22. 13 jak tp dobrze, ze na wszystko masz gotowe odpowiedzi, jak to mawia @dvbtowiec sprawę rozstrzygną sądy, a nie my tu na forum.

[Ktosiu]

Zrozum, dokument możesz sobie wystawić wcześniej i podpisać w obecności notariusza. 

Jeśli głosowanie przebiegło by  pomyślnie to dokument jest ważny , jeśli było by nie pomyślnie przeprowadzone wtedy dokument nie jest ważny.

Tyle w tej skomplikowanej sprawie.  
@dvbtowiec już to napisał że większość dokumentów notarialnych spisuje się przed a podopisuje w dniu zatwierdzenia . 

Analogicznie ma np. policja z przeszukaniami czy aresztowaniami, posiada dokument podpisany ale czeka tylko na akceptację sądu czyli notarialne poświadczenie ważności.  

[ania28]

Myślę że na razie trzeba się wstrzymać z ostatecznymi  osądami  ,sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie który podejmie decyzję chociaż jak przypuszczam to też definitywnie nie rozwiąże problemu bo wyrok nie może zadowolić obu stron sporu Na razie TV Republika przejęła funkcję nadawcy publicznego to już zdążyli napisać  Tak na ścisłość jest rozwiązanie tylko trochę brutalne po prostu rządzący mogą nie zmieniać ustawy okołobudżetowej tylko przesłać ją do Prezydenta ,Prezydent ją zawetuje co spowoduje że TVP stanie się niewypłacalna lub poważnie zagrożona niewypłacalnością co kolei umożliwi wprowadzenie przez sąd zarządcy przymusowego    

[muza_tv]

Ilu prawników na tym portalu. Woooow

Spokojnie. W nowej Radzie Nadzorczej TVP są osoby, które zęby zjadły na kruczkach prawnych. Będzie dobrze dla dobrej zmiany.

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez muza_tv

[Ipo]

Cytat

Według naszych rozmówców sprawa ma związek z sytuacją wokół mediów publicznych, a zwłaszcza TVP. Niewykluczone, że kontrolowana przez PiS RMN wybierze na jednym z posiedzeń nowego prezesa TVP. W Radzie bowiem większość mają członkowie z ramienia formacji Kaczyńskiego.

Jest pomysł i będzie kolejny prezes TVP. https://wiadomosci.wp.pl/chaos-w-tvp-czabanski-zwoluje-nagle-posiedzenie-rmn-6977614675667936a

[Ktosiu]

@ania28  TVP bez problemu spłaci zaległości wobec innych, państwo może im wstrzymać zaległości  wobec spółek państwowych np. prąd, jakieś opłaty itp. 

 

Jak zniknęły podmioty na które był wydawane bezsensownie pieniądze ( spółki Kłaeczka, Holeckiej , Rachonia tip ) to i zmniejszy siestrata i wydawania pieniędzy na firmy wydmuszki towarzyszy propagandy pis.

[dvbtowiec]

9 minut temu, fanbonda napisał(a):

tak, zwłaszcza gdy mowa o dokumencie przyjętym danego dnia o 22. 13 jak ti dobrze, ze na wszystko masz gotowe odpowiedzi, jak to mawia @dvbtowiec sprawę rozstrzygną sądy, a nie my tu na forum.

Ale gdzie tu widzisz jakiś problem. Akt notarialny ma tą samą treść co poprzedni, tylko nazwisko się zmieniło. Kopiuj, wklej w wordzie trwa chwilę. 

Akt notarialny dporządzony wcześniej nie jest dokumentem prawnym, bo nie ma dopełnionej czynności prawnej. Ona następuje w dniu złożenia podpisu w obecności strony i notariusza. 

Wynik głosowania w sejmie w sprawie uchwały był przesądzony, a MKiDN jest jednoosobowym akcjonariuszem. Chyba nie sądzisz że 50% czy 70% jego osobowości na walnym się sprzeciwi. Komiczne są te wasze sensacyjki

[ania28]

1 minutę temu, Ktosiu napisał(a):

@ania28  TVP bez problemu spłaci zaległości wobec innych, państwo może im wstrzymać zaległości  wobec spółek państwowych np. prąd, jakieś opłaty itp. 

 

 

Nie może to wtedy UE uzna to za niedozwolone finansowanie zwróć uwagę że TVP nie może dostawać pieniędzy wprost emitowane są obligacje skarbowe 

[fanbonda]

Zapominacie jeszcze o trzech posiedzeniach Rad nadzorczych w ciągu 107 minut i wizycie u Notariusza. 

28 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

 

 

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez Kiler
Usunięto zaczepkę.

[dvbtowiec]

O jakich posiedzeniach rad nadzorczych piszesz? Chyba o walnych jednoosobowych zebraniach

Dyskusja samemu ze sobą przez 107 minut to niezły wyczyn jak dla mnie

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez dvbtowiec

[Ktosiu]

Jakich rad nadzorczych ?

Stare zostatały rozwiązane, po rozwiązaniu jest tylko jedna osoba odpowiedzialna za nadzór do czasu powołania nowych rad nadzorczych. 

PIS tego nie uznaje i usiłuje dalej utrzymywać swoje własne rady nadzorcze które odwołano bo były wybrane przez nich. 

[fanbonda]

8 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

O jakich posiedzeniach rad nadzorczych piszesz? Chyba o walnych jednoosobowych zebraniach

Dyskusja samemu ze sobą przez 107 minut to niezły wyczyn jak dla mnie

Poczytaj kto jest uprawniony do udziału w takim walnym zgromadzeniu, podawał to @Poland dziś na forum.

Najzabawniejsze, ze działanie po nocy, które Ci tak przeszkadzało przez 8 lat już jest ok?

[Mateusz2006]

42 minuty temu, Ktosiu napisał(a):

Zrozum, dokument możesz sobie wystawić wcześniej i podpisać w obecności notariusza. 

Przecież walne zgromadzenie trwa swoje. To nie jest na zasadzie fiku miku w ciągu 10 minut.

 

[dvbtowiec]

8 minut temu, fanbonda napisał(a):

Poczytaj kto jest uprawniony do udziału w takim walnym zgromadzeniu, podawał to @Poland dziś na forum.

Cieszę się ze jesteś takim znawcą prawa w ostatnich dniach. Szkoda że tak wybiórczo do niego podchodzisz i wybierasz wyłącznie to co pasuje do Twojej tezy

https://www.forbes.pl/opinie/zmiany-w-tvp-jakie-prawa-ma-jedyny-akcjonariusz-tej-spolki-skarb-panstwa/xjx5ep4

Cytat

– przykładem takiej spółki jest Telewizja Polska S.A., w której jedynym akcjonariuszem jest Skarb Państwa

W takiej sytuacji kodeks spółek handlowych (art. 303 § 2 k.s.h.) przyznaje jedynemu akcjonariuszowi wszystkie uprawnienia walnego zgromadzenia i wymagane jest jedynie złożenie spółce (będącą z mocy prawa odrębnym od akcjonariuszy bytem) stosownego, pisemnego oświadczenia. W powyższym przypadku odwołanie członków rady nadzorczej (oraz ich powołanie) nastąpić może niezwłocznie i na mocy wyżej opisanego oświadczenia woli bez konieczności dokonywania innych czynności (jak chociażby zwołanie walnego zgromadzenia akcjonariuszy).

 

@Mateusz2006 Otóż wg tego co zacytowałem wyżej, może to być fiku miku w 10 minut.

[fanbonda]

Na pewno większym od Ciebie, co wyczynem nie jest:) Kwestię prawna omówiłem, prof Piotrowski to wybitny prawnik.

Edytowane 26 Grudnia 2023 przez Sentence
Usunięto zaczepkę.

[pablo21]

Godzinę temu, Ktosiu napisał(a):

Zrozum, dokument możesz sobie wystawić wcześniej i podpisać w obecności notariusza. 

Jeśli głosowanie przebiegło by  pomyślnie to dokument jest ważny , jeśli było by nie pomyślnie przeprowadzone wtedy dokument nie jest ważny.

Tyle w tej skomplikowanej sprawie.  
@dvbtowiec już to napisał że większość dokumentów notarialnych spisuje się przed a podopisuje w dniu zatwierdzenia . 

Analogicznie ma np. policja z przeszukaniami czy aresztowaniami, posiada dokument podpisany ale czeka tylko na akceptację sądu czyli notarialne poświadczenie ważności.  

Zgadza się. Tak samo ja miałem z tatą u notariusza. Dokumenty były przygotowywane wcześniej i z datą wcześniejszą a tylko nasze podpisy miały być z datą aktualną w dniu podpisania. Tak to działa. Widać że niektórzy w życiu nie załatwiali spraw u notariusza. Co udowadnia ostatni komentarza w Sejmie Ministra Kultury Pana Sienkiewicza gdy Pani Redaktor Dobrosz-Oracz z gazeta.pl go zapytała co dalej i czy PiS co wskóra w tej sprawie co do mediów publicznych. Odp. że trzeba cierpliwie czekać bo póki co dokumenty jeszcze nie zostały przez niego podpisane. Dodał że PiS nic nie wskóra w tej sprawie i z uśmiechem poszedł.

Pani Świrski jak widać już odleciał niestety i twierdzi że ktoś niszczy archiwa mediów publicznych:

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-krrit-zabiera-glos-w-sprawie-tvp-pisze-o-niszczeniu-archiwow/zw79kqb?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg

Pewnie chodzi mu o zniknięcie odc. "Resetu" z TVP GO i oficjalnego konta nadawcy na YT?

Minister Kultury jest jako przedstawiciel Skarbu Państwa 100% udziałowcem/właścicielem wszystkich trzech spółek czyli TVP SA, Polskie Radio SA i PAP SA. Przez zamieszanie z odebraniem uprawnień konstytucyjnemu organowi jakim jest KRRiTV i przeniesieniem ich niekonstytucyjnemu wymysłowi PiS-u czyli RMN jest jedynym organem w obecnej chwili uprawnionym do powoływania i odwoływania Rad Nadzorczych i Zarządów tych spółek. Co prawa tymczasowo do czasu przywrócenia ustawą uprawnień do KRRiTV. Minister jako 100% właściciel miał prawo zareagować na uchwałę Sejmu i bronić swojego majątku. Tym bardziej że ostatni raport NIK-u i jego zawiadomienie do Prokuratury jasno mówią, że doszło do nie gospodarności finansowej w tych spółkach zwłaszcza w TVP SA. Miał patrzeć na to z założonymi rękami i nic nie robić.

PiS same jest sobie winne bo powinni przez tyle lat wypełnić wyrok TK z 2016 roku a oni nawet go nie opublikowali.

Co ciekawe nawet sam Prezydent RP w swoim oświadczeniu przyznał że trzeba naprawić media publiczne ale ustawą a nie tak jak to teraz zostało zrobione czyli pamięta o wyrok TK z 2016 roku i jego konsekwencjach oraz wie że RMN jest tworem nielegalnym.

Edytowane 25 Grudnia 2023 przez pablo21