ania28

Musicie jeszcze wiedzie że konta na portalach społecznościowych np Twiter (X) ma stara ekipa ,nie chcą oddać haseł i loginów i wypisują takie rzeczy to jest robione celowo żeby wzbudzić niepokój i strach ,bo pierwszy element im nie wyszedł byli przekonani że będzie rozwiązanie siłowe bo to by była woda na młyn Zwróćcie uwagę że oprócz polityków Pis i tych buntowników nikt nie bierze w tym udziału ,a nawet w przypadku polityków PIS biorą w tym udział określone osoby ,ma to związek aby po prostu zaistnieć w przestrzeni publicznej a inni muszą się pokazać aby trafić na listy wyborcze do parlamentu europejskiego Warto zwrócić uwagę że posłowie z parlamentu europejskiego NIE MOGĄ DOKONYWAĆ INTERWENCJI POSELSKICH a są w tych budynkach

Nie będzie żadnej upadłości nie wypisujcie głupot Zresztą TVP nie może ogłosić upadłości ,w takim przypadku wszedłby likwidator (syndyk) i by sprzedawał majątek spółki Tusk powiedział że MF znajdzie inny sposób finansowania z tym że będą to mniejsze pieniądze niż w przeszłości - zobaczycie dadzą radę Jeżeli byście przeczytali do końca poprzedni wariant ustawy było tam napisane że te 3mld złotych w postaci obligacji Minister Finansów MOŻĘ przeznaczyć ale NIE MUSI na TVP lub może przeznaczyć tylko część tej sumy

Byli i obecni [pracownicy i współpracownicy TVP wystosowali otwarty list . List jest długi ale pozwolę sobie cytować mały fragment Poziom deprawacji mediów publicznych i ich przekazu osiągnął skalę niewyobrażalną. Zamiast rzetelnego, obiektywnego przekazu i mediów pokazujących ścierające się poglądy, otrzymaliśmy ściek, skłócający społeczeństwo i odczłowieczający przeciwników politycznych rządzącego obozu. Powiedzieć, iż była to propaganda na poziomie goebelsowwskim, to nic nie powiedzieć. TVP INFO osiągnęło, a nawet prześcignęło, poziom RUSSIA TODAY i słusznie, że zamilkło. Wielu z nas usunięto bądź odeszło na początku lub w trakcie zmiany, jaka dokonała się przez ostatnie 8 lat, również w wyniku bezprawnego procesu pseudo outsourcingu. Wielu pozostało z różnych względów. Przyglądaliśmy się wszyscy biernie tej sytuacji, bo – albo nie mieliśmy siły sprawczej w państwie zawłaszczonym przez jedną partię, albo nie mieliśmy wyjścia.

Nowy prezes mówił że wróci Telexpress który ma prowadzić jak kiedyś Maciej Orłoś oraz wydawca Danuta Dobrzyńska ma też wrócić Panorama z Jarosławem Kulczyckim

Panowie możecie mi coś wytłumaczyć - PAP okupują ,TAI okupują , TVP na Woronicza okupują ale PR nie okupują ,może wiecie dlaczego

Jeżeli się nie mylę to w 2015 r Jacka Kurskiego na prezesa TVP powołał minister skarbu państwa ,a nie KRRiTV ,i jakoś nikt wtedy nie okupował telewizji ,nie robił zgromadzeń tylko teraz dzieją się jakieś dziwne rzeczy ,Nawet Towarzystwo Dziennikarskie opublikowało dzisiaj oświadczenie aby poprzednia władza skończyła ten cały pucz

Agnieszka Oszczyk opublikowała w mediach społecznościowych świąteczne nagranie w którym mówi "żeby być dla siebie ludźmi" ,co ciekawe nie okupuje telewizji .Czyżby to było podlizywanie się do nowej władzy w TVP ?

Nie może to wtedy UE uzna to za niedozwolone finansowanie zwróć uwagę że TVP nie może dostawać pieniędzy wprost emitowane są obligacje skarbowe

Myślę że na razie trzeba się wstrzymać z ostatecznymi osądami ,sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie który podejmie decyzję chociaż jak przypuszczam to też definitywnie nie rozwiąże problemu bo wyrok nie może zadowolić obu stron sporu Na razie TV Republika przejęła funkcję nadawcy publicznego to już zdążyli napisać Tak na ścisłość jest rozwiązanie tylko trochę brutalne po prostu rządzący mogą nie zmieniać ustawy okołobudżetowej tylko przesłać ją do Prezydenta ,Prezydent ją zawetuje co spowoduje że TVP stanie się niewypłacalna lub poważnie zagrożona niewypłacalnością co kolei umożliwi wprowadzenie przez sąd zarządcy przymusowego

To jest powszechnie znana prawda i to nie jest problem ostatnich miesięcy czy lat Bardzo głośna była sprawa z 2013 kiedy Sakiewicz zorganizował bal niepokornych w krakowskim hotelu Grand a tymczasem jednego z czołowych jego dziennikarzy eksmitowano z mieszkania gdyż nie płacono mu poborów Co ciekawe o Sakiewiczu nie chcą nawet rozmawiać jego byli współpracownicy ,zaskakująca jest odpowiedź Michała Karnowskiego który twierdzi że nie zna Sakiewicza - że to tylko taka znajomość korytarzowa Odsyłam do książki byłego dziennikarza śledczego Gazety Polskiej Leszka Misiaka - "Prawicowe dzieci, czyli blef IV RP" napisał w niej tak " Tomasz Sakiewicz ma zupełnie inną twarz niż ta która jest znana publicznie. Nie jest ciepłym misiem lecz bezwzględnym graczem ,naczelny Gazety Polskiej z katastrofy smoleńskiej uczynił sobie biznes wydając płyty dołączone do gazety ,zorientował się że to okazja życia i może się na tym wypromować ,więc stał się obrońcą dogmatu ,że to był zamach Podobnie mówi Janusz Miernicki były udziałowiec Gazety Polskiej od pierwszej połowy lat 90-tych - Tomasz Sakiewicz to wysokiej klasy specjalista od manipulacji ,wobec mnie użył tych samych metod za pomocą których rozprawił się z firmą King&King choć sam ściągnął ich wcześniej w charakterze inwestora Głośna była również sprawa romansu Katarzyny Gójskiej ,wtedy Sakiewicz zarzucił Krzysztofowi Hejke chorobę psychiczną w wywiadzie dla Polityki powiedział "Uważam go za złego człowieka to prawda leczył się na oddziale zamkniętym ,miewał dziwne odloty ,sypiał na cmentarzach i zbierał ludzkie czaszki "

Przecież nikt trwale nie kasował materiałów z tego co widać Rachoń je wyniósł i puszcza w TV Republika chociaż jak przypuszczam było to robione za pieniądze TVP i za pomocą sprzętu TVP

Warto dodać że Polskie Radio miało też stratę 55 mln ,co prawda w przypadku TVP próbują to wytłumaczyć nabyciem praw sportowych ,ale przecież PR nie puszcza ani filmów ani meczy więc skąd taka strata

Wiadomo że idealnie gdyby media publiczne były całkowicie przezroczyste polityczne ,ale przecież tego co było nie da się obronić w żaden sposób nawet nikt się nie krył jakiej opcji politycznej to służy .Z samej Tv Republiki było co najmniej 10 osób ,zatrudniano całe rodziny tak jak w przypadku Karnowskich ,oczywiście można się spierać że ktoś się nadawał lub nie nadawał .Zostawiając względy ideologiczne zwróćcie uwagę na drugą stronę - materialną dla przykładu serwis Swipe To za 21mln ,w ciągu 9 miesięcy funkcjonowania miał na Facebooku 2 wpisy ,albo wydano 1,3 mln na produkcje których nigdy nie pokazano ze względu na "brak zgodności z linią programową " .albo z jedną ze spółek podpisano 207 umów ( 61 w ciągu jednego dnia) albo wypłacono osobom 1,4mln a następnie zwolniono ich z obowiązku pracy .Przecież to nie może tak funkcjonować ,nie wiem czy jest choć jedno państwo na świecie które mogło by sobie pozwolić na taką beztroskę finansową .Często piszecie tu o RMN czy chociaż raz zabrali głoś w tej sprawie ,przez tyle lat nie widzieli co dzieje ? A tak już na marginesie coś mi się wydaje że sądy naprawdę będą miały co robić ,część dawnych dziennikarzy TVP podjęło pracę w Tv Republika choć zapewne mieli zakazy konkurencji na dodatek część programów z TVP jak jedziemy czy Woronicza 17 jest nadawana w tej stacji ,a czy przypadkiem prawa autorskie nie są w posiadaniu TVP ?

Jeżeli mogę, trochę mylicie pojęcia nikt nie przejął mediów za pomocą UCHWAŁY ,uchwała była tylko wskazaniem dla rządu .Przy zmianie zarządu powołano się kodeks spółek handlowych , myślicie że Sienkiewicz jest tak głupi czy lekkomyślny że zdecydował się na taki krok? To było poprzedzone analizą prawną są opinie wybitnych prawników nawet w Internecie którzy twierdzą, że taki krok był dopuszczalny Wiadomo że druga strona sporu będzie to negować obojętnie jaką metodę by zastosowano ,Przecież ten nowy program informacyjny powtórzmy INFORMACYJNY 19.30 na tle dawnych Wiadomości wyglądał jak z innego świata .Jeżeli zmiany programów informacyjnych pójdą w tym kierunku to naprawdę można mówić o rewolucji

Mocno podejrzane to jest .Zwróćcie uwagę że po za TVP nikt nie oferuje ani nie oferował kanału informacyjnego .W przypadku nadawcy publicznego da się to wytłumaczyć ponieważ są pieniądze od tej garstki płacącej abonament resztę uzupełnia miliardowa dotacja ,Kanał W 24 trafia do naziemnej i jedynym źródłem dochodu są reklamy a nadawanie jest drogie .Jak to jest , przedtem się nie opłacało a teraz nagle zaczęło się opłacać ? .Jak do tej pory Solorz stosował zupełnie inną metodę wystawiał kanały gnioty tylko po to aby zablokować miejsce i nie dopuścić żeby coś wartościowego pojawiło się z naziemnej ,ludzie nie mając wyboru muszą podpisać płatną umowę .Nie wierzę w dobrą intencję tego człowieka on nigdy filantropem nie był ,na mój gust będzie tak - kanał W24 chwilę będzie potem Solorz złoży wniosek o zamianę kanału i da kolejnego gniota