Wszystko o TVP

[Kirk]

7 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Nie kojarzę Mariusza Szczygła w TVP, by miał tam wracać, człowiek jednoznacznie odpowiadający się po określonej stronie sporu politycznego, nie odmawiam kompetencji dziennikarskich. 

Bo Szczygieł nigdy w TVP nie był. Jego jedyną stacją, w której pracował, był Polsat, zaś po odejściu z programu "Na każdy temat" sam się zadeklarował że poświęca się w pełni pracy reporterskiej, którą zajmuje się od 4 dekad.

[vigoo]

Niedobrze się robi, jak widzi Kurzajewskiego, Dekiert i innych długoletnich pracowników TVP oklejonych czerwonymi serduszkami i wychwalających pod niebiosa WOŚP przed kamerami. Szkoda, że nie pamiętali o tym w ostatnich ośmiu latach...

[Woocash]

Forsa czyni Cuda

[fanbonda]

Godzinę temu, vigoo napisał(a):

Niedobrze się robi, jak widzi Kurzajewskiego, Dekiert i innych długoletnich pracowników TVP oklejonych czerwonymi serduszkami i wychwalających pod niebiosa WOŚP przed kamerami. Szkoda, że nie pamiętali o tym w ostatnich ośmiu latach...

Ludzie oni nie mają na to wpływu. Telewizja decyduje o tym co jest na antenie,  oni prywatnie cały czas wspierali WOŚP. 

[WA2511]

@jaan Ostatnio nakładano ostrzeżenia o tym że zawierano treści o nazwie Panorama, ale to było 2 lata temu.

 

Może jedyną prawdopodobną przyczyną banu nakładanego na kanał YouTubowy jest brak informacji w opisie filmu o tym do kogo zastrzeżone prawa autorskie należą. Zawszę piszę o tym w opisie każdego filmu który przesyłam na mój kanał.

Edytowane 29 Stycznia przez WA2511

[Mateusz2006]

Nawet za Msze Święta z Ojcem Świętym potrafili dać ostrzeżenie. Przypomnijmy iż korzystają bardzo często z własnych materiałów pochodzących od archiwizatorów.

 

[jaan]

Dokładnie! Korzystając z dobrego sposobu odbioru (DVB-T2, albo IPTV czy OTT ale koniecznie 50p) wszystko widać. Za każdym razem się uśmiecham gdy widzę, że nie chciało im się pozyskać materiału z własnego archiwum tylko ściągnęli z YouTuba! Takie materiały mają zaniżoną jakość w porównaniu do własnego archiwum, bardzo często niepoprawną płynność 25p albo obraz szarpie (bo ktoś wrzucił na YT niepoprawnie w 30p), wgrane logo.

 

Dobrze by było, gdyby w nowej ustawie medialnej znalazły się zapisy precyzyjnie regulujące kwestię łatwego dostępu do archiwum (BCMP Online) czy w końcu rozwiązanie problemu archiwów, które z powodu różnych zapisów nieprzewidujących istnienia internetu nie pozwalają na oficjalną dystrybucję tą drogą*.

 

TVP i jej archiwa to taki specjalny przypadek. To treści, które powstały z naszych pieniędzy. Nie może być tak, że nie mamy łatwego dostępu do tych treści. Chcą usuwać treści z YT - proszę bardzo. Ale musi być inny sposób natychmiastowego dostępu do tych treści: np. oficjalny VOD, w jakości nie gorszej niż na YT.

 

* Chętni mogą poczytać. Archiwa TVP od strony prawnej to gigantyczny bałagan.

http://re-sources.uw.edu.pl/reader/zamkniete-archiwa-publiczne-tvp-relacja-z-researchu/

Edytowane 29 Stycznia przez jaan

[Mateusz2006]

8 godzin temu, jaan napisał(a):

Chcą usuwać treści z YT - proszę bardzo. Ale musi być inny sposób natychmiastowego dostępu do tych treści: np. oficjalny VOD, w jakości nie gorszej niż na YT.

Problem tylko że taka TVP jak wiemy jej archiwa to taki durszlak. Dawno Temu w TV wstawił takie odcinki "Sondy" w których archiwaliach na Woronicza brak.

 

 

 

Edytowane 30 Stycznia przez Kirk

[vigoo]

15 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Ludzie oni nie mają na to wpływu. Telewizja decyduje o tym co jest na antenie,  oni prywatnie cały czas wspierali WOŚP. 

Na co nie mieli wpływu? Na to, czy przykleją sobie serduszko do ubrania? Nie mieli to odwagi pokazać swoich przekonań publicznie, bo "kasa misiu kasa" a teraz wielcy bohaterowie prześcigający się w pochwałach WOŚP na wizji.

[fanbonda]

O takich sprawach tez decydują wydawcy, w Polsacie tez nie widziałem serduszek u dziennikarzy tej stacji w tym roku.  Naprawdę warto moze poznać realia jak wygląda praca w mediach zanim się będzie krzyżować osoby na wizji. 

[dvbtowiec]

Co ma wydawca do akcji charytatywnej?

O emblematach religijnych też wydawcy decydują kto może i jakie nosić?

[fanbonda]

Oficjalnym Partnerem medialnym akcji przez 7 lat była telewizja TVN. W TVN nie widzę by nosili logotypy Caritasu, Fundacji Polsat itd. 

 

[dvbtowiec]

Nie o tym rozmawiamy, a o tym że przez 8 lat bali się nosić serduszek.

Nic dziwnego skoro były wymazywane graficznie jeśli jakieś na antenę trafiło.

[fanbonda]

Dokładnie o tym rozmawiamy. Przełożeni decydują o takich sprawach i Ci na wizji pracownicy  nie mają nic do gadania. 

Nie manipuluj raz zostało wymazane, a nie bylo wymazywane przez 8 lat, goście pytania na śniadanie nosili rakowe serduszka https://telemagazyn.pl/pytanie-na-sniadanie-serduszko-wosp-powodem-wyproszenia-jednego-z-gosci-programu-tvp-komentuje/ga/c13-16587955/zd/59214441

[dvbtowiec]

Godzinę temu, fanbonda napisał(a):

raz zostało wymazane

O jedną nadgorliwość za dużo

[jaan]

Znalazłem więcej informacji o usuniętych kanałach.

 

https://wykop.pl/link/7350823/tvp-usunela-dwa-kanaly-na-youtube-z-tysiacami-nagran

 

Pierwszy kanał usunięty za 5 odcinków Jaka to melodia i 6 filmów/reportaży. Wygląda na to, że ban jest za wykorzystanie treści "Jaka to melodia" oraz "program pierwszy", "program drugi", "program trzeci". Ale dobór tych filmów/reportaży - no wygląda całkowicie losowo, zupełnie jakby osoba z TVP nie wnikała w treść tylko zgłaszała film o nazwie zawierającej te słowa.

Ten pasjonat robił backup na dysku twardym, ale nie może się skontaktować z osobą która trzyma obecnie dysk...

 

A drugi kanał usunięty za: fragmenty Opola i "program pierwszy" (tu się załapała transmisja z wizyty papieża).

 

To po prostu jakiś absurd.

Edytowane 31 Stycznia przez jaan

[Poland]

Samuel Pereira pochwalił się na Xie planuje napisać książkę (a raczej stek bzdur i makulatury) o tym co się działo w grudniu w obrębie mediów publicznych. Widać że ciągle grzeje się on tym tematem i nie pozwala o nim zapomnieć co już powoli zahacza o obsesje czy (jak piszą już internauci na wspomnianym miejscu) chorobę psychiczną. 

[fanbonda]

To i tak dobrze, bo większość nawet telefonu nie dostała i nie została nawet zwolniona formalnie. 

[michael112]

Jak to w ogóle się dzieje? Ci pracownicy dostają jakieś wynagrodzenie? Formalnie powinni jeśli mają ważną umowę.

[fanbonda]

Szczerze to nie wiem, to tez pewnie różnie w zależności od formy zatrudnienia, z tego co czytam dotyczy to pracowników na etacie jak i na innych formach umów czy kontraktów. 

 

[fanbonda]

Rząd nie potrafi przedstawić opinii prawnych w sprawie przejęcia mediów publicznych choc twierdził, ze nimi dysponuje. 

Cytat

Donald Tusk, Bartłomiej Sienkiewicz oraz Adam Bodnar przekonywali, że rząd dysponował opiniami znakomitych prawników. 

Kancelaria Prezesa Rady Ministrów stwierdziła, że żadnych opinii nie ma i nie zlecała. I że należy pytać Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

 

"Opinie o których mowa nie zostały przez MKiDN utrwalone na nośniku" - poinformowało zaś ministerstwo Sieć Obywatelską Watchdog Polska.

 

Dalej resort zaznaczył, że "informacja ma pozostawać w dyspozycji organu w chwili złożenia wniosku o jej udostępnienie, a wniosek ten nie może inicjować postępowania nastawionego na odtworzenie pewnych zdarzeń, które nie zostały utrwalone". Oraz że "informacja publiczna nie może być przedmiotem poszukiwań i dociekań ze strony organu, który prowadziłyby do jej wytworzenia".Helsińska Fundacja Praw Człowieka z kolei dostała szereg dokumentów, o które nie prosiła, a nie dostała opinii, o które poprosiła.

 

Fundacja zapowiedziała już złożenie skargi na bezczynność ministra kultury do wojewódzkiego sądu administracyjnego.

https://wiadomosci.wp.pl/znamy-opinie-prawne-w-sprawie-tvp-no-stary-mowie-ci-opinia-6991357746588608a?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ttwp&utm_term=post&utm_content=wiadomosci

[Maciek 33]

4 godziny temu, fanbonda napisał(a):

Rząd nie potrafi przedstawić opinii prawnych w sprawie przejęcia mediów publicznych choc twierdził, ze nimi dysponuje. 

Opinie prawne są dostępne wystarczy wejść na stronę TVP

 

Edytowane 2 Lutego przez Kiler

[fanbonda]

Opublikowane dziś o 16.26, opinie wydane post-factum i z całym szacunkiem dla nominatów Sienkiewicza to sama TVP nie stawiała się w stan likwidacji, a zrobił to Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Więc TVP S. A. w likwidacji spiesząc z pomocą i zostając rzecznikiem rządu się wyłącznie ośmiesza i potwierdza, ze nie jest niezależna. https://centruminformacji.tvp.pl/75725735/komunikat-telewizji-polskiej-sa-w-likwidacji-odnosnie-ekspertyz-prawnych-na-temat-procesu-zmian-we-wladzach-spolki-oraz-otwarcia-postepowania-likwidacyjnego

[dvbtowiec]

I co tu widzisz nieprawidłowego? 

Opublikowane dziś, bo dziś padają pytania. 

Same opinie nie są z dnia dzisiejszego. 

Spółka obecnie w postępowaniach sądowych uczesrniczy i zamówiła własne opinie na tą okoliczność. Działają zatem we własnym interesie. 

Edytowane 2 Lutego przez dvbtowiec

[fanbonda]

Dwie sprawy. Trudno nie widzieć związku z datą publikacji z doniesieniami dotyczącymi tego, ze wbrew informacjom rząd, ministerstwo Kultury nie dysponuje opiniami prawnymi. Druga że Minister Kultury się na nie powołuje  choć zostały wydane nie dla niego i po wydaniu decyzji przez niego, a pytano o opinie jakie rząd posiada, na podstawie, których podejmował decyzje.