Skocz do zawartości

Kanały CANAL+ Sport


danielpes5
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Heheheh po raz kolejny problem z dźwiękiem ! Nie słychać komentarzy na meczu Podbeskidzie Lech . Kpina !!! To co mówią Gleń i Majdan całkowicie zagłuszone przez sztuczne odgłosy stadiony Brak słów na taką amatorkę

Kołodziejczyk zamiast lansowowac Anitę zainwestuj w dźwiękowców a może też ich pozwalniałeś jak niektórych dziennikarzy?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A teraz porównaj zasięg Canal+ (kodowany, płatny często po 30+ zł) i Polsat Sport (Cyfrowy Polsat + masa kablówek często w podstawowych pakietach).

Chociaż nie podniecajmy się już tymi badaniami oglądalności. Jeśli nie jesteś w Panelu (a pewnie nie jesteś, jak i 38 mln Polaków) to i tak nie jest ważne co oglądasz, bo Ciebie nie rejestrują. Niestety ale to tylko wybrana grupa 1,5 tys. osób (a nawet chyba mniej) decyduje co niby ogląda cała Polska. Traktujmy te dane jako sondażowe, i bardziej skupiajmy się na tych procentowych a nie na przeliczeniu na ilość widzów., bo to takie wirtualne dane :D Do tego dzięki Canal+ Online coraz częściej "fani piłki" mecze oglądają nie przed TV.

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu - zbędne wycieczki osobiste.
  • Popieram 3
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@muza_tv Tak to właśnie działa. Żenujący w stosunku do ceny potencjał ekstraklasy można zobaczyć w TVP Sport, gdzie osiąga także po kilkaset tysięcy widzów mimo zasięgu 100% FTA.

 

A co do samego Nielsena to mierzy on tak, bo tak chcą nadawcy. Innych wyników akceptowanych przez rynek, aby się nimi "podniecać" nie ma.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No zarobki siatkarzy są o wiele mniejsze, a drużyny typu Verva nie mogą nawet znaleźć sponsorów, a mimo to mecz dwóch drużyn z pipidówek robi porównując zasięgi kanałów niewiele gorszy wynik od Legii, a patrząc na mecze w TVP Sport i oglądalość tam o wiele lepszy.

No tak, wszystko w porządku jest, można się rozejść :D.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, bgmnt napisał:

@muza_tv Tak to właśnie działa. Żenujący w stosunku do ceny potencjał ekstraklasy można zobaczyć w TVP Sport, gdzie osiąga także po kilkaset tysięcy widzów mimo zasięgu 100% FTA.

 

Bo widzisz. Osoby, które chcą oglądać Ekstraklasę to wykupują abonament Canal+ i tam oglądają mecze. swojej drużyny. [...] To, że TVP pokazuje Ekstraklasę, nie oznacza, że prawdziwi sympatycy zrezygnują z Canal+.

Tak! Mecze ligowe (polskie jak i europejskie) nie cieszą się dużym zainteresowaniem, bo są dla tych, którzy rajcują się piłką nożną. Kibic jednej drużyny, nie ogląda automatycznie wszystkich meczów danej kolejki (ludzie mają jeszcze własne życie niż piłeczka, którą lubią). Po drugie Ekstraklasie "na rękę" jest kodowanie meczów, by zainteresowani widzowie raczej poszli na stadion (oczywiście teraz pandemia) a nie przed TV. No i po trzecie wyniki oglądalności - jak już ustaliliśmy, "na oko".

Gdyby Canal+ i Ekstraklasa nie byli zadowalani z w wyników biznesowych (!!!) to pewnie już dawno zmieniliby ten stan rzeczy ;)

Dziękuję za uwagę.

Edytowane przez Barti
Na forum nie wyrażamy się w sposób obraźliwy.
  • Popieram 1
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to się zdecyduj czy jednak oglądalność to zasięg, czy "prawdziwi" kibice czy co tam jeszcze.

Fakty są takie, że kilka lat temu mecze ekstraklasy w C+ notowały po 340-350 tysięcy widzów.

Teraz przy zamkniętych stadionach 220 tysięcy to nagle wielki powód do dumy.

O tym, że C+ nie jest zadowolony z wyników biznesowych ekstraklasy to wiemy już od 2 lat z oficjalnej wypowiedzi prezes stacji bo dlatego wystartowały C+ Sport 3 i 4 dla CP.

Edytowane przez bgmnt
Usunięto fragment postu - zbędne wycieczki osobiste.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@bgmnt, no widzisz. Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie, to byś wiedział, że "kilka lat temu" panel badawczy Nielsena był inny, dzisiaj jest inny  :)

56 minut temu, bgmnt napisał:

O tym, że C+ nie jest zadowolony z wyników biznesowych ekstraklasy to wiemy już od 2 lat z oficjalnej wypowiedzi prezes stacji bo dlatego wystartowały C+ Sport 3 i 4 dla CP.

 

 

Kanały te wystartowały, bo Ekstraklasa chciała zwiększyć zasięg dostępności o Cyfrowy Polsat, żeby nie tworzyć projektu Ekstraklasa TV.
A z kolei Canal+ chciał zarobić (monetyzacja). Tak, [...], dzisiaj abonenci nie biegają między jedną, a drugą platformą dla praw sportowych - ci, co lubią Ekstraklasę, dawno są w Canal+, więc trzeba stymulować widzów. No takie czasy, nasycenie rynku. A do tego platformy online coraz popularniejsze. :)

Edytowane przez Barti
Usunięto fragment postu - zbędne wycieczki osobiste.
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jedyne znaczące zmiany jakie miały miejsce w panelu Nielsena były w zeszłym roku i wpłynęły one na osłabienie "wielkiej czwórki", a wzrost mniejszych kanałów.

Edytowane przez bgmnt
Usunięto fragment postu - zbędne wycieczki osobiste.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kibic Ekstraklasy i tak ma C+. Co mi po Ekstrakalsie w TVP jak przez cały sezon mecz mojej drużyny może mógłbym zobaczyć z dwa razy? 

Dla C+ to tylko na plus. TVP dorzuca się do kontraktu tv, a i tak pokazuje tylko jeden mecz. Swoją drogą myślę,  że gdyby prezesem TVP byłby ktoś inny to nie byłoby ani Ekstraklasy ani Ligi Mistrzów w TVP. Nie wspominając już o projektach typu Formuła 1 pokazywana od połowy.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, bgmnt napisał:

No zarobki siatkarzy są o wiele mniejsze, a drużyny typu Verva nie mogą nawet znaleźć sponsorów, a mimo to mecz dwóch drużyn z pipidówek robi porównując zasięgi kanałów niewiele gorszy wynik od Legii, a patrząc na mecze w TVP Sport i oglądalość tam o wiele lepszy.

No tak, wszystko w porządku jest, można się rozejść :D.

Za dwa dni jak będzie to dobrze pasowało pod Twoje teorie to napiszesz że w przypadku kanałów premium nie ma znaczenia ogladalność tylko liczba wykupionych subskrypcji😅 Oczywiście jak to będzie się  tyczyło nie Canal+.

 

34 minuty temu, tyrla napisał:

Ja mam wykupiony C+ i nie oglądam Ekstraklasy tylko Premier League i żużel emoji846.png Czasami NBA, ale to tylko w przystępnych godzinach dla Europy emoji846.png

Też nie oglądam Ekstraklasy. Sporadycznie jakieś tam części meczu czy połowy.

  • Popieram 1
  • Lubię to 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój przekaz jest akurat bardzo spójny. O tym, że liczy się przede wszystkim ilość subskrypcji to piszę od dawna. Nie dyskutujemy jednak o subskrypcjach a o oglądalności wydarzenia, za które operator płaci setki milionów złotych.

Edytowane przez bgmnt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, bgmnt napisał:

Jedyne znaczące zmiany jakie miały miejsce w panelu Nielsena były w zeszłym roku i wpłynęły one na osłabienie "wielkiej czwórki", a wzrost mniejszych kanałów.

 

No widzisz. Więc sam piszesz, że nie ma sensu porównywać wyników dzisiaj z tymi chociażby sprzed roku :)

Ale dla Canal+ ważniejsza jest i tak ilość abonentów, którzy płacą. Oglądać nie muszą :)

 

 

23 minuty temu, SatExpert napisał:

To ja jestem wybrykiem natury, bo zamiast oglądać tylko mecze Śląska Wrocław, to ja ogladam praktycznie wszystkie mecze z ESA. 😨

 

Szaleniec. Szacun :)

Edytowane przez muza_tv
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...