Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość lakiman]

7 godzin temu, cidik napisał(a):

no i widać to po podejściu Canal+... kanały SD nawet nie myślą podnieść do HD, wiedząc o ich odpowiednikach od kilku lat.

 

Nie wiem czy masz porównanie do np UPC TV GO ?

Sport jak chce nadawca też może dobrze wyglądać przez internet.

Przynajmniej taką jakoś byłoby miło też zobaczyć w Viaplay.

7 godzin temu, bgmnt napisał(a):

 trend jakościowy jest dokładnie odwrotny, a w gospodarce jest coraz gorzej a nie lepiej, więc oszczędności będą jeszcze większe...

Tym bardziej trudno znaleźć uzasadnienie podwyżki o ponad 60%, jeśli jakość się nie zmieni..lub będzie jeszcze słabsza.

Wszak przecież wszyscy oszczedzają-taki trend mamy.

[czerstwy]

Godzinę temu, bgmnt napisał(a):

No a do czego ma się porównywać jakość jak nie do polskiej konkurencji satelitarnej?

 

A może do innych serwisów tego typu? W Amazonie mam filmy z tego co pamiętam nawet 17 mega. I serwis ten kosztuje 50 zeta za rok a nie ponad 50 za miesiac niebawem.

[mattem]

1 godzinę temu, bgmnt napisał(a):

Lepiej 1080i i 3.8 Mbps jak na TVP Sport z sat?

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=11449&pid=15006&live=65&sec=0&lang=en

 

A może 4.8 jak na C+ Sport 5...

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=11449&pid=15013&live=65&sec=0&lang=en

 

Avg. bitrate nie musi jeszcze mówić pełnej prawdy

W Viaplay (tak jak w większości usług live streamingu) enkoder działa w trybie CBR, więc jakość może być mocno nierówna.

Na SAT bitrate możesz dynamicznie alokować w zależności od dostępnych zasobów na transponderze i oczekiwanej jakości. 

Jeśli obrazek potrzebuje większej przepływności, to może jej trochę "zabrać" z innych kanałów, co pomaga zachować względnie stałą jakość (przy zmiennym bitrate).

Krótko mówiąc czasem lepsze 1080i i avg. rate na poziomie 4.8Mbps z peakami do 10Mbps, niż 720p avg. rate 5Mbps z peakami do 5.5Mbps

[Gość bgmnt]

@mattem Jeśli na transponderze z 61 Mbps masz 12-15 kanałów, jak obecnie w PC+ to VBR cudów nie wyprodukuje. Po odjęciu data i audio na obraz zostaje mniej niż 50 Mbps. A te peaki to też zostały z lepszych czasów, gdy jeszcze 2 dodatkowe transpondery mieli.

@czerstwy A jaki sport masz w tym Amazonie za 50 zł?

1 hour ago, lakiman said:

Tym bardziej trudno znaleźć uzasadnienie podwyżki o ponad 60%, jeśli jakość się nie zmieni..lub będzie jeszcze słabsza.

Wszak przecież wszyscy oszczedzają-taki trend mamy.

Uzasadnienie znaleźć bardzo prosto - chociażby ceny prądu. CDNy na powietrze (jeszcze) nie działaja.

 

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[Gość lakiman]

Za mało prądu zużywały- stąd taka jakość?  Nie przekonałeś mnie.

..

 

[Gość bgmnt]

Ceny prądu dla firm w naszym pięknym kraju poszły o 200% w górę w ciągu dwóch lat, a co za tym koszty utrzymania infrastruktury dla serwisów VOD także.

Może w TVP Info o tym nie mówią, ale generalnie chyba zauważyłeś "delikatny" problem z takim czymś jak inflacja.

[Gość lakiman]

Ok, ale tylko Viaplay wyskoczył z tak drastyczną podwyżką 

Na szczęście można go kupić w zależności od ofert z operatorami jeszcze w dobrych cenach. 

Pomijam niszowe, prestiżowe Apple+..

[mattem]

8 minut temu, bgmnt napisał(a):

Jeśli na transponderze z 61 Mbps masz 12-15 kanałów, jak obecnie w PC+ to VBR cudów nie wyprodukuje.

 

Oba przypadki są beznadziejne.

SAT uśredniając ma niską jakość, a streaming pikselozę przy zbyt złożonym obrazku.

 

[kornerek]

Pytanie techniczne 

Kodi 20 Nexus wszystko chodzi niby dobrze ale jest problem ,wczoraj miałem go w jednym staremie z meczu piłki ręcznej i dziś sytuacji się powtarza.

Otóż wszystkie transmisje aktualnie dostępne mogę odpalić i bez problemu oglqdac poza meczem ligi niemieckiej Dortmund Augsburg komunikat, nieudane odtwarzanie jednej lub więcej pozycji .Więcej informacji w dzienniku zdarzeń ale niestety nic tam nie ma 

Ktoś coś podpowie a jak u Was przez Kodi...na starszej wersji nigdy nie miałem takiej sytuacji 

[Arkon]

Obrona tego czegoś i pokazywanie, że gdzie indziej jest gorzej to jakiś totalny odjazd. Każdy, podkreślam każdy nadawca topowej piłki w Polsce pokazuje ją w dużo lepszej jakości. Niech rzucą cenę 100 zł za jeden mecz, najlepiej w jakości SD, bo po co Polaków rozpieszczać jakością.

[czerstwy]

26 minut temu, bgmnt napisał(a):

 

@czerstwy A jaki sport masz w tym Amazonie za 50 zł?

 

 

A oferty filmowej nie mają? Pokazuja przynajmniej w takiej jakości jak inni? Jak nie potrafią czegoś pokazywać to niech się za to nie biorą. 

[Pawop]

Ok, ale tylko Viaplay wyskoczył z tak drastyczną podwyżką 
Na szczęście można go kupić w zależności od ofert z operatorami jeszcze w dobrych cenach. 
Pomijam niszowe, prestiżowe Apple+..

Prawa sportowe kosztują

[Gość bgmnt]

@Arkon Tak, oczywiście. Jeszcze zapomnialem o satelitarnym Eleven z 1080i 5 Mbps CBR (Eleven 4), i 6 Mbps CBR (Eleven 1-3). No i reskalowane prze 99% czasu z 1080i pseudo 4K.

To jest właśnie ta duża lepsza jakość . Nie da się ukryć, że Viaplay ma niskie bitrate.

Ale pomijanie przy konkurencyjnych nadawców, którzy nadają tak samo źle od lat (jak Eleven czy Eurosport), albo własnie zaczęli mocno obniżać loty (jak C+) jest zabawne.

Albo jesteśmy ogólnie konserami jakości, albo nie, a nie zajmujemy się tym jeśli chodzi o jednego dostawcę.

 

@czerstwy Dyskutujemy o sporcie. Filmy na satelicie w HBO też lecą obecnie w gorszej jakości niż to co ma Viaplay, a paczka też nie jest tania ;).

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[czerstwy]

4 minuty temu, Pawop napisał(a):

17 minut temu, lakiman napisał(a):

Ok, ale tylko Viaplay wyskoczył z tak drastyczną podwyżką 
Na szczęście można go kupić w zależności od ofert z operatorami jeszcze w dobrych cenach. 
Pomijam niszowe, prestiżowe Apple+..

Prawa sportowe kosztują

Tym bardziej jak się chce je kupić za wszelka cene A nie potrafi się w apce dobrać odpowiednio jasności i kolorów gdzie ta sama transmisja wygląda lepiej na C+sport. Ja o konkurencji usuł przez internet a ten pod satelitę bo tak mu wygodniej HBO Max za 20zeta średnio. I wszyscy inni prosto z ulicy przy planie rocznym za to dostaja lepsza jakość full HD a sa i pozycje w 4K. Tu podnosi sie ceny z 34 zł na 55 zł a o poprawie pikselozy cisza.

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez czerstwy

[Gość]

17 minut temu, kornerek napisał(a):

Otóż wszystkie transmisje aktualnie dostępne mogę odpalić i bez problemu oglqdac poza meczem ligi niemieckiej Dortmund Augsburg komunikat, nieudane odtwarzanie jednej lub więcej pozycji .Więcej informacji w dzienniku zdarzeń ale niestety nic tam nie ma 

Tak samo mam.

[Gość bgmnt]

Pierwszy zaczałes od porównywania od czapy z Amazonem jak dyskusja jest o sporcie, więc co to za wywody.

Co do jasności i kolorów, to rozumiem, że w telewizorze zabrali możliwość regulacji...

[czerstwy]

Nie kompromituj sie nie będę nic regulował specjalnie dla Viaplay bo wszędzie indziej jest obraz bardzo dobry. A obraz każdego jednego meczu z który jest na satelicie i Viaplay jest w lepszej jakości na satelicie. Morał nie potrafią nawet pokazać w takiej samej jakości oferty filmowej jak konkurencja a wzieli sie za sport.

[Gość lakiman]

27 minut temu, Pawop napisał(a):

40 minut temu, lakiman napisał(a):

Ok, ale tylko Viaplay wyskoczył z tak drastyczną podwyżką 
Na szczęście można go kupić w zależności od ofert z operatorami jeszcze w dobrych cenach. 
Pomijam niszowe, prestiżowe Apple+..

Prawa sportowe kosztują

Czyli podwyżka uzasadniona jest: wyższą ceną za prąd+drogie prawa sportowe.

Teraz czekamy na 4K I poprawę bitrate przy full HD (mam wątpliwości czy to nastąpi w bliższej przyszłości) i  radośnie cena poszybuje powiedzmy do ok. 80- 100 zł.

I tak znajdą się tutaj osoby, które to wytłumaczą, uzasadnią odwołując się do konkurencji satelitarnej,  kryzysu, inflacji, wojny na Ukrainie i nie wiadomo jeszcze czego  i że w naszym pięknym kraju to przecież jest normalne.

[kunkore]

2 godziny temu, bgmnt napisał(a):

No a do czego ma się porównywać jakość jak nie do polskiej konkurencji satelitarnej?

Pewnie do uslugi ze Szwajcarii za 200 zł miesięcznie?

Bo jak piszesz o C+ Online to też mamy tam kanały z satelity idące w 3-4 Mbps w 6 albo 8 Mega...

Usługa że Szwajcarii kosztuje okolo 90zl bez promocji, a nie 200.

[Gość bgmnt]

@kunkore

Co masz na celu pisząc takie bzdury, które sa do zweryfikowania w 30 sekund?

 

Pełna oferta sportowa (żeby mieć całą Bundesligę i LE chociażby) wymaga:

Sky Sports 20 CHF,

Blue Sport 30 CHF

Czyli 225 zł.
A gdzie jeszcze pakiet z filmami... To będzie kolejne 20 CHF.

NHL? Kolejne 25 franków za My Sports .

 

Tak samo jak czerstwy wypisujący cenę za HBO 20 zł.

Ale już Viaplay każdy liczy po 55 zł mimo, że taka cena od marca, a większość placi piątka czy dyche razem z innymi usługami w platformie :D.

Edytowane 22 Stycznia 2023 przez bgmnt

[czerstwy]

Wejdz na strony Viaplay i HBO i zobacz ile kosztuja usługi. 

[Gość bgmnt]

No Ty wejdź, bo najwidoczniej nie wiesz...

[_Artek_]

Powiem wam że zadziwiająco często uruchamiam tę aplikacje….niestety tylko dla sportu….

[czerstwy]

Faktycznie nie wiem bo nawet mniej niż średniej 20zeta  przy planie rocznym o którym pisałem https://www.hbomax.com/pl/pl  Viaplay z tego co pamiętam obecnie 34 zeta.

[tenktoś]

9 minut temu, bgmnt napisał(a):

 

Pełna oferta sportowa (żeby mieć całą Bundesligę chociażby) wymaga:

Sky Sports 20 CHF,

Blue Sport 30 CHF

Czyli 225 zł.
A gdzie jeszcze pakiet z filmami...

 

SKY Sport CH pokazuje całą Bundesligę.

Nie potrzeba wykupywać BLUE.