Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[kingofsouth]

34 zł tak abstrakcyjnie jeszcze wczoraj dla niektórych się prezentowało.

[_Artek_]

Jeżeli to prawda i c+ nie zdobędzie jakiejś sublicencji to czas zejść z. superpremium+4k i wykupić ten cały viaplay a tak się cieszyłem że nie będę musiał płacić za ligę niemiecką której nie oglądam...... ehhh życie czas wyrzucić antenę satelitarną.......:D w imię ekologii

[tracer10]

1 minutę temu, kocik89 napisał:

 I co teraz zrobi canal? 

Zaoszczędzi na komentatorach bo jak nic będą transfery. 380 meczów obsłużyć

[darius010]

Dalej się tak prezentuje. Angielska jest za rok, rok to długu wszystko może się wydarzyć. 

[tracer10]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

34 zł tak abstrakcyjnie jeszcze wczoraj dla niektórych się prezentowało.

Ta cena nie zostanie przy full PL na bank.

[kingofsouth]

Dlatego pisalem., ze ja tu widzę Passy za F1, PL.

[tracer10]

Może tak być. Oj trza za rok szukać alternatywy na PL z satki gdziekolwiek za ilekolwiek

Edytowane 7 Lipca 2021 przez tracer10

[k05]

8 minut temu, kocik89 napisał:

I co teraz zrobi canal? 

To co zawsze czyli przepłaci za Ekstraklase. 

W sumie bez niej to mogą się zwijać.

[_Artek_]

Tak tylko co z jakością........

[kingofsouth]

 

Pamiętam jak kiedyś na forum , było w modzie pisanie o tym by , był dostęp do pojedynczych kanałów u operatorów.

To teraz , dostaną ludzie co chcą

Chcesz PL( płacisz) , F1 ( płacisz) 

 

Edytowane 7 Lipca 2021 przez kingofsouth

[kocik89]

Elastyczność pakietów jest Ważna, najlepsze będzie to że nie trzeba będzie płacić co miesiąc 

[tracer10]

Ciekawe czy panowie Rudzki, Rosłoń, Twaro i Nahorny przeczytali już newsa?

[Gość lakiman]

14 minut temu, _Artek_ napisał:

..... ehhh życie czas wyrzucić antenę satelitarną.......:D w imię ekologii

Nareszcie to zrozumiałeś. 

[kingofsouth]

Prawa sportowe 2022-2028 , to naprawdę długi okres czasu. Panowie , to się robi powaznie. Czas oswajać się z tym.

[Pawop]

Wreszcie jakiś głos rozsądku.

To nie głos rozsądku, tylko głos rozczarowania i desperacji.
Teraz kupują sport, ale prawa filmowe też się kiedyś kończą i nie wiadomo jak to będzie. Nie zdziwię się, jak w tym segmencie też nastąpią zmiany.
Fakt jest taki, że pojawił się na rynku mocny gracz

[Gość lakiman]

13 minut temu, kingofsouth napisał:

 

 

To teraz , dostaną ludzie co chcą

Chcesz PL( płacisz) , F1 ( płacisz) 

 

Wcześniej nie płaciłeś?

Teraz zapłacisz 2 x za to samo.

[tracer10]

Teraz, lakiman napisał:

Wcześniej nie płaciłeś?

Teraz zapłacisz 2 x za to samo.

W punkt.

[k05]

@Pawop akurat wypowiedź do której się odnosiłem dotyczyła zupełnie czegoś innego. 

 

Prawa filmowe były zawierane najczęściej na 3 lata. I w sumie jest duże prawdopodobieństwo, że część z nich wygasa wraz z końcem roku (Fox, Universal).

 

Ja juz dawno pisałem, że C+ jest na przegranej pozycji. Nie ma ich w USA, nie potrafią wykorzystać potencjału wielu rynków, brak konsekwencji w działaniu, problemy z usługami, które wprowadzają na rynek. Nawet z odpowiednią reklamą usługi jest problem. Równia pochyła od dawna.

2 minuty temu, lakiman napisał:

Wcześniej nie płaciłeś?

Teraz zapłacisz 2 x za to samo.

Zgadzam się - w punkt.

[kingofsouth]

Wcześniej nie płaciłeś?
Teraz zapłacisz 2 x za to samo.

Lub wybiorę, to co mnie bardziej interesuje.
Życie.

[Lukop]

8 minut temu, Pawop napisał:

To nie głos rozsądku, tylko głos rozczarowania i desperacji.

Co do rozczarowania się zgodzę. Desperatem natomiast jest ten, kto zapłaci każdą podyktowaną mu cenę, aby utrzymać daną treść, bez względu na to, co podpowiada zdrowy rozsądek.

[Toma441]

33 minuty temu, Lukop napisał:

Ten wątek poraża brakiem jakiejkolwiek godności tutejszych abonentów. Co druga osoba chętnie nadstawi pupę, bo "prawa rynku". To klient decyduje portfelem jak rynek wygląda i jeżeli za te same treści jest gotów zapłacić więcej i więcej, bo ktoś mu każe... 

Jest w tym wpisie jakaś niekonsekwencja. Z jednej strony "klient decyduje", a z drugiej "nadstawia pupę, bo ktoś każe". To w końcu jak jest? Bo wg mnie jest tak, że to rynek się zmienia, bo wykorzystuje na maksa narzędzia i możliwości jakie daje internet. Jedyne co "musi" zrobić klient to wybrać interesującą go usługę - za opłatą.

[_Artek_]

Nie sądzę żeby były abonamenty na konkretne  dyscypliny sportowe czy ligi jeżeli ja chce oglądać tylko PL to jak myślicie z punktu widzenia dostawcy usługi lepiej jak zapłatę tylko za PL czy za całą usługę..... chyba ze roczny abonament na PL będzie droższy niż suma miesięcznych abonamentów za cały viaplay.(np bez ligi angielskiej).   

[kingofsouth]

1 minutę temu, Lukop napisał:

Desperatem natomiast jest ten, kto zapłaci każdą podyktowaną mu cenę, aby utrzymać daną treść, bez względu na to, co podpowiada zdrowy rozsądek.

To co ma zrobić osoba zainteresowana PL , Bundesliga,  F1 ? 

[Kiler]

Może wpływ na wybór Viaplay miało to, że oferta była składana na wiele rynków.

[Lukop]

Teraz, Toma441 napisał:

Jest w tym wpisie jakaś niekonsekwencja. Z jednej strony "klient decyduje", a z drugiej "nadstawia pupę, bo ktoś każe". To w końcu jak jest? Bo wg mnie jest tak, że to rynek się zmienia, bo wykorzystuje na maksa narzędzia i możliwości jakie daje internet. Jedyne co "musi" zrobić klient to wybrać interesującą go usługę - za opłatą.

Nie ma żadnej niekonsekwencji. Rynek psują ludzie, których decyzją jest nadstawienie tyłka, zamiast postawienia się wyzyskowi.