Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[grreg2084]

6 minut temu, _Artek_ napisał:

Płacę 5zł za całą ligę angielską i KSW dla mnie to atrakcyjna cena

 

I wszyscy zadowoleni:

 

1) Ty, bo masz za taniochę Viaplay.

2) C+, bo nie stracił kolejnego klienta.

3) Viaplay, bo ma wielomiesięczną gwarancję otrzymywania dodatkowej kasy za "sztukę".

 

Aczkolwiek najmniej zadowoleni są zapewne Francuzi (aby Ciebie utrzymać, muszę Tobie zaoferować dodatkową usługę za mniejszą kasę niż tę, którą są zmuszeni odprowadzić Skandynawom).

[Gość Zuzia]

13 minut temu, grreg2084 napisał:

A typowy Kowalski nie zajmuje się banialukami typu bitrate itp.

Jest taka zamknięta grupa nieoficjalna FB Viaplay i tam są tysiące Kowalskich, którzy w większości nie rozumieją co to bitrate i innych niuansów technicznych. Za to piszą prosto, jak widzą, np. - przepraszam za cytat "g* jakość". A tu na forum bardzo nieliczna grupka (kilka osób, ale mniej ich niż palców u jednej ręki) podnosi ową bylejakość do rangi czegoś normalnego lub wręcz wspaniałego. Ja natomiast uważam, że w 2022 roku normą w transmisji wydarzeń na żywo w streamingu powinno być Full HD z przyzwoitym bitrate, a nie standard sprzed kilkunastu lat. Chytruski z branży tną koszty, co w sumie jest zrozumiałe biznesowo, ale robienie ludziom wody z mózgu poprzez ciągłe wmawianie jakie to 720p jest uzasadnione jest hucpą.

Edytowane 25 Października 2022 przez Zuzia

[Gość]

1 minutę temu, Zuzia napisał:

w 2022 roku normą w transmisji wydarzeń na żywo powinno być Full HD z przyzwoitym bitrate

MEGOGO w podobnej cenie do naszej ma 15 kanałów piłkarskich swojej marki w streamingu, a 6 nadaje w Full HD. Jeżeli wszystkie nadawałyby jak Ty chcesz to musi wzrosnąć cena, a jak wzrośnie cena to nie będzie miliona subskrybentów. Jak mi podniosą cenę to będę wolał odejść i tak większość myśli.

[Gość Zuzia]

Z usług przeznaczonych na nasz rynek, Canal+ daje właśnie 1080p 8 Mbps w streamingu co jest wartością akceptowalną dla live w sporcie.

Edytowane 25 Października 2022 przez Zuzia

[Toma441]

7 minut temu, grreg2084 napisał:

 

I wszyscy zadowoleni:

 

1) Ty, bo masz za taniochę Viaplay.

2) C+, bo nie stracił kolejnego klienta.

3) Viaplay, bo ma wielomiesięczną gwarancję otrzymywania dodatkowej kasy za "sztukę".

 

I to jest klucz do sukcesu Viaplay na dłuższą metę. Niska cena jednostkowa; utrzymanie klienta przy jednoczesnym satysfakcjonującym dla współpracującego z nim podmiotu „podziale zysku”. Wilk syty i owca cała. Do tego klasyczny subskrybent, który „przychodzi i odchodzi”, co jest długofalowo „wliczone” w rozwój usługi.

[Gość]

3 minuty temu, Zuzia napisał:

Z usług przeznaczonych na nasz rynek, Canal+ daje właśnie 1080p 8 Mbps w streamingu co jest wartością akceptowalną dla live w sporcie.

A ile kosztuje dla kogoś z ulicy, przepraszam bardzo? Fakt, że Viaplay zrobi podwyżkę, ale na chwilę obecną kosztuje 34 zł na 1 miesiąc bez zobowiązania.

[kornerek]

Dla mnie jako użytkownika UPC gdzie ligi angielskiej nie było w 4k muszę uczciwie przyznać ,że od kiedy viaplay ogladam przez kodi a samo viaplay wg mnie najgorsze ze stabilnością ma za sobą , w jakości obrazu nie widzę szczególnych różnic ..Nie patrząc na cyferki bitrate obraz w viaplay nie jest gorszy od tego  który miałem do tej pory w UPC....Wiadomo chciałoby się lepszej jakości obrazu ale cóż nic i nikt na tym forum pisaniem o Viaplay tego nie poprawi....

[czerstwy]

40 minut temu, grreg2084 napisał:

 

 

Aczkolwiek najmniej zadowoleni są zapewne Francuzi (aby Ciebie utrzymać, muszę Tobie zaoferować dodatkową usługę za mniejszą kasę niż tę, którą są zmuszeni odprowadzić Skandynawom).

Pytanie o jakich pieniadzach rozmawiamy bo na prawa PL nie wydali a abonent będzie miał dostęp. Więc może się okazać że wcale nie są stratni. Tym bardziej że większość płaci 19 zeta i 34 zeta.

[Gość]

Na Viaplay Sport Weekend w Play były transmisje (w sobotę Bundesliga piłkarska, w niedzielę Bundesliga piłki ręcznej).

W najbliższą sobotę Bayern Monachium - FSV Mainz, a niedzielę HSG Wetzlar - SC Flensburg Handewitt).

Edytowane 25 Października 2022 przez kisiel95

[tyrla]

To chyba to samo co na UPC Galeria.

[Gość]

Chyba tak.

[Gość Zuzia]

1 godzinę temu, kisiel95 napisał:

A ile kosztuje dla kogoś z ulicy, przepraszam bardzo? Fakt, że Viaplay zrobi podwyżkę, ale na chwilę obecną kosztuje 34 zł na 1 miesiąc bez zobowiązania.

Dla obrotnych 10-20 zł, dla reszty po cenie regularnej. W Polsce zapowiedziana podwyżka, a szwedzkie Viaplay już kosztuje 549 koron (pakiet Total), a ma też PPV, gdzie wybrane transmisje bywają w drakońskich cenach. Dominującą jakością jest 720p, na osłodę bardzo nieliczne 4K. Aplikacja dla Android tak samo nie domaga.

 

Godzinę temu, kornerek napisał:

Dla mnie jako użytkownika UPC gdzie ligi angielskiej nie było w 4k muszę uczciwie przyznać ,że od kiedy viaplay ogladam przez kodi a samo viaplay wg mnie najgorsze ze stabilnością ma za sobą , w jakości obrazu nie widzę szczególnych różnic ..Nie patrząc na cyferki bitrate obraz w viaplay nie jest gorszy od tego  który miałem do tej pory w UPC

Czyli też via Kodi, a czemuż to nie korzystasz z oryginalnej aplikacji, czyżby były z nią problemy. Jakby porównać z UPC, to adekwatnie będzie z UPC TV Go, gdzie kiedyś było właśnie 5 Mbps i 720p, ale teraz ta usługa ma już 7 Mbps i 1080p.

[Gość]

29 minut temu, Zuzia napisał:

Dominującą jakością jest 720p

W CANAL+ Online te dodatkowe kanały też 720p?

[zefir]

 Jeżeli,chodzi o jakość,to na telewizorach 19 do 32 cale,różnica jest niewielka.Na 55 i 65 calowych,kolosalna.!  Co niektórym,osobom bardzo ciężko ,zauważyć,tę różnice.bo mają telewizory o małej przekątnej.Sam ,czasami wolę oglądać mecz na 19 calowym laptopie na kolanach,w łożku niż na dużym 43 calowym ekranie.

Edytowane 25 Października 2022 przez zefir

[Wicek]

10 godzin temu, kisiel95 napisał:

Przynajmniej nie wstydzą się podawać danych o wzroście, w przeciwieństwie do CANAL+

Oczywiście, że jest wzrost. A co ludzie mają zrezygnować z oglądania ulubionych lig. Ta dyskusja nie ma sensu, bo nie rozumiesz, że cały czas piszę, że nie mają kosztów związanych z dystrybucją stacjonarną, czy nadawaniem przez satelitę. Dlatego coś można z tego zainwestować w jakość. Wiadomo, że płacą za prawa do transmisji, czy streaming, dziennikarzom itd.

A już szczytem wszystkiego jest to, że żeby wszystko płynnie działało trzeba instalować wtyczki. Wytłumacz to starszej osobie, która chce włączyć telewizor i oglądać.

[Gość]

11 minut temu, Wicek napisał:

Ta dyskusja nie ma sensu, bo nie rozumiesz, że cały czas piszę, że nie mają kosztów związanych z dystrybucją stacjonarną, czy nadawaniem przez satelitę.

Pisałeś, że mają zerowe koszty. Streaming to też koszt. Poza tym Viaplay u partnera jest tańszy niż CANAL+, więc mają coś w cenie. Widocznie wolą z niej spuścić i nie brać tyle, co CANAL+ za coraz gorszy kontent.

 

11 minut temu, Wicek napisał:

A już szczytem wszystkiego jest to, że żeby wszystko płynnie działało trzeba instalować wtyczki. Wytłumacz to starszej osobie, która chce włączyć telewizor i oglądać.

Podobne do instalacji aplikacji, choć trochę trudniejsze.

Edytowane 25 Października 2022 przez kisiel95

[zefir]

 O jakich wtyczkach,jest mowa.?

[Gość]

Wtyczka Viaplay do KODI.

[zefir]

 Dzięki za odpowiedz.!   Nawet o kodi nie pomyślałem.! ,,Wytłumacz to starszej osobie, która chce włączyć telewizor i oglądać." -wątpię,czy wie,co to kodi i jak uruchomić,a dopiero inne wtyczki.

[Gość]

1 godzinę temu, Zuzia napisał:

Dla obrotnych 10-20 zł, dla reszty po cenie regularnej. W Polsce zapowiedziana podwyżka, a szwedzkie Viaplay już kosztuje 549 koron (pakiet Total), a ma też PPV, gdzie wybrane transmisje bywają w drakońskich cenach.

Żeby nie było, nie kibicuję wyższym cenom. Tam mają inną pozycję na rynku, więc inne ceny. To tak jakbym porównywał usługę streamingową z USA do tej z Polski cenowo, bo jakościowo porównujecie, ale na polskim rynku to się nie zepnie finansowo.

[k05]

A teraz się spina finansowo? Skoro jest tak wspaniale to dlaczego ten deal z C+? Przecież jedna z osób pisała, że początkowo nawet nie chcieli z C+ współpracować. 

W tym raporcie ktoś znalazł może jakąś informację o ARPU? Bo to jest ciekawy wskaźnik. 

Z jednej strony 34zł, a wkrótce 55zł na miesiąc, a z drugiej u operatorów zewnętrznych po 0zł, 5zł, 10zł, 19zł max. Trochę duża rozciągłość ceny. 

[Gość]

Jeszcze zapomniałeś o 15 zł. CANAL+ też ma inną cenę na miesiąc, a inną na umowie i współpracuje z różnymi podmiotami.

[k05]

Tylko, że C+ tańszy jest u nich samych, a droższy w ofertach zewnętrznych. Tutaj jest inaczej. Patrząc na to co dzieje się w wątku przedluzeniowym C+ to Viaplay jest oferowany często za 0zł bez żadnej negocjacji o ten pakiet, a w samym Viaplay od marca ma kosztować 55zł. 

[_Artek_]

Viaplay za 0 jest oferowany tylko przy wysokich lub nieopłacalnych pakietach.
Koszt tego serwisu jest po prostu „ukrywany” w wyższych cenach innych elementów składowych umowy ale jak klient słyszy „damy Panu\Pani do tego Viaplay za 0” to i tak biorą.

[utede]

13 hours ago, _Artek_ said:

Viaplay za 0 jest oferowany tylko przy wysokich lub nieopłacalnych pakietach.

no nie bardzo bo są oferty C+ po 80-90zł z taką opcją, choć częściej za 5zł. Za to po 10zł przy abonamentach za 50-60