Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Gość Zuzia]

9 minut temu, Pawop napisał:

Możesz napisać dlaczego masz złe przeczucia, bo mniemam, że chodzi o wersje PL.

Skoro w tych lepszych i droższych wersjach zagranicznych jednak potrafią być reklamy, to podejrzewam, że w polskiej, tańszej tym bardziej będą. Dlatego pytałam, czy jest jakaś gwarancja, że wersja PL nie będzie mieć reklam. W regulaminie nic takiego nie znalazłam. Stąd przeczucie, że u nas nie tylko będą, ale może być ich nawet więcej. Obym się myliła.

[Gość lakiman]

Nikt nie zabroni, więc pewnie kwestia czasu.

[kornerek]

30 minut temu, michal_dragon napisał:

Oglądam mecz Celtic- Alkmaar i mam szybciej gole na pc a jak patrze na www.flashscore.pl to wolniej pokazuje gol czyli jakby opóźnień dużych nie było?

U mnie dziś obraz sporo gorszy od wczorajszego superpucharu .W ogóle jakoś oczy mnie bolą .Włączyłem Benfice na PSP w kablówce i wszystko jakieś takie płynne .. normalne . Jednak te streamy to nie do sportu film można obejrzeć serial .  Ja w to nie wchodzę

[boss509]

Dokładnie, streaming do sportu ma to samo imię, co drugie żony komisarza Ryby, czyli pomyłka, niestety niebędąca żadnym zaskoczeniem. Wczoraj to już mi się zachciało śmiać z tego wszystkiego, bo włączyłem BVB-Bayern jakieś 2-3 minuty przed pierwszym gwizdkiem, jakość obrazu wiadoma, ale przynajmniej nic nie cięło, pomyślałem że coś poprawili. Gwizdek, pierwsze kopnięcie i od razu przycinka... Myślę, że za 9 lat, jak przyjdzie ktoś nowy i tak jak Viaplay cofnie nas z jakością, to będzie wyświetlał telegazetę zamiast meczu.

[Banan79]

11 godzin temu, shevchenko1987 napisał:

 

Nie, pewnie masz telewizor z Android TV na pokładzie? 

No tak, to dla tego?

[Pawop]

Ja też jestem zadowolony i co w tym dziwnego?

Myślałem, że Viaplay może się postarać o kontent z peacocka, Universalu, czy Paramountu+, ale teraz to widzę, że będą mieli pod górkę.
Z tym, że ich nie interesuje drugie miejsce, to mają rację, bo będą walczyć o 8-9

[BizzareX]

4 minuty temu, Pawop napisał:

Ja też jestem zadowolony i co w tym dziwnego?

Kolejne dziadostwo do opłacania, i może jeszcze większe rozdrobnienie praw. Nic tylko skakać z radości.

[Arkon]

Z czego Wy się cieszycie? Że za to samo płacicie kilka razy więcej, do tego w gorszej jakości? Naprawdę powód do skakania z radości, bo łaskawy Viaplay raczy nas jakością z VHS. Wielu moich znajomych odwraca się od Bundesligi widząc ich "jakość". Chyba, że kogoś cieszy coraz słabszy Canal+ czy HBO. Takie życzenie Polaka- żeby sąsiadowi krowa padła.

[kingofsouth]

Teraz, Arkon napisał:

 Chyba, że kogoś cieszy coraz słabszy Canal+ ...

Lubię Cię,  ale Canal+ jest samo sobie winne. Viaplay nie ma nic z tym wspólnego.

[Toma441]

5 minut temu, Arkon napisał:

Chyba, że kogoś cieszy coraz słabszy Canal+ czy HBO. Takie życzenie Polaka- żeby sąsiadowi krowa padła.

Słabość jednych, to siła drugich. Canal+ przegapił moment i wygląda na to, że za bardzo uwierzył w "siłę anteny satelitarnej". Zlekceważył internet. Wskoczył mu na plecy Viaplay, a inni zaczęli "skubać" ofertę. HBO nie tyle będzie słabsze, co się "dostosuje". Zrobi to czego nie umie Canal +. 

 

[tyrla]

Żeby chociaż to Viaplay pokazywało to w przyzwoitej jakości, ale co tam cieszmy się z tego co mamy, w końcu mogliby w ogóle nie pokazywać Bundesligi.

[Pawop]

Mimo wszystko uważam, że C+ jest w lepszej sytuacji niż Viaplay

[Toma441]

Gdyby było. To by nie straciło dwóch poważnych rozgrywek. Dodatkowo :

Mówimy o sytuacji, w której w Polsce będziemy mieli "za chwilę" kilka dużych serwisów streamingowych, które razem wzięte przewyższają całą dostępną ofertę canal+ i każdy z tych serwisów można dobrać bez umowy i bez kontaktu z technikiem z poziomu komputera czy telefonu. 

To są najważniejsi gracze na świecie 

HBO 

Sky

Disney 

Netflix 

I dużo mniejszy Viaplay, ale też z pieniędzmi. 

[tyrla]

A jaką drugą ligę straciło C+ ? Bo jeżeli chodzi Ci o Bundeslige to muszę Cię zmartwić ale to była tylko sublicencja od Eleven.

[Umek]

HBO- już masz

Sky- potrafi się cenić a to co zaoferuje to się dopiero okaże.

Disney póki co daleko do ideału dużo powtórek i bajek ], plusem jedyny jakość

Netflix już masz.. a Viaplay kupuje z emisji obligacji, także bogaci w pyte.

Teraz policz ile te wszystkie serwisy kosztują

[kingofsouth]

Kiedyś była LM nawet w 4K na Canal+.

Chyba od tego się zaczęło...

[boss509]

5 minut temu, Toma441 napisał:

Gdyby było. To by nie straciło dwóch poważnych rozgrywek. Dodatkowo :

Mówimy o sytuacji, w której w Polsce będziemy mieli "za chwilę" kilka dużych serwisów streamingowych, które razem wzięte przewyższają całą dostępną ofertę canal+ i każdy z tych serwisów można dobrać bez umowy i bez kontaktu z technikiem z poziomu komputera czy telefonu. 

To są najważniejsi gracze na świecie 

HBO 

Sky

Disney 

Netflix 

I dużo mniejszy Viaplay, ale też z pieniędzmi. 

Wiesz, to że ktoś w Canal+ policzył, że przebijanie chorej kwoty wydanej przez Viaplay jest nieopłacalne nie koniecznie musi świadczyć o tym, że C+ ma kłopoty. To nie Kurski z TVP, który wydaje ponad 50-60 mln złotych na mecze Polaków na Euro 2016, które i tak musiały być pokazane przez Polsat w otwartym kanale, po czym z reklam odrabiają 1/3 tej kwoty.

 

Nie wiem, jak Canal+ się wiedzie, ile ma abonentów i czy mają zyski, ale na ten konkretny przypadek z PL i częścią BL raczej bym się nie powoływał. Zobaczymy natomiast jak daleko Viaplay zajedzie na szastaniu kasą.

[Umek]

1 minutę temu, kingofsouth napisał:

Kiedyś była LM nawet w 4K na Canal+.

Chyba od tego się zaczęło...

W Sky tez była LM dziś prawnicy sprawdzają czy Sky może przejąć ich sportowy dział.

[Pawop]

@Toma441 jak na razie to C+ ma ponad 2,5 mln abonentów, a Viaplay leci na darmowym miesiącu. C+ ma też zaplecze w postaci C+Original i Kino Świat. Jak przedłużą Ekstaklasę, to spokojnie będą funkcjonować. Po ogłoszeniu startu SS jakoś nie widzę dużych możliwości rozwijania oferty filmowo-serialowej przez Viaplay

[Toma441]

1 minutę temu, boss509 napisał:

 

 

Nie wiem, jak Canal+ się wiedzie, ile ma abonentów i czy mają zyski, ale na ten konkretny przypadek z PL i częścią BL raczej bym się nie powoływał. Zobaczymy natomiast jak daleko Viaplay zajedzie na szastaniu kasą.

Może masz rację i są w genialnej kondycji. Po prostu opisuje to co widzę. Przyszedł nikomu nie znany w Polsce Viaplay i "sprzątnął" dwie duże ligi i dwa puchary. Na wejściu. Za chwilę wejdzie Disney, o którego renomie nie trzeba pisać. No i są dwaj pozostali gracze. Widać wyraźnie, że Canal + zwyczajnie przespał pewien moment, jeżeli chodzi o zmianę przyzwyczajeń i rozwój internetu w kontekście usług streamingowych. Odpalił co prawda swoją usługę, ale to nie zatrzyma innych. Bo mają większe doświadczenie w temacie. 

[kingofsouth]

Wiesz, to że ktoś w Canal+ policzył, że przebijanie chorej kwoty wydanej przez Viaplay jest nieopłacalne nie koniecznie musi świadczyć o tym, że C+ ma kłopoty. 

Oczywiście, że Canal+ Polska nie musi mieć kłopotów co nie oznacza , że nie ma ich w centrali: Canal+ Francja. 
My zawsze ratujemy inne oddziały,  to nawet widać w życiu codziennym. Ile to zakładów dokłada się do ich odpowiedników poza granicami Polski.

[Umek]

Dodać należy że Viaplay ma jakieś 3 miliony abonentów a Canal+ ponad 22 miliony. Także w kwestii tego kto ma więcej kasy i czy naprawdę ktoś komuś coś sprzątnął ..

[Toma441]

7 minut temu, Pawop napisał:

@Toma441 jak na razie to C+ ma ponad 2,5 mln abonentów, a Viaplay leci na darmowym miesiącu. Jak przedłużą Ekstaklasę, to spokojnie będą funkcjonować. Po ogłoszeniu startu SS jakoś nie widzę dużych możliwości rozwijania oferty filmowo serialowej

Cały Viaplay ma 3 miliony w samym streamingu. I zasoby, żeby przy dobrym układzie zgarnąć Ekstraklasę. Widzę po prostu, że jeśli będę miał do wyboru: Disneya, Sky i Netflix to prędzej wybiorę te 3 i na dokładkę Viaplay z Premier League, niż  jeden Canal +, bo w takim układzie nic nie będzie mnie w stanie przekonać do ich oferty. Byleby było mnie stać

[Umek]

Niczego nie zgarną.. na to nie maja forsy ani pewnie ochoty… bo ekstraklasa to oczko w głowie C+ czego jak widać nadal pojąć nie możesz. 

[Toma441]

23 minuty temu, tyrla napisał:

Bo jeżeli chodzi Ci o Bundeslige to muszę Cię zmartwić ale to była tylko sublicencja od Eleven.

Liczy się efekt końcowy. Była pokazywana, a nie jest. Zawsze można było ją reklamować abonentom.