Art. 20b. - [Bezpośrednie transmisje z ważnych wydarzeń] - Radiofonia i telewizja.

[Mateusz2006]

@michael112Ostatnio mamy sukcesy w Snowboardzie Alpejskim.W 2024 roku odbędzie się Puchar Świata w Snowboardzie Alpejskim w Polsce.

[k05]

2 godziny temu, michael112 napisał(a):

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/wazne-wydarzenia-sportowe-lista-zmiana-krrit-co-musi-pokazac-tvp-tvn-polsat

 

Chyba się do nich zgłoszę.

 

Moim zdaniem

- do usunięcia: PŚ w biegach narciarskich kobiet;

- do dodania: mecze z udziałem Polaków w tenisowych turniejach wielkoszlemowych od pierwszej fazy - nie tylko finały (Aus Open, French Open, Wimbledon, US Open) - nie dotyczy meczy deblowych, kategorii juniorskich czy niepełnosprawnych (brak większych sukcesów Polaków w w.w kategoriach).

Aha - czyli Eurosport wydał grube pieniądze na te prawa i teraz mieliby pokazać wszystko na otwartej antenie,  by "polski kibic sukcesu" mógł sobie te mecze obejrzeć za free? Dobre sobie. 

Przy możliwościach dzisiejszego internetu każdy może mieć dostęp do Eurosportu. 

Druga kwestia - takie zmiany powinny wchodzić w życie od nowego przetargu TV, a nie, gdy już wszystko sprzedane. 

 

Moim zdaniem ta ustawa powinna obejmować tylko te najważniejsze wydarzenia, a nie być zmieniana pod sukcesy polskich sportowców. 

 

Już raz przeżywaliśmy "tenisowy boom" za czasów Janowicza. Skończył się niemal tak szybko jak się zaczął. 

[Kirk]

3 godziny temu, Mateusz2006 napisał(a):

Powinniśmy dodać także Puchar Świata w Narciarstwie alpejskim kobiet i Snowboardzie Alpejskim.

Tylko to się może skończyć podobnie jak z biegami narciarskimi - skończą się sukcesy, skończy się zainteresowanie.

[Poland]

Oficjalnie będzie zmiana w rozporządzeniu: https://press.pl/tresc/77118,krajowa-rada-radiofonii-i-telewizji-chce-zaktualizowac-liste-waznych-wydarzen-sportowych_-bo-sport-tez-sie-zmienia

Jak dla mnie nie tylko wydarzenia sportowe powinny trafić do rozporządzenia ale i inne wydarzenia gdzie startują reprezentanci Polski. Mam tu na myśli konkursy Eurowizji czy konkursy piękności pokroju Miss World. W sumie można by tam też wpisać festiwale w Opolu i Sopocie. 

[Kirk]

Tyle że festiwale to są imprezy organizowane przez same telewizje, do których się nie sprzedaje praw.

[Poland]

Ale pełnią rolę krajowych festiwali więc pod tym kątem można na nie patrzeć. Dodatkowo w przypadku Sopotu trochę bym polemizował bo tam trzeba kupować prawa do nagrody Bursztynowego Słowika. 

[mingo]

2 godziny temu, Poland napisał(a):

Jak dla mnie nie tylko wydarzenia sportowe powinny trafić do rozporządzenia ale i inne wydarzenia gdzie startują reprezentanci Polski.

A może w ogóle rozpiszmy w ustawie co gdzie ma lecieć w telewizji? 

Rozumiem, że ustawe trzeba "zaktualizować" ale propozycje co niektórych to już jakiś obłęd. 

Eurowizja zawsze jest w TVP bo inaczej być nie może. A Miss World wzbudza tak ogromne zainteresowanie, pani Halinka czeka cały rok żeby oglądać ten konkurs

 

 

[Kirk]

1 godzinę temu, Poland napisał(a):

Ale pełnią rolę krajowych festiwali więc pod tym kątem można na nie patrzeć. Dodatkowo w przypadku Sopotu trochę bym polemizował bo tam trzeba kupować prawa do nagrody Bursztynowego Słowika. 

Ale to są prawa do nagrody jako marki, nie do transmisji. Ustawa wyszczególnia wydarzenia sportowe i niech tak zostanie. Poza tym jakby wpisać Eurowizję albo Opole, to zaraz byłby postulat, by na przykład obrady Sejmu i Senatu też tam wpisać. A jeśli kierujemy się zapisem brzmiącym tak, że można dodać wydarzenia "uwzględniając stopień społecznego zainteresowania określonym wydarzeniem i znaczenie tego wydarzenia dla życia społecznego, gospodarczego i politycznego", to jednak relacje z parlamentu są o wiele bardziej pod ten punkt pasujące niż transmisja z konkursu piosenki.

[Poland]

Tyle że taką Eurowizję można traktować na równi z piłkarską Ligą Mistrzów czy Mundialem w wymiarze kontynentalnym czy światowym. To takie mistrzostwa Europy w śpiewaniu, muzyce klasycznej czy tańcu. 

[Przemolo]

@Poland już nie przesadzaj , Eurowizja jest robiona przez EBU i tak będzie w TVP tego nigdzie nie trzeba wpisywać . Oni powinni zmienić w końcu Puchar UEFA na Ligę Europy i LKE by musiałby być pokazywane mecze polskich kubów w tych rozgrywkach i mecze finałowe w otwartej TV jak tego nie zmienią to te wszystkie zmiany są do bani .

[Kirk]

To jest wręcz rzecz, która powinna być zaktualizowana bez konsultacji.

[Gość]

@Przemolood razu tam dopiszmy eliminacje od I rundy, żeby nie było cyrków z prawami, że trzeba szukać jeden mecz eliminacyjny u jednego nadawcy, drugi u drugiego itd.

W dniu 23.06.2023 o 15:59, k05 napisał(a):

Przy możliwościach dzisiejszego internetu każdy może mieć dostęp do Eurosportu. 

Wiesz nie do końca, w plenerze np. Player nie działa jak trzeba na necie 3G.

[aboutreka]

Wpisanie eliminacji przecież nie wyeliminuje sytuacji, że mecz domowy pokazuje jeden nadawca a wyjazdowy inny.

[Gość]

Wiesz, jeżeli chodzi o to, że jeden mecz jest w TVP Sport, a drugi w Viaplay, to już byłoby raczej wyeliminowane. Poza tym są ludzie, co mają tylko naziemną TV i wtedy te mecze byłyby w sportowym kanale TVP/Super Polsat.

[mingo]

A co jak mecz będzie np. w Azerbejdżanie i ichniejszy nadawca postawi zaporową cenę? 

[Gość]

Ta ustawa działa w takim zakresie, że jak się ma prawa to należy udostępnić w otwartej telewizji. I trzeba mieć kanał otwarty np. Viaplay mimo tego zawsze szanuje przepisy w ramach sublicencji.

 

Tak też bywało, ale firma mająca kanały TV nie poniesie konsekwencji, jak nie wykupi praw.

Edytowane 26 Czerwca 2023 przez kisiel95

[aboutreka]

9 minut temu, kisiel95 napisał(a):

Ta ustawa działa w takim zakresie, że jak się ma prawa to należy udostępnić w otwartej telewizji..

Przepisy mówią co innego. Proszę dokładnie zapoznać się z art. 20b ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji.

 

Co do meczów eliminacyjnych  to z wyjątkiem ostatniej fazy kwalifikacji LM, to prawa nie są scentralizowane i w ogóle sygnał tv nie musi być produkowany.

Edytowane 26 Czerwca 2023 przez aboutreka

[Gość]

16 minut temu, aboutreka napisał(a):

Przepisy mówią co innego. Proszę dokładnie zapoznać się z art. 20b ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji.

Przepraszam za błąd, faktycznie Cyfrowy Polsat nie dostał kary za mecze reprezentacji Polski w PPV.

[Pawop]

Wiesz, jeżeli chodzi o to, że jeden mecz jest w TVP Sport, a drugi w Viaplay, to już byłoby raczej wyeliminowane. Poza tym są ludzie, co mają tylko naziemną TV i wtedy te mecze byłyby w sportowym kanale TVP/Super Polsat.

Może być taka sytuacja, że jeden mecz będzie w TTV, a drugi w Zoom TV.
Ustawa nakazuje pokazanie wydarzeń w otwartej TV (nie w TVP) jeśli zaproponuje on właściwą cenę. Nikt za grosze praw nie odda.

[Gość]

Nierealne na chwilę obecną, ani CANAL+, ani TVN praw do takich meczów nie kupuje.

[michael112]

W dniu 26.06.2023 o 18:20, Pawop napisał(a):

Ustawa nakazuje pokazanie wydarzeń w otwartej TV (nie w TVP) jeśli zaproponuje on właściwą cenę. Nikt za grosze praw nie odda.

 

Nie wiem jak jest (w myśl ustawy), jeśli znajdzie się chętny do kupienia sublicencji, tylko nie dogadają się z właścielem praw co do kosztów.

[Pawop]

Nierealne na chwilę obecną, ani CANAL+, ani TVN praw do takich meczów nie kupuje.

Człowieku ogarnij się, to był przykład.

[aboutreka]

Znalazł ktoś ten specjalny formularz do zgłaszania postulatów przez obywateli? Gdzie można się zapoznać z odpowiedziami zgłaszanymi do 10 sierpnia?

[Mateusz2006]

  @aboutreka W zakładce skargi i postulaty znalazłem takie coś.

https://www.webankieta.pl/ankieta/571758/wyslij-uwage-opinie-badz-postulat.html

W przypadku skargi odpowiedź przyszła po 5 miesiącach od wysłania skargi (w moim przypadku na TVP).

 

[aboutreka]

Dzięki, ale nie wygląda to na ten specjalny formularz.