Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[Anita Kaźmierska]

W sierpniu 2021 roku na polski rynek wejść ma usługa streamingowa Viaplay:

https://satkurier.pl/news/197274/viaplay-nowa-usluga-streamingowa-w-polsce.html

W ofercie m.in. transmisje Bundesligi i 2. Bundesligi.

 

EDIT: 27.09

W tym wątku zadajemy pytania, rozwiązujemy problemy i komentujemy działania związane z Viaplay (Polska).

Edytowane 27 Września 2021 przez Sentence
Aktualizacja tytułu.

[Pawop]

Smutna wiadomość...

[Gość bgmnt]

Wręcz przeciwnie. A poza tym, dzieje się to co jest nieuniknione, wbrew marudzeniu niektórych z forum.

Mamy 2020, a nie 2000 :).

W Niemczech, Anglii, Włoszech itd streamingi przejęły popularne prawa sportowe lata temu.

[ultimoromantico]

Te strimingi nawet nie umywają się jakością do przekazu satelitarnego. Szczęśliwie Bundesligi i tak praktycznie nie oglądam.

[Pawop]

Tu nie chodzi o to, że to streaming, tylko o rozdrobnienie praw.

Chociaż sport zawsze lepiej w tradycyjnej TV wygląda

Edytowane 10 Listopada 2020 przez Pawop

[Gość bgmnt]

2 minuty temu, ultimoromantico napisał:

Te strimingi nawet nie umywają się jakością do przekazu satelitarnego. Szczęśliwie Bundesligi i tak praktycznie nie oglądam.

Mówisz o tym "świetnym" przekazie Eleven na satelicie wyglądającym jak trochę lepsze SD, co nie uległo poprawie od startu stacji?

 

[kingofsouth]

Jesli bedzie dobra jakość oraz aplikacje na większości urzadzeń to ja jestem na tak.

@Pawop,  rozdrobnienia praw juz nie zatrzymasz , takie czasy. Streaming to wielki ogromniasty tort. 

[Pawop]

Tylko jak każdy streaming będzie miał po jednej lidze, to nie wróże powodzenia

[Gość]

https://sv.wikipedia.org/wiki/Viaplay - podrzucam więcej informacji o Viaplay ze szwedzkiej wiki.

[ultimoromantico]

9 minut temu, bugmenot napisał:

Mówisz o tym "świetnym" przekazie Eleven na satelicie wyglądającym jak trochę lepsze SD, co nie uległo poprawie od startu stacji?

 

Bazując na tym, co miałem okazję sprawdzać w Polsce (ipla, c+ online), to nawet słabe hd na Eleven jest lepsze niż striming. Przekaz telewizyjny przede wszystkim nie klatkuje, co jest nagminne w strimingach. Jak ktoś ma wrażliwe oko, to zawsze wychwyci różnicę na korzyść tv. W takich np. Włoszech po przejęciu części praw do Serie A przez DAZN ludzie się skarżyli na jakość i firma musiała uruchomić też przekaz satelitarny w ramach sky. Striming jest dobry w przypadku filmów, ale przy tak dynamicznym sporcie jak piłka to jest sza.js

Edytowane 10 Listopada 2020 przez ultimoromantico

[Gość bgmnt]

Dobry streaming także nie klaktuje. Eleven na Ipla, nie mówiąc już o Eleven 4K w Play Now wyglądają znacznie lepiej niż na sat.

[tyrla]

Tylko że Eleven 4K nie ma na sat  Chyba że porównujesz do Eleven Sports 1

[Gość lakiman]

Może jest jakaś szansa,  że za ilością platform streamingowych pójdzie jakość.

Skoro Viaplay pokazuje sport w 50 klatkach na sekundę, to konkurencja jak C+ OTT chyba nie będzie tutaj odstawać?

Edytowane 10 Listopada 2020 przez lukimann

[tyrla]

Tak jak piszę TT Canal+ TPI "pracę ciągle trwają"

[Gość bgmnt]

2 minuty temu, tyrla napisał:

Tylko że Eleven 4K nie ma na sat  Chyba że porównujesz do Eleven Sports 1

Napisałem wyraźnie do czego porównuje.

[kingofsouth]

Klamka zapadła , widocznie w Polsce nikt nie chciał wydawać kasy na drożejące prawa sportowe.

 

 

[diabeu]

43 minuty temu, ultimoromantico napisał:

W takich np. Włoszech po przejęciu części praw do Serie A przez DAZN ludzie się skarżyli na jakość i firma musiała uruchomić też przekaz satelitarny w ramach sky. 

Uruchomili linearny kanał bo w wielu miejscach ludzie mieli za słaby net na streaming.

Ja tam się cieszę że pomału i sport wkracza w XXI wiek i będzie dostępny w ramach usług streamingowych bez podpisywania wieloletnich umów z dostawcami telewizji kablowej lub satelitarnej.

[Przemolo]

I tak trzeba podpisać umowę z kablówką bo skoś trzeba brać internet po ta tym lepiej się ogląda w TV niż jakieś streamingi . Ciekawe ile będą wołać za tą usługę .

[Globus903]

Być może to nie koniec ich zakupów

[Gość bgmnt]

@Przemolo Akurat coraz więcej sieci kablowych sprzedaje Internet bez umowy długoterminowej.

UPC 60 zł za 300 Mbps, a Play na Vectrze ma 150 Mbps za 35 zł ;).

[mateusz14422]

Tylko trzeba być w zasięgu takiego internetu, a wielu ludzi ma tym problem.

[Gość bgmnt]

Wielu ludzi ma też problem z anteną satelitarną bo np. balkon od strony północnej, zakaz montażu na dachu itd, więc akurat punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

[Przemolo]

3 minuty temu, bugmenot napisał:

@Przemolo Akurat coraz więcej sieci kablowych sprzedaje Internet bez umowy długoterminowej.

UPC 60 zł za 300 Mbps, a Play na Vectrze ma 150 Mbps za 35 zł ;).

Wole swój pakiet z internetem 500 Mbps Wifi i tv bazowy HD , sport HD i C+ Select kata CI za 95 zł a UPC sam internet 60 zł drożyzna w pakiecie się bardziej opłaca .

[Gość bgmnt]

Wiadomo, że się w pakiecie bardziej opłaca, nie zmienia to tego, że opcje na Internet bezterminowy do streamingu dla chętnych są :).

Mój kolega z kolei mieszka na osiedlu jakieś 5 km od rogatek Warszawy, gdzie anteny nie można zamontować, kablówka jest jedna (lokalna firma), która co prawda sprzedaje net 150 Mbps za 30-40 zł, ale w ramach telewizji jeszcze niedawno Polsat szedł w SD, pakiet C+ kosztuje 49 zł, a HBO np. w ogóle nie ma w ofercie. Więc różne są przypadki ;).

Edytowane 10 Listopada 2020 przez bgmnt

[Beks]

Rozdrabnianie praw to najgorsze co może być dla klienta.