Must carry i must offer

[STARS.TV]

Oczywiście operatorzy by poszli do sądu po wielkie odszkodowania. I oczywiście by wygrali.

[michael112]

Od budżetu państwa?

[Pawop]

Jeśli przejdzie ten zapis to bardzo szybko z rynku zniknie kilkadziesiąt kanałów.

Operator mógłby ustalić cenę 10 PLN za kanał, do tego obowiązek wykupu min. pieciu i nikt by z tego nie skorzystał.
Ponadto okazać by się mogło, że mało kto wykupiłby kanały TVP

[django]

21 godzin temu, STARS.TV napisał(a):

Jeśli przejdzie ten zapis to bardzo szybko z rynku zniknie kilkadziesiąt kanałów.

@STARS.TV Dlaczego ma zniknąć kilkadziesiąt kanałów? Wprowadzenie zapisu o obowiązku zaoferowania odbiorcom możliwości zakupu pojedynczych kanałów nie jest równoznaczne z wycofaniem pakietów kanałów. Ten zapis nie wycofuje pakietów kanałów. Po zmianach pakiety będą mogły zostać, ale operator będzie musiał zaoferować klientom też możliwość zakupu pojedynczych kanałów. Także mając pakiet jakichś kanałów odbiorca będzie po zmianach miał możliwość kupić sobie np. kanał typu Epic Drama, czy National Geographic do swojego pakietu bez konieczności zwiększania swojego pakietu do wyższego z wieloma niepotrzebnymi klientowi kanałami.

[Oleus]

Kanały znikną, bo nikt o zdrowych zmysłach nie zakupi kanałów typu Polsat Rodzina, Polsat Seriale czy Polonia1, a więc przestaną być rentowne dla nadawców.

[STARS.TV]

Dokładnie. Dziś jest mnóstwo kanałów ze śladową oglądalnością, które istnieją tylko dlatego, że mają jakąś pakietową kasę od gniazdka. A gdyby zniknęły pakiety to nikt tych kanałów nie wykupi. I zamiecione. Więc spora część rynku teraz zagryza palce. Ustawa nie wejdzie w takim kształcie

Edytowane 18 Grudnia 2022 przez STARS.TV

[Mateusz2006]

Jestem ciekaw jakie zdanie na ten temat ma MWE?

[django]

@Oleus @STARS.TV

Pakiety nie zostaną zlikwidowane tą ustawą. Ta ustawa nakłada dodatkowy obowiązek oferowania pojedynczych kanałów, ale nie zakazuje możliwości oferowania pakietów. Nawet jakby zniknęły jakieś kanały typu Polsat Seriale, Polsat Rodzina, to może nawet i dobrze, bo zostaną wtedy na rynku jedynie kanały telewizyjne z wartościowymi pozycjami, które interesują odbiorców. Nie widzę sensu utrzymywania istnienia słabo jakościowych kanałów, które nie mają widzów tylko po to by istniały.

Edytowane 18 Grudnia 2022 przez django

[STARS.TV]

Ale ja tam nie mam problemu z tym żeby coś zniknęło bo otwarcie mówię, że w tej chwili mamy w Polsce minimum sto kanałów za dużo

[Kiler]

Ja myślę, że ludzie i „znanych” kanałów nie chcieliby wykupić, bo nagle by się okazało, że w sumie szkoda pieniędzy i tak tyle nie oglądam, obejdę się bez tego kanału.

[neo_patryk]

Podobnie jest ze sportem: "Oglądam, bo mam dostęp, ale płacić dodatkowo nie będę". Ale faktycznie u większości nadawców przydałaby się redukcja ilości kanałów.

1 godzinę temu, Pawop napisał(a):

Ponadto okazać by się mogło, że mało kto wykupiłby kanały TVP

Raczej nikt by ich nie wykupił, bo każdy miałyby ustawowo do nich dostęp za darmo.

26 minut temu, django napisał(a):

zostaną wtedy na rynku jedynie kanały telewizyjne z wartościowymi pozycjami.

Obawiam się, że będzie dokładnie na odwrót. Może poza kilkoma wyjątkami.

Edytowane 18 Grudnia 2022 przez neo_patryk

[LorDx]

W tej ustawie chodzi o wyeliminowanie kanałów z papką, powtórkami, który samodzielnie się w życiu nie utrzyma.

Żeby nie było 20 polsatów z tym samym puszczających reklamy, pod innymi nazwami.

Obecny model premiuje dużych graczy, pakietyzacje w hurcie i duopol c+ polsat, który nabija im kasę reklamami, i odsprzedażą swojego kontentu. i dopisaniem kanału "ala ma kota" do pakietyzacji przymusowo

 

ala carte zaistnieje w hurcie w odprzedaży kanałów innym podmiotom, bez narzucania bierz pakiet, inaczej nic nie dostaniesz.

w detalu ala carte wątpię żeby zaistniał, ceny będą zaporowe, nie przeskoczenia dla kowalskiego, nie opłacalne dla nikogo.

operatorzy mają oferty promocyjne, jak ktoś się uprze 500 zł aktywacja i dzierżawka + inne koszty poza promocją.

[Beks]

Ustawa ma za zadanie faworyzować TVP tylko i wyłącznie o to chodzi.