Przyszłość TV SAT - rozdzielczość

[Golbi84]

41 minut temu, Ozzy666 napisał:

Polsatowskie kanały to już w ogóle jest fenomen którego chyba nie da się zrozumieć. Dokładnie to nie wiem ile oni mają kanałów ale powiedzmy że koło 15 i na wszystkich ta sama ramówka, tylko dni/godziny wymieszane. Czy ktoś to ogląda? Nie wiem ale skoro im się to opłaca.

Co ty bredzisz??

[Ozzy666]

Miałem na myśli że na wszystkich ich kanałach praktycznie jest to samo. "Dlaczego Ja?" , "Zdrady" , "Malanowski i partnerzy" itd.. Tylko są emitowane w różnych godzinach.

[djrafik]

Moim zdaniem tylko zmiana sprzętu i kompresji z MPEG2/4 na HEVC wchodzi w grę , wystarczy dać bitrate 3-4 Mb/s przy 720p/1080i dla dobrej jakości video, dla kanałów sportowych i filmowych premium ponad 4Mb, nawet PowerTV o tym wspominał, że nadawanie w HD na sat wchodzi w grę przy zmianie kodeka na HEVC, jednak wtedy spadnie oglądalność bo trudno zmusić ludzi do wymiany sprzętu, najłatwiej wprowadzić nowy kodek gdy startuje nowa platforma, przykład ---> NeoSat z Bułgarii na 1,9E

[przemek1234]

@djrafik

Jak to trudno zmusić ludzi do zmiany sprzętu? Już raz nc+ i CP to zrobiły zmieniając kanały SD z DVB-S/MPEG-2 na DVB-S2/MPEG-4. Zresztą większość odbiorców w Polsce i to zdecydowana ma dekodery na wynajem od operatora. Powiedziałbym wręcz, że tych z tunerami na własność jest w granicach 1% do 5%. Więc jak im operator zaoferuje lepszy sprzęt za free, to raczej nie będą kręcić nosem.

[neo_patryk]

To nie jest takie proste. Chyba nie sądzisz, że operatorzy mogliby tak po prostu milionom swoich abonentów rozdać za darmo nowe dekodery, które najpierw musieliby wyprodukować za własne pieniądze, a następnie również za własne pieniądze rozesłać? Rozwój 4K  w Polsce to wciąż długi proces, i tak jak swego czasu kanały HD były dobrem luksusowym, tak teraz jest z kanałami 4K, i raczej potencjalny odbiorca nie ma szans otrzymać do nich dostępu bez dodatkowych opłat, czy podpisania dłuższej umowy, ale o tym najlepiej wiedzą abonenci, którzy zdecydowali się na to. Swoją drogą jestem ciekawy ilu obecnie w Polsce jest abonentów mających dostęp do kanałów 4K. Kolejnym problem jest taki, że o ile sieci kablowe jeszcze czasami potrafią dodać jakiś nowy kanał, o tyle platformy mocno z tym przystopowały. Obecnie nawet kanałów FTA nie chce im się dodawać, a jeżeli jakiś płatny zakończy nadawanie, to nie szukają jego zastępstwa. Jest to zapewne związane z tym, że czują się obecnie bardzo pewnie pod względem sytuacji na rynku, i tylko mocny spadek liczby abonentów mógłby zmienić ich podejście.

[Gość bgmnt]

Czeskie DVB-T2 w HEVC ostatnio pooglądałem trochę i kanały HD mają koło 2-3 Mbps i na 40" wyglądały bardzo dobrze. Kanał UHD (NASA) leci w 10 Mbps, ale tv w hotelu nie był 4K

Ogólnie gdyby u nas była taka oferta jak u Czechów (wspomniana NASA UHD, ale też Comedy Central, czeska wersja CNN, dwa kanały sportowe, kilka filmowo-serialowych, kilka muzycznych itd) w naziemnej to jeszcze słabiej widzę przyszłość tvsat, jeśli chodzi o tanie pakiety ;).

A no i inna sprawa, że DVB-T2 przy takich parametrach jak w Pradze zabawnie się tnie już przy sygnale rzędu 50-60%, i nie jest to takie typowe MPEGowe czkanie, a głośne trzaski albo efekty "robotycznego" głosu itp.