Polsat Sport 1, 2, 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)

[moryl]

Ukraińskiej chyba jeden no ale tam nie ma co pokazywac a holenderskiej to pewnie ze 3.Do tego rosyjskiej tez jeden dwa cale szczescie ze jest Eurosport2.A pakiet sport hd 59 zl tylko za co pytam?

[Gość Anonymous]

Ukochane przez większość na forum nc+ traci - http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/pl ... la-200-tys . Mówiąc krótko Polsat kieruje swoją ofertę do szerszej grupy odbiorców, a nc+ do fanatyków piłki nożnej, którzy nie widzą świata poza nią. Niby Polsat ma gdzieś piłkę, ale powalczył o transmisję meczu Śląska. A nc+ ma prawa dopiero od fazy grupowej.

[moryl]

Ta szersza grupa raczej kieruje sie w wiekszosci cena a mniej zawartoscia.Raczej jak to pisala jedna osoba do Mielewskiego udalo im sie wyzebrac ten mecz i tylko dlatego bo Solorz ma udzialy w Slasku.

[lukas_k]

2 mecze Serie A to można byłoby zaakceptować w SportKlubie czy jak wcześniej w nSporcie, który jest w podstawowych pakietach kablówek itd. Kupno takiego "pakietu" do kanału premium to obiektywnie jest dno nie mniejsze od tego, które prezentuje piłka nożna w CP .

Jasne, jasne, tak sobie tłumacz Prawda jest taka, że gdyby te 2 mecze wylądowały w Polsacie to większość skakałaby z radości, a komentarze typu "buahahahahaha, C+ nie stać na 2 mecze" byłyby normą. A tak zapytam też z ciekawości: dlaczego Polsat tak marnuje te prawa piłkarskie? O ile jeszcze holenderską traktują całkiem serio to rosyjską i ukraińską olewają na maxa. Czasami są weekendy bez żadnej transmisji live, a czasami nie ma największych hitów ligowych.

[mikion]

bo nikt takiego [beep]a nie oglada

[lukas_k]

Skoro jest to [beep] to po co posiadają prawa? Jak C+ pokazywał 1-2 mecze z Włoch to był wielki bulwers, ale jak Polsat olewa rosyjską to jest cicho. I mówcie co chcecie, ale ta liga za jakieś 10 lat może być w TOP 5 lig zagranicznych, dlatego olewanie hitów moim zdaniem jest głupotą.

[arczi1280]

Ukochane przez większość na forum nc+ traci -http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/platforma-nc-ma-2-3-mln-abonentow-stracila-200-tys . Mówiąc krótko Polsat kieruje swoją ofertę do szerszej grupy odbiorców, a nc+ do fanatyków piłki nożnej, którzy nie widzą świata poza nią. Niby Polsat ma gdzieś piłkę, ale powalczył o transmisję meczu Śląska. A nc+ ma prawa dopiero od fazy grupowej.

A co ma utrata abonentów do oferty sportowej ? Utracili abonentów bo CP kupił prawa do koszykówki ? Zacznij używać jakiś konkretnych argumentów, a nie opierać dyskusję na poziomie piaskownicy. Dobrze ktoś tu napisał, że gdyby Serie A nawet z jednym meczem w tygodniu trafiła do CP to byście starali się udowodnić wyższość CP nad nc+.

[moryl]

bo nikt takiego [beep] nie oglada

Widac zadko tu bywasz niedawno ktos wstawial dane z ogladalnosci to jakis mecz z rosyjskiej mial ok 100 000 widzow.

[bartas_20]

Jeżeli chodzi o ligę rosyjską, to z każdej kolejki Polsat może pokazać tylko 2 mecze, bo tyle jest oferowane przez pośrednika, a na dowód proszę http://www.imgprogramming.com/media/282 ... 013-14.pdf. Z holenderskiej mogą pokazać max 3 a z ukraińskiej to w ogóle nie wiadomo jaki to pakiet i od kogo kupili.

[mikion]

Dwóch gosci w studio do dwugodzinnej dyskusji..

[Gość wislok]

Sprostowanie:

Polsatowi skończyły się prawa do Wimbledonu w tym roku,więc go już nie ma. Jak na razie brak informacji kt pokaże przyszłoroczny i kolejne turnieje.

[moryl]

Zaraz wyjdzie ze nic nie maja a oni chca uruchomic kolejny kanal sportowy.

[lukas_k]

Jeżeli chodzi o ligę rosyjską, to z każdej kolejki Polsat może pokazać tylko 2 mecze, bo tyle jest oferowane przez pośrednika, a na dowód proszę http://www.imgprogramming.com/media/282 ... 013-14.pdf. Z holenderskiej mogą pokazać max 3 a z ukraińskiej to w ogóle nie wiadomo jaki to pakiet i od kogo kupili.

Oni nawet tych dwóch meczów czasem nie puszczają.

[Grabar]

Jeżeli chodzi o ligę rosyjską, to z każdej kolejki Polsat może pokazać tylko 2 mecze (...) Z holenderskiej mogą pokazać max 3 a z ukraińskiej to w ogóle nie wiadomo jaki to pakiet i od kogo kupili.

Tu bardziej chodziło o to, że kolega rotalplus napisał o prawach do Serie A:

Poza tym co to za prawo skoro dają tylko 2 MECZE? Drużyn jest 4 czy więcej...? To jest raczej kompromitacja - kupili namiastkę ligi...

Wychodzi więc na to, że Polsat na kanałach własnych ma piłkarsko (oprócz Ekstraklasy) same namiastki

[Gość Anonymous]

@bugmenot

nSport jest w podstawowych pakietach kablówek chyba tylko w Twojej głowie. U mnie jest w pakiecie dodatkowo płatnym 16 złotych. Natomiast Polsat Sport w najniższym pakiecie. Więc widac różnice w dostępności.

[Gość wislok]

Kogoś interesuje polski sport(siatkówka,koszykówka,piłka ręczna ) do tego boks,F1, tenis( ATP 1000 Masters i oferta dostępna w innych kanałach będących w ofercie platformy) czy LA(Diamond League) wybierze CP, jeśli kogoś interesuje piłka nożna( Ekstraklasa,Premier League, Primiera Division, Lique1 , SerieA,Liga Mistrzów,Liga Europejska) , żużel(Ekstraliga,Grand Prix) , koszykówka(Nba i być może Euroliga) wybierze NC+ . Nie rozumem prowadzenia tej licytacji kto ma lepszy sport. Ocena tego zależy głównie od tego co kogo pasjonuje.

Dla mnie najlepsza inwestycja to inwestycja w szybki internet, gdzie znajdę transmisję wszystkich wydarzeń,które mnie interesują.

[Gość Anonymous]

No i niech to będzie klamrą, która zamknie tą dyskusję. Polsat = różnorodność, nc+ = kopanina. Dziękuję.

 

W tym całym gąszczu dzisiejszej dyskusji ktoś wspomniał o bardzo interesującej mnie kwestii, a mianowicie:

A ja przypomniałem sobię że Polsat ma jeszcze F1 tylko rok.

Mam nadzieję, że przedłużą. Nie wyobrażam sobie braku F1 w Polsacie.

[Flis]

Jak Kubica będzie w F1 to tak.

[skeleton]

Pewnie przedłużą, ale zamkną ją tylko do kodowanego PS Extra

[Strain]

Polsat = badziewie, nc+ = piłka nożna

 

Po co się zniżać do takiego poziomu?

 

EDIT: A ktoś nie przesadza z kopaniną?

[kolos22]

@Strain Nie przesadzasz z tym badziewiem w Polsacie ? Wszystko co nie jest piłką nożną jest dla ciebie badziewiem ? Jednemu podoba się piłka , a drugiemu siatkówka. Koniec i kropka . Kończmy tą bezprzedmiotową dyskusję.

[Artek1008]

Ma ktoś darmową transmisję meczu Śląsk - Sevilla , która by działała na telefon?

[Gniwder]

Dziwię się, że jakiś mod lub admin nie uciął dawno tej bezsensownej przepychanki o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą. Każdy z nas ogląda to co lubi i z pewnością nie przekona drugiej strony, że siatkarska LŚ jest lepsza od Primera Division, a SGP od F1. Po co więc ta jałowa dyskusja?

[bartomello]

A gdzie w tym całym biznesie jest abonent ? Gdzie myślenie o tym co się ogląda, co jest na topie i co nasz klient by chciał oglądać ?

A nie ma? Jest, ale nie na zasadzie: co każdy chce, to mu damy, bo to musi się też kalkulować. Jeden chce to, drugi chce tamto, z czegoś trzeba zrezygnować. Lepiej by było, gdyby ten kanał nigdy nie powstał? A powstał, bo właściciel stwierdził - na tym można zarobić i ta perspektywa zysku zmotywowała do działania, którego inaczej w ogóle by nie było. Idźmy dalej - lepiej by było, gdyby Cyfrowy Polsat nie powstał i nie było takiej konkurencji na rynku i tylu kanałów, co jest teraz? W jaki inny sposób miałoby to działać lepiej? Chciałbyś przymusić ich do zakupu ligi włoskiej?

 

Polska koszykówka to jest dobry pomysł na większą różnorodność na kanale i na lojalnego widza, jeśli interesuje się on koszykówką. To jest myślenie o treści dostosowanej do polskiego widza, czyli właśnie tego "co nasz klient by chciał oglądać", a na dodatek długoletnia umowa niweluje niebezpieczeństwo wypromowania czegoś, co za rok czy dwa będzie u konkurencji.

 

Jeszcze niedawno CP liczył na polski żużel, bo to zawsze przyciąga mocno widzów zainteresowanych tą dyscypliną i sami się nie spodziewali przegranej. Ta koszykówka ma chyba zastąpić tę część ramówki, która miała być właśnie na żużel przeznaczona, bo zużel, podobnie jak teraz koszykówka, miał być emitowany m.in. też na Polsat Sport News.

[Ragi]

Zmienie teraz Temat bo wygląda na to że Polsat stracił prawa do pokazywania LM Piłkarzy Ręcznych która miała dobre wyniki oglądalności w poprzednim sezonie.