TVN7

[Kirk]

Wiecie, tu problem nie jest w tym, czy sobie TVN7 określimy jako stację niezależną czy też nie, albo w definicji, bo tu można dysputy akademickie prowadzić. Problem jest w tym, że KRRiT nie przedłużyła koncesji tej stacji, choć od momentu przedłużenia koncesji dla TVN24 praktycznie nic się nie zmieniło w strukturze właścicielskiej koncernu. W dodatku nie występują też żadne zmiany w samych zapisach koncesyjnych TVN7. Stacja nie chce zmieniać swojego profilu. Dlatego postępowanie KRRiT jest tu niezrozumiałe.

[Mateusz2006]

Ale stacja po nocach puszcza powtórki programu TVN Style gdzie Kaczyńskiego puszczają.

 

[dvbtowiec]

5 minut temu, mrozio11 napisał:

Jeżeli ktoś uważa, że wolne media nie są wolnymi bo steruje nimi ich właściciel, to w zasadzie nie wiem jak to skomentować. 

Można to skomentować tylko w jeden sposób. Podejmując pracę w jakimkolwiek zawodzie i wchodząc do zakładu pracy wg tej definicji niektórych przestajesz być wolnym człowiekiem

To jest oczywiście nielogiczne.

Każdy podejmuje pracę w zgodzie z własnymi przekonaniami i tak aby się w niej dobrze czuć.
W każdym zakładzie pracy trzeba realizować wolę pracodawcy, ale to nie oznacza że przestajemy być wolnymi ludźmi.

 

Mam nadzieję że ta analogia dobrze oddaje tą dziwną linię wykładniczą jaką niektórzy próbują nam tu tworzyć.

[Cinemaniac4K]

10 minut temu, Kirk napisał:

Wiecie, tu problem nie jest w tym, czy sobie TVN7 określimy jako stację niezależną czy też nie, albo w definicji, bo tu można dysputy akademickie prowadzić. Problem jest w tym, że KRRiT nie przedłużyła koncesji tej stacji, choć od momentu przedłużenia koncesji dla TVN24 praktycznie nic się nie zmieniło w strukturze właścicielskiej koncernu. W dodatku nie występują też żadne zmiany w samych zapisach koncesyjnych TVN7. Stacja nie chce zmieniać swojego profilu. Dlatego postępowanie KRRiT jest tu niezrozumiałe.

TVN24 nie ma koncesji na nadawanie kanału drogą naziemną... a satelitarną więc nie ma czego tu porównywać. Tu chodzi o to że nie przedłuży się koncesji komuś kto nie spełnia warunków a nie ma co ukrywać warunki się zmieniły po sprzedaży TVN'u. TVN7 dostanie koncesję satelitarną i zniknie z naziemnej i to samo spotka TVN jak Discovery tego nie sprzeda albo coś zmieni się w prawie nadawczym.
 

Cytat

"W związku z powyższym, KRRiT w dniu 22 września 2021 r. podjęła uchwałę nr 231/2021 upoważniającą Przewodniczącego KRRiT do udzielenia spółce TVN S.A. koncesji na kolejny okres na rozpowszechnianie w sposób rozsiewczy satelitarny programu telewizyjnego pod nazwą TVN24"

 

[dvbtowiec]

21 minut temu, Cinemaniac4K napisał:

TVN24 nie ma koncesji na nadawanie kanału drogą naziemną... a satelitarną więc nie ma czego tu porównywać. 

 

Przepisy dla obydwu koncesji są identyczne, zatem porównania są jak najbardziej na miejscu.

W obydwu przypadkach wydaje się przedłużenie koncesji w oparciu o te same kryteria kapitałowe.

21 minut temu, Cinemaniac4K napisał:

 warunki się zmieniły po sprzedaży TVN'u. 

Warunki się nie zmieniły, gdyż TVN kontroluje spółka holenderska. Nic nie uległo zmianie.
Ta sama KRRiT za obecnej kadencji, przedłużała już bezdyskusyjnie wniosek o rekoncesję z tą samą strukturą właścicielską kanałowi naziemnemu TTV należącemu do Discovery .

Edytowane 8 Lutego 2022 przez dvbtowiec

[Jantar]

5 minut temu, Cinemaniac4K napisał:

Tu chodzi o to że nie przedłuży się koncesji komuś kto nie spełnia warunków a nie ma co ukrywać warunki się zmieniły po sprzedaży TVN'u. TVN7 dostanie koncesję satelitarną i zniknie z naziemnej i to samo spotka TVN jak Discovery tego nie sprzeda albo coś zmieni się w prawie nadawczym.

Tylko, że w oparciu o te same przepisy i przy tej samej strukturze właścicielskiej KRRiT już przedłużała koncesje dla kanałów TVN. Jedyne, co się zmieniło w ostatnich latach to przejmowanie kolejnych mediów na rzecz jednej partii obecnie rządzącej i wprowadzanie we wszystkich mediach jednolitego, politycznego przekazu informacji. Dokładnie to zapowiadał Kaczyński i w 2020 roku po wyborach prezydenckich tego żądał od PiS Ziobro. I to właśnie konsekwentnie jest realizowane.

[Cinemaniac4K]

Za dużo TVN'u chyba się naoglądałeś. Nikt nie napisze że polska ustawa o koncesjach mówi jasno i wyraźnie co i kto może nadawać i co musi spełniać. Wszystkie koncesje które ma TVN to stare koncesje kiedy jeszcze były "polskie". Mało tego że dziś zawirowania są z Discovery to Discovery jest w trakcie łączenia z WarnerBros. Myślę że skończy się na tym że TVN7 dostanie czasową koncesję na nadawanie naziemne tak jak pisze rp.pl do czasy wyjaśnienia "zapisów właścicielskich". A te swoje TVNowe i Kaczyńskie bujdy wsadź sobie w buty...  
 

Cytat

Z kolei KRRiT, która wcześniej wezwała TVN do udzielenia informacji o wpływie transakcji na strukturę własnościową spółki oraz udzielone jej koncesji, teraz deklaruje, że dalsze kroki podejmie po sfinalizowaniu transakcji. Chce zbadać cały proces w świetle ustawy o radiofonii i telewizji oraz stanowiska KRRiT z 12 czerwca 2007 r. w sprawie zapisów właścicielskich.

Nie może być tak że obce państwo będzie cię naciskało co masz nadawać we własnym kraju i kto ma być właścicielem. Poczytaj jak to działa w całej Europie...  

[dvbtowiec]

8 minut temu, Cinemaniac4K napisał:

Wszystkie koncesje które ma TVN to stare koncesje kiedy jeszcze były "polskie".

To nie jest prawda, napisałem Ci wyżej o TTV które dostało przedłużenie naziemnie, w tym samym składzie KRRiT za obecnej kadencji, gdy właścicielem było już Discovery.

TVN24  to kolejna stacja która dostała przedłużenie w oparciu o te same przepisy.

9 minut temu, Cinemaniac4K napisał:

Nie może być tak że obce państwo będzie cię naciskało co masz nadawać we własnym kraju i kto ma być właścicielem. Poczytaj jak to działa w całej Europie...  

Czy kto ma naciskać i wydawać dyspozycje co ma nadawca nadawać? Wracamy do PRL?

Edytowane 8 Lutego 2022 przez dvbtowiec

[Kirk]

Jeśli KRRiT zdecyduje o nieprzedłużeniu koncesji, to będzie niekonsekwentna. TVN24 czy TTV mają przedłużone koncesje, a sytuacja była wtedy taka sama, poza tym nawet prezydent Duda uznaje, że TVN Grupa Discovery działa na polskim rynku legalnie i zgodnie z przepisami, to stwierdził przy zawetowaniu "lex TVN". Tak więc obecna sytuacja jest niezrozumiała.

[bgmnt]

Wszystkim zwolennikom sytuacji w której jest teraz TVN przypominam, że obecna władza nie będzie wieczna.

I to na co przyzwolenie będzie teraz, może spotkać za jakiś czas różne Wnety, Republiki czy media Rydzyka, a nawet Polsat bo przecież dlaczego nie, skoro KRRIT pozwoliła sobie na taki precedens.

Ale niestety, PiS i jego zwolennicy najwyraźniej wyznają zasadę "po nas choćby potop".

[Cinemaniac4K]

TTV już w 2012 roku powinno stracić koncesję za to jak podkupił go TVN i głośno się o tym mówiło. Niestety KRRiT od dawna przymykała oko na "bałagan" i przyzwolenie działania ze strony Polsatu i TVN'u. To się musiało kiedyś skończyć albo miejmy nadzieję że w końcu skończy. Sam osobiście uważam że opóźnienia z wdrożeniem DVB-T to jest największy przekręt wszechczasów. Wystarczy popatrzeć kto tam tak naprawdę nadaje - właśnie TVN i Polsat.

Dalej mamy zamieszanie z tym kto naprawdę wystąpił o koncesję dla TTV i TVN7. Jak by nie było to TTV to wytwór spółki Stavka którą podkupił TVN. Wiadomo że większościowy pakiet (50,55%) nabyli w 2012 roku ale nie widzę nigdzie wzmianki kiedy i na jakich zasadach nabyła resztę. Wiadomo tylko że "TTV wystąpiła z wnioskiem o koncesję 17 grudnia 2019 roku, Krajowa Rada uchwałę podjęła 27 sierpnia 2020 roku, a decyzja koncesyjna została wydana 9 listopada 2020 roku, czyli po niemal 11 miesiącach...".

Z TVN7 już takiej prostej sprawy nie ma... bo powstaje jeszcze większy zamęt. Jak było wiadomo że Discovery dogaduje się z WarnerMedia to dopiero 23 grudnia 2021 Komisja Europejska zgodziła się na fuzję. Czyli kto jest właścicielem teraz TVN? Tego nikt nie wie bo to będzie wiadomo po finalizacji. Czyli zamysł oczekiwania jest bardzo dobrym posunięciem. 

A tym co się tak buntują że w końcu ktoś z tym robi porządek... ciekawe czy jak ZSRR była właścicielem teraz TVNu czy też by byli tacy proTVNowi...  

Niech Discovery sprzeda Owsiakowi cały TVN i będzie po sprawie. A tak to nagonka bo znowu lewicy się nie podoba bo ich stacja ma problemy...  Mogła się nie sprzedawać i było by po staremu... i nie było by problemu teraz 
 

Godzinę temu, dvbtowiec napisał:

Czy kto ma naciskać i wydawać dyspozycje co ma nadawca nadawać? Wracamy do PRL?

Aha... czyli rozumiem że jak w żadnym kraju Europy nie dopuszcza się "obcych" spółek medialnych... to  cała Europa to PRL?  Fajny tok myślenia...  
 

[dvbtowiec]

33 minuty temu, Cinemaniac4K napisał:

Z TVN7 już takiej prostej sprawy nie ma... bo powstaje jeszcze większy zamęt. Jak było wiadomo że Discovery dogaduje się z WarnerMedia to dopiero 23 grudnia 2021 Komisja Europejska zgodziła się na fuzję. Czyli kto jest właścicielem teraz TVN? Tego nikt nie wie

Wiedzą to wszyscy. Niezmiennie spółka w Holandii, której to spółki nadal jest udziałowcem Discovery, gdyż formalnie jeszcze fuzja nie została sfinalizowana. Tworzysz jakieś tezy które nie mają oparcia w faktach

 

 

33 minuty temu, Cinemaniac4K napisał:

Aha... czyli rozumiem że jak w żadnym kraju Europy nie dopuszcza się "obcych" spółek medialnych... 

Zapoznaj się może z tymi przepisami dokładnie, a nie powielaj nieprawdziwych informacji .

Zgodnie z prawem europejskim spółki z EOG mogą mieć 100% udziałów w mediach.

Ograniczenia dotyczą bezpośredniej kontroli przez firmy spoza EOG.

TVN jest kontrolowany przez spółkę z EOG, zatem to ta spółka ma 100% udziałów w TVN. 

Zgodność z prawem takiego działania potwierdzała KRRiT wydając rekoncesje innym kanałom z grupy TVN, oraz sam Prezydent RP.

Jeśli teraz KRRiT odmówiłaby udzielenia rekoncesji, tym samym sama przyznałaby się do tego że któraś z decyzji była wadliwa i niezgodna z przepisami, albo wtedy kiedy przedłużano, albo teraz kiedy odmówiono.

Edytowane 8 Lutego 2022 przez dvbtowiec

[Jantar]

Dodajmy, że spółka w Holandii założona była jeszcze przez Wejcherta i Waltera.

[Cinemaniac4K]

5 minut temu, dvbtowiec napisał:

TVN jest kontrolowany przez spółkę z EOG, zatem to ta spółka ma 100% udziałów w TVN.

Mówisz o tej spółce wirtualnej na lotnisku?    

[dvbtowiec]

Mówię o stanie prawnym. Takie biura są zgodne z prawem. Niezależnie od tego czy Ci się to podoba, czy nie

[Cinemaniac4K]

Ja to mam wywalone czy TVN będzie czy nie bo tak jak TVP i TVN to nie są wolne media a jeden wielki przekręt -  z resztą nie jedyny w naszym kraju.

A czy tobie się to podoba czy nie, nie jesteś członkiem KRRiT i to nie ty decydujesz czy spółka "krzak" faktycznie powinna dostać koncesję czy nie...  

[dvbtowiec]

Masz rację w jednym, ostatecznie zdecyduje sąd  Także nie Ty o tym decydujesz.

Podejrzewam że prawnicy TVN już są przygotowany na wszystkie scenariusza i zapewne w sądzie pojawi się wniosek o zabezpieczenie koncesji.

To pozwoli TVN7 nadawać do czasu rozstrzygnięcia sporu w oparciu o obecną koncesję.

Oczywiście przy założeniu że decyzja będzie odmowna, co nie jest takie pewne, gdyż do podjęcia decyzji zarówno pozytywnej jak i negatywnej, nie wystarczy zwykła większość  A zdaje się że członkowie KRRiT którzy są zwolennikami nie przyznania rekoncesji dla TVN7 na razie takiej większości aby odrzucić wniosek nie mają.

[Cinemaniac4K]

Nie sądzisz chyba druga strona pójdzie do sądu kompletnie nieprzygotowana?  

Ty także o tym nie decydujesz co ma zrobić sędzia i państwo polskie... a jedynie możesz sobie co najwyżej wylać żale na forum...

[Pawop]

Żale to Ty wylewasz. My przedstawiamy stan faktyczny

[dvbtowiec]

1 minutę temu, Cinemaniac4K napisał:

Nie sądzisz chyba druga strona pójdzie do sądu kompletnie nieprzygotowana?  

Życzę szczerze powodzenia w dowodzeniu że decyzja na ostatnią chwilę jest zgodna z procedurami i że raz przyznanie, innym razem nie przyznanie, przy niezmienionym stanie prawnym i faktycznym się obroni

[Cinemaniac4K]

1 minutę temu, Pawop napisał:

Żale to Ty wylewasz. My przedstawiamy stan faktyczny

No i widzisz... wiesz jaki jest problem z tobą i TVNem? Brak obiektywizmu..  Zapewne tobie pojęcie kompletnie nieznane a jest podstawą "wolnych mediów". 

Ale może kiedyś i do tego dorośniesz...  

[Pawop]

Podstawą wolnych mediów jest niezależność od władzy.

Ja jestem obiektywny i opieram się na stanie prawnym, Ty na półprawdach i kłamstwie, ale zdąrzyliśmy się, w Twoim przypadku, już do tego przyzwyczaić

[dvbtowiec]

Póki co kilka razy wykazałem Ci mijanie się z prawdą. Myślę że powinieneś przyglądnąć się obiektywizmowi jaki jest u Ciebie, zamiast robić wycieczki wzgl. innych. Wylewanie żali to także uwaga która nie przystoi w dyskusji, bo dyskutuje z Tobą merytorycznie.

[Cinemaniac4K]

To ty masz żal do narodu/kraju/władzy? Więc popatrz w lustro... mówisz do samego siebie...  Z jaką prawdą? Twoją prawdą? Obiektywizm działa w dwie strony a nie w jedną...  

[Pawop]

Obiektywnie rzecz ujmując KRRiTV musi przedłużyć koncesję TVN7