fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Jesteś w bledzie lub się nie rozumiemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Wyjaśnij zatem, co wg Ciebie jest tym opakowaniem? Nawet Igrzyska Europejskie w Krakowie nie były produkowane przez TVP https://gazetakrakowska.pl/wybrano-producenta-sygnalu-telewizyjnego-z-igrzysk-europejskich-oferta-opiewa-na-33-mln-zl/ar/c1-17347363 Cytat Grup Mediapro będzie producentem sygnału telewizyjnego z III Igrzysk Europejskich, które odbędą się w Krakowie i Małopolsce w dniach 21 czerwca – 2 lipca. Komitet Organizacyjny imprezy nawiązał współpracę z hiszpańskim koncernem telewizyjnym, który ma ogromne doświadczenie w produkcji transmisji z wydarzeń sportowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FanMMA Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Jońca zaskoczony,że odsunięty od komentowania hahaha Przecież jego powinni na kopach wywalić za to jak "komentuje". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Opakowanie to studia poprzedzające transmisję danego wydarzenia sportowego. Tak jak wspomniałem stały one na bardzo wysokim poziomie merytorycznym poprzez odpowiedni dobór ekspertów. Było to powszechnie bardzo mocno doceniane przez kibiców. Polsat ma bardzo dobre prawa, ale nieprzygotowanych ekspertów czy komentatorów i jest regularnie krytykowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Ekspertom także trzeba zapłacić, zwłaszcza tym dobrym. Tu wracamy do budżetu z naszych podatków Przy takim budżecie dużo łatwiej robić dobre studia komentatorskie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Tu bardziej chodzi o wizję rozwoju, Ci młodzi ludzie bez wyrobionej renomy nie są drodzy na rynku. Wieloletnim, zasiedziałym dziennikarzom od których niczego nie wymagano taki Szkolnikowski byl w niesmak. Nieprzypadkowo po Jońcę nikt nie siegnął. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Tu z kolei się już rozbijamy o Twoją subiektywną opinię. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Moją? To się zapytaj fanów tenisa co sądzą o Jacku Jeńcy. P. S. To rynek go zweryfikował, jakoś o inne osoby jak Sakowicz-Kostecka stacje sie biją, ale co ja tam wiem. To tylko subiektywna opinia @fanbonda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Ale nie rozumiem co się tak tego nazwiska czepiłeś. W każdej firmie zmiany kadrowe zachodzą, ale nie świadczy o niczym szczególnym Sukces kanału sportowego to głównie jego budżet. Prawdziwy menedżer sprawdza w boju o zakup praw sportowych przy jednoczesnym dbaniu o kondycję finansową spółki. Czy rynek jak to określasz bije się o byłego szefa TVP Sport? Skoro to najlepsza rekomendacja i weryfikacja... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Myślę, ze nie narzeka na brak propozycji, zapewne obowiązuje go zakaz konkurencji. Kontrole NIK nie wykazały nieprawidłowości, ba ocenili, ze nie było niegospodarności jeśli chodzi o TVP Sport. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Zakaz konkurencji może dotyczyć wyłącznie rynku medialnego. Jako menedżer można się zatrudnić w każdej innej firmie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Przyszłość zawodowa Pana Szkolnikowskiego to nie mój biznes, komfortem ludzi z telewizji jest to, ze mają komfort, ze nie musza natychmiast podejmować nowego zatrudnienia. Byc moze chce pozostać w branży mediów. Sprawdził się jako menadżer. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia 30 minut temu, fanbonda napisał(a): Sprawdził się jako menadżer. I właśnie tu mamy rozbieżne zdanie, nie tylko ja wyraziłem w tej dyskusji. Bo z takim budżetem który dostajesz na tacy jest dużo łatwiej się sprawdzić. To jednak nie była weryfikacja w prywatnym biznesie, w którym taki budżet trzeba wypracować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Ta, jasne, Kmita osobiście musi przynieś odpowiednie dochody Polsatowi. ... Bo inaczej żadnych praw by nie bulo i całej reszty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Miszczak też nie musiał przynosić. Karierę szybko zakończył Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Nie wiem o czym piszesz w kontekście Miszczaka. Gdyby Szkolnikowski odnosił takie "spektakularne sukcesy" Jeśli chodzi o wprowadzane zmiany. Jak Miszczak w Polsacie to też by kariery nie zrobił. Tylko, ze widzowie bardzo dobrze przyjmowali zmiany wprowadzone przez Szkolnikowskiego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartas_20 Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Jeśli chodzi o osobę Pana Szkolnikowskiego pisałem już wiele razy. Mając możliwość zakupu tego co chce On i Kurski i mając budżet żeby przyciągnąć gwiazdy typu Mateusz Borek możesz spokojnie mówić o sobie "dobry menadźer". No przecież TVP stało się na rynku praw takim Viaplay, tylko ze wsparciem państwa. Słuchajcie, oni się bili z Viaplay o Euro i o MŚ w czasie kiedy Viaplay oferowało niebotyczne pieniądze. I wygrali. NIK nie stwierdził nieprawidłowości w TVP Sport, ale stwierdził je w całym TVP. Prawa, te duże były kupowane dla TVP. Mnie zastanawia jedno, dlaczego nabycie praw do FIFA nie zostało ogłoszone oficjalnie z konferencją i informacją prasową tylko rzucone ot tak- pokażemy MŚ. Przypomnę, walczyli z Viaplay w ich prime time w wydawaniu pieniędzy, gdzie były to dla nich ważne prawa. Pan Szkolnikowski przecież nie powinien mieć problemu ze znalezieniem pracy- wszak stwierdził kiedyś, że bez problemu doprowadził by polski klub w LM. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Nie znam badań które potwierdzają to co piszesz. Podlinkujesz? Na marginesie karierę zrobili menadżerowie ktorzy doprowadzili do spadku słuchalności PR, spadku wiarygodności TVP Info, więc nie ten klucz działa Kasa i tak by szła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartas_20 Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Mówisz, o nieprawidłowościach w TVP? A skąd się wzięła ta strata? Myślisz, że tylko z tych milionowych pensji? Nawet kiedyś któryś z polityków PIS rzucił, ze drożeją prawa sportowe, więc trzeba kasy dorzucić. Oni myśleli tylko propagandowo a nie czy to się opłaca czy nie. Nawet wykupili w EBU wyłączność na LA i Biathlon, żeby tylko zagrać na nosie discovery za skoki. Więc nie ma nawet o czym mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fanbonda Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Czekamy na sukcesy nowego kierownictwa, pierwsze juz widać w Info, spadek oglądalności o 98 procent. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Bez 2 miliardów zapomniałeś dodać 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartas_20 Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia @fanbonda spadek oglądalności wynika z tego , że przez 2 tygodnie tam nic nie nadawno. Co do zasady TVP nie powinna za wszelką cenę rywalizować z podmiotami prywatnymi aby odnosić "sukcesy" jak strata blisko 2,5 mld.. Powinni pokazywać to co najważniejsze dla całego kraju, niekoniecznie całe imprezy i niekoniecznie jako wyłączność ( jeśli jest to oczywiście możliwe). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arkon Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Tak naprawdę przeciętnego oglądacza interesowało to, że w TVP Sport miał naprawdę ciekawą ofertę sportową nazwijmy to za darmo. Mnie się podobał fakt, że stawiali na polski sport, więc wyżej oceniam prawa do PP niż LM. Tak samo wszystkie mundiale czy Euro były w TVP w ostatnich latach. Do tego jakkolwiek ich nie oceniać, to jednak Laskowski czy Borek to topka komentatorów piłkarskich. Porównajmy to z kanałami Polsatu, gdzie niemal każdy narzeka na komentarz i "ekspertów" typu Hajto czy Dziekanowski. Przepaść na korzyść TVP Sport. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia Ale Borek nie przeszedł z Polsatu dla idei. Trzeba mu było jednak dać dobrą ofertę finansową. Znów dotykamy dużego budżetu jakim dysponowała TVP z naszych podatków. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartas_20 Opublikowano 3 Stycznia Udostępnij Opublikowano 3 Stycznia (edytowane) @Arkon i możesz mieć rację, ja osobiście też bardziej widzę prawa do polskich lig i imprez niż np: LM. O mundialu i Euro już pisałem, te prawa co najwyżej powinny być w sublicencji czy w części podzielone ze względu na kosmiczne koszta. I nie mam tez nic na przeciwko aby były tam np: siatkówka czy LA , Biathlon, ale niekoniecznie za wszelką cenę na wyłączność co generuje niepotrzebne koszta. @dvbtowiec To nie była tylko oferta na komentowanie ale pakiet z jego galami. Te pseudo-gale generalnie czy Pana Borka czy Pana Wasilewskiego powinny zniknąć z publicznej TV. Ich jakość niestety też odstaje od tego co publiczna TV powinna pokazywać. Edytowane 3 Stycznia przez bartas_20 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.