TVP Sport

[yogut]

"Przypomnijmy, że na antenie TVP Sport można również oglądać mecze rodzimej ligi, a także spotkania reprezentacji Polski. W niedalekiej przyszłości pojawią się także transmisje z MŚ w hokeju na lodzie. Stacji aby zyskać miano monopolisty na rynku brak już tylko praw do NHL i Zimowych Igrzysk Olimpijskich."

[bartas_20]

Ale od tego roku nie będzie na Eurosporcie. Nie musi być na TVP. Prawa może np: kupić Polsat. Warunkiem jest tylko pokazywanie na kanale ogólnodostępnym EBU nie ma już do tego praw. Przejęła je prywatna firma i np: w UK pokazywać będzie te MŚ nie BBC a Channel 4. Podobna sytuacja jest z IO

 

@yogut a skąd to wziąłeś? z spam.org:

[yogut]

Tak

[bartas_20]

Oni też opierają się na wpisie Snopka:D:D

[darius010]

Ale od tego roku nie będzie na Eurosporcie. Nie musi być na TVP. Prawa może np: kupić Polsat. Warunkiem jest tylko pokazywanie na kanale ogólnodostępnym EBU nie ma już do tego praw. Przejęła je prywatna firma i np: w UK pokazywać będzie te MŚ nie BBC a Channel 4. Podobna sytuacja jest z IO

 

@yogut a skąd to wziąłeś? z spam.org:

 

Niby dlaczego ? skąd info, Eurosport ma już prawa do IO w Londynie (info strona Eurosportu zakładka licencje) wiec dlaczego ma niemieć do Mś w LA przecież on nie startuje w przetargach indywidualnych, zresztą jeszcze dużo czasu do nich.

[Gość Miczki]

Powtarzam to jeszcze raz.Prawa do MŚ w LA w polsce nie zostały jeszcze sprzedane!!! CZy do was to dociera. Praw nie sprzedaje już EBU, tylko prywatna firma IEC in Sports. W Polsce nie zapdały jeszcze żadne decyzje. Nie piszcie proszę niesprawdzonych info. Prawdą jest zaś, że te prawa są sprzedawane w pakiecie z MŚ w 2013

 

Zostały kupione, tylko jest to informacja nieoficjalna:)

[pawel21]

Eurosport nie ma praw do MŚ w LA, ponieważ EBU już nie posiada tych prawa(Eurosport należy do EBU jak i TVP). Każde stacje danych oddzielnie kupują prawa. IO w Londynie będą już ostanie w Eurosporcie, bo EBU też już nie będzie posiadał praw do IO. Każda stacja danych krajów oddzielnie kupuje prawa do IO.

 

Prawa do MŚ w LA w Korei ma TVP. Mówili o tym w sporcie po wiadomościach. Sam słyszałem jak się chwalili.

Zresztą szef sportu fan lekkiej atletyki nie przepuści takiej okazji, mamy sporo szans na medale.

[bartas_20]

Kiedy to się chwalili? Nie ma żadnego oficjalnego info więc nie kupili. Nie ma info na stronie sport.tvp.pl a na pewno by się chwalili. I tak Eurosport nie będzie pokazywał tych mistrzostw, ponieważ prawa są sprzedawane na oddzielne kraje. Tak też będzie z IO od 2014. Nie ma również Info na stronie IAAF a kazdym podpisanym kontraktem się chwalą

[darius010]

Może i TVP jeszcze niema umowy, ale co z tego przecież i tak nie mają konkurencji, bo kto Polsat, C+, n nie żartujcie....

 

Prawa do Bundesligi też są sprzedawane w przetargach krajowych, a Eurosport je ma, wystarczy wygrać przetarg we wszystkich krajach w których jest dana wersja Eurosportu, co nie jest specjalnie trudne, zwłaszcza jeśli chodzi o prawa które nawiasem mówiąc nie są drogie.

[Polak]

Ja się obawiam że MŚ w lekkoatletyce w ogóle mogą nie zostać pokazane w polskiej telewizji, dlatego że podobno prawa mają być drogie po tym jak IAAF zerwała współpracę z EBU.

[yogut]

MŚ prawdopodobnie od 2012 roku będą transmitowane w TVP, ale jeszcze zobaczymy. Ale mam miłą niespodziankę otóż TVP Sport 23 i 24 lipca wreszcie będzie transmitować siatkówkę (plażową). Polish Masters Kobiet i mężczyzn na żywo. Jest to miła odmiana na TVP. Widać, że TVP kupuje czasem prawa i nie nagłaśnia tego. 23 lipca TVP również będzie transmitować Tenis ziemny - ATP Porsche Open - Finał debla - Poznań. A jeśli chodzi o te MŚ to piszę również na wikipedii że TVP Sport ma te prawa

[jarek999]

Polish Masters i Porsche Open będą transmitować pewnie tylko dlatego, że będą producentem sygnału.

[Dawid1992]

Oglądaliście w nocy mecz Argentyna - Kostaryka? TVP ze swoim komentarzem się poniża przed całym krajem

[pyra116]

@Dawid1992: Co było źle tym razem ??

Niestety nie oglądałem i proszę o przybliżenie

[Gość Miczki]

Chyba o to mu chodzi, iż Iwański faworyzował Argentynę, a w szczególności zawodnika Barcelony - Lionela Messiego.

[Gość Anonymous]

To co opowiadał w pierwszej połowie trudno nazwać komentarzem. To było ciągłe narzekanie i utyskiwanie na grę Argentyńczyków. Zaś w drugiej części gry spora odmiana i ciągłe wychwalanie jednak niestety tylko jednego zawodnika. Chyba do tej pory w turnieju w ekipie gospodarzy nie zawodzili bramkarz Romero i Sergio Agüero jednak pan Iwański skupił się tylko na Messim i nieustannie zachwycał się jego grą. Messi zagrał wczoraj dobry mecz, szczególnie w drugiej połowie jednak chyba najlepszym w składzie Albicelestes był Agüero ale nim pan Iwański nie przejawiał takiego zainteresowania. Może nie jest to tak istotne ale komentator TVP wczoraj nie spisywał się najlepiej. Kiedy relacjonował ostatnie mecze wraz z Tomaszem Wołkiem jeszcze to jakoś wyglądało, wczoraj zaś miał chyba zbyt wiele czasu by mówić i często opowiadał bzdury. Brak obiektywizmu i szybkie wydawanie sądów ce[beep]e tego komentatora. Wczoraj przez większość czasu pierwszej połowy opowiadał jak to Argentyna stoi na skraju przepaści, że mogą odpaść z turnieju, mówił w taki sposób jakby to gospodarze przegrywali pierwszej części gry już 0-3, a przecież było 0-0, może gra się nie układała ale jakieś okazje na zdobycie bramki Argentyńczycy mieli i to było oczywiste, że gol prędzej czy później padnie. Ogólnie rzecz biorąc przynajmniej mnie ciężko się tego wszystkiego słuchało. Już lepiej by było gdyby ten mecz skomentował np Dariusz Szpakowski.

[PLQba]

Najlepiej, gdy w meczach Copa America 2011 współkomentatorem jest Tomasz Wołek, ponieważ posiada bogatą, ciekawą i interesującą wiedzę dotyczącą drużyn, zawodników i wielu innych spraw związanych z piłką nożną w Ameryce Południowej.Ekspert ten, co jakiś czas powie jakąś interesującą ciekawostkę i ciekawie wypowie się na temat danego piłkarza, a również jego byłego klubu .W meczu Argentyny, na który patrzyłem na poziom gry nie można narzekać dlatego, że podopieczni Sergio Batisty pokazali niezłą piłkę i mieli dużą przewagę.Na komentowanie meczu przez pana Macieja Iwańskiego nie można za bardzo narzekać.Gdy była rozgrywana ładna akcja Albicelestes lub padła bramka komentator emocjonował się spotkaniem, a po pierwszej połowie Argentyna prowadziła tylko 1:0 po bramce Sergio Agüero, więc jescze awans dla gospodarzy turnieju nie był taki pewny.W tej sytuacji komentator nie mógł jeszcze być za bardzo obiektywny, ponieważ mogła zostać strzelona bramka na 1:1 przez Kostarykę i awans gospodarzy nie byłby pewny .W nocy kolejne dwa spotkania, w których Chile zagra z Peru, a Urugwaj z Meksykiem.Oby w nich emocji nie zabrakło i można było obejrzeć dwa ciekawe i emocjonujące pojedynki .

[Dawid1992]

Chyba o to mu chodzi,

Kolega @R Mad wyjaśnił o co mi chodzi.

Oni komentują ze studia czy ze stadionu?

[Kirm_17]

Maciej Iwański jest śmiesznym komentatorem, wielu mówiło to jeszcze przed mundialem, teraz się budzicie... Mecze komentowane są ze studia w Warszawie.

[lukas_k]

Skoro Ty jesteś taki dobry, to czemu sam nie pójdziesz i nie będziesz komentował?

[yogut]

No właśnie. Tylko potraficie narzekać. Zachowajcie to dla siebie !!! Bo co wejdę w ten wątek to tylko najeżdżacie na TVP Sport

[Kirm_17]

Z największą chęcią, jeżeli ktoś zaprosił mnie do komentowania spotkania dla telewizji, przede wszystkim wypiłbym mocną kawę i przygotował się do meczu. Proponuję zanim skrytykujesz mnie obejrzeć na stronie TVP mecz Argentyny z Kostaryką, potem porozmawiamy..

[pacioTVFan]

Sprawa jest w Weekend startuje szkocka liga a w programie TVP Sport cisza !

[lukas_k]

Być może TVP Sport zrezygnowało ze szkockiej.

[pacioTVFan]

To co robi Sportklub,Polsat,OSI? Zamiast już targować umowe:/