mad85 Opublikowano 15 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 15 Lutego 2007 Ręce opadają jak się czyta takie teksty. Ale po takich tekstach słowach można poznać co dla kogo się liczy. I widać w twoim wypadku, że to jest kasa. Po zatem piłka jest najpopularniejszym sportem na świecie i za tym idą pieniądze. Prosty przykład budżet Prokomu wynosi około 7 mln dolarów na sezon a takiego najbogatszego CSKA Moskwa to 50-60 milinów dolarów. Budżet Legii Warszawa to około 9 mln dolarów a budżety najlepszych klubów grubo przekraczają 100 czy 200 milionów dolarów. Widzisz różnice? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 16 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2007 Niemcy są w szoku. Ich reprezentacyjny napastnik, gwiazda Bayernu Monachium Łukasz Podolski, nie chciał niemieckiej koszulki. Wolał biało-czerwoną.Nie znaczy to, że "Poldi" będzie grał w reprezentacji Leo Beenhakkera. Łukasz wybrał bowiem koszulkę reprezentacji Polski w piłce... ręcznej. - Dostałem ją w prezencie od Karola Bieleckiego. Z dedykacją "Dla Łukasza Podolskiego". Oczywiście po polsku - pochwalił się "Poldi" reporterowi niemieckiej telewizji ARD Juergenowi Bergenerowi. Zaskoczenie Niemców jest tym większe, że Polacy przecież przegrali z Niemcami w finale mistrzostw świata. "Poldi" woli jednak polskie pamiątki. W jego domu nad Pilsner See stoją już narty podarowane mu w tym roku przez Adama Małysza. To jest cały artykuł z Onetu. Czy ktoś widział głupszy? Z którego fragmentu wynika dowód, że woli polskie pamiątki? Że nie chce niemieckich? W jaki to sposób wybrał polską koszulkę? Czy szok i zaskoczenie to to samo? Co z tego że Polacy przegrali? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skr Opublikowano 16 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 16 Lutego 2007 ....... Widzisz różnice? Widzę wielką różnicę gdy gra np Barcelona czy MU a gdy gra np. Legia Dla mnie liczy się kasa .. śmiechu warte ja tylko chce oglądać ładną piłkę na polskich boiskach, chce widzieć zaangażowanie zawodników, nic więcej tylko tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gruby4567 Opublikowano 17 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2007 no i piłkarz Łks Tomasz H (jak by ktoś nie wiedział kto to ;p)przyznał sie do potracenie starszej kobiety i grozi mu 8 lat ;/ i obrona Łks sie sypie ;p Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotr Opublikowano 17 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2007 Za takie przestępstwo nie idzie się do więzienia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil_M Opublikowano 17 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2007 Ja tam nie wiem czy się idzie, czy nie, ale w telewizji mówili, że grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Sąd podtrzymał karę dla PZPN i Canal+ Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów oddalił odwołanie Canal+ i PZPN od decyzji prezesa UOKiK. W maju 2006 roku nałożył on na nie łaczną karę w wysokości prawie 8 mln zł za uprzywilejowanie Canlu+ w uzyskaniu licencji na transmisje rozgrywek ligowych, co było ograniczeniem konkurencji. Canal + miał wtedy prawo przedstawienia ostatniej oferty po poznaniu ofert rywali. SOKiK potrzymał wysokość kary dla Canal+ (ponad 7,3 mln zł). dla PZPN z 444 do 21 tys. zł. - a dlaczego tak mało dla PZPN - zapytam ? Kto w konsekwencji zapłaci te kary - coś zdrożeje w abonamencie - tylko pytam żródło: Rzeczpospolita. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egzystencjalny Paw Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 I dobrze zasłużyli sobie ,bo Polsat oferował najwięcej ,a Canal+ mógł jeszcze zapoznać się z nimi i przebić. Widzę ,że w Cyfrze+ zamiast świątecznych promocji szykują się podwyżki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Zmiana artykułu 23 Ustawy o sporcie. FIFA wygrała wojnę z ministrem - raczej bitwę Od chwili, gdy poprawka zostanie przyjęta przez parlament, decyzję o wprowadzeniu kuratora do związku będzie podejmował Trybunał, a nie jak dotychczas, minister. Stronom będzie przysługiwać odwołanie do Sądu Najwyższego. Będzie więc obowiązywał model włoski, gdzie brudy sportowe prane są wyłącznie w środowisku sportowym - rzeczywiście w sportowym Swoją drogą, to "fajna wiosna", nam idzie......... źródło:Rzeczpospolita Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Śmieszne i tyle. Ja nie wiem co jest złego w umowie o zapisie o prawie pierwokupu? Może pracownicy UOKiK żyją jeszcze w realiach PZPR i myślą, że kluby są własnością państwa. A działania urzędu można nazwać nie inaczej jak ograniczanie swobodnego działania na rynku. I na pewno na miejscu C+ nie zapłacił bym jakiejś śmiesznej kary. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Tu nie było żadnego zapisu o pierwokupie. Tu chodziło o to że C+miał prawo "ostatniej oferty", tzn. miał możliwość przejrzenia ofert konkurentów i mógł dać warunki o 1 grosz lepsze od konkurencji i wygrywał.... nie ważne jak dużo by dawali inni c+ dawał by o 1 grosza więcej i dalej by mieli prawa do OE pierwokup to by było to że C+ najpierw negocjuje z PZPN, i się dogadują a oferty konkurencji jeszcze nawet nie sa przedstawione. Wygląda to tak (w przenośni), że stoi sobie trzech gostków przed biurem Listka i pierwszy wchodzi najpierw ten z C+ i jesli oferta C+ podoba się listkowi to już nawet nie zaprasza pozostałych, którzy stoją pod drzwiami. A to co miał C+ to że rózne oferty wpłynęły do PZPN, po wpłynięciu wszystkich ofert przychodził sobie do PZPN przeglądał wszystkie oferty, patrzył która najlepsza i dał o grosz lepszą ofertę od najlepszej z tych które były Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Przeczytaj sobie uzasadnieniu UOKiK gdzie tam ten zapis jest zdefiniowany jako prawo pierwokupu. Ewidentnie nie wiesz co ro jest pierwokup. Radze zajrzeć na stronę urzędu i zarobaczyć uzasadnienie tamtej pierwszej decyzji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 i ja nie mam racji ani Ty Nie ma tam ani słowa o pierwokupie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Sędzia Janusz O. zwolniony. Zatrzymany we wtorek były II-ligowy sędzia piłkarski Janusz O. z Radomia, po przesłuchaniu zostanie zwolniony do domu. Wcześniej wrocławska prokuratura postawiła mu sześć zarzutów o charakterze korupcyjnym. Jak ustaliła PAP, O. przyznał się do winy. źródło: Rzeczpospolita Ciekawe, która to już osoba - "jedna czarna owca", jak wcześniej powiedział Listkiewicz. PZPN-nie zbłądziłeś w swoich działaniach, a raczej brak było tych działań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 W tym wypadku mam racje. Polecam lekturę :Decyzja Prezesa UOKiK z dnia 29 maja 2006 r. w sprawie uprzywilejowania przez PZPN stacji Canal+ w uzyskaniu licencji na transmisje rozgrywek ligowych ze strony http://www.uokik.gov.pl/pl/orzecznictwo ... esa_uokik/ strona 6 tego dokumentu A tutaj ten najciekawszy cytat: ...Umowa przewidywała możliwość objęcia licencją sezonów 2005/2006 do 2008/2009. Sposób objęcia licencją sezonów 2005/2006 do 2008/2009 określony został w art 5 Umowy, który" nieodwoływalnie przyznaje PTK (Canal +) prawo pierwszeństwa do uzyskania wyłacznej licencji na wykonanie Praw w sezonach 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009" (dalej Prawo pierwokupu)... Sam urząd definiuje to jako prawo pierwokupu więc nie rozumiem co jest złego w nim skoro jest ono dopuszczone na Polskich rynku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Zatrzymany odserwator Prokuratura zatrzymała Krzysztofa W., obserwatora z mazowieckiego Kolegium Sędziów PZPN. Zarzuca mu przyjmowanie łapówek za dbanie o właściwe wyniki meczów i oceny sędziów. źródło GW. - 16 luty 2007 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mh_misiek Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Ja mam pytanie do sędziów i obserwatorów: Który z panów nigdy nie przyjął łapówki Uuuu cisza jak makiem zasiał. Ale tak na serio to i sędziowie, obserwatorzy, działacze i piłkarze wszyscy w równym stopniu ponoszą odpowiedzialność za bajzel jaki obecnie panuje w polskiej piłce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Sport - Euro będzie nasze? Pilkarskie ME2012. Mimo wielu wpadek i niepewności, czy znajdą się pieniądze na stadiony, Polska liczy na lobbing skutecznego ponoć ukraińskiego działacza Grigorija Surkisa. Gwarancje, że wybudujemy stadiony i autostrady, sa teraz trochę na wyrost. Mam nadzieję, że jak dostaniemy mistrzostwa, to w sprawę wreście na poważnie zaangażuje się rząd. Inaczej będziemy światkami kompromitacji na światowa skalę - kończy Piotr Gawron, szef polskiego sztabu projektu UEFA Euro 2012. źródło: GW Stadiony po stronie Polskiej: Wrocław, Gdańsk, Poznań, Warszawa. Ukraińskiej: Kijów, Dniepropierowwk, Donieck, Lwów. Rezerwa Odessa, Charków. ....tak tylko przypomniałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mh_misiek Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 A najlepsze jest to, że Dudka aresztowali Bramkarz reprezentacji Polski Jerzy Dudek był jednym z uczestników awantury w jaką wdali się piłkarze Liverpoolu na zgrupowaniu w Portugalii. Polak został na krótko zakuty w kajdanki, ale nie jest o nic oskarżony. wiecej Może Jurek chce główną rolę w Prison Break Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Dudek to zwykły nieudacznik i pijaczyna... Nie będę tutaj wspominał o jego harcach w Świerklańcu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan425 Opublikowano 18 Lutego 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Zbigniew Boniek - były wiceprezes PZPN. Polacy wykonali dobrą robotę, ale do finałowej trójki dostaliśmy się na ostatnim miejscu, a najwięcej głosów dostali Włosi. Znamiennym wydarzeniem było przełożenie wyboru gospodarza mistrzostw z grudnia na kwiecień. Lennart Johansson raczej wiedział, że Euro dostaną Włosi, i przed walką z Platinim o prezydenturę w UEFA nie chciał zezłościć Polaków, Ukraińców, Węgrów i Chorwatów. Liczył na ich poparcie. Poza tym nie przeceniałbym roli szefa ukraińskiego związku Surkisa, a o lobbingu w naszym polskim rozumieniu tego słowa nie chce mi się nawet gadać. Surkis może robić wrażenie na polskich działaczach, ale na Platinim czy Beckenbauerze już nie. Próbujmy, choć trzeba być przygotowanym na porażkę. I po niej dalej się starać. Zbudujemy wreście ze dwa stadiony, rozbudujemy lotniska i walczymy o Euro w 2016 czy 2020. Czy tu, jest jeszcze ktoś, kto wierzy, że będziemy organizatorem ME 2012. I napewno nie będzie prawdą, że zadyma wokół PZPN, nam zaszkodziła. Póki co, róbmy swoje porządki, bo Euro 2012, mamy już z głowy. Smutne ale prawdziwe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PiotrekJaw Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Ja szczerze mówiąc nie wierze,niech zrobią porządek w PZPN i niech zaczną coś robić budować stadiony,autostrady i nawet jak wspomniał Z.Boniek lotniska.A wiecie co mi się wydaje,że jak Polska przegra tą organizację to wszystkie te plany budowy stadionów sz..g trafi obym się mylił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egzystencjalny Paw Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 A ja ciągle wierzę jeśli byśmy dostali organizację Euro2012, to ruszyłaby nie tylko piłka nożna w Polsce, ale i cała gospodarka, więc posłowie już powinni się brać do roboty!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Jeszcze nie było tak, że jak ktos pierwszy raz stara się o ME to odrazu zostaje organizatorem. Szansę nasze oceniam jako nikłe. ME 2012 zorganizują Włochy na 1000000% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 18 Lutego 2007 Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2007 Włosi nie dostaną Euro. Ze względu na to co dzieje się na stadionach. Jest o poważniejszy problem niż korupcja. W Chorwacji na stadionach jest problem z nazizmem i rasizmem. Akurat pod tym względem wypadamy najlepiej. A ważna kwestia jest także polityka i to nie my dostaniemy organizacji tylko tak naprawdę Ukraina. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.