KRRiT (Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji)

[Mateusz2006]

Maciej Świrski zamierza złożyć wniosek o postawienie przed Trybunał Stanu Jana Dworaka za zgodę na kupno TVN przez Amerykanów.

https://www.gov.pl/web/krrit/komunikat-przewodniczacego-krrit-w-sprawie-glosowania-nad-koncesja-dla-tvn-style

 

Edytowane 22 Maja przez Kirk

[dvbtowiec]

Pan Świrski takiego wniosku nie może złożyć  Cytuj dokładnie jeśli nie wiesz jak to działa.

Może się zwrócić np. do sejmu, czyli posłów, aby zebrali 115 podpisów pod takim wnioskiem.

Cytat

Trybunał Stanu dla pozostałych urzędników

Podobnie jak w przypadku premiera i członków Rady Ministrów, tylko Sejm ma prawo do pociągnięcia do odpowiedzialności konstytucyjnej Prezesa NBP, Prezesa NIK, członków KRRiT, osób, którym premier powierzył kierowanie ministerstwem oraz Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych. 

Wstępny wniosek o pociągnięcie do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu wskazanych powyżej osób może być złożony Marszałkowi Sejmu przez: 

Prezydenta,

115 posłów,

komisję śledczą Sejmu.

 

A poza tym wniosek upadnie.

Cytat

Uchwałę o pociągnięciu do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu tych osób, Sejm podejmuje bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Przy założeniu, że w głosowaniu nad wnioskiem o postawienie w stan oskarżenia wezmą udział wszyscy posłowie, za wnioskiem musi głosować co najmniej 231 posłów. Koalicja KO-TD-Lewica mając 248 posłów

 

Ile mają poszczególne kluby?

Cytat

Sejm składa się z 460 posłów. Poszczególne ugrupowania mają:

Prawo i Sprawiedliwość – 191 posłów,

Koalicja Obywatelska – 157 posłów,

Polska 2050 – Trzecia Droga – 33 posłów,

Polskie Stronnictwo Ludowe – Trzecia Droga – 32 posłów,

Lewica – 26 posłów,

Konfederacja – 18 posłów,

Kukiz’15 – 3 posłów.

 

PIS+Konfederacja+Kukiz'15 = 212

Do 231 daleko, daleko @Mateusz2006

źródło cytatów: https://www.infor.pl/prawo/konstytucja/konstytucja/6405895,trybunal-stanu-dla-adama-glapinskiego-czy-wniosek-o-postawienie-w-sta.html

Edytowane 22 Maja przez dvbtowiec

[michael112]

33 minuty temu, Mateusz2006 napisał(a):

https://www.gov.pl/web/krrit/komunikat-przewodniczacego-krrit-w-sprawie-glosowania-nad-koncesja-dla-tvn-style

 

Ja nie rozumiem pewnej rzeczy. Dlaczego - jeśli uważają że przyznanie koncesji spółce kontrolowanej przez Amerykanów jest niezgodne z prawem, no to dlaczego już kilkakrotnie taką koncesję przyznawali?

 

21 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Pan Świrski takiego wniosku nie może złożyć  Cytuj dokładnie jeśli nie wiesz jak to działa.

Może się zwrócić np. do sejmu, czyli posłów, aby zebrali 115 podpisów pod takim wnioskiem.

 

No więc tam jest wyraźnie napisane:

Cytat

Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski rozważa złożenie do Sejmu RP wniosku o postawienie przed Trybunałem Stanu Jana Dworaka – Przewodniczącego KRRiT w latach 2010-2016

 

[dvbtowiec]

Tak, zgadza się, komunikat jest prawidłowy. Uwagę skierowałem wyłącznie do @Mateusz2006 że prezentując tą informację podał ją niezbyt dokładnie.

[viaplayfan]

6 minut temu, michael112 napisał(a):

Ja nie rozumiem pewnej rzeczy. Dlaczego - jeśli uważają że przyznanie koncesji spółce kontrolowanej przez Amerykanów jest niezgodne z prawem, no to dlaczego już kilkakrotnie taką koncesję przyznawali?

Dlatego, że nie chcieli się narażać amerykańskiej klasie politycznej. To takie gonienie króliczka, ale nie łapanie.

Co do powyższych politycznych wyliczeń Partia Razem jest w Lewicy, ale nie jest w koalicji 15 października.

[Pawop]

Razem jest w koalicji, tylko nie ma przedstawicieli w rządzie

[viaplayfan]

Zagłosowali za koalicją, ale jak nie mają przedstawicieli w rządzie to głosują po swojemu, czasem inaczej niż Nowa Lewica (Wiosna + SLD).

[mrozio11]

2 godziny temu, michael112 napisał(a):

 

Ja nie rozumiem pewnej rzeczy. Dlaczego - jeśli uważają że przyznanie koncesji spółce kontrolowanej przez Amerykanów jest niezgodne z prawem, no to dlaczego już kilkakrotnie taką koncesję przyznawali?

Bo tu nie chodzi o fakty, chodzi o to, żeby można było zrobić szopkę dla elektoratu PiSu. Ot zwykły teatrzyk, tak jak to miało miejsce już kilka razy, gdzie rok czekali żeby w ostatnim terminie jednak te koncesje dla TVN odnowić. 

[Pawop]

Zagłosowali za koalicją, ale jak nie mają przedstawicieli w rządzie to głosują po swojemu, czasem inaczej niż Nowa Lewica (Wiosna + SLD).

Razem jest w koalicji rządzącej. Nie przeinaczaj faktów.

[viaplayfan]

Odpisałem na priv, Zandberg się nie podpisywał pod umową koalicyjną.

[dvbtowiec]

Wniosek o Trybunał Stanu dla Pana Świrskiego wpłynął do marszałka sejmu

https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/trybunal-stanu-dla-macieja-swirskiego-jest-wniosek-st7930216

Cytat

Posłowie koalicji rządzącej złożyli wniosek o postawienie przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Podpisało się pod nim 185 posłów.

 

[michael112]

No to koncesja dla Republiki jeszcze nie jest taka pewna... Może być wyścig między KRRIT a rządem w tej sprawie.

[dvbtowiec]

Amerykanie ponownie tupią nóżką na przewlekłość postępowania w sprawie rekoncesji dla TVN Style

https://www.wnp.pl/finanse/mark-brzezinski-wczorajsze-oswiadczenie-krrit-podwaza-nasze-wspolne-wartosci,838132.html

Cytat

Wszystko, co podkopuje wiarę w przewidywalność klimatu inwestycyjnego w Polsce, jak wczorajsze oświadczenie KRRiT kwestionujące zasadność prowadzenia działalności w Polsce przez amerykańską firmę, podważa nasze wspólne wartości - podkreślił w czwartek ambasador USA w Polsce Mark Brzezinski.

 

[Mateusz2006]

Od kiedy to inne państwa wtrącają się w sprawie procesu koncesyjnego w innym państwie. Czy ambasador RP w Czechach tupał nóżką gdy było karane MWE? 

Edytowane 23 Maja przez Kirk

[dvbtowiec]

Od zawsze kiedy dotyczy to największej amerykańskiej inwestycji w naszym kraju. Dbają o swoje interesy. 

[Poland]

W dniu 23.05.2024 o 12:09, michael112 napisał(a):

No to koncesja dla Republiki jeszcze nie jest taka pewna... Może być wyścig między KRRIT a rządem w tej sprawie.

Raczej nie bo wniosek o Trybunał Stanu dla Pana Świrskiego ma być rozpatrywany przez cały rok. Koncesja dla Republiki przejdzie ale już planowany przez Przewodniczącego KRRiT piąty multipleks już nie. 

Skoro juź wątek Trybunału Stanu został poruszony to z tego co zauważyłem Pan Świrski jest tak pewny siebie że brylując w Republice postamowił nie jako wyśmiać wniosek twierdząc między innymi że bez niego i jego funkcji nie będzie koncesji dla stacji prywatnych a tym bardziej pieniędzy dla mediów publicznych. 

[fanbonda]

Sad administracyjny odrzucił skargę na decyzję KRRIT w sprawie abonamentu https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/krrit-abonament-blokuje-wyplate-depozyt-bankowy

 

[dvbtowiec]

Cóż za przypadek w filtrowaniu informacji 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Sad-odrzucil-skarge-TVP-na-uchwale-KRRiT-Pojawila-sie-jednak-inna-opcja-8756189.html

Cytat

Zarazem jednak – podkreślił sąd – spółka nie jest bezbronna, bo może w innym trybie złożyć do WSA skargę na bezczynność KRRiT, która nie przekazuje środków. O tej części uzasadnienia KRRiT nie poinformowała – podając tylko, że WSA potwierdził stanowisko Rady, iż sposób wypłaty środków na realizację misji publicznej za pośrednictwem depozytu sądowego to czynność, na którą nie można wnieść skargi do sądu administracyjnego.

 

[fanbonda]

 

[dvbtowiec]

A uzupełnili już informację o brakujący detal z uzasadnienia wyroku? 

[Poland]

9 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Akurat to o czym mówią ośrodki regionalne nie jest fake newsem ale wyjaśnieniem słuchaczom całej sytuacji. To raczej KRRiT powinno się wezwać do ograniczenia pewnych działań zwłaszcza że ostatnio zaatakowała „Reset Obywatelski" który to jest...

kanałem na YouTube a nie telewizją: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/maciej-swirski-uderza-w-niezaleznych-dziennikarzy-celem-moze-sie-stac-kazdy-youtuber/b211rp0,79cfc278

[michael112]

Godzinę temu, Poland napisał(a):

kanałem na YouTube a nie telewizją: https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/maciej-swirski-uderza-w-niezaleznych-dziennikarzy-celem-moze-sie-stac-kazdy-youtuber/b211rp0,79cfc278

 

No bo tam teraz jest taki przepis że teoretycznie trzeba zgłaszać usługi VOD i przyjęto założenie że każdy kanał na Youtube jest oddzielną usługą medialną, zamiast że jest nią cały Youtube.

[dvbtowiec]

To należałoby by być konsekwentnym i wobec wszystkich stosować te same zasady. 

[Mr. Music]

Dlaczego po prostu władze państwowych spółek nadawczych nie zgłoszą się do sądu po te dypozyty?

[dvbtowiec]

Może dlatego że zgodnie z ustawą o KRRiT to ten organ przekazuje środki z abonamentu. Nie ma w niej nic o tym że TVP czy PR mają wnioskować o środki do sądu. Prawo w tym zakresie jest jasne i klarowne. 

Poza tym nie wszystkie sądy zgodziły się na przyjęcie takiego depozytu, o czym już KRRiT znów nie informuje. 

https://wyborcza.pl/7,75398,30754732,sad-nie-zgadza-sie-na-depozyt-swirski-chcial-w-nim-zamrozic.html

https://www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art40296501-sadowa-porazka-szefa-krrit-ws-wstrzymania-wyplat-z-abonamentu-rtv

Cytat

Jak możemy przeczytać na stronie rozgłośni, orzeczenie sądu z 2 maja oznacza, że przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski powinien środki wpłacane przez widzów i słuchaczy tytułem abonamentu przekazywać do Radia Gdańsk.

 

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/maciej-swirski-przegrywa-w-sadzie-chodzi-o-pieniadze-dla-tvp/3fkhfhg

Cytat

Sąd odrzucił kolejny wniosek szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o złożenie należnych TVP pieniędzy z abonamentu do depozytu sądowego – dowiedział się Onet. 

Cytat

Jak dowiedział się Onet, w miniony piątek referendarz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa odrzucił wniosek szefa KRRiT o zezwolenie na złożenie w depozycie ponad 23 mln zł.

Cytat

Świrski próbował przekonywać sąd, że istnieje spór co do tego, czy "istnieje wierzyciel uprawniony do uzyskania świadczenia", czy TVP może być zlikwidowana, a także czy istnieje osoba, która jest uprawniona do reprezentowania Telewizji Polskiej.

Według sądu sporu jednak nie ma, bo od 8 kwietnia w publicznie dostępnym Krajowym Rejestrze Sądowym widnieje likwidator TVP Daniel Gorgosz.