Jump to content
Kolejorz

Liga Mistrzów UEFA i Liga Europy UEFA

Recommended Posts

W Lidze Europejskiej też sędziowie drukują. To jest jakaś tragedia co się dzieje w tych półfinałach.

3b1197d16721a2ccd91ed8844bb65539.jpg

 

Najważniejsze są   $$$$   oraz  marka klubów.   Drukarnia  także  wchodzi w grę.   

Z roku na rok jest coraz gorszy poziom a sędziowie dobierany są  tak by był kontrowersje  a gdzie mieliśmy ich najwięcej w tym sezonie?

Domyślam się, że pijesz do mnie. :) Nadal twierdzę, że Barca zagrała w Rzymie zbyt bojaźliwie, w odróżnieniu od Liverpoolu w pierwszej połowie, a po niej napisałem taką opinię. Po strzeleniu dwóch goli nastąpiło naturalne u The Reds rozprężenie. Zresztą zobaczmy kto tam gra w obronie i na bramce. Majstersztykiem ze strony Kloppa jest fakt, że z takich średniaków zrobił drużynę na miarę finału LM. Dlatego tak wysoko go cenię. Oczywiście również za ekscytujący styl gry prowadzonych przez niego ekip. Jak gra Liverpool emocje masz pewne. Niestety Barca w tym sezonie gra nudną, często o zgroza defensywną piłkę, za co została słusznie ukarana w Rzymie.

I taka mała refleksja zobaczcie ile swoim ekipom dają tak niedoceniani napastnicy jak Dzeko, Benzema czy Firmino, a ile daje Lewy. Wczoraj byłem absolutnie zachwycony pracą jaką wykonują Firmino i Dzeko, rewelacja.

Obrona  + bramkarz Liverpoolu jest na poziomie  Romy.  Kim strzela  Roma jak nie ma Dzeko?  Mają Nainggolana   De Rossiego  Pellegriniego    i zobacz  ich wzrost.

Po za tym zobacz historie tych meczy.  Raz ich zaprosili  na nieoficjalny mecz towarzyski  i u nas było o tym głosno  bo Szczęsny był  bramkarzem. Inny skład co prawda ale wtedy jeszcze grał tam Pjanic.

Następnie  faza grupowa   . 1:1 na wyjeździe w Rzymie gol z polowy boiska. A potem rozbili ich 6:1 na Camp Nou  .  No i zobacz teraz.  Można by rzec  to bardziej  Roma się rozwija  + dyrektor sportowy Monchi  a Barca  stoi   bo od lipca 2015 są bez Xaviego.A teraz nie będzie Iniesty.Nasprowadzali  szrot  typu  Gomez   Vidal który zagrał raptem 3 dobre mecze w całym sezonie  A Zidane ma Modrica  Krossa Asesio  Isco  itd.    klasa światowa.

Marsylia strzela decydującego gola w dogrywce po rzucie rożnym, którego być nie powinno. Masa błędów sędziów w ostatnich tygodniach zadecydowała o losach rozgrywek. Szkoda Salzburga, pokazali, że drużyny z przeciętnych lig też mogą walczyć o najwyższe cele.

Bez względu na to kto by z tej pary awansował  to z Alteti i tak sobie nie pograją. Gra z Atleti to jest wizyta u dentysty. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marsylia strzela decydującego gola w dogrywce po rzucie rożnym, którego być nie powinno. Masa błędów sędziów w ostatnich tygodniach zadecydowała o losach rozgrywek. Szkoda Salzburga, pokazali, że drużyny z przeciętnych lig też mogą walczyć o najwyższe cele.

Obejrzałem przed chwilą skróty z nc+ i co ciekawe w studio zupełnie nie wyłapali tej sytuacji. Mówili o jakiś pretensjach Salzburga za brak karnych itp. a o tym że bramka padła po rożnym którego nie było to nikt nie wiedział. Salak i Przytuła to pewnie byli skupieniu na robieniu studia i analiz ale nawet Durda jako komentujący nic o tym nie wspomniał, żadnej podpowiedzi z reżyserki. Ciężko mi uwierzyć że można takie coś przeoczyć, jak realizator kilkukrotnie wracał do tej sytuacji w powtórkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Marsylia strzela decydującego gola w dogrywce po rzucie rożnym, którego być nie powinno. Masa błędów sędziów w ostatnich tygodniach zadecydowała o losach rozgrywek. Szkoda Salzburga, pokazali, że drużyny z przeciętnych lig też mogą walczyć o najwyższe cele.

Ale tam może dla jasności bo pewnie niektórzy tak twierdzą to gol Marsylii byłby uznany nawet z VAR. To błąd ludzki i ja zawsze twierdzę, że zamieszenia wprowadzają ci zabramkowi sędziowie. Co do karnych można jak zawsze polemizować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie tak nie do końca bo oni w zasadzie nie wiele widzą. Ja szczerze nie widzę sensu ich obecności. Z dziwnej perspektywy oceniają to co się dzieje na boisku. W Polsce ktoś poszedł po rozum do głowy i ich skasował.  podobna sytuacja u nas też była z Jędzą w Krakowie i takim zabramkowym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko VAR może uratować rozgrywki europejskie. :) Ilość sędziowskich gaf była porażająca.

Wracając do wczorajszego hitu, mimo wszystko troszkę mi szkoda Wengera. Odchodzi po fatalnym sezonie w wykonaniu Arsenalu. Ciekawe w jakim kierunku pójdą Kanonierzy i przede wszystkim kto będzie trenerem. Wielki szacunek dla Simeone. Nie znoszę stylu gry Atletico, ale cztery finały w siedem lat robią ogromne wrażenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie może i nie uratuje bo co najmniej 50% sytuacji z półfinałów nie kwalifikowało się na VAR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

To niech zmienią VAR w ten sposób, że będzie sędzia na słuchawkę od razu dostawał info, że rożnego nie ma... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie może i nie uratuje bo co najmniej 50% sytuacji z półfinałów nie kwalifikowało się na VAR. 

Wiele się kwalifikowało, choćby ewidentna ręka Marcelo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli trzech sędziów nie widzi (czytaj nie chce dostrzec) od kogo odbija się piłka to jest to po prostu przekręt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To niech zmienią VAR w ten sposób, że będzie sędzia na słuchawkę od razu dostawał info, że rożnego nie ma... :)

A jak się pomyli ? To po co jest główny w takim razie jak ktoś z boku za niego decyzje będzie podejmował ? Przepisy ze spalonymi, liniami, golami można bardzo prosto zmienić tak aby przy pomocy czujników było wiadomo co jest, karne zawsze będą interpretacją a zagranie ręką wystarczy zmienić przepis na prosty i po problemie (każdy kontakt z ręką = faul)

VAR to trzeba skasować jak najszybciej bo on odbiera emocje które w piłce są najpiękniejsze. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

VAR odbiera emocje po strzelonych golach. Wszyscy się o tym boleśnie przekonają na MŚ.

Nie ma już honoru w piłce nożnej. Na boiskach jak się grało za dzieciaka to nawet nie był potrzebny sędzia bo koledzy z drużyny rugali oszustów. Wielka piłka to niestety bagno i jakieś akcje o fair play, respect, no to racism to wszystko pic na wodę i mocno mnie śmieszą.

Nawet przy VAR zostaje magiczna interpretacja przepisów co w mojej ocenie już wprowadza element do kombinowania, ustawiania spotkań czy pomagania konkretnym drużynom. Popatrzcie na inne dyscypliny jak np. tenis gdzie przepisy są określone, jasne i mało miejsca na interpretację. Nawet wyjątkowo kontaktowa koszykówka to sport gdzie jasno określone są zasady.

Tak jak pisze mad85 zagranie ręką to za każdym razem faul i koniec. Jeszcze powinno być gwizdanie karnych za każde przewinienie w polu karnym, a symulowanie to kary np. 5 spotkań plus grzywna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz tylko te symulowanie to jest trudna sprawa, ja bym akurat tego nie dotykał bo taki symulant raz 2 nabierze sędzie a potem co przechodził m.i Radovic wiele fauli na nim nie jest odgwizdywane i to taki dość ewidentnych. W Anglii ta komisja zbyt dużo zawodników nie ukarała. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

VAR jest super, tylko trzeba go dopracować. Według mnie nie ma od niego odwrotu. Piłka jest tak szybka, że sędziowie będą popełniali coraz więcej błędów, wcale nie wynikających z chęci sprzyjania konkretnej drużynie, bo jakoś wszystkie teorie spiskowe mnie nie przekonują.

Co do koszykówki i jasnych przepisów, to mocno przesadziłeś. Niemal w każdym meczu NBA jest mnóstwo kontrowersyjnych gwizdków. Widać, że dawno nie oglądałeś żadnego meczu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Arkon VAR będzie na MŚ. Zobaczysz ile będzie głosów, że niszczy emocje. Teorie spiskowe są takimi dopóki nie ma dowodów. W Polsce też się mówiło o później potwierdzonych ustawianych meczach, że to spiskowe teorie itp. Kontrowersyjne decyzje to są nawet w tenisie przy sokolim oku, ale przepisy są jasne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie masz racje bo w koszu przepisy są jasne, w piłce większość przepisów to interpretacja. W koszu masz ocenę czy był faul czy nie był, czy było nadepnięcie linii czy nie A to żę są kontrowersje to one zawsze będą ale wynikają one z czegoś innego. W piłce zagranie ręką w polu karnym teoretycznie 10 sędziów może ocenić zupełnie inaczej. Var wcale w niczym nie pomaga a wprowadza wiele zamieszenia.

 

Dziś każdy gol można anulować o czym pisałem wcześniej i o czym pisze @tcg bo 50 metrów ktoś coś zrobił. To zabija emocje, spontaniczność na trybunach. Po zatem te przerywanie czekanie to jest masakra.  W TV to ludzie są przyzwyczajeni do powtórek itd ale ludzie na stadionie przez VAR są poszkodowani. Teraz przyszło mi do głowy rozwiązanie, skasować powtórki podczas meczu w TV i będzie po problemie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może w ogóle nie transmitować meczów, bo tylko na stadionie są emocje? :) Jakoś Amerykanie przyzwyczaili się, że w NBA czy futbolu amerykańskim są powtórki wideo analizowane przez sędziów i nikomu to nie przeszkadza. Trzeba się tylko przyzwyczaić. Za parę lat nikt w Europie tego nie zauważy. Nie można być takim konserwatystą. W koszu jasne reguły, chyba żartujecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Arkon ale co nas odchodzą Amerykanie ? Czy my musimy kopiować wszystko co jest u nich ? Piłka to piłka, sporty amerykańskie to sporty amerykańskie i niech sobie robią co chcą.  Zresztą w USA podejście do sportu jest inne niż w Europie, bardzo komercyjne więc co jak co ale branie ich za wzór byłoby śmieszne. 

Są jasne, nie ma tylko interpretacji sędziego co w piłce. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nigdzie nie napisałem, żeby kopiować coś z Ameryki. Chodziło mi tylko o podejście do VAR. Jestem entuzjastą tej technologii, ale po pierwsze sędziowie muszą się lepiej nauczyć z niej korzystać, a kibice akceptować pewne niedogodności.

Tyle ile jest interpretacji sędziowskiej w koszu, to nawet połowy tego nie ma w piłce. Ile razy jest wątpliwość choćby czy był faul w defensywie czy ofensywie, ale to nie ten temat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie masz racji. Mówisz o czym innym, wątpliwość czy był faul jeszcze czymś innym niż wątpliwość niż czy ta ręka to dozwolona gra czy karny, to 2 jest interpretacją, to 1 tylko oceną czy był faul czy nie. W piłce oceniasz w jednej sytuacji kilka rzeczy na raz, dlatego tam przy VAR jest znacznie łatwiej.  A same przepisy są znacznie prościej napisane niż te piłkarskie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

VAR jest super, tylko trzeba go dopracować. Według mnie nie ma od niego odwrotu. Piłka jest tak szybka, że sędziowie będą popełniali coraz więcej błędów, wcale nie wynikających z chęci sprzyjania konkretnej drużynie, bo jakoś wszystkie teorie spiskowe mnie nie przekonują.

Co do koszykówki i jasnych przepisów, to mocno przesadziłeś. Niemal w każdym meczu NBA jest mnóstwo kontrowersyjnych gwizdków. Widać, że dawno nie oglądałeś żadnego meczu.

W  NBA jest  to inaczej załatwiony  że   oglądają   coś co głównie dotyczy   bardzo niesportowego faulu  czyli flagrant  i mogą wyrzucić  danego korzykarza w  ogóle z meczu.  A tak ogólnie  video review  jest dostępne na 2 minuty przed końcem  to smieszny przepis.  Często krytykowany jest ten tzw review.  Jednak NBA jest  bardziej manipulowana od 2 dekad niż  liga mistrzów. Zauważ że obecny sezon jest jednym z najgorszych.

 

Zobacz  to

https://www.facebook.com/1997hama/videos/1805096739797194/

 

 

https://i.imgur.com/hUvocpp.jpg

 

Najpierw   fail  przed losowaniem   Liverpool  Roma  a teraz  podali wyniki  LE i LM.

 

Najwięcej  przeciwnicy VARu  to są ci co wygrywają  głównie dzieki kontrowersjom.Mają  najwięcej do powiedzenia na nie.

Edited by asiafan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Smieszy mnie dyskusja o potrzebie VARu bo jest on potrzebny. Oczywiscie wszystko co nowe trzeba doprecyzowac. Ale mowienie ze VAR zabija emocje... to takie decyzje jak wczoraj w srode czy we wtorek zabijaja emocje bo mlodzi ludzie patrza i widzac jak sedziowie przekrecaja kolejne druzyny w koncu zwatpia w sens trenowania pilki. TAK dla VARu. Praktycznie w kazdej dyscyplinie jest cos na ksztalt VaRu i nikt nie placze ze zabija to sport.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ktoś fajnie napisał, że przeciwnicy wprowadzania VAR są jak anty-szczepionkowcy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

VAR jest potrzebny, ale nie w takim wydaniu jak obecnie. Skoro ma likwidować błędy to nie może być tak, że do czegoś go nie można użyć. Przecież po rzucie z autu przyznanym niesłusznie też może paść bramka. Jeśli nie pokazuje się czerwonej to powinna być możliwość dania żółtej kartki w tej samej sytuacji itd. Druga sprawa to ujednolicenie przepisów. Niby FIFA i UEFA tak bardzo chcą żeby wszędzie piłka nożna wyglądała tak samo, a sędziowie w różnych krajach mają inne wytyczne. Później mamy sytuacje gdzie trzeba nie tylko znać przepisy, ale i interpretację w danych rozgrywkach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to na dziś ładna zadyma się szykuje w Lyonie.  Ciekawe czy Ruch będzie widoczny w Lyonie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...