Skocz do zawartości

Grupa ITI i CANAL+ rozważają sprzedaż Grupy TVN


slawers501
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Co za [beep] piszecie. CP nie kupi nc+. Urząd Ochrony Konkurencji się na to nie zgodzi, więc żadnej konsolidacji nie będzie. No chyba, że w waszych marzeniach. Poza tym zadłużenie Grupy Polsat się powiększyło i czkawką odbija im się zakup Polkomtela operatora sieci Plus. Do tego dochodzi sytuacja z odejściem prezesa Libickiego, gdzie notowania CP także spadły. Myślę, że CP nie stać na zakup nc+. Poza tym Grupa Polsat nie jest nawet wymieniona wśród firmy zainteresowanych zakupem pakietu kontrolnego w Grupie TVN.

 

Pisanie bzdur, że się nie zgodzą na połączenie jest na poziomie przedszkola, ponieważ tak samo wszyscy pisali że sie nie zgodzą na połączenie Nki z Cyfrą , a pokaż mi przykład firmy gdzie ten urząd to zabronił, CP ma mniej kredytów niż koncerny zagraniczne i ma lepsze podejście do biznesu oraz dobrze zna nasz rynek..

 

To są czyste domysły i spekulacje w stylu za 2-3 lata "mógłby". Nawet nie wiadomo, czy CP ma w ogóle takie plany.

 

Nie raz podkreślali, że w Polsce jest miejsce tylko na jedną platformę..

 

To są czyste domysły i spekulacje w stylu za 2-3 lata "mógłby". Nawet nie wiadomo, czy CP ma w ogóle takie plany.

 

To tak jak było z Nką, sporo osób z branży mówiło, że osiągną tyle ile można i później będzie na sprzedaż i spełniło się..

 

Moim zdaniem największe szanse na kupienie TVN oraz NC+ ma obecnie Polsat, ale jak będzie to się okaże..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bzdura na bzdurze :lol:

nc+ nie jest na sprzedaż, pomijam już to, że Solorza nie byłoby by stać.

To że zgoda na fuzje Cyfry+ z n będzie wydana, wiadomo było od samego początku, bo nie było żadnych przeciwwskazań. Nowy podmiot nie przekraczał dozwolonego udziału w rynku.

Teraz nie ma najmniejszych szans na zgodę UOKiKu na fuzję nc+ z CP, gdyż powstałby monopol.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nc+ by zbankrutowało i te 2 mln. abonentów przeszłoby do CP to UOKiK nakazałby Solorzowi podzielić CP żeby nie było monopolu? Wystarczy grupka prawników, kilku czarodziei finansowych i platformy mogą się połączyć nie pytając o zgodę UOKiK albo tenże nie będzie miał do powiedzenia nic innego jak wydać zgodę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie Pawop ma rację.

W normalnych warunkach nie dojdzie do wykupu NC+ przez Słoneczko.

Problem może pojawić się przy niewypłacalności czy jak to tam zwał NCplusa. Wtedy wszystkie opcje są możliwe. Nikt z władz państwowych nie weźmie odpowiedzialności za ponad 2 mln abonentów - wszak mamy od 2 lat instytucję pozwów zbiorowych.

Nie wniesie nic nowego ustanowienie np. syndyka przez sądy polskie - umowy abonentów są nawet na 2 lata - więc nici z decyzji takowego syndyka w stosunku do abonentów - gdyż są oni w ewentualnym sporze w pierwszej linii odszkodowawczej za fiskusem i zusem.

Zgodnie z zasadami w takim przypadku dojdzie do działań zakulisowych, na które nie ma wpływu UOKiK. A kto zwycięży tego nie wie nawet wróżbita Jackowski. Prawie niemożliwe jest wykupienie przez Polsat. Na uwagę zasługuje, o czym już pisałem na tym Forum, wyrolowanie Francuzów z innej korporacji przez ITI /sprawa w toku przed sądem europejskim/ a także mocno ujemny wskaźnik zysków przez osiągany przez TVN, właściwie ta grupa jest już bankrutem. Sprawy są niejednoznaczne, rok 2015 będzie przełomowy w opcji kto, kogo.

Ujawniona publicznie informacja o możliwej sprzedaży niesie informację, że zapadła o tym już decyzja, trwając więc niejawne rozmowy i sądowana jest opinia co na to wszyscy powiedzą i kto zdecyduje się wejść do gry.

Najprościej dowiedzieć się o co chodzi to wpaść do Sądu Rejestrowego w Warszawie, zapłacić trochę kasy i poczytać wszystkie sprawozdania i uchwały zarządu - a jak jeszcze nie dosłali - poprosić sędziego o ponaglenie. Wszelkie uchwały nie mogą zawierać żadnych tajnych klauzul w stosunku do sądu rejestrowego! Np. dla UOKiK Grupa może odmówić udostępnienia niektórych danych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli nc+ by zbankrutowało i te 2 mln. abonentów przeszłoby do CP to UOKiK nakazałby Solorzowi podzielić CP żeby nie było monopolu? Wystarczy grupka prawników, kilku czarodziei finansowych i platformy mogą się połączyć nie pytając o zgodę UOKiK albo tenże nie będzie miał do powiedzenia nic innego jak wydać zgodę.

To jest zupełnie co innego. Jeśli jedna z platform by zbankrutowała, czy wycofała się z rynku, to nie ma problemu. W innym przypadku NIE MA MOŻLIWOŚCI połączenia nc+ i CP. Chyba, że zmieni się prawo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

teoretycznie można sobie śmieszną sytuacje wyobrazić canal+ sprzedaje grupę TVN oferuje dalej paczkę tvnowskich programów i skupia się tylko na ofercie swoich kanałów doprowadzając do bankructwa nc+ dogaduje się z Polsatem że ten za delikatną opłatą przejmuje bazę abonentów nc+ i rozprowadza paczkę kanałów canal+ a tvny zostają bez operatora bo po co dla zębatego wspierać znienawidzoną konkurencję i dublować własne kanały tematyczne i to było by w..... bez mydła

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co Wy tak zło wróżycie temu nc+? Macie wgląd we wszystkie ich opłaty, zadłużenia, rachunki itp.? Cyfrowy Polsat i reszta też są zadłużone. Przez zakup Polkomtela. Do tego szykują się do kolejnego przejęcia, co też jakos zadłuży bardziej. Równie dobrze kazdy może upaść. Nie należy łączyć zadłużenia TVN-u z nc+, gdyż za te podmioty odpowiadają inne spółki i model zarządzania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 2 tygodnie później...

Widzę, że jest dużo w tym temacie rozmów o fuzji nc+ i CP.

Wiele osób pisze, że taka fuzja jest niemożliwa.

Jest możliwa.

Przypuśćmy ITI Neovision kupuje spółka Solorza TiVi Foundation.

No i wtedy UOKIK nie ma nic do gadania.

PS: Piszę czysto teoretycznie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@cidik

Wiem o tym, ale była tu też dyskusja nt. Fuzji nc+ i CP.

@pincet

No o ile dobrze wiem (choć mogli zmienić przepisy), to UOKIK przy kupnie przez zagraniczną spółkę z kraju nieunijnego (Lichtenstein) nie ma wpływu na decyzję, choć mogę się mylić. Ale jak to jest, to niech się wypowie ktoś, kto wie na 100%.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To chyba nie działa w ten sposób. Taka platforma musiałaby mieć siedzibę poza granicami UE i państw z nią stowarzyszonych, do tego jest szereg rzeczy, do których można by się było doczepić. To byłaby zbytnia partyzantka i raczej nie ma takiej możliwości, żeby nc+ i Polsat zdecydowały się na coś takiego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak właściwie TVN jest na sprzedaż ale co dokładnie? Kanały tematyczne, tvn24.pl i inne strony, agencja X-News, TVN Media, Player.pl, budynek przy Wiertniczej razem ze sprzętem to wiadomo. Lokalne oddziały są własnością TVN czy tylko je wynajmują? Błękitny to własność kanału czy kogoś innego? Coś jeszcze wchodzi w skład TVN-u? Kiedyś chyba samodzielnie wynajmowali transponder na satelicie, chyba nawet wtedy gdy istniała już enka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...