Beks Opublikowano Poniedziałek o 12:42 Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 12:42 Jestem ciekaw czy będą telefony i smsy od widzów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano Poniedziałek o 13:52 Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 13:52 Jak będzie to Szymon Hołownia i spółka z już niekonkurencyjnej telewizji TVN w TVP Info to napewno podbiję, także zgadzam się z Tobą . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kostka Opublikowano Poniedziałek o 15:04 Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 15:04 2 godziny temu, Beks napisał(a): Jestem ciekaw czy będą telefony i smsy od widzów. Na którymś z portali medialnych podano, że raczej ich tam nie będzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiofan Opublikowano Poniedziałek o 15:48 Udostępnij Opublikowano Poniedziałek o 15:48 Hołownia jest gościem o 21:30 a program startuje o 21:00. 44 minuty temu, Kostka napisał(a): Na którymś z portali medialnych podano, że raczej ich tam nie będzie. A właśnie to nie było tak że zaprzeczyli telefonom, ale nie wykluczyli możliwości SMSów? 1 godzinę temu, satmaniak2000 napisał(a): Jak będzie to Szymon Hołownia i spółka z już niekonkurencyjnej telewizji TVN w TVP Info to napewno podbiję, także zgadzam się z Tobą . Ale będą zapraszani różni politycy. Ostatnio do luźniejszego formatu "No wiadomo" w TVP2 dał się zaprosić np. Janusz Kowalski. Właśnie dlatego zależy mi na tym, by politycy w "Kwiatkach Polskich" wcielili się w trochę rolę prowadzących a nie żeby to był jakiś polityczny wywiad. 5 godzin temu, satmaniak2000 napisał(a): Poszli na łatwiznę, oprawa ta sama co "i9.30" A jaka miała być? To logiczne, że taka sama jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano Wtorek o 06:39 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 06:39 Oglądałem wczoraj "Kwiatki polskie". Jeden odcinek to trochę za mało, aby wyrobić sobie zdanie. Ale pierwsze wrażenie jest takie że dwie pierwsze części są niezbyt interesujące. W pierwszej za bardzo rozwlekają tzw. temat dnia. Żarty z pewnej wypowiedzi są zabawne gdy się nad nimi za bardzo nie pastwi. Druga część z gościem (wczoraj polityk) trochę to było sztuczne, wszyscy starali się być na luzie, ale nie za bardzo to wychodziło. Trzecia część ta która najbardziej przypominała formułę "Szkło kontaktowe" była najbardziej dynamiczna i ta część wciągała. Może moja ocena wynika z wielu lat przyzwyczajeń do takiej formuły jak w trzeciej części. Zobaczymy po kilku dalszych odcinkach. Biorę też pod uwagę że to się musi rozkręcić, mały stres dla prowadzących na pewno także był, w końcu to ich autorski program. Od strony technicznej za szybko przewijane smsy. Niektórych nie dokończyłem czytać przed pokazaniem kolejnego. Później niektóre są pokazywane kolejny raz. Po co skoro można każdy z nich pokazać dłużej bez zapętlania. Najbardziej mnie rozbawił sms od widza, w którym było napisane mniej więcej coś takiego, że trochę to dziwne gdy prowadzący mówią do siebie po imieniu, a nie na Pan, Pani Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano Wtorek o 06:57 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 06:57 (edytowane) Czyli jednak dobrą decyzję podjąłem, że nawet tego nie włączałem. Z Twojej recenzji wynika, że jest dokładnie tak jak myślałem. Pastwienie się z wypowiedzi polityków jednej strony i propaganda na rzecz drugiej strony, ale czego się spodziewać po tym duecie z konkurencyjnej, ale już chyba nie, telewizji. Mówiłem, że to będzie drugie "Szkło Kontaktowe". Myślę, że oglądalność będzie kiepska jak całego Info. A tak jeszcze z ciekawości zapytam, a postarali się chociaż i studio było realane czy poszli na łatwiznę i wirtualne? Edytowane Wtorek o 06:57 przez satmaniak2000 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano Wtorek o 06:59 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 06:59 (edytowane) Z mojej wypowiedzi nie wynika to co napisałeś. Studio było wirtualne jak przy tego typu formule. I to jest moim zdaniem OK. Edytowane Wtorek o 07:01 przez dvbtowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano Wtorek o 07:04 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 07:04 No tak. Zapomniałem, że mają tylko jedno studio z którego nadają wszystkie pasma i serwisy. A miało być tak pięknie nowe logo, nowa oprawa, a jest jak zwykle...Ale jak powiada klasyk "Jeszcze będzie pięknie" :-). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano Wtorek o 07:06 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 07:06 Nawet nie ma się co do tego odnosić, bo w każdym zdaniu kłamiesz. Nikt nie podawał daty startu nowego studia i nowej oprawy. To tu na forum były spekulacje że wraz z jesienną ramówką. 1 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano Wtorek o 07:37 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 07:37 (edytowane) 34 minuty temu, satmaniak2000 napisał(a): Zapomniałem, że mają tylko jedno studio z którego nadają wszystkie pasma i serwisy Nie wszystkie. "100 pytań do", "Bez retuszu" czy też "Niebezpieczne związki" oraz "Młodzież kontra", jak również niedzielne magazyny publicystyczne nadawane rano mają osobne studia. Poza tym zazwyczaj w stacjach informacyjnych serwisy są z jednego studia, więc to nie jest tak że tylko TVP tak robi. Edytowane Wtorek o 07:39 przez Kirk 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiofan Opublikowano Wtorek o 07:43 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 07:43 Ja się zdziwiłem że "Kwiatki Polskie cieszyły się sporym zainteresowaniem na X i zebrały większość pozytywnych opinii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano Wtorek o 08:09 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 08:09 (edytowane) Pytanie czy Marszałek Sejmu powinien być zapraszany do programu "satyrycznego"? Czy powinien tam iść? Wątpliwe. Gdzie powaga urzędu? To "Mam Talent"? Edytowane Wtorek o 08:09 przez satmaniak2000 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano Wtorek o 08:10 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 08:10 To zależy od formy programu, ale w wielu krajach polityków zaprasza się do audycji o jeszcze luźniejszym charakterze niż "Kwiatki Polskie", jak choćby amerykańskie late night show i tam nikt z tego problemu nie robi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dvbtowiec Opublikowano Wtorek o 08:11 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 08:11 1 minutę temu, satmaniak2000 napisał(a): Pytanie czy Marszałek Sejmu powinien być zapraszany do programu "satyrycznego"? Czy powinien tam iść? Jakieś wydumane problemy Dlaczego miałby nie iść do programu satyrycznego? Przecież nikt nie obrażał urzędu jaki sprawuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kostka Opublikowano Wtorek o 08:41 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 08:41 Godzinę temu, Kirk napisał(a): Nie wszystkie. "100 pytań do", "Bez retuszu" czy też "Niebezpieczne związki" oraz "Młodzież kontra", jak również niedzielne magazyny publicystyczne nadawane rano mają osobne studia. Ta niedzielna poranna publicystyka (Woronicza 17 i Redakcja) akurat jest nadawana z dokładnie tego samego studia, co serwisy w TVP INFO. Reszta owszem, ma swoje własne scenografie, nawet "Młodzież kontra" robione jest w krakowskim oddziale Telewizji Polskiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beks Opublikowano Wtorek o 10:38 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 10:38 Podzielam zdanie kolegi @dvbtowiec. Nowy program satyryczny również oglądałem i uważam że jest bardzo nudny. Może faktycznie to stres i dlatego tak wypadli. Zobaczymy jak to będzie wyglądać w kolejnych dniach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiofan Opublikowano Wtorek o 11:36 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 11:36 3 godziny temu, satmaniak2000 napisał(a): Pytanie czy Marszałek Sejmu powinien być zapraszany do programu "satyrycznego"? Czy powinien tam iść? Wątpliwe. Gdzie powaga urzędu? To "Mam Talent"? Marszałek to nie wiem, ale zwykli posłowie, dlaczego nie? Chociaż nie widzę nic skandalicznego, że zaprosili Hołownie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klopseł Opublikowano Wtorek o 13:19 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 13:19 6 godzin temu, satmaniak2000 napisał(a): No tak. Zapomniałem, że mają tylko jedno studio z którego nadają wszystkie pasma i serwisy. A po co im więcej? Póki sobie radzą z jednym, to nie ma powodu, żeby od tak odpalać drugie i marnować pieniądze. Po za tym to studio wygląda OK. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
satmaniak2000 Opublikowano Wtorek o 14:22 Udostępnij Opublikowano Wtorek o 14:22 (edytowane) Na Placu też było super nowoczesne i jeszcze lepsze studio, w tym dwa inne studia, które zostały rozebrane. To studio to jest studio TVP World. Edytowane Wtorek o 17:06 przez Kirk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hgf22593 Opublikowano Środa o 06:27 Udostępnij Opublikowano Środa o 06:27 Zadziwia mnie jak nadwyraz dokładnym trzeba było być w trakcie transmisji debaty, gdzie przy tłumaczeniu na żywo umieszczano dopisek „tłumaczenie TVP”. To samo miało miejsce na TVN24, gdzie podpisywano tłumaczenie z własnej stacji. Nie licząc już w to włączonej grafiki przez cały czas. W polskich stacjach, to chyba tylko TVN24 BIS podeszło do tego z rozumem i nie nakładało żadnych swoich pasków w trakcie debaty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiofan Opublikowano Środa o 07:44 Udostępnij Opublikowano Środa o 07:44 18 godzin temu, Klopseł napisał(a): A po co im więcej? Póki sobie radzą z jednym, to nie ma powodu, żeby od tak odpalać drugie i marnować pieniądze. Po za tym to studio wygląda OK. To obecne? Do pełnego programu informacyjnego jest fatalne, tak jak obecna oprawa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mykhailo Opublikowano Środa o 08:31 Udostępnij Opublikowano Środa o 08:31 (edytowane) 2 godziny temu, hgf22593 napisał(a): Zadziwia mnie jak nadwyraz dokładnym trzeba było być w trakcie transmisji debaty, gdzie przy tłumaczeniu na żywo umieszczano dopisek „tłumaczenie TVP”. To samo miało miejsce na TVN24, gdzie podpisywano tłumaczenie z własnej stacji. Nie licząc już w to włączonej grafiki przez cały czas. Jest to wymóg ABC dla kanałów telewizyjnych spoza USA, które uzyskały prawa do nadawania. Widziałem to na przykład w przypadku France 24 i ukraińskiego Pierwszego kanału. Edytowane Środa o 08:31 przez Mykhailo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ipo Opublikowano Środa o 08:54 Udostępnij Opublikowano Środa o 08:54 Start nowego studia planowany jest na 23 września wynika z tego tekstu https://www.press.pl/tresc/83520,tvp-info-opoznia-premiere-programu-_dzien-w-godzine__-czeka-na-nowe-studio Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.