TVP Info

[radiofan]

2 godziny temu, satmaniak2000 napisał(a):

 po co ta paplanina na początku, że TVP Info to nie miejsce na programy typu "W tyle wizji", "W kontrze", jak sami się teraz na tym wzorują. 

Początkowo też nie miało być pasków. 

Godzinę temu, satmaniak2000 napisał(a):

To, że teraz nie wyciągnę Ci konkretnych przypadków, bo nie chce mi się grzebać i szczerze nawet mi się nie chcę

No do tej pory to twoje tezy były obalane przykładami. 

[Ipo]

18 minut temu, fanbonda napisał(a):

Szkoda, że zasada  wygłaszania prywatnych opinii dotyczy tylko Babiarza. Dziennikarze polityczni moga je wygłaszać dowoli. 

 

Tylko, że to jest sport a nie program związany z polityką... 

[michael112]

41 minut temu, fanbonda napisał(a):

Dziennikarze polityczni moga je wygłaszać dowoli.

 

Ale za to muszą liczyć się z tym że z mediów publicznych wylatują na zieloną trawkę po każdej zmianie władzy. Sportowi mogą liczyć na stabline zatrudnienie.

Coś za coś.

[fanbonda]

2 godziny temu, dvbtowiec napisał(a):

W programach publicystycznych jak najbardziej. 

Babiarz jeśli chce zostać komentatorem politycznym, niech zgłosi się do pracy w TVP Info. Póki komentuje sport, powinien się trzymać z dala od prywatnych politycznych opinii.  

Opinia o piosence nie jest opinią polityczną. 

[dvbtowiec]

Wcale

[satmaniak2000]

Ten kanał cofnął się chyba o 10lat albo i więcej. Jest mega amatorka jeżeli chodzi o technikę. Grafika Pana, który tlumaczy na język migowy zasłania belkę/ pasek z opisem i nie można całości przeczytać, czy oni naprawdę tego nie widzą tam? Dramat! Ta grafika powinna być nad logotypem, tym bardziej, że jak zmienili już te logo na ten brzydki twór i nie ma już informacji z pozycjami programowymi nad logotypem i te słynne "TVP World English Report", tym bardziej się tam zmieści i nie zasłaniałoby paska. Amatorka aż piszczy. 

[Ipo]

Technicznie może się cofnął, ale merytoryczne zrobił krok milowy do przodu i to najważniejsze. 

[satmaniak2000]

Dla swoich oczywiście jest to przekaz merytoryczny, taki drugi TVN zwłaszcza można to ocenić w niedzielę po godz. 9 do 11. Za chwilę będziemy tam mieli drugie Szkło Kontaktowe od Września:-), ale dziś dowiedziałem się, że jest to telewizja RZĄDOWA jednak, a nie publiczna, ale ze nasza, to chyba wszystko jest ok:-). 

[dvbtowiec]

Dla swoich był "merytoryczny" do 2023 roku. Merytoryka przeszła teraz do Republiki a wraz z nią wierna widownia. Z Bogiem

[Ipo]

I nic tutaj więcej dodawać nie trzeba tak naprawdę.

[satmaniak2000]

3 minuty temu, dvbtowiec napisał(a):

Dla swoich był "merytoryczny" do 2023 roku. Merytoryka przeszła teraz do Republiki a wraz z nią wierna widownia. Z Bogiem

Dlatego TVP Info szoruje po dnie oglądalności, a Republika liczy wpłaty od widzów. Nie wystarczysz jako wierny widz

[dvbtowiec]

Wzruszająca troska, którą czytam któryś raz.

 

Edytowane Poniedziałek o 20:21 przez Kirk

[Ipo]

Jeśli widzowie dają sie doić to naprawdę nie jest powód do dumy. Ja ci napiszę jakiś 15 raz bo widzę wciąż nie dociera, że lepszy jest kanał bez szczucia z taką oglądalnością niż ten cały syf jakim było szczucie Polaków na siebie z wyższą widownią przez ostatnich 8 lat. Wątpię abyś to jednak zrozumiał... Poziom Republiki to jednak prosty widz który nie ma zbyt wielu wymagań.

[Mateusz2006]

15 minut temu, satmaniak2000 napisał(a):

Dlatego TVP Info szoruje po dnie oglądalności

Wywalily czynniki przyciągające widza czyli oprawę graficzną, prezenterki, poziom audycji i nowoczesności. Kto ci obejrzy średniowieczne programy pani Wysockiej Schnepf.

[satmaniak2000]

30 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Wzruszająca troska, którą czytam któryś raz.

 

To nie czytaj, nikt Ci nie każe, jesteś skupiony na oglądaniu TVP Info i Republiki, zapomniałem:-) Ciągle nie wyjaśniłeś nam tej krytki obecnego rządu na TVP Info, która podobno tam jest? Ja nie odczuwam żadnej dumy, nie utożsamiam się z żadną stacją, po prostu oceniam to co widzę i mam do tego prawo. To, że nie krytykuje, hejtuje np Republiki tak jak wy, to nie oznacza, że jestem jej wyznawcą, bo też tutaj pisałem i piszę co mi się w niej nie podoba.

14 minut temu, Mateusz2006 napisał(a):

Wywalily czynniki przyciągające widza czyli oprawę graficzną, prezenterki, poziom audycji i nowoczesności. Kto ci obejrzy średniowieczne programy pani Wysockiej Schnepf.

Pani Wysocka Schnepf jest tak rzetelna i obiektywna w swoich programach na TVP Info, że naprawdę nie widać tutaj zaangażowania politycznego, ale to chyba z Wyborczej zostało. Absolutnie się z Tobą zgadzam. 

Edytowane Poniedziałek o 20:44 przez Kirk
Hamuj się ze słowami.

[Kirk]

5 minut temu, Mateusz2006 napisał(a):

Wywalily czynniki przyciągające widza czyli oprawę graficzną, prezenterki, poziom audycji i nowoczesności. Kto ci obejrzy średniowieczne programy pani Wysockiej Schnepf.

Z tym poziomem audycji to jest kwestia dyskusyjna jednak, bo jej ocena w pewnej mierze zależy od zapatrywań, a też jednak faktem jest, że obecna TVP Info nie jest tak agresywna jak wcześniej i merytorycznie jest progres. Wydaje mi się też, że kwestia samych prezenterek nie ma aż takiego znaczenia, to nie włoska telewizja. Poza tym - co jest niby średniowiecznego w programach redaktor Wysockiej-Schnepf?

Przy okazji - radziłbym, aby w dyskusji skupić się na argumentach merytorycznych, a nie personalnym oskarżaniu, kto jest czyim wyznawcą.

Edytowane Poniedziałek o 20:35 przez Kirk

[dvbtowiec]

Daj sobie siania człowieku z tymi aluzjami osobistymi. Nie tak dawno czytałem jak sam tego wymagasz od innych a robisz dokładnie to samo. Taki poziom dyskusji jest poza moim zainteresowaniem.

[Ipo]

Już tyle miesięcy TVP Info zostało odbite z rąk manipulantów a was to nadal boli. Trzeba się z tym pogodzić, może za 3 lata wróci tam ten ściek jaki mieliście kilka ostatnich lat, weźcie na wstrzymanie.

[satmaniak2000]

13 minut temu, Kirk napisał(a):

Z tym poziomem audycji to jest kwestia dyskusyjna jednak, bo jej ocena w pewnej mierze zależy od zapatrywań, a też jednak faktem jest, że obecna TVP Info nie jest tak agresywna jak wcześniej i merytorycznie jest progres. Wydaje mi się też, że kwestia samych prezenterek nie ma aż takiego znaczenia, to nie włoska telewizja. Poza tym - co jest niby średniowiecznego w programach redaktor Wysockiej-Schnepf?

Przy okazji - radziłbym, aby w dyskusji skupić się na argumentach merytorycznych, a nie personalnym oskarżaniu, kto jest czyim wyznawcą.

Problem polega na tym, że słabe jest to, że na początku tyle było mówienia, że TVP ma być obiektywna, apolityczna, nawet Wyborcza i Onet chcieli z niej robić BBC, a okazuje się, że wystarczy pooglądać panią Wysocką Schnepf by zobaczyć, że jest to jednostronne i jest propaganda drugiej strony, te narzekanie na PiS, PiS to PiS tamto, a PiS, 8 lat itp..To tylko jeden przykład, jeżeli to wystarczy, że przekaz nie jest tak agresywny to ok. Jeżeli tak ma wyglądać najbliższe 4lata w TVP i w obecnym rządzie, że tylko PiS, to macie rację Ipo, wróci szybko Jacek Kurski. 

Edytowane Poniedziałek o 20:48 przez satmaniak2000

[Ipo]

Tak, to wystarczy bo tak było OD ZAWSZE i to jest stan akceptowalny na dzień dzisiejszy. Nigdy jednak nie było takiego poziomu dyskusji, szczucia i obrażania jakie były przez ostatnie lata i z tym się nie zgadzaliśmy najbardziej.

[Mateusz2006]

15 minut temu, Kirk napisał(a):

Wydaje mi się też, że kwestia samych prezenterek nie ma aż takiego znaczenia, to nie włoska telewizja.

Za czasów Jacka Kurskiego miało to wielkie znaczenie dla oglądalności.

[Kirk]

Prezenterki miały wielkie znaczenie dla oglądalności TVP Info? Ma to jakieś potwierdzenie w danych? Przy czym nie chodzi mi o same wyniki, a o potwierdzenie tezy, że wynikały one akurat z kwestii tego, kto prowadził serwisy.
Bo jestem raczej skłonny stwierdzić, że te wyniki brały się bardziej z tego, co mówiono i w jakiej formie, jeśli chodzi o styl, a nie która prezenterka przekazywała dane treści.

Edytowane Poniedziałek o 21:05 przez Kirk

[satmaniak2000]

https://youtu.be/T8sTOzbhlHc?feature=shared Stare TVP Info to nie była tylko propaganda poprzedniej ekipy, ale i ciekawe pasma jak to wyżej z linku. Graficznie i technicznie wszystko dopracowane w najmniejszym detaliku, każde pasmo miało swoją czołówkę, grafikę.

Edytowane Poniedziałek o 21:22 przez Kirk

[Ipo]

No, ale jednak głównie propaganda.

[satmaniak2000]

Teraz Ci ona nie przeszkadza, bo jest w łagodniejszej formule? Jest jeszcze TVN to też swoje robi - przekaz jednostronny. TVP Info to w końcu telewizja rządowa jak dziś mogliśmy przeczytać.