Zuzia

Jeśli ktoś powinien sobie zrobić limit to Ty obecny w tym temacie od pierwszej strony, wiecznie szukający usprawiedliwień dla wpadek i niedociągnięć, natychmiast zjawiający się jak ktoś napisze coś prawdziwego i nieprzychylnego o szwedzkiej platformie. Bo C+, bo Eleven, bo satelita, bo coś tam, ciągle usprawiedliwianie braku profesjonalizmu, a jak już nie ma co wymyślić, to złośliwości jak wyżej. Także sam sobie daruj i nie wciągaj mnie proszę w swoje zaczepki na poziomie przedszkola. I bez zrzutów mogę potwierdzić to co pisały też inne osoby - jakość F1 TV jest lepsza od Viaplay. Zarówno obraz jak i płynność transmisji.

Jaka przeglądarka? Zrzut dałam z Chrome. Smaczku dodaje, że spod Linuksa, bo Apple TV+ działa pod tym systemem, ostatni serwis, po którym bym się tego spodziewała.

Jest, klikasz w ikonkę i pojawia się lista wyboru.

Nic się nie wydarzyło szczególnie pozytywnego, w zasadzie tylko Sky szwajcarskie potrafi w ciągu kilku dni nadawać 36 live UHD HDR Formuły w streamingu. Viaplay tam, gdzie ma 4K daje w porównaniu z tym śladowe ilości i bez HDR. Podsumowując HD Viaplay - jedyne co mogę dobrego o nim napisać, to, że bywa dźwięk 5.1. Poza tym po cichu systematyczne schodzenie z bitrate o 1,2 Mbps z i tak stosunkowo niskiego w porównaniu do konkurencji, co pogorszyło wygląd szczególnie filmów akcji, dynamicznych scen itp. Wszędzie 25 FPS nawet tam, gdzie nie trzeba, a na deser braki polskiego tłumaczenia przy wielu tytułach. Inne serwisy są krytykowane za np. brak opcji lektora, tu mówimy o sytuacji, gdzie polskiego nie ma w ogóle co jest po prostu skandaliczne.

Jeszcze kwestia klatkażu, Viaplay (nie tylko nasze, bo skandynawskie również) zamiast zachować oryginalny, stosuje 25 FPS. Za podobne praktyki w Europie było krytykowane Hbo Max.

W lutym miał premierę w amerykańskim Paramount+ więc chyba dojrzał dostatecznie, by pojawić się w SkyShowtime.

@shevchenko1987 nie przeszli tylko jeden portal tak pisał, sprawdziłam i okazało się, że jednak H.264. Fakt, że Formuła wygląda lepiej niż w Viaplay, ale HEVC nie używają.

Na starcie Viaplay też miał braki w tłumaczeniach i wtedy była narracja, że początki bywają trudne i z czasem wszystko się unormuje. Tyle, że problem nawarstwił się i końca nie widać. Ciekawostka, serial "Ambasador" co był przez pewien czas w 4K, poleciał do HD z 3,8 Mbps, ale polskiego tłumaczenia do dziś nie dodali. Przykłady można mnożyć.

Tak własnie było podczas testów, o których wspomniałam, profile z H.264 i HEVC były dostępne równolegle. Natomiast co do samych transmisji na żywo właściwie żaden ze znanych serwisów sportowych nie używa HEVC, z czymś podobnym spotkałam się jedynie w nielicznych, amerykańskich, ale nie typowo sportowych lecz nadających sport przy okazji. Także nie spodziewam się podobnego nowatorstwa po Viaplay, gdzie jeszcze nie zagościło dla VOD 4K z HDR/DV/Atmos, ani nawet porządne HD. Zresztą szykują się oszczędności, także zmian na lepsze nie ma co oczekiwać.

Jestem za przywróceniem takiej kary. Temat zahacza, bo bez tego kara śmierci nie zostanie przywrócona. Poza tym UE to nie jest jakaś świętość, aby nie móc skrytykować prawa unijnego i porządków jakie narzuca.

Jeśli chodzi o rzekomą cudowną optymalizację kodeka H.264, to tu nic takiego nie zachodzi. Jeden z wielu przykładów, serial będący w Viaplay od startu, na początku miał 5 Mbps i też rewelacyjnie nie wyglądał, a obecnie 3,8 Mbps i jest jeszcze gorzej. Tam, gdzie ruch, szybkie przejścia, gra świateł itp. doskonale widać braki. Ten sam serial na Prime Video, gdzie bitrate jest wyższe wygląda już całkiem przyzwoicie. Celowo porównuję tu z serwisem tańszym i dostępnym w Polsce (pakiet VOD).

Swojego czasu robili jakieś testy z H.265, pojawiły się dodatkowe profile dla wybranych filmów, ale jak w H.264 film miał 5 Mbps tak w H.265 tylko 2,5 Mbps więc akurat poprawa jakości nie była priorytetem, a oszczędność transferu. Potem pousuwali te profile, zniknęło też kilka tytułów, które były w 4K też zapewne w ramach testów. To znaczy przeszły do HD, a potem też do 3,8 Mbps.

Drogo ich kosztowała ta poprawność polityczna.

Aktualnie biblioteka Max liczy 3294 tytułów, także pewien wybór jest. Rozpiska na lipiec, spora dawka zarówno starszych rzeczy jak i nowości: https://www.digitaltrends.com/movies/everything-coming-to-max-in-july-2023/

Sporo tytułów w Max ma dostępne polskie tłumaczenie.

No tak, przyzwoitego HD i tłumaczenia nie można wymagać, bo im się na giełdzie nie wiedzie i w satelicie u innych są jakieś niedociągnięcia...

Przecież tytuły z obniżonym bitrate i bez tłumaczenia cały czas wpadają (świeże przykłady podałam wyżej) więc nie rozumiem czemu o tym nie pisać chyba od tego jest ten temat. I akurat porównywałam VOD w streamingu, tu wspomniany Canal+ wypada lepiej, choć nie ma jakiegoś wybitnego HD. Mniej więcej wtedy po cichu zaczęli obniżać jakość i tak już zostało.

Tłumaczenia nieistotne w polskim serwisie? Nie wydaje mi się. W tym przypadku mówimy o setkach pozycji bez tłumaczenia, ponadto nie jest to jakaś jednorazowa wpadka, a niestety ciągła praktyka. @Arkon ja oglądam, rożne skandynawskie produkcje, także dokumentalne. @lakiman jak dobrze poszukać to i w Viaplay znajdzie się SD, np. film "Wymyk". Ale degradacja jakości HD jest faktem.

Eleven nijak ma się do VOD filmowego. Canal+ ma na stałym poziomie 6 Mbps dla VOD, akurat do 3,8 Mbps schodzi Viaplay, a przypominam, że startowali z 5 Mbps. Brak polskiego tłumaczenia to też specjalność Viaplay, nigdzie nie widziałam braków na taką skalę.

Następny serwis po SkyShowtime bojkotujący Linuksa. Dobrze, że inne tego typu tego nie robią.

Rzeczywiście, kanały TV zaliczyły awarię, podają informację zwrotną "pauza kanału". Wracając do jakości. Pewnie istnieją też entuzjaści 480p, ale nie chodzi o to kto z czego jest zadowolony lecz o fakt systematycznego pogarszania jakości HD. Pakiet filmowy kosztuje obecnie 15 zł, dźwięk można powiedzieć, że jest w miarę OK, ale obniżanie bitrate do podobnych wartości, dla wielu pozycji, w tym oryginalnych i nowych, nie jest już OK. Dokument o Wieczorek nie jest najjaskrawszym przykładem, bo składa się głównie ze scen statycznych, ale jest masę innych rzeczy, gdzie jest inaczej i wcale to dobrze nie wygląda. Właśnie dodali "Dom zły" też ma 3,8 Mbps, oglądałam ten film na Prime Video i wyglądał bez porównania lepiej. Z innych, serial też własnie dodany, z tego roku: "CSI on trial", 6 odcinków nie tylko z przyciętym bitrate, ale również bez polskiego tłumaczenia. Podobnie 5 odcinków "Doug to the Rescue" oraz "Meet the Meerkats".

17. Azjatycki Festiwal Filmowy Pięć Smaków odbędzie się w dniach 15-21 listopada w warszawskich kinach Muranów i Kinoteka. W wersji on-line potrwa aż do 3 grudnia. Zaszły również zmiany organizacyjne w samym serwisie: https://www.piecsmakow.pl/aktualnosc.do?id=660

Takie praktyki nie tylko w Canal+. SkyShowtime ma sporo rzeczy mocniej spóźnionych. Tyle, że pakiet filmowy Canal+ można mieć w cenie jednego loda Kaktus, a za SkyShowtime trzeba dać jednak więcej.

Pojawiły się trzy odcinki dokumentu o Iwonie Wieczorek, są polskie napisy choć akurat w tym przypadku nie są niezbędne. Jest to produkcja oryginalna Viaplay, te miały być w 4K, a tymczasem HD z bitrate przyciętym do 3,8 Mbps.

Pierwszy sezon „Belfra” i pierwsze odcinki wybranych seriali oryginalnych CANAL+ za darmo: https://mobirank.pl/2023/06/28/pierwszy-sezon-belfra-i-pierwsze-odcinki-seriali-oryginalnych-canal-za-friko/